L'isteria politica scatenata dallo scontro della scorsa settimana al Campidoglio tra polizia e manifestanti di Trump rappresenta un pericolo crescente per i diritti costituzionali degli americani.
Il leader della maggioranza al Senato Charles Schumer ha paragonato in modo ridicolo il putiferio a Pearl Harbor, un "giorno di infamia". Schumer si è lamentato del fatto che "il tempio della democrazia è stato profanato ... i nostri uffici sono stati vandalizzati " e che i rivoltosi sono stati in grado di "perseguitare queste sacre sale".
Il senatore Cory Booker (D-NJ) ha paragonato un'incursione che ha rotto alcune finestre e mobili con l' invasione britannica del 1814 che ha dato fuoco al Campidoglio. 
I gruppi pro-Trump non avrebbe dovuto entrare in Campidoglio.
Il presidente Donald Trump non avrebbe dovuto licenziarli con assurde affermazioni di aver vinto le elezioni "con una valanga di voti". Anche il marchio conservatore del fuoco Ann Coulter ha dichiarato che "è stato assholic [per Trump] dire a una folla di migliaia di persone di marciare verso la capitale".
L'avvocato di Trump Rudolph Giuliani non avrebbe mai dovuto chiedere un " processo per combattimento" quando si rivolgeva ai sostenitori di Trump.
Una volta che i manifestanti sono entrati in Campidoglio, Trump avrebbe dovuto chiedere rapidamente la fine del confronto.
Trump merita gran parte della colpa per il caos del Campidoglio. Ma la debacle sarebbe stata molto meno senza errori da parte della leadership del Congresso e del loro piccolo esercito di protettori. Un'analisi del Washington Post del " disastroso fallimento" della polizia del Campidoglio ha osservato che "la sicurezza al Campidoglio è controllata dallo stesso Congresso". La polizia del Campidoglio ha un budget annuale di quasi mezzo miliardo di dollari e duemila ufficiali, pari a tutte le forze di polizia di Cleveland o Atlanta. Il video mostrava la polizia che si tirava indietro mentre le persone si accalcavano all'interno del Campidoglio. Il Post ha osservato: "Un'immagine pubblicata sui social media mostrava un agente che si scattava un selfie con uno degli intrusi e un video sembrava mostrare gli agenti che aprivano la barriera di sicurezza per avvicinare i sostenitori di Trump".
I politici hanno triplicato la presunta minaccia che hanno affrontato ogni 24 ore da mercoledì scorso. Il rappresentante Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) ha detto domenica: "Siamo arrivati quasi a metà della Camera quasi morendo" dagli aggressori. L'unica persona che è stata uccisa al Campidoglio era una veterana dell'aeronautica militare di 35 anni che è stata uccisa da un poliziotto del Campidoglio . Fortunatamente, nessuno dei manifestanti ha mostrato l'intento omicida simile all'uomo dell'Illinois che ha sparato a quattro membri del Congresso repubblicano nel 2017 con un fucile semiautomatico in un campo di softball ad Alexandria, in Virginia. Un poliziotto è stato ucciso quando è stato trascinato in una folla e picchiato, e una sostenitrice di Trump di 34 anni sarebbe stata calpestata a morte. nello scontro tra polizia e manifestanti. Un altro sostenitore di Trump è morto per un attacco di cuore e un altro manifestante è morto per un ictus.
Piuttosto che Pearl Harbor o un'invasione britannica, il putiferio di mercoledì scorso è stato Lese Majeste , completo di un tizio vestito come il Grand Poobah dei cartoni di Fred Flintstone. Molti dei manifestanti sembravano persone che volevano semplicemente battere i piedi, gridare e scattare alcuni selfie per mostrare agli amici sui social media quello che hanno fatto a Washington.
Ma il senso di impunità dei politici ha preso una brutta piega poiché non hanno ricevuto deferenza nel loro campo di origine.
Il presidente eletto Biden ha affermato che l'azione dei manifestanti è stata “un assalto alla cittadella della libertà: il Campidoglio stesso…. Un assalto allo Stato di diritto come poche volte l'abbiamo visto ". Ma piuttosto che una "cittadella della libertà", il Campidoglio è il luogo in cui i politici hanno autorizzato negligentemente attacchi senza fine alle libertà degli americani medi e alle vite di innumerevoli vittime in tutto il mondo.
Confronta la violenza che i legislatori hanno subito con la violenza che le loro leggi hanno inflitto. La maggior parte dei manifestanti di Trump sono stati meno distruttivi delle squadre SWAT che effettuavano un raid senza colpi, come accade migliaia di volte all'anno nei quartieri americani in tutto il paese. Questi attacchi sono stati aiutati da una profusione di attrezzature in stile militare fornite dal Congresso e dalle agenzie federali, nonché dal Dipartimento di Giustizia che difende costantemente le prerogative legali delle forze dell'ordine per usare la forza mortale in quasi tutte le situazioni. Un rapporto dell'ACLU ha definito i raid della SWAT come "eventi violenti: numerosi (spesso 20 o più) ufficiali armati di fucili d'assalto e granate si avvicinano a una casa, sfondano le porte e finestre (spesso causando danni alla proprietà), e gridare alle persone all'interno di salire sul pavimento (spesso puntando le pistole contro di loro). " La mancata presentazione immediata ai predoni SWAT può essere un reato capitale. Un'indagine del New York Times ha rilevato che " almeno 81 civili e 13 agenti delle forze dell'ordine sono morti nei raid dal 2010 al 2016. Decine di altri sono stati mutilati o feriti". La stragrande maggioranza dei membri del Congresso ha ignorato la perenne carneficina della polizia che ha aiutato a finanziare la nazione.
Decine di manifestanti sono già stati accusati di “ingresso illegale ” per aver messo piede sul sacro suolo del Campidoglio. Alcuni manifestanti hanno affermato di non essere a conoscenza del divieto di entrare nell'edificio. I pubblici ministeri si stanno affrettando ad accusare i privati cittadini di un crimine per il quale gli agenti federali sono praticamente immuni. Nel 1984, la Corte Suprema ha autorizzato gli agenti governativi intromettersi in un terreno privato senza un mandato di perquisizione purché non si avventurassero in aree in cui gli individui erano coinvolti in "attività intime" (cioè, campi per nudisti). I segni "No Trespassing" non si applicavano più ai G-men. La stessa decisione del tribunale ha scatenato gli elicotteri del governo a ronzare bassi su qualsiasi terreno privato su cui hanno scelto di indagare, senza bisogno di mandato. (Gli operatori di elicotteri privati che eseguono lo stesso trucco sugli edifici federali hanno diritto a necrologi in prima pagina.)
Il presidente eletto Joe Biden ha condannato i manifestanti che hanno preso d'assalto il Campidoglio che si erano degnati di "occupare uffici" e stavano "rovistando tra i banchi ... è un'insurrezione". Alcuni uffici del Congresso hanno avuto i loro schedari aperti e saccheggiati. Ma dov'era l'umiliazione a Capitol Hill quando la National Security Agency ha aspirato milioni di email di americani? Dov'era lo sdegno quando Edward Snowden ha rivelato i documenti della NSA che dimostrano che l'agenzia rivolge le sue dinamo di sorveglianza a chiunque “ cerchi nel web cose sospette “? Grazie a sontuosi stanziamenti del Congresso, la NSA continua a divorare la privacy degli americani.
Né gli scontri della scorsa settimana sono paragonabili alla violenza che il Congresso ha autorizzato dalle forze militari statunitensi, che ora sono impegnate in combattimenti in 14 nazioni . La maggior parte dei membri del Congresso probabilmente non potrebbe nemmeno nominare la metà delle nazioni in cui le truppe statunitensi stanno combattendo. Dopo che quattro soldati statunitensi sono stati uccisi in Niger nel 2017, il senatore Lindsey Graham (R-SC) e Schumer hanno ammesso di non sapere che un migliaio di soldati statunitensi erano stati schierati in quella nazione africana. Graham, membro del Comitato per i servizi armati del Senato, ha ammesso: "Non sappiamo esattamente dove siamo nel mondo militarmente e cosa stiamo facendo". L' editorialista del Washington Post David Ignatius nel 2017 ha citato con orgoglio una stima di un "funzionario esperto" che "i combattenti sostenuti dalla CIA potrebbero aver ha ucciso o ferito 100.000 soldati siriani e i loro alleati negli ultimi quattro anni ". La Siria non ha intrapreso alcuna azione ostile contro gli Stati Uniti, ma pochi membri del Congresso si sono presi la responsabilità per la carneficina inflitta dall'intervento di Biden-Trump nella guerra civile siriana. Finora non sono emerse prove che colleghino i siriani a finestre rotte nel Campidoglio.
I manifestanti che hanno invaso il Campidoglio sono stati molto meno dirompenti dei blocchi che il governo degli Stati Uniti ha imposto a Siria , Venezuela , Iran e altre nazioni. Le navi della marina americana sono pronte a intercedere anche per le forniture mediche a quelle nazioni i cui governi hanno sollevato l'ira dei politici di Washington. Finora non ci sono stati rapporti di stampa che indichino che i manifestanti abbiano impedito agli uffici del Congresso di essere riforniti con Perrier.
Sulla scia degli scontri al Campidoglio, i Democratici chiedono una nuova legge radicale sul "terrorismo interno" che potrebbe limitare profondamente la libertà di parola e di associazione degli americani. Molti politici hanno chiesto di accusare i manifestanti di Trump di sedizione, come se una folla disordinata che si è imbattuta in un edificio federale e spesso è rimasta all'interno delle linee di corda di velluto che designano i percorsi per i visitatori fosse una minaccia in buona fede.La sedizione diventa rapidamente l'equivalente dell'eresia politica, stimolando processi che si trasformano in cacce alle streghe. Ci sono già più che sufficienti leggi penali e i federali dovrebbero concentrarsi sulla scoperta e perseguire vigorosamente le persone che hanno attaccato la polizia, non sui fan nonviolenti di Trump che hanno lasciato pacificamente il Campidoglio dopo una breve occupazione.
Poco prima che i manifestanti si introducessero in Campidoglio, Mitch McConnell ha dichiarato che la democrazia americana potrebbe entrare in una " spirale mortale della democrazia " se il risultato delle elezioni del 2020 non fosse stato accettato. McConnell ha avvertito che sfidare le elezioni del 2020 significherebbe "ogni quattro anni sarebbe una corsa al potere ad ogni costo". Ha anche detto che "l'autogoverno richiede un impegno condiviso per la verità". Ma la violenza della folla al Campidoglio potrebbe segnalare che la spirale della morte è già qui. Le elezioni sono già diventate una corsa al potere ad ogni costo e pochi politici sembrano fregarsene della verità.
Il rappresentante Tom Malinowski (D-NJ) ha condannato i manifestanti di mercoledì:
"Se dai da mangiare a questa bestia nel tentativo di placarla, diventa più forte e più audace fino a quando non viene dietro alle persone che stanno cercando di placarla."Ma è possibile condannare sia i manifestanti che si sono scatenati in Campidoglio sia i politici di carriera i cui perenni abusi hanno distrutto la fede degli americani nel governo federale. Sarebbe particolarmente poco saggio confondere la buffoneria della scorsa settimana con un vero e proprio tentativo di colpo di stato - cosa che potrebbe accadere se Washington continuasse a disdegnare troppi americani arrabbiati.
Scritto da James Bovard tramite l'American Institute for Economic Research
Nessun commento:
Posta un commento