venerdì 29 gennaio 2021

L'imminente rivolta della classe media

È così che crollano i sistemi neofeudali: gli  asini delle tasse  ei servi del debito finalmente si ribellano e iniziano a chiedere che il fiume di 50 trilioni di dollari di capitale intraprenda un nuovo corso.


La grande classe media americana è rimasta docilmente a  guardare mentre la  Nuova Nobiltà estraeva 50 trilioni di dollari dalle classi medie e lavoratrici.  Come documenta questo rapporto RAND, 50 trilioni di dollari sono stati sottratti dal lavoro e il 90% inferiore della forza lavoro dalla  Nuova Nobiltà e dai loro lacchè tecnocrati che possiedono la stragrande maggioranza del capitale:  Tendenze del reddito dal 1975 al 2018 .

Perché la grande classe media americana ha accettato docilmente il suo nuovo ruolo di servi del debito e contadini impotenti in un'economia neofeudale governata dalla  Nuova Nobiltà  della Big Tech / monopoli / cartelli / finanzieri?  La risposta di base è che il  PR della  Nuova Nobiltà è stato così persuasivo e onnipresente: la  crescente disuguaglianza e il neofeudalismo non hanno nulla a che fare con noi, è solo il risultato naturale della tecnologia e della globalizzazione - forze a cui nessuno può resistere. Mi dispiace per la tua schiavitù del debito, ma hey, il pagamento del prestito studentesco è in ritardo, quindi c'è il racket per te.

Il recente   articolo degli Affari esteri a cui si fa riferimento qui la scorsa settimana  Monopoly Versus Democracy  (paywalled)  descrive il risultato netto della propaganda economica secondo cui lo stripmining delle classi lavoratrici e medie era ordinato e irresistibile:  oggi, gli americani tendono a vedere grottesche accumulazioni di ricchezza e normale.  Ecco quanto siamo caduti:

"Come il giornalista Barry Lynn sottolinea nel suo libro  Liberty from All Masters: The New American Autocracy vs. the Will of the People , i baroni rapinatori condividevano con i monopolisti high-tech di oggi una strategia per incoraggiare le persone a vedere l'immensa disuguaglianza come un tragico ma inevitabile conseguenza del capitalismo e del cambiamento tecnologico. Ma, come mostra Lynn, una delle principali differenze tra allora e oggi è che, rispetto ad oggi, un minor numero di americani ha accettato tali razionalizzazioni durante l'Età dell'oro.  Oggi, gli americani tendono a vedere grottesche accumulazioni di ricchezza e il potere come al solito.  Allora, una massa critica di americani si rifiutò di farlo, e intrapresero una lotta decennale per una società equa e democratica ".  (enfasi aggiunta)

Il 90% più povero dell'economia statunitense è stato  decapitalizzato : il  debito è stato sostituito dal capitale .  Il capitale fluisce solo nel livello più alto sempre più centralizzato, che possiede e trae profitto dalla marea crescente del debito che ha tenuto a galla il 90% più basso negli ultimi 20 anni.

Come ho spesso osservato qui, la globalizzazione e la finanziarizzazione hanno ampiamente ricompensato lo 0,1% più alto e il 5% più alto della classe tecnocrate che serve gli interessi della Nuova Nobiltà.  Tutti gli altri sono stati ridotti a servi del debito e contadini che ora si affidano alle lotterie e alla fortuna per andare avanti: giocando al casinò in borsa o sperando che la loro casa ipotecata in un'espansione urbana sulle coste di sinistra o destra raddoppi di valore, anche se il valore l'intera  proposta di valore  per vivere in un'espansione urbana congestionata svanisce.

L'America non ha alcun piano per invertire questa marea distruttiva del Saccheggio Neofeudale.  Il "piano" della nostra leadership è una  benigna negligenza : basta inviare uno stipendio mensile di  pane e circhi  (il termine tecnocrate è  Universal Basic Income  UBI) a tutte le famiglie prive di potere, decapitalizzate, urbane e rurali, in modo che possano stare fuori dai guai e non disturbarsi il saccheggio dell'America e del pianeta da parte della Nuova Nobiltà.

Ci sono molte pubbliche relazioni brillanti e brillanti sulla ricostruzione delle infrastrutture e sul Green New Deal, ma la nostra prima domanda deve sempre essere:  cui bono , a vantaggio di chi?  Quanto della spesa sarà effettivamente destinata a cambiare i crescenti squilibri tra coloro che hanno e non abbienti, i sempre più ricchi che traggono profitto dall'aumento del debito e i  servi del debito sempre più  decapitalizzati che sono ulteriormente impoveriti dall'aumento del debito?

Come spiego nel mio libro  A Hacker's Teleology: Sharing the Wealth of Our Shrinking Planet , le persone non vogliono cavarsela solo con UBI , vogliono un'opportunità per acquisire capitale in tutte le sue forme, un'opportunità per contribuire alle loro comunità, per fare la differenza, per guadagnarsi rispetto e orgoglio.

Il fatto che la nostra "leadership" consideri  pane e circhi  è ciò che vuole il 90% dei cittadini è oltre il patetico.  La classe media ha accettato docilmente l'affermazione egoistica della Nuova Nobiltà secondo cui il trasferimento di ricchezza da 50 trilioni di dollari era inevitabile e al di là dell'intervento umano. Ma una volta che il mercato azionario e i casinò immobiliari crollano, l'ultimo ponte per andare avanti - il gioco d'azzardo ad alto rischio - cadrà nel baratro e la classe media dovrà affrontare la propria servitù e impotenza.

È così che crollano i sistemi neofeudali:  gli  asini delle tasse  e i servi del debito finalmente si ribellano e iniziano a chiedere che il fiume di 50 trilioni di dollari di capitale intraprenda un nuovo corso.

Scritto da Charles Hugh Smith tramite il blog OfTwoMinds

*  *  *

Se hai trovato valore in questo contenuto, unisciti a me nella ricerca di soluzioni  diventando un mecenate di $ 1 / mese del mio lavoro tramite patreon.com .

Nessun commento:

Posta un commento