mercoledì 27 gennaio 2021

Il giudice del Texas blocca il divieto di espulsione di 100 giorni di Biden

Un giudice federale martedì ha gettato acqua fredda sulla moratoria di 100 giorni sull'espulsione dell'amministrazione Biden - una componente centrale delle priorità sull'immigrazione del neo presidente.



Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Drew Tipton, un incaricato di Trump ed ex sergente della marina, ha emesso un ordine restrittivo temporaneo (TRO) richiesto dallo stato del Texas , che ha citato in giudizio l'amministrazione Biden venerdì in risposta a un promemoria del Dipartimento per la sicurezza interna fermare la maggior parte delle deportazioni, secondo l' Associated Press . Tipton ha concluso che l'amministrazione Biden non aveva "fornito alcuna giustificazione concreta e ragionevole per una pausa di 100 giorni sulle espulsioni".

L'ordine di Tipton è un primo colpo per l'amministrazione Biden , che ha proposto cambiamenti di vasta portata ricercati dai sostenitori dell'immigrazione, compreso un piano per legalizzare circa 11 milioni di immigrati che vivono illegalmente negli Stati Uniti. Biden ha promesso durante la sua campagna di sospendere la maggior parte delle deportazioni per 100 giorni.

L'ordine rappresenta una vittoria per i leader repubblicani del Texas, che spesso hanno fatto causa per fermare i programmi emanati dal predecessore democratico di Biden, il presidente Barack Obama. Ha anche dimostrato che proprio come gli stati a guida democratica e i gruppi di immigrazione hanno combattuto l'ex presidente Donald Trump sull'immigrazione in tribunale, spesso con successo, anche i repubblicani con Biden in carica . AP

Il segretario ad interim per la sicurezza interna David Pekoske aveva firmato il promemoria del DHS il primo giorno in carica di Biden che istruiva le autorità per l'immigrazione a concentrare i loro sforzi sulle minacce alla sicurezza nazionale e alla sicurezza pubblica, insieme a tutti i migranti illegali arrestati negli Stati Uniti dopo il 1 ° novembre - una brusca inversione di marcia dalla politica del presidente Trump che ha aperto le deportazioni a chiunque risiedesse illegalmente nel paese .

Nella dichiarazione del tribunale dello stato, il procuratore generale del Texas Ken Paxton ha sostenuto che la moratoria violava sia la legge federale che un accordo firmato tra il Texas e il DHS che richiedeva alla Homeland Security di consultarsi con il Texas e altri stati prima di intraprendere qualsiasi azione per "ridurre, reindirizzare, ridefinire le priorità, rilassarsi o in qualche modo modificare l'applicazione dell'immigrazione ".

L'amministrazione Biden ha sostenuto nei documenti del tribunale che l'accordo è inapplicabile perché "un'amministrazione in uscita non può contrarre tale potere per un'amministrazione in arrivo ". L'ufficio di Paxton, nel frattempo, ha presentato un articolo di opinione di Fox News come prova del fatto che "il rifiuto di rimuovere gli alieni illegali sta portando direttamente al rilascio immediato di ulteriori alieni illegali in Texas".

Tipton ha scritto che il suo ordine non era basato sull'accordo tra il Texas e l'amministrazione Trump, ma sulla legge federale per preservare lo "status quo" prima della moratoria del DHS . AP

Nella mozione di Paxton che richiedeva il TRO, Paxton ha scritto: In uno dei suoi primi di dozzine di passi che danneggiano il Texas e la nazione nel suo insieme , l'amministrazione Biden ha ordinato al DHS di violare la legge federale sull'immigrazione e violare un accordo per consultare e cooperare con il Texas su quella legge . Il nostro stato difende la più vasta sezione del confine meridionale della nazione. La mancata applicazione adeguata della legge metterà in pericolo direttamente e immediatamente i nostri cittadini e il personale delle forze dell'ordine ", aggiungendo:" La stessa DHS ha già ammesso che un tale congelamento delle deportazioni causerà lesioni concrete al Texas. Sono fiducioso che queste azioni illegali e pericolose non possano reggere. Lo Stato di diritto e la sicurezza dei nostri cittadini devono prevalere ".

Fonte: qui

Nessun commento:

Posta un commento