sabato 28 gennaio 2023

Victor Davis Hanson: le vere differenze tra i documenti di Biden e Trump


L'ex presidente Donald Trump per ora sembra certamente aver avuto più documenti etichettati come "classificati" a Mar-a-Lago in Florida rispetto al presidente Joe Biden nelle sue varie case nel Delaware.

In primo luogo, uno sconosciuto dovrebbe affrontare una sfida molto più grande entrando in una Mar-a-Lago post-presidenziale che in una casa, ufficio o garage Biden pre-presidenziale - o chissà dove?

Agenti dei servizi segreti e della sicurezza privata erano di stanza a Mar-a-Lago. Prima delle elezioni presidenziali del 2020 non erano nei vari tesori del cittadino Biden per la maggior parte del 2017-2020, tanto meno prima del 2009.

In secondo luogo, sembriamo dimenticare che per gran parte della controversia in via di sviluppo, la stessa squadra di Biden stava indagando su Biden.

D'altra parte, il Dipartimento di Giustizia dell'amministrazione Biden e l'FBI non stavano solo indagando su Trump come partito esterno, ma come ex presidente - e possibile candidato alla presidenza del 2024 e oppositore dello stesso Biden.

Ricorda, la narrazione della prima impeachment democratica di Trump era l'accusa secondo cui Trump aveva usato i suoi poteri di presidenza per indagare su Biden e la sua famiglia, un probabile sfidante del 2020 alla candidatura per la rielezione di Trump.

In terzo luogo, nessuno in una posizione di autorità governativa aveva espresso un giudizio sulle presunte violazioni della sicurezza di Biden.

Non è stato così per le presunte violazioni di Trump.

Biden, in qualità di presidente, era intervenuto durante le indagini in corso su Trump da parte del suo stesso Dipartimento di Giustizia. Anzi, ha proclamato colpevole l'ex presidente: "Come si può essere così irresponsabili?" Al contrario, ha anche respinto l'indagine in corso su se stesso con "Non c'è lì, lì".

In quarto luogo, Trump ha certamente ragione sul fatto che come presidente aveva una rivendicazione molto più sostanziale dei diritti di declassificazione rispetto a Biden, che ha ritirato i giornali come senatore o vicepresidente.

In quinto luogo, l'FBI non è stato semplicemente asimmetrico nel fare irruzione melodrammatica nella casa di Trump consentendo agli avvocati di Biden di ispezionare vari nascondigli di Biden. L'FBI ha anche fatto trapelare il presunto contenuto dei soggetti dei documenti riservati di Trump (diffondendo falsamente la menzogna di "codici nucleari" e "segreti nucleari") in un modo che non ha fatto con il nascondiglio di Biden.

L'FBI è arrivato al punto di spargere i documenti sul pavimento per una foto di notizie false come se i giornali fossero così disordinati quando sono arrivati.

Finora, l'FBI è arrivato con leggerezza e in ritardo al caso Biden senza che la squadra SWAT si fosse alzata e solo sotto la pressione dell'opinione pubblica e dell'opposizione repubblicana.

Sei, Biden non si è "autodichiarato". La squadra di Biden non ha chiamato le autorità governative competenti nel momento in cui ha scoperto i documenti riservati nell'ufficio, nella casa e nel garage di Biden.

In verità, Biden, o qualcuno vicino a Biden, sapeva certamente che lui o qualcuno a lui vicino aveva rimosso illegalmente documenti riservati quando ha lasciato la vicepresidenza nel 2017, o anni prima come senatore.

Per almeno gli ultimi sei anni - almeno - Biden non si è sentito scrupolo di confessare alle autorità di essere illegalmente in possesso di documenti riservati.

In effetti, l'unico motivo per cui gli attuali ritrovamenti stanno venendo alla luce era l'apparente paranoia della Casa Bianca secondo cui i media, il dipartimento di giustizia di Biden e il consigliere speciale erano così fissati sui documenti di Trump che probabilmente temevano che qualcuno potesse sollevare la logica domanda se un lo stesso ipocrita Biden potrebbe essere colpevole esattamente del crimine per il quale stavano perseguendo Trump.

Peggio ancora, Biden e il suo staff sapevano che i documenti riservati erano in suo possesso prima della metà del mandato, ma hanno deliberatamente soppresso tali informazioni fino alla fine delle elezioni.

Settimo, i documenti di Trump sono stati conservati solo in un posto, Mar-a-Lago, e solo per circa 19 mesi. Quelli di Biden sono stati nascosti in vari luoghi per quasi sette anni, o forse più di un decennio.

C'erano molte più opportunità di tempo e spazio per coloro che non avevano autorizzazioni di sicurezza di avere accesso ai documenti Biden che ai file Trump.

Ottavo, la stampa ha esaurientemente speculato, di solito erroneamente, su come i documenti siano giunti a Mar-a-Lago e cosa contenessero.

Al contrario, nessuno sa o addirittura chiede perché Biden abbia preso documenti riservati, cosa riguardassero o chi nella sua cerchia familiare avesse accesso ad essi.

Nono, i documenti di Trump non hanno rivelato altre responsabilità del Trump costantemente indagato. I file Biden finora hanno attirato l'attenzione sulle misteriose decine di milioni di dollari in denaro comunista cinese che si sono riversati nel think tank di Biden presso l'Università della Pennsylvania, la vicinanza dei membri del consorzio quid pro quo Biden a questi documenti riservati e il l'eventuale rilevanza dei file per le attività all'estero della famiglia Biden.

Hunter Biden ha mai consultato o visualizzato documenti riservati mentre viveva in una casa con loro? Ci saranno impronte digitali o test del DNA sui documenti? Se Hunter ha consultato uno di questi documenti riservati, la presidenza Biden è finita.

Decimo, Trump possedeva documenti contestati come privato cittadino. I fascicoli di Biden in discussione riguardano l'attuale comportamento del presidente degli Stati Uniti. Biden si è candidato, è stato eletto e serve come presidente con la piena consapevolezza che durante tutto questo tempo ha posseduto illegalmente documenti riservati.

Scritto da Victor Davis Hanson

Nessun commento:

Posta un commento