La scintillante promessa della nuova tecnologia e dei suoi usi ci ha resi ciechi di fronte alla misura insidiosa in cui gli elitari in pericolo sarebbero andati a proteggere il loro potere, ricchezza e status immeritati. Eravamo ingenui. Tuttavia, anche se si fosse potuto prevedere la tirannia metastatica provocata dall'era digitale, sarebbe stato difficile per la credulità vedere gli americani, specialmente i giovani, non solo acconsentire ad essa, ma accettarla .
Sebbene ora siamo abituati alla sua novità, vale la pena ricordare che dalla fine del XX secolo ad oggi, abbiamo vissuto una rivoluzione mondiale delle comunicazioni. Colpisce profondamente l'individuo e la società, il pieno impatto di questa rivoluzione rimane poco chiaro. La capacità dell'umanità di scegliere e perseguire la felicità è stata potenziata in misura impensabile. Nel palmo della propria mano, o sul proprio laptop o scrivania, e con un semplice tocco di un tasto, si può comunicare istantaneamente con la famiglia e gli amici in un mondo lontano, condurre affari, presentare una petizione al governo per la riparazione delle lamentele o portare la calunnia su una grande società. In sintesi, la rivoluzione delle comunicazioni è un vantaggio tecnologico storicamente senza precedenti per l'emancipazione personale, la crescita, l'arricchimento e l'autogoverno .
È quest'ultimo che allarma gli elitari.
Gli elitari credono di avere il diritto di esercitare il potere allo scopo di governare i loro inferiori (cioè, il resto di noi). Per facilitare questa inversione del disegno della nostra libera repubblica, gli elitari richiedono la complicità di una parte significativa della cittadinanza che, attraverso l'acquiescenza, l'apatia e/o la dipendenza, è più che disposta a sottomettersi al controllo degli elitari sulla propria vita, essere tutto o in parte. Quindi, per gli elitari, la rivoluzione delle comunicazioni è una minaccia esistenziale. Il potere dei cittadini sovrani di autogovernarsi e, sia singolarmente che collettivamente, aumentare la loro capacità di controllare e ridurre – cioè, subordinare – il potere delle élite del settore pubblico e privato, doveva essere bloccato attraverso la cooptazione e la coercizione; attraverso uno sportello di comunicazionerivoluzione.
La paura è la chiave. (Non è sempre quando si cerca di far leva sui diritti delle persone?) Gli elitari spaventati sono stati in grado di proiettare e trasmettere la loro paura ai loro concittadini; una volta che la paranoia ingiustificata fosse stata sufficientemente trasferita a una massa critica di loro, nessun ostacolo sociale, politico, legale o costituzionale sarebbe stato insormontabile. C'erano terroristi stranieri e nazionali in agguato dietro l'angolo, suprematisti bianchi che correvano per il blocco, odio e razzismo intessuti in tutta la nostra democrazia in pericolo!
Così è iniziata e continua la depotenziazione coercitiva dell'intera cittadinanza sovrana, poiché troppe persone spaventate rinunciano volontariamente ai propri diritti e si arrampicano su finte scialuppe di salvataggio legate al torrente della gleba senza una pagaia. La libertà di parola è sul punto di essere vista non come un diritto dato da Dio, ma come un pericolo chiaro e presente. Un pericolo che solo gli elitari potevano prevenire attraverso la loro censura salvavita - ehm, "moderazione dei contenuti".
Il canto delle sirene degli elitari ha già trovato terreno fertile. La macchina dell'indottrinamento degli elitari ha indotto molti giovani americani a rinunciare a quello che una volta era considerato un desiderio intergenerazionale e innato dei giovani di essere ascoltati e a rifiutare la censura. Ma gli elitari hanno domato e imbavagliato l'innata ribellione della nuova generazione. Come un insegnante che distribuisce trofei di partecipazione per aumentare l'autostima ingiustificata degli studenti, gli elitari hanno concesso allori ai collegiali per essersi privati del potere, allori che questi ragazzi hanno accettato con gratitudine in cambio dei loro diritti. Naturalmente, loro e tutti coloro che si sottomettono all'autocensura e favoriscono il silenzio censorio del dissenso saranno indifesi quando gli elitari verranno a prenderli. Ma non accadrà mai , vero?
Questa non è una questione di parte, poiché ogni americano ha il diritto alla libertà di parola dato da Dio. E ogni americano partecipa alla pari all'esperimento rivoluzionario di autogoverno della nostra libera repubblica. La controrivoluzione della comunicazione degli elitari procede a ritmo sostenuto - con la collusione amaramente ironica di Big Tech, che ha tradito la sua promessa iniziale di fornire e promuovere l'emancipazione personale e la libertà di parola - e con il sostegno di gran parte della sinistra, che una volta sosteneva la libertà di parola. Apparentemente, quella era libertà di parola solo per se stessi e per coloro che si allineavano con la loro ideologia.
Alla fine, però, ha un senso perfetto e spregevole: il grande governo, la grande tecnologia e la sinistra sono elitari in una causa comune per convincere il pubblico che la più grande minaccia per Our Democracy ™ è la tua libertà. Tuttavia, questa "democrazia" è in realtà la loro oligarchia , la cui conservazione è l'obiettivo finale della controrivoluzione delle comunicazioni degli elitari.
Sì, avremmo dovuto prevederlo. Tuttavia, durante la rivoluzione delle comunicazioni, essere stati accecati dalle possibilità di potenziamento e - speranza contro speranza - aver creduto che la libertà individuale avesse alla fine trionfato sullo stato è un nostro eterno merito. Tale idealismo, indipendenza e fede sono i tratti distintivi degli americani; e, per inciso, perché la controrivoluzione comunicativa degli elitari, alla fine, fallirà.
Scritto da Thaddeus McCotter tramite AmGreatness.com
Escobar: Ciao ciao 1991-2022
Il duro lavoro inizia ora. Benvenuto nel Nuovo Grande Gioco sul crack...
Il business tour toccherà l'Atlantico e l'Oceano Indiano, e ovviamente includerà il Mediterraneo, l'ex Mare Nostrum dell'Impero Romano. Il signor Zircon in agguato non ha assolutamente nulla a che fare con la guerra in Ucraina: è un segno di ciò che accadrà dopo quando si tratterà di friggere pesci molto più grossi di un branco di psicopatici di Kiev.
La fine del 2022 ha suggellato la frittura del pesce negoziale della Grande Ucraina. Ora è stato servito su un piatto caldo e completamente digerito. Mosca ha reso dolorosamente chiaro che non c'è alcun motivo per fidarsi della superpotenza in declino “capace di non accettare accordi”.
Così anche i tassisti di Dacca adesso scommettono su quando partirà la tanto decantata “offensiva invernale”, e fino a che punto si spingerà. Il percorso del generale Armageddon è chiaro: smilitarizzazione e diselettrificazione a tutto campo con gli steroidi, completa di massa di ucraini al minor costo possibile per le forze armate russe nel Donbass fino a quando gli psicopatici di Kiev imploreranno pietà. O no.
Un altro grande pesce fritto su un piatto caldo alla fine del 2022 è stato l'accordo di Minsk del 2014. Il cuoco altri non era che l'ex cancelliere Merkel ("un tentativo di guadagnare tempo per l'Ucraina"). Implicita è la pistola non esattamente fumante: la strategia del combo straussiano/neo-con e neoliberista-con responsabile della politica estera degli Stati Uniti, fin dall'inizio, era quella di scatenare una guerra per sempre, per procura, contro la Russia.
La Merkel potrebbe aver escogitato qualcosa dicendo ai russi, in loro faccia, che ha mentito come il cripto-soprano Mike Pompeo, poi ha mentito ancora e ancora, per anni. Non è imbarazzante per Mosca, ma per Berlino: l'ennesima dimostrazione lampante di totale vassallaggio dell'Impero.
La risposta dell'incarnazione contemporanea di Mercurio, Maria Zakharova del ministero degli Esteri russo, è stata altrettanto intrigante: la confessione della Merkel potrebbe essere usata come motivo specifico – e prova – per un tribunale che giudichi i politici occidentali responsabili di aver provocato la guerra per procura tra Russia e Ucraina.
Nessuno ovviamente lo confermerà a verbale. Ma tutto ciò potrebbe far parte di un accordo segreto Russia-Germania in evoluzione, che porterà la Germania a ripristinare almeno parte della sua sovranità.
È ora di friggere il pesce NATO
Nel frattempo, il vicepresidente del Consiglio di sicurezza russo Dmitry Medvedev, apprezzando visibilmente la sua incarnazione totalmente scollegata, ha ampliato la saga di Fried Negotiation Fish. “Ultimo avvertimento a tutte le nazioni”, come lo inquadrò: “non ci possono essere affari con il mondo anglosassone [perché] è un ladro, un imbroglione, un baro che potrebbe fare qualsiasi cosa… D'ora in poi lo faremo fare a meno di loro fino a quando una nuova generazione di politici sensibili non salirà al potere... Non c'è nessuno in Occidente con cui potremmo trattare di qualcosa per nessun motivo.
Medvedev, significativamente, ha recitato più o meno lo stesso copione, in persona, a Xi Jinping a Pechino, pochi giorni prima dello zoom di fine di tutti gli zoom – tra Xi e Putin – che ha funzionato come una sorta di chiusura informale del 2022, con la Russia- Partnership strategica con la Cina perfettamente sincronizzata.
Sul fronte della guerra, il nuovo ritmo – offensivo – del generale Armageddon è destinato a portare nei prossimi mesi a un fatto indiscutibile sul terreno: una partizione tra un buco nero disfunzionale o groppa dell'Ucraina a ovest, e la Novorossiya a est.
Anche il FMI è ora riluttante a gettare fondi extra nel buco nero. Il bilancio 2023 di Kiev ha un - irrealistico - deficit di 36 miliardi di dollari. La metà del budget è legata all'esercito. Il deficit reale nel 2022 era di circa 5 miliardi di dollari al mese e inevitabilmente aumenterà.
Tymofiy Mylovanov, professore alla Scuola di economia di Kiev, ha tirato fuori un grido: il FMI è preoccupato per la “sostenibilità del debito” dell'Ucraina. Ha aggiunto, “se anche il FMI è preoccupato, immaginate cosa pensano gli investitori privati”. Non ci saranno "investimenti" nella groppa Ucraina. Gli avvoltoi multinazionali si impadroniranno della terra per niente e di qualunque misero patrimonio produttivo possa rimanere.
Probabilmente il pesce più grosso da friggere nel 2023 è il mito della NATO. Ogni serio analista militare, inclusi pochi americani, sa che l'esercito russo e il complesso industriale militare rappresentano un sistema superiore a quello che esisteva alla fine dell'URSS, e di gran lunga superiore a quello degli Stati Uniti e del resto della NATO oggi.
Il colpo finale in stile Mackinder a una possibile alleanza tra Germania (UE), Russia e Cina – che è ciò che sta davvero dietro la guerra per procura degli Stati Uniti in Ucraina – non sta procedendo secondo il sogno erotico di Strauss.
Saddam Hussein, ex vassallo imperiale, cambiò regime perché voleva aggirare il petrodollaro. Ora abbiamo l'inevitabile ascesa del petroyuan – “tra tre o cinque anni”, come ha annunciato Xi Jinping a Riyadh: non si può proprio impedirlo con Shock'n Awe su Pechino.
Nel 2008, la Russia ha intrapreso una massiccia ricostruzione delle forze missilistiche e un piano di 14 anni per modernizzare le forze armate terrestri. Il signor Zircon che presenta il suo biglietto da visita ipersonico attraverso il Mare Nostrum è solo una piccola parte del quadro generale.
Il mito del potere statunitense
La CIA ha abbandonato l'Afghanistan in un'umiliante ritirata - abbandonando anche la linea di droga dell'eroina - solo per trasferirsi in Ucraina e continuare a riprodurre gli stessi vecchi dischi rotti. La CIA è dietro il sabotaggio in corso delle infrastrutture russe, in tandem con l'MI6 e altri. Prima o poi ci sarà un contraccolpo.
Poche persone, inclusi gli agenti della CIA, potrebbero sapere che New York City, ad esempio, potrebbe essere distrutta con una sola mossa: far saltare in aria il ponte George Washington. La città non può essere rifornita di cibo e della maggior parte del suo fabbisogno senza il ponte. La rete elettrica di New York City può essere distrutta mettendo fuori uso i controlli centrali; rimetterlo insieme potrebbe richiedere un anno.
Anche attraversata da infiniti strati di nebbia di guerra, l'attuale situazione in Ucraina è ancora una scaramuccia. La vera guerra non è ancora iniziata. Potrebbe - presto.
A parte Ucraina e Polonia non c'è nessuna forza NATO degna di nota. La Germania ha una scorta di munizioni risibile per due giorni. La Turchia non invierà un solo soldato a combattere i russi in Ucraina.
Su 80.000 soldati statunitensi di stanza in Europa, solo il 10% è armato. Recentemente ne sono stati aggiunti 20.000, non è un grosso problema. Se gli americani attivassero le loro truppe in Europa – cosa di per sé piuttosto ridicola – non avrebbero alcun posto dove sbarcare rifornimenti o rinforzi. Tutti gli aeroporti e i porti marittimi sarebbero stati distrutti dai missili ipersonici russi in pochi minuti, sia nell'Europa continentale che nel Regno Unito.
Inoltre, tutti i centri di rifornimento come Rotterdam per petrolio e gas naturale verrebbero distrutti, così come tutte le installazioni militari, comprese le principali basi americane in Europa: Grafenwoehr, Hohenfels, Ramstein, Baumholder, Vilseck, Spangdahlem e Wiesbaden in Germania (per Esercito e Aeronautica); Base aerea di Aviano in Italia; Base aerea di Lajes nelle isole Azzorre del Portogallo; Stazione Navale Rota in Spagna; Base aerea di Incirlik in Turchia; e le stazioni della Royal Air Force Lakenheath e Mildenhall nel Regno Unito.
Tutti gli aerei da combattimento e i bombardieri verrebbero distrutti, dopo l'atterraggio o durante l'atterraggio: non ci sarebbe nessun posto dove atterrare se non sull'autostrada, dove sarebbero semplici anatre.
I missili Patriot sono inutili, come ha visto l'intero Sud del mondo in Arabia Saudita quando hanno cercato di abbattere i missili Houthi provenienti dallo Yemen. L'Iron Dome di Israele non può nemmeno abbattere tutti i primitivi missili provenienti da Gaza.
La potenza militare degli Stati Uniti è il mito supremo della varietà fish to be fried. In sostanza, si nascondono dietro delegati, come le forze armate ucraine. Le forze statunitensi sono inutili se non nelle sparatorie al tacchino come in Iraq nel 1991 e nel 2003, contro un avversario disabile in mezzo al deserto senza copertura aerea. E non dimenticare mai come la NATO sia stata completamente umiliata dai talebani.
Il punto di rottura finale
Il 2022 chiude un'era: il punto di rottura definitivo dell'“ordine internazionale basato su regole” stabilito dopo la caduta dell'URSS
L'Impero è entrato in Desperation Row, lanciando tutto e il lavello della cucina - guerra per procura all'Ucraina, AUKUS, isteria di Taiwan - per smantellare l'assetto che avevano creato nel lontano 1991.
Il rollback della globalizzazione viene attuato dall'Impero stesso. Ciò va dal rubare il mercato energetico dell'UE alla Russia, in modo che gli sfortunati vassalli acquistino l'energia ultra costosa degli Stati Uniti, per distruggere l'intera catena di approvvigionamento dei semiconduttori, ricostruendola con la forza attorno a se stessa per "isolare" la Cina.
La guerra NATO contro Russia in Ucraina è solo un ingranaggio nella ruota del Nuovo Grande Gioco. Per il Sud del mondo, ciò che conta davvero è come l'Eurasia – e oltre – stia coordinando il proprio processo di integrazione, dalla BRI all'espansione BRICS+, dalla SCO all'INSTC, dall'Opec+ alla Greater Eurasia Partnership.
Siamo tornati a com'era il mondo nel 1914, o prima del 1939, solo in senso limitato. C'è una pletora di nazioni che lottano per espandere la propria influenza, ma tutte scommettono sul multipolarismo, o "modernizzazione pacifica", come l'ha coniata Xi Jinping, e non su Forever Wars: Cina, Russia, India, Iran, Indonesia e altri.
Quindi ciao ciao 1991-2022. Il duro lavoro inizia ora. Benvenuto nel Nuovo Grande Gioco del crack.
Scritto da Pepe Escobar
Nessun commento:
Posta un commento