17 gennaio 2023

Impara la RCP, salva vite (David MG-Shutterstock)

Nonostante i migliori sforzi dei "controllori dei fatti" per liquidarlo come normale, il numero di persone in questo gruppo che sono morte improvvisamente tra gennaio e aprile 2022 è stato del 1.696% superiore alla norma mensile storica. È questa la combinazione mortale che lo sta causando?

LA STORIA A COLPO D'OCCHIO

Negli ultimi due anni (2021 e 2022), più di 1.650 atleti professionisti e dilettanti sono crollati a causa di eventi cardiaci e 1.148 di loro si sono rivelati fatali
Damar Hamlin, un giocatore di football dei Buffalo Bills di 24 anni, è andato in arresto cardiaco in diretta televisiva dopo aver effettuato un contrasto durante una partita del 2 gennaio 2023 contro i Cincinnati Bengals. I formatori della squadra e il personale medico di emergenza hanno eseguito la RCP per più di nove minuti, salvandogli la vita
È impossibile sapere con certezza se il vaccino COVID abbia avuto un ruolo in quello che è successo ad Hamlin, ma il dottor Peter McCullough sospetta che possa aver avuto un ruolo, a condizione che abbia effettivamente ricevuto l'iniezione
È noto che una condizione chiamata commotio cordis si verifica nel baseball quando un giocatore viene colpito duramente allo sterno, causando così un arresto cardiaco. Ci sono circa 20-30 casi simili ogni anno, ma mai nel football professionistico. Secondo McCullough, la commotio cordis può probabilmente essere esclusa. La causa più probabile dell'arresto cardiaco di Hamlin, secondo lui, è la cardiomiopatia ipertrofica (HCM), o ispessimento anormale del muscolo cardiaco, che è la causa principale per gli atleti che soffrono di arresto cardiaco.
Durante l'esercizio, l'adrenalina sta pompando e quando il cuore è danneggiato questa scarica di adrenalina è ciò che fa scattare l'arresto cardiaco. Questo aiuta a spiegare non solo la morte degli atleti sul campo, o le persone che muoiono mentre fanno jogging, ma anche perché così tanti muoiono nel sonno, perché l'adrenalina viene rilasciata tra le 3:00 e le 6:00, mentre il tuo corpo si prepara a svegliarsi

Ogni giorno che passa, l'elenco delle persone che subiscono tragiche conseguenze a causa delle iniezioni di mRNA COVID si allunga. Al 23 dicembre 2022, il VAERS (Vaccine Adverse Events Reporting System) degli Stati Uniti aveva ricevuto 33.334 segnalazioni di decessi post-vaccino, 26.045 casi di miocardite e 15.970 attacchi di cuore. 1

Molte di queste persone e le loro storie sono rimaste nascoste alla vista del pubblico poiché i social media hanno censurato universalmente queste storie. Di conseguenza, le persone che leggono solo i media mainstream sono in gran parte inconsapevoli del danno che si sta facendo. Tuttavia, c'è una popolazione di persone le cui ferite e morti sono state molto più pubbliche.

Negli ultimi due anni (dal 2021 al 2022), più di 1.650 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 atleti professionisti e dilettanti sono crollati a causa di eventi cardiaci e 1.148 8 di loro si sono rivelati fatali. Nel suo libro " Cause Unknown: The Epidemic of Sudden Deaths in 2021 and 2022 ", 9 Edward Dowd scrive ampiamente sul numero anomalo di decessi che si verificano ora tra gli atleti, che, nonostante, i cosiddetti dal mainstream, "controllori dei fatti" si sforzino di liquidarlo come "normale, ” 10 , 11 è tutt'altro.

Che fine ha fatto Damar Hamlin?

Molto probabilmente, hai sentito che Damar Hamlin, un giocatore di football dei Buffalo Bills di 24 anni, è andato in arresto cardiaco in diretta televisiva dopo aver effettuato un contrasto durante una partita del 2 gennaio 2023 contro i Cincinnati Bengals. 12 , 13 Gli istruttori della squadra e il personale medico di emergenza hanno eseguito la RCP per più di nove minuti, salvandogli la vita. Dopo essere stato inizialmente messo in coma farmacologico, secondo quanto riferito Hamlin era in via di guarigione entro una settimana. 1

È impossibile sapere con certezza se il vaccino COVID abbia avuto un ruolo in quello che è successo ad Hamlin. Guardando i replay, è chiaro che ha subito un colpo molto forte proprio al petto poco prima del suo collasso, e questo potrebbe certamente aver causato l'attacco di cuore. Come minimo, non è inaudito. L'ex linebacker dei Pittsburgh Steelers ha avuto un incidente simile nel 2017, così come la leggenda dell'hockey Chris Pronger nel 1998.15

D'altra parte, non è nemmeno inconcepibile che il colpo COVID - se Hamlin fosse stato effettivamente "vaxxato" - avrebbe potuto colpire il suo cuore, giocando così un ruolo determinante. Ora sappiamo che l'iniezione di COVID è associata a un rischio significativamente elevato di miocardite, che a sua volta aumenta il rischio di morte cardiaca improvvisa negli sport di contatto. 16

Sebbene la NFL applicasse rigide regole sui vaccini COVID per i dipendenti che hanno contatti con i giocatori, i giocatori e gli allenatori non erano soggetti a mandati. 17 , 18 Detto questo, il 95% dei giocatori ha fatto il vaccino, secondo la lega NFL. 19

Il cardiologo offre il suo punto di vista

In un'intervista del 4 gennaio 2023, Children's Health Defense, il dottor Peter McCullough, cardiologo e internista, ha esaminato cosa sarebbe potuto accadere nel caso di Hamlin. Come notato da McCullough, è noto che una condizione chiamata commotio cordis (dal latino "agitazione del cuore") si verifica nel baseball quando un giocatore viene colpito duramente allo sterno, causando così un arresto cardiaco. Ci sono circa 20-30 casi di questo tipo ogni anno.

Tuttavia, nessun caso del genere si è mai verificato in 100 anni di football professionistico. I giocatori di football hanno un'imbottitura che protegge lo sterno, quindi secondo McCullough la commotio cordis può essere probabilmente esclusa. La causa più probabile dell'arresto cardiaco di Hamlin, secondo lui, è la cardiomiopatia ipertrofica (HCM), o ispessimento anormale del muscolo cardiaco, che è la causa principale per gli atleti che soffrono di arresto cardiaco.

Il motivo per cui l'HCM è la prima causa di arresto cardiaco negli atleti professionisti è perché causa pochi o nessun sintomo e spesso non viene diagnosticata. Gli atleti professionisti vengono sottoposti a un'ampia valutazione medica e screening cardiovascolare 20 prima di ricevere il via libera per giocare, e costituiscono anche il segmento più sano della società in generale, 21 quindi la maggior parte dei problemi cardiaci viene esclusa prima che entrino in campo.

"L'elefante nella stanza", tuttavia, secondo McCullough, è il vaccino COVID. Prima che questi vaccini venissero lanciati, il numero medio di arresti cardiaci in tutti i campionati europei di calcio e di football messi insieme era di 29 all'anno. Dall'avvento delle iniezioni di COVID, 1.598 atleti professionisti europei hanno subito un arresto cardiaco, dandoci un conteggio annuale comparativo di quasi 800. Di questi 1.598 arresti cardiaci, 1.101 sono stati fatali.

McCullough ha dettagliato queste e altre statistiche in una lettera del 17 dicembre 2022 all'editore del Journal of Scandinavian Immunology. Il documento è stato co-autore di Panagis Polykretis, Ph.D., ricercatore presso l'Istituto di Fisica Applicata, che fa parte del Consiglio Nazionale delle Ricerche italiano. 22 McCullough e Polykretis hanno chiesto, e continuano a chiedere, un'indagine adeguata su queste morti.

McCullough sospetta una miocardite indotta da vaccino COVID

McCullough e Polykretis sospettano che la miocardite indotta dal vaccino COVID sia la spiegazione di questo aumento altrimenti inconcepibile degli arresti cardiaci tra gli atleti, e McCullough ritiene che sia anche in cima alla lista delle potenziali ragioni dell'arresto cardiaco di Hamlin, considerando che il 95% dei giocatori della NFL aveva ricevuto il vaccino entro marzo 2022. 23

McCullough cita una ricerca che mostra che circa il 2,5% dei destinatari di vaccino COVID subisce danni cardiaci, il 90% dei quali sono uomini. E, in circa la metà di tutti i casi di miocardite correlata al vaccino, non ci sono sintomi che ti avvisano che potrebbe esserci un problema. Come spiegato da McCullough, la miocardite provoca cicatrici sul cuore, ed è questa cicatrizzazione che provoca un ritmo elettrico anomalo (tachicardia ventricolare) e la sindrome della morte improvvisa dell'adulto .

Ora ci sono più di 200 articoli scientifici sulla miocardite correlata al colpo. Uno studio del gennaio 2023 24 sull'European Journal of Pediatrics ha rilevato alti livelli di proteina spike circolante in 16 studenti maschi delle scuole superiori ricoverati in ospedale con miocardite indotta dai colpi, il che suggerisce ancora una volta che la proteina spike prodotta dal tuo corpo è un fattore patogeno chiave.

McCullough spiega in modo più dettagliato come il vaccino possa aver innescato l'arresto cardiaco di Hamlin: durante il gioco, l'adrenalina sta pompando e quando il cuore è danneggiato questa scarica di adrenalina è ciò che fa scattare l'arresto cardiaco.

Questo aiuta a spiegare non solo la morte degli atleti sul campo, o le persone che muoiono mentre fanno jogging, ma anche perché così tanti muoiono nel sonno, perché l'adrenalina viene rilasciata tra le 3:00 e le 6:00, mentre il tuo corpo si prepara a svegliarsi.

1,696% di aumento della morte improvvisa tra gli atleti

Qualunque cosa abbia causato l'arresto cardiaco di Hamlin - e si spera che un'attenta indagine medica dopo il suo recupero chiarisca cosa è successo - non c'è dubbio che gli atleti in generale stanno morendo in numero molto maggiore ora che mai.

Nelle notizie correlate, un rapporto del novembre 2022 25 di The Exposé ha mostrato che il numero di atleti "morti improvvisamente" tra gennaio 2021 e aprile 2022 era del 1.696% superiore alla norma mensile storica 26 tra il 1966 e il 2004: 42 al mese rispetto a solo 2,35 per mese.

Il grafico seguente illustra l'aumento dei crolli e dei decessi degli atleti registrati tra gennaio 2021, il mese in cui sono iniziate le vaccinazioni COVID, e aprile 2022.

Come notato da The Exposé: 27

“In tutto tra il 21 gennaio e il 22 aprile, si sa che sono morti un numero totale di 673 atleti. Questo numero potrebbe, tuttavia, essere molto più alto. Quindi sono 428 in meno rispetto al numero di morti tra il 1966 e il 2004. La differenza qui però è che i 1.101 decessi si sono verificati in 39 anni, mentre 673 decessi recenti si sono verificati in 16 mesi...

Il numero medio annuo di decessi tra il 1966 e il 2004 equivale a 28. Gennaio 2022 ha visto il triplo dei decessi di atleti rispetto a questa media annuale precedente, come nel marzo 2022. Quindi questo è ovviamente altamente indicativo di un problema.

Il totale del 2021 equivale a 394 morti, 14 volte superiore alla media annuale dal 1966 al 2004. Il totale da gennaio ad aprile 2022, un periodo di 4 mesi, equivale a 279 morti, 9,96 volte superiore alla media annuale tra il 1966 e il 2004.

Tuttavia, se dividiamo la media annuale da 66 a 04 per 3 per renderla equivalente ai primi quattro mesi di decessi nel 2022, otteniamo 9,3 decessi. Quindi, in effetti, entro aprile 2022, i decessi tra gli atleti erano 10 volte superiori al tasso previsto...

[B]tra il 1966 e il 2004. il numero medio mensile di decessi è pari a 2,35. Ma tra gennaio 2021 e aprile 2022, la media mensile è pari a 42. Si tratta di un aumento del 1.696%”.

Il rischio di danni cardiovascolari aumenta dopo il secondo colpo

Un aumento di quasi il 1.700% della morte cardiaca improvvisa tra gli atleti è inspiegabile a meno che non si tengano conto dei vaccini sperimentali COVID. La ricerca 28 pubblicata nel novembre 2021 ha rilevato che i marcatori infiammatori - segni di danno cardiovascolare - sono aumentati notevolmente dopo la seconda iniezione di COVID e il rischio di attacchi di cuore e altri problemi cardiaci è più che raddoppiato nei mesi successivi a queste iniezioni.

Prima del vaccino, i pazienti avevano un rischio di attacco cardiaco a cinque anni dell'11%. Dopo il colpo, quel rischio è salito al 25%, un aumento del rischio del 227%. Come riportato da The Exposé, anche altre statistiche rivelano che il danno cardiaco è diventato onnipresente tra coloro che hanno ricevuto uno o più colpi di mRNA: 29

“I tassi di insufficienza cardiaca acuta sono ora 475 volte superiori al normale tasso basale nel VAERS. I tassi di tachicardia sono 7.973 volte il tasso basale. L'infarto miocardico acuto è 412 volte il tasso basale.

I tassi di emorragia interna, trombosi dell'arteria periferica e occlusione dell'arteria coronarica sono tutti oltre 300 volte il tasso di riferimento... Non ci vuole un genio per capire che la vaccinazione COVID-19 è la ragione per cui il numero medio mensile di decessi di atleti è stato di 1.700 % in più rispetto al tasso previsto entro aprile 2022.”

Morte improvvisa: la prima causa di morte per gli under 65 nel 2021

Alla fine di dicembre 2022, Steve Kirsch ha anche pubblicato dati che mostrano che i vaccini sono un disastro per la salute pubblica. 30 Secondo i risultati di un sondaggio condotto da Kirsch, la "morte improvvisa" è stata la prima causa di morte nel 2021 e nel 2022 tra gli americani sotto i 65 anni che avevano ricevuto il vaccino COVID.

La seconda e la terza causa di morte in questo gruppo erano rispettivamente morte cardiaca e cancro. È importante sottolineare che anche l'incidenza del cancro turbo tra i colpiti era significativa e la miocardite ha ucciso più del COVID-19.

Tra i non-vaccinati, la principale causa di morte per le persone di età pari o inferiore a 65 anni nel 2021 e nel 2022 è stata il trattamento ospedaliero per COVID. Le incidenze di morte improvvisa, embolia polmonare e tumori turbo-caricati erano tutte basse e non vi erano cause sconosciute di morte, né decessi per miocardite. Kirsch ha riassunto le tre differenze più sbalorditive tra vaccinati e non-vaccinati come segue: 31

“I tassi di mortalità improvvisa sono fuori scala per i vaccinati cfr. non vaccinati per i <65 anni... È la prima causa di morte per questa fascia di età...
La miocardite come causa di morte si sta registrando ora per entrambe le fasce di età ma solo per i vaccinati...
I problemi cardiaci come causa di morte nei giovani vaccinati (<65 anni) sono significativamente elevati rispetto ai loro coetanei non vaccinati.

Impara la RCP, salva vite

Anche se non possiamo rilasciare dichiarazioni definitive su ciò che ha causato l'arresto cardiaco di Hamlin, una cosa che non è in dubbio è che la RCP immediata e in corso è ciò che gli ha salvato la vita. Nove minuti sono un tempo lungo per eseguire la RCP e la maggior parte delle persone si arrenderà semplicemente dopo due o tre minuti. Il caso di Hamlin è la prova positiva che a volte è necessario eseguire la RCP per un lungo periodo di tempo.

Poiché molti di coloro che hanno ricevuto le iniezioni sperimentali COVID avranno un certo livello di danno cardiaco che aumenta il rischio di arresto cardiaco e morte improvvisa, la necessità di know-how sulla RCP non farà che aumentare. Quindi, per favore, impara la RCP. Potrebbe fare la differenza tra la vita e la morte di qualcuno che ami. Inoltre, considera di investire in un defibrillatore automatico esterno (AED) per la tua casa e/o ufficio.

Queste macchine sono leggere e funzionano a batteria. Gli elettrodi adesivi con sensori sono attaccati al torace e quegli elettrodi inviano informazioni al computer all'interno della macchina.

Il computer AED analizzerà il ritmo cardiaco per determinare se è necessaria una scossa elettrica. Se necessario, la macchina utilizza istruzioni vocali per dirti cosa fare e quando farlo. Le macchine DAE sono sicure da usare e non ci sono segnalazioni di danneggiamento di astanti o utenti o di erogazione di shock inappropriati. 32

Quando un individuo subisce un arresto cardiaco, il cuore smette immediatamente di battere. Ciò significa che non viene pompato sangue nel corpo o nel cervello. In questo momento è fondamentale per gli astanti:

Chiama i servizi di emergenza (componi il 911 negli Stati Uniti)
Inizia la RCP
Applicare il defibrillatore automatico esterno (AED) più vicino

Se non disponi di una formazione formale, gli operatori del 911 possono darti istruzioni specifiche sull'uso di un DAE e sull'esecuzione della RCP fino all'arrivo dei paramedici. Sebbene tu possa esitare, temendo di poter ferire la vittima, in questo momento la persona è clinicamente morta e non può peggiorare. La RCP e l'AED degli astanti possono solo aiutare.

Per l'arresto cardiaco, la RCP e il trattamento con un DAE secondo necessità (in attesa dei servizi di emergenza) aumentano significativamente il potenziale di sopravvivenza e, soprattutto, riducono il rischio di invalidità permanente. Ora si ritiene che Hamlin abbia buone possibilità di recupero neurologico, cosa che non sarebbe stata possibile se non fosse stato per il fatto che ha ricevuto la RCP per più di nove minuti.

Pubblicato originariamente il 16 gennaio 2023 su Mercola.com

Fonti e riferimenti

Il medico chiede il ritiro dei vaccini Pfizer e Moderna COVID-19 a seguito di una nuova ricerca

13 gennaio 2023

più grande più piccolo

Le dosi del vaccino Pfizer COVID-19 e le schede di registrazione delle vaccinazioni attendono i pazienti pediatrici presso l'UW Medical Center - Roosevelt a Seattle, Washington, il 21 giugno 2022. (David Ryder/Getty Images)

Un medico americano si unisce agli appelli per il ritiro dei vaccini a RNA messaggero COVID-19, indicando una nuova ricerca che evidenzia una connessione tra le iniezioni e gli eventi avversi.

Il dottor Joseph Fraiman, un medico con sede in Louisiana che conduce anche ricerche su COVID-19 e altri problemi di salute, afferma che è ora di interrompere la somministrazione dei vaccini Pfizer e Moderna COVID-19 fino a quando nuovi studi clinici non dimostreranno che i benefici dei vaccini superano i danni.

La nuova ricerca, inclusa una rianalisi degli studi sui vaccini, solleva dubbi sul fatto che i benefici dei vaccini superino i danni, secondo il medico.

“Non vedo come qualcuno possa essere certo che i benefici superino i danni a livello di popolazione, o anche nei gruppi ad alto rischio. Non vedo le prove a sostegno di tale affermazione”, ha detto Fraiman a The Epoch Times. “Ma non posso nemmeno dire che ci siano prove a sostegno del fatto che sia potenzialmente più dannoso, ma c'è anche incertezza qui. … Dato questo scenario, credo che alle persone non dovrebbero essere somministrati i [vaccini] al di fuori di una sperimentazione clinica, perché dobbiamo capire … se i loro benefici superano i danni o se i danni superano i benefici”.

"L'unica cosa che può rispondere a questa domanda sarà uno studio randomizzato", ha aggiunto.

Pfizer e Moderna non hanno risposto alle richieste di commento.

La Food and Drug Administration (FDA) statunitense, che ha cancellato i colpi e non ha mai smesso di promuoverli, non ha restituito un'inchiesta.

I dati

Fraiman ha condotto uno studio che ha rianalizzato gli studi originali di Pfizer e Moderna. Lui ei suoi colleghi hanno concluso in uno studio pubblicato a seguito di revisione paritaria che i vaccinati erano a maggior rischio di eventi avversi gravi.

Questo è un dato. Un altro è l'identificazione di segnali di sicurezza, o eventi avversi, potenzialmente causati dai vaccini ma che richiedono ulteriori studi. La FDA ha rivelato nel dicembre 2022 che il vaccino Pfizer era collegato alla coagulazione del sangue negli anziani. I Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC), che raccomandano i vaccini praticamente a tutti gli americani, hanno trovato centinaia di altri segnali nella sua ricerca, secondo i dati ottenuti da The Epoch Times .

Diversi gravi problemi che possono portare alla morte sono stati collegati in modo causale o hanno dimostrato di essere causati dai vaccini. Includono miocardite o infiammazione del cuore.

Mentre i funzionari sanitari statunitensi hanno ripetutamente minimizzato la gravità della miocardite e di una condizione correlata, la pericardite, i ricercatori tedeschi che hanno scavato nella morte di 25 persone morte improvvisamente a casa dopo la vaccinazione hanno escluso ogni potenziale causa ad eccezione della vaccinazione per cinque delle persone. Hanno riportato i loro risultati in uno studio che è stato pubblicato dopo la revisione tra pari alla fine del 2022.

"Dato che è improbabile che cause alternative causino miocardite entro una settimana dalla vaccinazione, questa è essenzialmente una prova conclusiva che stiamo assistendo a morti cardiache improvvise dovute ai vaccini", ha affermato Fraiman.

Fraiman ha anche notato che la mortalità in eccesso, o i decessi per tutte le cause, sono aumentati durante la pandemia, con picchi correlati all'introduzione dei vaccini. I vaccini potrebbero non aver causato le morti aggiuntive, dice, ma alcuni ricercatori, tra cui i professori britannici Norman Fenton e Martin Neil, hanno esaminato i dati e hanno trovato un segnale che i vaccini erano collegati almeno ad alcune delle morti in eccesso. Funzionari statunitensi affermano che alcuni dei decessi potrebbero essere dovuti a COVID-19.

Pensieri iniziali

Quando i vaccini sono stati introdotti per la prima volta, Fraiman ha sostenuto di somministrarli agli anziani e ad altri ad alto rischio di COVID-19 o a persone di tutte le età con gravi condizioni di salute di base. Dice che inoltre non ha raccomandato contro la vaccinazione per tutte le età, anche se ha detto ai membri più giovani della famiglia che non era sicuro che fosse una buona idea farsi un vaccino.

Fraiman afferma anche che i vaccini probabilmente hanno ridotto i ricoveri nei primi due trimestri del 2021, ricordando come non abbia visto una sola persona vaccinata nel suo ospedale fino a giugno di quell'anno.

Quando lui e gli altri scienziati hanno scoperto che i vaccinati erano a maggior rischio di gravi problemi, è passato a una posizione secondo cui i danni probabilmente superavano i benefici tra le persone sane.

Con le nuove prove di danno, insieme al fatto che Omicron è meno pericoloso e ha maggiori probabilità di eludere l'immunità vaccinale, Fraiman si chiede se i benefici superino i gravi danni anche tra gli anziani e gli infermi.

"Vedo la probabilità che il danno possa superare il beneficio nel gruppo che avrebbe beneficiato maggiormente del vaccino", ha affermato.

Cadono gli standard

I dati delle sperimentazioni cliniche sui vaccini sono stati difficili da ottenere, in particolare le sperimentazioni non condotte dagli stessi produttori di vaccini, e gli standard per le sperimentazioni sono stati abbassati nel tempo.

La FDA ha autorizzato le iniezioni per i bambini sulla base di immunobridging o dati sperimentali che hanno scoperto che i vaccini hanno innescato una risposta anticorpale simile nei bambini rispetto a quella negli adulti. Per i nuovi booster bivalenti, creati perché i vaccini originali hanno fornito livelli di protezione molto più bassi contro Omicron e le sue sottovarianti, non è stato fornito alcun dato clinico, nemmeno la misurazione degli anticorpi . Mesi dopo, quei dati non sono ancora disponibili al pubblico.

Alcuni studi osservazionali hanno stimato che i booster forniscano una protezione scadente contro le infezioni e una solida protezione , almeno inizialmente, contro il ricovero in ospedale. Gli studi randomizzati e controllati sono generalmente considerati superiori.

Fraiman raccomanda di ritirare i vaccini e i funzionari statunitensi si rivolgono ai produttori di vaccini e chiedono loro di dimostrare che i benefici superano i danni alla luce delle mutate dinamiche della pandemia. Gli studi dovrebbero prevedere che i ricercatori esaminino attentamente ogni ricovero per COVID-19 per distinguere se sono stati causati da COVID-19 o se la diagnosi di COVID-19 è stata accidentale. Questa distinzione è ampiamente nota come essere ricoverato in ospedale o morire con COVID-19 rispetto a COVID-19.

Il processo richiederebbe cinque o sei mesi, simili a quelli originali, dice Fraiman.

Altre chiamate

Alcuni paesi, come la Danimarca, nel frattempo, hanno smesso di offrire colpi di richiamo a determinati segmenti della popolazione. Un numero crescente di esperti, intanto, chiede di sospendere la somministrazione delle vaccinazioni di Moderna e Pfizer, di gran lunga le più somministrate negli Stati Uniti.

Il gruppo include il dottor Aseem Malhotra, un medico britannico che si è opposto ai vaccini nel 2022 a causa della crescente evidenza di effetti collaterali. Le citazioni di Malhotra includevano gli studi Moderna e Pfizer, che non hanno mostrato alcuna riduzione della mortalità o di malattie gravi, e la ricerca guidata da Fraiman.

Linda Wastila, direttrice della politica e della ricerca del Peter Lamy Center for Drug Therapy and Aging presso l'Università del Maryland, ha affermato di essere d'accordo con Fraiman, indicando la ricerca e i dati del Vaccine Adverse Event Reporting System. Nel sistema sono state depositate segnalazioni di migliaia di decessi post-vaccinazione, oltre a centinaia di migliaia di feriti.

"Sono uno scienziato dei dati e sono sopraffatto dalla congruenza di tutti questi dati che si uniscono così rapidamente, dipingendo tutti un quadro orribile dei danni del vaccino che non possono davvero essere ignorati", ha detto Wastila a The Epoch Times via e-mail.

Wastila ha chiesto l'immediata rimozione dei vaccini dal mercato, almeno fino a quando i segnali di sicurezza identificati dal CDC e dalla FDA non saranno attentamente studiati.

"In caso contrario, la FDA e il resto delle agenzie governative che spingono questi prodotti non solo mettono milioni a rischio di lesioni o morte, ma stanno anche incoraggiando con successo una rapida sfiducia nelle istituzioni che dovrebbero proteggerci", ha affermato.

Ci sono altri esperti, come il chirurgo generale della Florida Dr. Joseph Ladapo , che hanno sconsigliato la vaccinazione di alcune popolazioni, come i giovani sani, perché sono a maggior rischio di uno o più effetti collaterali e possono ottenere pochi benefici contro una malattia che rappresenta già un rischio minimo per loro. Tuttavia, altri esperti continuano a sostenere la vaccinazione di praticamente tutte le persone, incluso il dottor Ashish Jha , coordinatore della risposta COVID-19 della Casa Bianca. Fonte: qui

La sottovariante XBB.1.5 di Omicron potrebbe avere maggiori probabilità di infettare i vaccinati: funzionari sanitari di New York

più grande più piccolo

Una persona riceve il vaccino Pfizer-BioNTech COVID-19 a New York City il 21 ottobre 2021. (Michael M. Santiago/Getty Images)

La variante Omicron XBB.1.5 di COVID-19 ha maggiori probabilità di infettare le persone che sono state vaccinate , secondo i funzionari sanitari di New York City.

“La sottovariante XBB.1.5 di Omicron ora rappresenta il 73% di tutti i casi di COVID-19 sequenziati a New York. XBB.1.5 è la forma più trasmissibile di COVID-19 che conosciamo fino ad oggi e potrebbe avere maggiori probabilità di infettare le persone che sono state vaccinate o che avevano già il COVID-19", ha scritto su Twitter il Dipartimento della salute e dell'igiene mentale di New York. 13 gennaio.

Nonostante ciò, il dipartimento ha esortato i newyorkesi a farsi vaccinare e ricevere la vaccinazione di richiamo COVID-19 aggiornata, affermando che così facendo "è ancora il modo migliore per proteggersi dal ricovero e dalla morte per COVID-19, anche da queste nuove varianti".

La variante XBB.1.5 sta rapidamente diventando la sottovariante dominante negli Stati Uniti. I dati dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC) mostrano che XBB.1.5 ha rappresentato circa il 43% dei casi di COVID-19 nel paese per la settimana terminata il 14 gennaio.

Il direttore generale dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha dichiarato all'inizio di questo mese che la sottovariante è in aumento negli Stati Uniti e in Europa ed è stata ora identificata in più di 25 paesi.

La sottovariante ha ora superato la sottovariante BQ.1.1, identificata per la prima volta a settembre e che ora rappresenta circa il 28,8% dei casi nel paese, secondo i dati del CDC.

XBB.1.5 Difficile aumento della gravità

Sebbene ci sia stato un aumento dei casi di XBB.1.5, l'OMS ha dichiarato che la variante non presenta mutazioni note per aumentare la gravità del virus negli individui.

In una valutazione del rischio ( pdf ) pubblicata l'11 gennaio, l'ente sanitario ha affermato che XBB.1.5, in base alle sue caratteristiche genetiche e alle stime del tasso di crescita precoce, può contribuire a un aumento dei casi in tutto il mondo ma "non comporta alcun mutazione nota per essere associata a un potenziale cambiamento di gravità”.

Anche Barbara Mahon, capo della proposta Divisione Coronavirus e altri virus respiratori del CDC, ha dichiarato a CBS News il 6 gennaio che non vi è alcun suggerimento che XBB.1.5 sia più grave dei precedenti ceppi di Omicron.

L'OMS nella sua valutazione del rischio, tuttavia, ha notato che "la fiducia complessiva nella valutazione è bassa" a causa della mancanza di dati sulla sottovariante, la maggior parte dei quali proviene dagli Stati Uniti, e ha affermato che sono necessari ulteriori dati e test di laboratorio necessario sapere con certezza quanto sia grave la sottovariante.

L'ente sanitario ha anche notato che XBB.1.5 è una delle sottovarianti COVID-19 più resistente agli anticorpi acquisiti dalla vaccinazione o dall'infezione precedente.

Secondo il CDC, negli Stati Uniti sono state somministrate circa 666.511.603 dosi di vaccino, di cui 268.556.888 persone hanno ricevuto almeno una dose di vaccino e 229.359.062 hanno completato la prima serie di vaccinazioni.

L'efficacia del vaccino dura solo 3 mesi

Inoltre, il 15,9% della popolazione statunitense di età pari o superiore a 5 anni ha ricevuto il richiamo bivalente aggiornato.

In un'intervista con Science News il 13 gennaio, lo specialista in malattie infettive Peter Chin-Hong dell'Università della California, San Francisco, ha affermato che le vaccinazioni probabilmente forniranno solo tre mesi di protezione contro la variante XBB.1.5 di COVID-19.

“I nuovi booster aggiornati generalmente funzionano un po' meglio dei vecchi vaccini in termini di efficacia complessiva e prevenzione delle infezioni. Ma con queste nuove varianti scivolose come XBB.1.5... se stai cercando di prevenire le infezioni, anche un'infezione lieve, i vaccini probabilmente dureranno forse tre mesi ", ha detto Chin-Hong.

“Ma se stai parlando di impedirmi di morire o di andare in ospedale, quei vaccini mi daranno una spinta di protezione per molti, molti mesi, probabilmente fino al prossimo inverno per la maggior parte delle persone. Per le persone anziane, di età superiore ai 65 anni, se non vengono potenziate oggi, allora è un problema”, ha aggiunto l'infettivologo.

Fonte: qui

mercoledì 18 gennaio 2023

Gli atleti stanno morendo a causa del vaccino COVID?