"Teoria" non significa quello che pensi significhi...
Eppure, un numero scioccante di teorie del complotto di destra dal suono folle si sono recentemente rivelate vere:
Il World Economic Forum esercita davvero un'influenza inquietante sui leader mondiali e vuole davvero "Un grande ripristino" in base al quale passeremo collettivamente a vivere in ambienti a bassa energia, alta densità e bassa privacy, con meno ricchezza fisica e, sì, mangiare insetti per le proteine invece della carne.
L'FBI ha davvero spiato la campagna di Donald Trump, condotto operazioni brevi e fughe di notizie e diffuso disinformazione sull'entità dell'interferenza elettorale russa in modi che hanno portato quasi tutti i media, le piattaforme mediatiche e i democratici a credere che il laptop di Hunter Biden fosse falso e chiunque ne abbia parlato è un teorico della cospirazione, e in un modo che potrebbe aver costituito un'interferenza elettorale.
Facebook e Twitter hanno davvero censurato informazioni covid accurate per volere della Casa Bianca e di Twitter, e hanno gestito liste nere segrete per censurare e depistare voci e opinioni sfavorevoli, anche quando i loro stessi team interni hanno affermato che le persone censurate non avevano effettivamente violato nessuno dei regole della piattaforma.
Le persone che affermano che quanto sopra erano, e rimangono, "teorie del complotto", affermano che il World Economic Forum è solo una riunione-passerella, l'FBI stava semplicemente facendo ciò che le maggioranze bipartisan al Congresso e il presidente hanno concordato fosse necessario dopo l'interferenza elettorale russa nel 2016 elezioni, e funzionari governativi e dirigenti dei social media stavano facendo del loro meglio con le informazioni che avevano durante una pandemia in rapida evoluzione in cui erano in gioco milioni di vite.
Ma se il World Economic Forum è una riunione-passerella, è anche, anche a suo avviso, enormemente potente, con il suo fondatore, Klaus Schwab, che gioca un ruolo misteriosamente importante all'interno dell'organizzazione del G-20 dei leader mondiali.
L'influenza russa sulle elezioni del 2016 è stata enormemente sopravvalutata e l'FBI è andato ben oltre ciò che il Congresso e il presidente avevano chiesto e sembra aver condotto una campagna orchestrata per disinformare deliberatamente i media e le piattaforme dei social media sul laptop di Hunter Biden, che aveva in suo possesso.
E mentre il quarterback del lunedì mattina su covid spesso va troppo oltre, è anche vero che Twitter e Facebook hanno censurato persone qualificate che esprimevano un punto di vista ragionevole sui vaccini e hanno soppresso informazioni sui vaccini effettivamente accurate.
Inoltre, tutto quanto sopra solleva preoccupazioni significative sullo stato attuale della democrazia occidentale.
Una persona ricca, riservata e non eletta, Klaus Schwab, sta esercitando un'influenza stranamente ampia sui leader mondiali di sinistra e destra, dal primo ministro Justin Trudeau al primo ministro britannico Rishi Sunak.
L'FBI, l'organizzazione delle forze dell'ordine più importante al mondo, è sotto il controllo di persone che hanno mostrato grande conforto nell'abuso delle restrizioni, facendo trapelare alla stampa e influenzando giornalisti e dirigenti dei social media in quelle che sembrano essere deliberate operazioni di influenza , noto come IOs, e che era noto come psyops.
E tutti, da Davos alla Casa Bianca ai principali media aziendali, usano affermazioni di "disinformazione" e "disinformazione" provenienti da russi, 4chan o professori di Harvard, come scuse per censurare le piattaforme dei social media.
Perché è così, esattamente? Perché così tante pazzesche teorie del complotto di destra si sono rivelate vere? E perché le élite si comportano in modo così antidemocratico?
...
Il controllo delle informazioni pubblicamente disponibili negli ultimi 10 anni da parte del WEF, della Casa Bianca e delle agenzie di intelligence tra cui l'FBI è stato notevole. Le comode riunioni-passerella come quelle di Aspen e Davos sono efficaci nel rendere i giornalisti sottomessi alle élite. La capacità di agenzie governative come la Casa Bianca e l'FBI di abusare del proprio potere è particolarmente forte quando hanno il sostegno della maggioranza del pubblico, come è avvenuto con Covid e con Trump, il cui sostegno oscillava tra appena il 35 e il 45 per cento . E la centralizzazione del potere in un piccolo numero di siti di social media, principalmente Facebook e Twitter, ha creato un'opportunità per intimidire politici e funzionari governativi privare centinaia di milioni di persone di informazioni vere e dar loro informazioni false.
Ma tutti questi sono tentativi retrogradi di rimettere il genio di Internet nella bottiglia e quindi destinati a fallire. L'acquisizione di Twitter da parte di Elon Musk ha mostrato quanto fosse fragile il controllo delle piattaforme dei social media. Musk non solo ha reso pubblico il controllo esercitato dall'FBI su Twitter, ma ha anche distrutto il vecchio sistema di verifica del segno di spunta blu che ha prevenuto l'intero sistema verso l'ideologia del WEF, o quella che Martin Gurri chiama la "politica unilaterale dell'identità e ecologia."
...
Il cambiamento sta arrivando. Un numero crescente di persone capisce che deve pagare per notizie e informazioni da fonti affidabili e indipendenti, prive di conflitti di interessi finanziari e che rendono espliciti i propri valori e le proprie convinzioni, piuttosto che nasconderli...
* * *
Iscriviti qui per saperne di più...
Escobar: "Mondo frammentato" sonnambuli nella terza guerra mondiale
Le sedicenti “élite” di Davos hanno paura. Così spaventato. Durante le riunioni del World Economic Forum di questa settimana, la mente Klaus Schwab – mostrando il suo marchio di fabbrica di atti da cattivo di Bond – ha lamentato più e più volte su un imperativo categorico: abbiamo bisogno di “Cooperazione in un mondo frammentato” .
Mentre la sua diagnosi della "frammentazione più critica" in cui il mondo è ora impantanato è prevedibilmente cupa, Herr Schwab sostiene che "lo spirito di Davos è positivo" e alla fine potremmo vivere tutti felici in una "economia verde sostenibile".
Ciò che Davos ha fatto bene questa settimana è stato inondare l'opinione pubblica di nuovi mantra. C'è “The New System” che, considerato il miserabile fallimento del tanto sbandierato Great Reset, ora sembra una questione di aggiornamento frettoloso dell'attuale – scosso – sistema operativo.
Davos ha bisogno di nuovo hardware, nuove capacità di programmazione, persino un nuovo virus. Tuttavia, per il momento, tutto ciò che è disponibile è una "policrisi": o, per usare le parole di Davos, un "gruppo di rischi globali correlati con effetti combinati".
In parole povere: una tempesta perfetta.
Gli insopportabili noiosi di quell'isola del Divide et Impera nel nord Europa hanno appena scoperto che la "geopolitica", ahimè, non è mai veramente entrata nel pacchiano tunnel della "fine della storia": con loro grande stupore ora è centrata - di nuovo - nell'Heartland, poiché è stato per la maggior parte della storia documentata.
Si lamentano della geopolitica “minacciosa”, che è codice per Russia-Cina, con l'Iran annesso.
Ma la ciliegina sulla torta alpina è l'arroganza/stupidità che in realtà svela il gioco: la City di Londra e i suoi vassalli sono lividi perché il "mondo creato da Davos" sta rapidamente crollando.
Davos non ha “creato” nessun mondo al di fuori del proprio simulacro.
Davos non ha mai avuto niente di giusto, perché queste "élite" erano sempre impegnate a elogiare l'Impero del Caos e le sue letali "avventure" nel Sud del mondo.
Davos non solo non è riuscita a prevedere tutte le recenti e importanti crisi economiche, ma soprattutto l'attuale "tempesta perfetta", legata alla deindustrializzazione dell'Occidente collettivo generata dal neoliberismo.
E, naturalmente, Davos non ha idea del vero Reset in atto verso il multipolarismo.
I sedicenti opinion leader sono impegnati a “riscoprire” che La montagna incantata di Thomas Mann è stata ambientata a Davos – “sullo sfondo di una malattia mortale e di una guerra mondiale incombente” – quasi un secolo fa.
Bene, al giorno d'oggi la "malattia" - completamente dotata di armi biologiche - non è esattamente mortale di per sé. E la "guerra mondiale imminente" è infatti attivamente incoraggiata da una cabala di neo-con e neoliberisti straussiani statunitensi: un Deep State non eletto, irresponsabile, bipartisan, nemmeno soggetto all'ideologia. Il centenario criminale di guerra Henry Kissinger continua a non capirlo.
Un panel di Davos sulla de-globalizzazione era pieno di non sequitur, ma almeno una dose di realtà è stata fornita dal ministro degli Esteri ungherese Peter Szijjarto.
Per quanto riguarda il vice premier cinese Liu He, con la sua vasta conoscenza della finanza, della scienza e della tecnologia, almeno è stato molto utile per stabilire le cinque principali linee guida di Pechino per il prossimo futuro – al di là della consueta sinofobia imperiale.
La Cina si concentrerà sull'espansione della domanda interna; mantenere le catene industriali e di approvvigionamento "lisce"; puntare sul “sano sviluppo del settore privato”; approfondire la riforma delle imprese statali; e mirare a "interessanti investimenti stranieri".
Resistenza russa, precipizio americano
Emmanuel Todd non era a Davos. Ma è stato l'antropologo, storico, demografo e analista geopolitico francese che ha finito per arruffare tutte le piume appropriate in tutto l'Occidente collettivo in questi ultimi giorni con un affascinante oggetto antropologico: un'intervista basata sulla realtà.
Todd ha parlato con Le Figaro, il giornale preferito dall'establishment francese e dall'alta borghesia. L'intervista è stata pubblicata venerdì scorso a pagina 22, inserita tra i proverbiali massetti russofobi e con una brevissima menzione in fondo alla prima pagina. Quindi le persone hanno dovuto davvero lavorare sodo per trovarlo.
Todd ha scherzato affermando di avere la – assurda – reputazione di “ribelle distruttore” in Francia, mentre in Giappone è rispettato, compare nei media mainstream, e i suoi libri sono pubblicati con grande successo, compreso l'ultimo (oltre 100.000 copie vendute): “ La terza guerra mondiale è già iniziata”.
Significativamente, questo best seller giapponese non esiste in francese, considerando che l'intera industria editoriale con sede a Parigi è in linea con l'UE/NATO sull'Ucraina.
Il fatto che Todd faccia bene diverse cose è un piccolo miracolo nell'attuale panorama intellettuale europeo, abissalmente miope (ci sono altri analisti soprattutto in Italia e Germania, ma hanno molto meno peso di Todd).
Quindi ecco i Greatest Hits concisi di Todd.
È iniziata una nuova guerra mondiale: "passando da una guerra territoriale limitata a uno scontro economico globale, tra l'Occidente collettivo da una parte e la Russia legata alla Cina dall'altra, questa è diventata una guerra mondiale".
Il Cremlino, dice Todd, ha commesso un errore, calcolando che una società ucraina decomposta crollerebbe immediatamente. Ovviamente non entra nei dettagli su come l'Ucraina sia stata armata fino in fondo dall'alleanza militare della NATO.
Todd ha ragione quando sottolinea come la Germania e la Francia fossero diventate partner minori della NATO e non fossero a conoscenza di ciò che veniva complottato militarmente in Ucraina: "Non sapevano che americani, britannici e polacchi potevano permettere all'Ucraina di combattere una guerra estesa . L'asse fondamentale della NATO ora è Washington-Londra-Varsavia-Kiev”.
La principale rivelazione di Todd è un assassino: “La resistenza dell'economia russa sta portando il sistema imperiale americano verso il precipizio. Nessuno aveva previsto che l'economia russa avrebbe tenuto di fronte alla 'potenza economica' della Nato”.
Di conseguenza, “i controlli monetari e finanziari americani sul mondo potrebbero crollare, e con essi la possibilità per gli Stati Uniti di finanziare gratuitamente il loro enorme deficit commerciale”.
Ed è per questo che «siamo in una guerra senza fine, in uno scontro dove la conclusione è il crollo dell'uno o dell'altro».
Sulla Cina, Todd potrebbe suonare come una versione più combattiva di Liu He a Davos: "Questo è il dilemma fondamentale dell'economia americana: non può affrontare la concorrenza cinese senza importare forza lavoro cinese qualificata".
Per quanto riguarda l'economia russa, "accetta regole di mercato, ma con un ruolo importante per lo Stato, e mantiene la flessibilità di formare ingegneri che consentono adattamenti, industriali e militari".
E questo ci porta, ancora una volta, alla globalizzazione, in un modo che le tavole rotonde di Davos non sono state in grado di comprendere: “Abbiamo delocalizzato così tanto la nostra attività industriale che non sappiamo se la nostra produzione bellica può essere sostenuta”.
In un'interpretazione più erudita di quell'errore di "scontro di civiltà", Todd punta sul soft power e arriva a una conclusione sorprendente: "Sul 75 percento del pianeta, l'organizzazione della genitorialità era patrilineare, ed è per questo che possiamo identificare un forte comprensione della posizione russa. Per il collettivo non occidentale, la Russia afferma un rassicurante conservatorismo morale”.
Quindi ciò che Mosca è riuscita a fare è “riposizionarsi come l'archetipo di una grande potenza, non solo “anticolonialista” ma anche patrilineare e conservatrice in termini di costumi tradizionali”.
Sulla base di tutto quanto sopra, Todd sfata il mito venduto dalle “élite” UE/NATO – incluso Davos – secondo cui la Russia è “isolata”, sottolineando come i voti alle Nazioni Unite e il sentimento generale nel Sud del mondo caratterizzino la guerra, “descritto dai media mainstream come un conflitto sui valori politici, anzi, a un livello più profondo, come un conflitto sui valori antropologici”.
Tra luce e oscurità
Possibile che la Russia – accanto al vero Quad, come li ho definiti io (con Cina, India e Iran) – stia prevalendo nella posta in gioco antropologica?
Il vero Quad ha tutte le carte in regola per sbocciare in un nuovo centro interculturale di speranza in un "mondo frammentato".
Mescola la Cina confuciana (non dualista, nessuna divinità trascendentale, ma con il Tao che scorre attraverso tutto) con la Russia (cristiana ortodossa, che riverisce la divina Sophia); India politeista (ruota della rinascita, legge del karma); e l'Iran sciita (l'Islam preceduto dallo zoroastrismo, l'eterna battaglia cosmica tra Luce e Tenebre).
Questa unità nella diversità è certamente più allettante ed edificante dell'asse Forever War.
Il mondo imparerà da esso? Oppure, per citare Hegel – “quello che impariamo dalla storia è che nessuno impara dalla storia” – siamo irrimediabilmente condannati?
L'ossessione dell'élite per il raggiungimento del controllo finanziario totale
I burocrati federali usano le deleghe per soffocare tutti i tipi di attività che non gli piacciono. I "Twitter Files" stanno rivelando questa tattica a una nuova ondata di americani, ma è in circolazione da molto tempo.
L'assalto burocratico al Primo Emendamento fa parte di un movimento più ampio per porre fine alla libertà personale. L'obiettivo finale potrebbe essere quello di assumere il controllo finanziario sulla popolazione attraverso l'implementazione di una valuta digitale della banca centrale (CBDC).
Se i funzionari possono sostituire le valute esistenti con denaro digitale e programmabile, rivendicheranno il potere di dettare se, quando e dove le persone possono spendere denaro e per cosa possono spenderlo.
Coloro che si chiedono se le forze all'interno del governo federale stiano effettivamente perseguendo tale potere potrebbero voler rivedere la storia recente intorno alla banconota della Federal Reserve "dollaro".
Lo sforzo per controllare le persone prendendo di mira i loro soldi è aumentato nel 1970 con il Bank Secrecy Act. Ha preso di mira specificamente il denaro richiedendo alle banche di segnalare transazioni che coinvolgono più di $ 10.000.
Poco dopo arrivò la fine del sound money. Nixon chiuse la finestra dell'oro nel 1971, recidendo l'ultimo legame tra la banconota della Federal Reserve e l'oro fisico. Quella manovra ha lanciato un'era di disavanzi pubblici perpetui, prestiti illimitati e banche centrali interventiste.
I funzionari hanno colto l'occasione per chiedere ancora più rapporti all'indomani dell'11 settembre. Il cosiddetto "Patriot Act" richiedeva a tutti i commercianti (non solo alle banche) di presentare un modulo 8300 per transazioni di $ 10.000 o più. Richiedevano inoltre ai commercianti di presentare un "Rapporto di attività sospetta" orwelliano su qualsiasi transazione che il commerciante giudicasse "sospetta".
Poi il Dipartimento di Giustizia di Obama ha lanciato l'operazione Choke Point nel 2013.
Le autorità di regolamentazione hanno minacciato le banche di maggiori controlli, controlli e sanzioni se avessero fatto affari con determinate società ritenute dal Dipartimento a maggior rischio di riciclaggio di denaro e frode.
Le banche hanno risposto chiudendo conti e/o riducendo i servizi a commercianti di armi da fuoco, istituti di credito con anticipo sullo stipendio, commercianti di monete e aziende in altri settori presi di mira.
Frank Keating, CEO dell'American Bankers Association, non pensava che i regolatori dovessero infastidire le banche sui clienti "semplicemente facendo qualcosa che non piace ai funzionari del governo".
Nel 2017, la FDIC ha risolto una serie di cause legali promettendo di cessare di fornire "suggerimenti" informali e non scritti su con chi le banche dovrebbero fare affari.
Tuttavia, le banche e i fornitori di servizi finanziari continuano a cancellare i clienti con l'audacia di gestire attività sfavorevoli o esprimere opinioni non approvate.
JP Morgan Chase ha inviato una lettera al generale Michael Flynn, sostenitore di Trump e attivista per la frode elettorale, nell'agosto 2021.
Chase ha dichiarato: " Abbiamo deciso di chiudere le tue carte di credito il 18 settembre 2021 perché continuare la relazione crea un possibile rischio reputazionale per la nostra azienda " .
La banca in seguito ha annullato la decisione in mezzo al contraccolpo dei conservatori.
PayPal è recentemente arrivata al punto di inserire una disposizione nei propri termini di servizio che ha consentito alla società di addebitare ai clienti fino a $ 2.500 se, a esclusiva discrezione di PayPal, stavano diffondendo "disinformazione". L'azienda ha anche invertito la rotta dopo che la storia è diventata virale e molti clienti hanno deciso di abbandonare l'azienda sveglia.
Abbina questo tipo di storie al rilascio dei file di Twitter e ci si dovrebbe aspettare di scoprire che i burocrati stanno usando comunicazioni backchannel con le banche per promuovere la loro agenda anti-libertà.
Fermare la “disinformazione” e controllare la narrazione non è certo tutto ciò che lo stato amministrativo spera di ottenere. È un mezzo per un fine ancora più minaccioso.
La Federal Reserve sta apertamente sviluppando una valuta digitale . Fa parte di un'agenda globalista di lunga data per ridurre la privacy finanziaria e aumentare il controllo sulle persone.
Coloro che accumulano denaro tangibile non governativo come oro e argento stanno eludendo la crescente ossessione dell'élite per il raggiungimento del controllo finanziario totale.
Nessun commento:
Posta un commento