Con l'avvicinarsi della scadenza per gli Stati Uniti per rinnovare la propria rinuncia all'Iraq che importa gas ed elettricità dall'Iran alla fine di questo mese, i tre attori chiave di questa saga geopolitica in corso si stanno preparando per tutti i possibili risultati. Come sempre nei mercati globali degli idrocarburi, in particolare in Medio Oriente, nulla è ciò che sembra a prima vista, con ciascuno dei principali paesi coinvolti che guarda a risultati che vanno ben oltre le semplici vendite di gas.
Il posizionamento è iniziato sul serio la scorsa settimana con un commento di segnalazione della virtù del presidente della Trade Bank of Iraq, Faisal al-Haimus, secondo cui la banca - il principale veicolo attraverso il quale l'Iraq paga per queste importazioni iraniane - avrebbe smesso di elaborare i pagamenti se gli Stati Uniti non togliessero la minaccia di sanzioni. Ciò inciderebbe sui pagamenti per l'intero 1.400 megawatt (MW) di elettricità e 28 milioni di metri cubi (mcm) di gas dall'Iran che l'Iraq richiede per mantenere al potere la sua infrastruttura chiave, almeno per un po 'di tempo.
In questo contesto, il picco della domanda di energia estiva in Iraq supera perennemente le capacità di generazione domestica, aggravata dalla sua capacità di provocare gravi disordini civili nel paese. Le proteste diffuse relativamente recenti in tutto l'Iraq - incluso nel principale hub petrolifero di Bassora - sono state ampiamente viste come provocate in parte da interruzioni croniche di elettricità. La situazione promette anche di peggiorare in quanto, secondo l'Agenzia internazionale dell'energia (AIE), la popolazione irachena sta crescendo ad un tasso di oltre un milione all'anno, con una domanda di elettricità che raddoppierà entro il 2030, raggiungendo circa 17,5 gigawatt (GW) media durante tutto l'anno.
In vista del punto di rinnovo della rinuncia di questo mese, quindi, l' Iraq ha giocato sia negli Stati Uniti che in Iran, come parte dell'atto funebre in corso in cui è stato impegnato dalla caduta di Saddam Hussein nel 2003. Da un lato, un anziano La figura dell'industria petrolifera e del gas che lavora a stretto contatto con il ministero del petrolio iraniano ha detto esclusivamente a OilPrice.com la scorsa settimana, l'Iraq ha ripetutamente sottolineato agli Stati Uniti che non può funzionare efficacemente - anche nei suoi giacimenti petroliferi - senza forniture iraniane di gas ed elettricità fino a quando non sarà un'alternativa realistica installato e funzionante.
Questo ha lo scopo, ha affermato la fonte, di estrarre maggiori investimenti dagli Stati Uniti sia direttamente che indirettamente, compresi gli accordi di accelerazione provvisoriamente e fermamente concordati con gli Stati Uniti prima che si verificassero gli attacchi alle basi statunitensi in Iraq . L'accordo chiave rimane parte integrante della retorica di lunga data dell'Iraq sulla riduzione dello spreco epico delle sue enormi risorse naturali di gas attraverso il flaring. Questo accordo, che prevede la firma di un memorandum d'intesa con un consorzio americano guidato da Honeywell, ridurrebbe l'attuale livello di combustione del gas dell'Iraq di quasi il 20%.
In particolare, Honeywell, in collaborazione con un altro dei pesi massimi statunitensi, Bechtel, e la South Gas di proprietà dello stato iracheno, avrebbe costruito l'hub del gas Ratawi. Questo, nella sua prima fase, elaborerebbe fino a 300 milioni di piedi cubi standard al giorno (scf / d) di "gas associato" (generato come sottoprodotto della produzione di petrolio greggio) in cinque giacimenti petroliferi dell'Iraq meridionale: Majnoon, Gharib al -Qurna, al-lhiss, al-Tubba e al-Siba. "Moqtada al-Sadr [l'effettivo leader dell'Iraq] sa che ogni volta che c'è un indizio che l'Iraq continuerà con le sue relazioni storicamente strette con l'Iran, gli Stati Uniti entrano per offrire i servizi delle sue compagnie a condizioni vantaggiose all'Iraq", la fonte iraniana ha detto.
Inoltre, l'Iraq ha due posizioni di copertura naturale contro gli Stati Uniti che non estendono la loro prossima rinuncia e che lascia l'Iraq presumibilmente senza gas ed elettricità iraniani a brevissimo termine prima che gli investimenti e gli accordi statunitensi possano effettivamente mettere il potere sul terreno in Iraq.
- Il primo di questi ostacoli è che l'Iraq manterrà i soldi che deve già all'Iran per le forniture precedenti . Secondo un commento della scorsa settimana di Hamid Hosseini, un portavoce dell'Associazione degli esportatori iraniani di petrolio, gas e prodotti petrolchimici, fino a 5 miliardi di dollari di pagamenti dall'Iraq all'Iran per le forniture di gas ed elettricità del passato si trovano in un conto fiduciario presso il Central Bank of Iraq, ma l'Iran non può toccarlo a causa delle sanzioni statunitensi. In effetti, secondo la fonte iraniana citata da OilPrice.com la scorsa settimana, la cifra è di 6,1 miliardi di dollari, che, se gli Stati Uniti non estenderanno la rinuncia entro la fine del mese, l'Iraq manterrà.
- Il secondo contro gli Stati Uniti che non estenda la rinuncia a queste importazioni dall'Iran alla fine di questo mese è solo per continuare a importarle comunque. L'Iraq ha un confine molto lungo con l'Iran e una storia ancora più lunga di utilizzo - e strutture condivise - per eludere le sanzioni sul petrolio e sul gas, e non c'è motivo di ritenere che questo cesserà improvvisamente.
Si pone quindi naturalmente la domanda sul perché l'Iran accetterebbe di continuare a rifornire l'Iraq di gas e altre merci se non fosse in grado di prelevare denaro dovuto dal conto di deposito in garanzia dell'Iraq.
La risposta è duplice:
In primo luogo , l'Iran sta lavorando in una serie di settori essenzialmente su una metodologia commerciale basata sul baratto, secondo la fonte iraniana. "Offre risorse di petrolio e gas alla Cina e alla Russia e ad altri che, a loro volta, offrono agli oggetti iraniani di cui ha bisogno, come ad esempio articoli tecnologici, prodotti chimici, beni del settore agricolo e strutture finanziarie, quindi ci sono modi in cui l'Iraq potrebbe pagare l'Iran in una valuta o in un altro ", ha detto.La seconda opzione per l'Iran e un'idea del comandante dell'assassinio della Guardia rivoluzionaria islamica (IRGC), il maggiore generale Qassem Soleimani, è che l' Iraq assegna contratti di locazione e proprietà all'Iran attraverso una vasta gamma di entità legate all'IRGC a immobili commerciali e imprese nelle aree dell'Iraq dominate dagli sciiti. Questo trasferimento di proprietà su scala limitata ha avuto luogo su base intermittente per diversi anni, in particolare intorno a Karbala, Najaf e Nasiriya, secondo la fonte."Si adatta abbastanza bene agli iraniani, in quanto è un modo per consolidare il controllo iraniano su tutta la popolazione sciita dell'Iran, e si adatta all'Iraq e significa che non deve separarsi da alcun denaro, il che è sempre una tensione per il budget già limitato, e significa che può lasciare all'Iran il controllo degli elementi radicali sciiti dentro e intorno a quelle regioni ”, ha aggiunto.
Infine, gli Stati Uniti non possono perdere in entrambi i modi. Se estende la rinuncia, mantiene aperta la porta all'Iran che torna al tavolo per rinegoziare l'accordo nucleare del Piano d'azione globale congiunto, mantenendo allo stesso tempo l'Iraq al fianco dei futuri progetti energetici statunitensi e impedendogli di disertare completamente l'Iran-Russia -Cena sfera d'influenza. Se non prolungherà l'esonero, una sezione non sciita dell'Iraq relativamente grande manterrà il governo in stato di flussione rispetto alla caduta di Saddam Hussein, a vantaggio anche degli Stati Uniti
Questa strategia era precedentemente conosciuta come la "Dottrina Kissinger" della politica estera - analizzata in modo approfondito nel mio nuovo libro sul mercato petrolifero globale - in cui gli Stati Uniti tentano di mantenere il potere in equilibrio in un'ampia regione attraverso singoli Stati che combattono tra loro, di solito basato sullo sfruttamento delle differenze tra fazioni e / o tribali e / o religiose tra i gruppi.
Nessun commento:
Posta un commento