Non ci sono più prove che suggeriscano che qualcuno dovrebbe essere obbligato a fare i vaccini COVID-19, è ciò che ha affermato un matematico britannico mentre il governo del Regno Unito lancia un'altra campagna di richiamo prima della stagione invernale.
Norman Fenton, professore di gestione dei rischi e delle informazioni presso la Queen Mary University di Londra e direttore della società di software per la valutazione del rischio Agena, ha dichiarato a The Epoch Times che credeva che le persone a rischio di malattie gravi e morte per COVID-19 potessero trarre vantaggio dal vaccini, ma non vede più "alcuna prova che chiunque dovrebbe vaccinarsi" sulla base di dati più recenti.
Fenton è un membro dell'Health Advisory and Recovery Team (HART), un gruppo di accademici britannici critici nei confronti della risposta del governo alla pandemia.
La patologo diagnostico Dr. Clare Craig, anche lei membro del gruppo HART, ha invitato il governo a "diventare realistico", dicendo che non ci si può aspettare che le persone vengano iniettate "a caro prezzo ogni sei mesi" e che "spingendo un'altra vaccinazione la campagna aumenterà di nuovo la paura.
Molte mutazioni nel coronavirus sono state osservate nella sua proteina spike, che si lega ai recettori della cellula ospite, fonde l'involucro del virus con la membrana della cellula ospite e inizia un'infezione.
Vaccinare ripetutamente le persone contro le versioni precedenti della proteina spike, sostiene Craig, sta "costringendo il nostro sistema immunitario a seguire una particolare strategia" mentre il virus "si sta evolvendo lontano dall'avere quell'aspetto". Ha anche affermato che la proteina spike, inclusa nei vaccini COVID-19, è la parte "più dannosa" del virus.
I vaccini COVID-19 "non" hanno ridotto affatto la mortalità
Secondo il comitato congiunto per la vaccinazione e l'immunizzazione , l'obiettivo principale del programma di richiamo autunnale del Regno Unito è aumentare l'immunità nelle persone a più alto rischio di ospedalizzazione e morte per COVID-19 questo inverno.
L'organo consultivo del governo ha affermato che i vaccini mRNA raccomandati offrono una protezione "inferiore e di durata relativamente breve" contro infezioni e malattie lievi, fornendo al contempo "una buona protezione contro malattie gravi" dalle varianti di coronavirus, con l'implicazione che i vaccini ridurranno il numero di decessi da COVID-19.
Tuttavia, Craig e Fenton hanno sostenuto che i vaccini non avevano dimostrato l'efficacia nel salvare vite umane.
Craig ha affermato che non c'è stato alcun cambiamento nella traiettoria dei decessi cumulativi globali per COVID-19 in seguito all'introduzione dei vaccini, mentre Fenton ha affermato che i dati sulla mortalità per tutte le cause del Regno Unito non mostrano "nessuna prova" che i non vaccinati stiano morendo a un tasso più elevato rispetto ai vaccinati.
Prima dell'arrivo della variante Omicron, Craig era stato convinto da diversi documenti che c'erano alcune prove che dimostravano che i vaccini COVID-19 stavano prevenendo morti e malattie gravi, ha detto, ma l'impatto è diventato "davvero difficile da vedere" quando si guarda il dati complessivi del mondo reale.
“Quando guardi indietro al quadro intero e confronti la traiettoria dei decessi COVID a livello globale, prima e dopo i vaccini, non c'è alcun cambiamento. Quando si confronta il tasso di mortalità prima e dopo i vaccini, non vi è alcun cambiamento. ... Quel grande differenziale non si è verificato con il lancio del vaccino, è successo con Omicron", ha detto.
Fenton ha a lungo sostenuto che il tasso di mortalità per tutte le cause è il modo migliore per valutare il rischio-beneficio dei trattamenti per malattie mortali e ha contestato le statistiche riassuntive COVID-19 pubblicate dall'Office for National Statistics (ONS) affermando che si basano su dati errati.
Secondo gli ultimi dati ONS sui tassi di mortalità standardizzati per età (ASMR), tra il 1 gennaio 2021 e il 31 maggio 2022, l'ASMR per tutte le cause per 100.000 anni persona era 2337,5 per la popolazione non vaccinata in Inghilterra e 957,4 per la categoria "sempre vaccinati", ovvero coloro che hanno ricevuto almeno una dose di vaccino COVID-19.
Quando i numeri sono suddivisi per decessi che coinvolgono decessi COVID-19 e non COVID-19, l'ASMR COVID-19 era 863,2 per i non vaccinati e 64,5 per i sempre vaccinati e l'ASMR non COVID-19 era 1474,3 tra i non vaccinati, circa il 65% in più rispetto al tasso tra i mai vaccinati (892,9).
L'ultima coppia di numeri "non può essere corretta", ha affermato Fenton, "perché ciò significherebbe ... in qualche modo i vaccini non stanno solo bloccando le morti per COVID, ma stanno fermando le morti non COVID tra i vaccinati".
Fenton ha anche affermato che i numeri "non possono essere corretti" perché "il tasso di mortalità per decessi non COVID tra i vaccinati, secondo i loro dati, è anche molto inferiore ai tassi storici di mortalità non COVID", aggiungendo che le anomalie potrebbero essere attribuito a "classificare [e] erroneamente contare" i vaccinati e i non vaccinati.
Secondo i dati ONS pre-pandemia per Inghilterra e Galles , l'ASMR tra il 2011 e il 2019 variava tra 953 e 993, mentre i dati tra il 1942 e il 2018 oscillavano tra 1.017,7 e 2.509,8.
Anche gli ASMR non COVID-19 tra il 1 gennaio 2021 e il 31 maggio 2022, per i gruppi di persone che avevano ricevuto le dosi di vaccino più recenti meno di 21 giorni fa, erano molto inferiori ai numeri pre-pandemia, a 647,5 dopo la prima dose, 513,3 dopo la seconda dose e 567,1 dopo la terza o una dose di richiamo.
Analizzando una tendenza simile in una versione precedente del set di dati, Fenton, Craig e altri autori hanno affermato in un documento di prestampa non sottoposto a revisione paritaria pubblicato a marzo che il numero di decessi correlati a COVID-19 e non COVID-19 riportato nella categoria di vaccinazione "entro 21 giorni dalla prima dose" erano "non plausibilmente bassi" e che i decessi avvenuti nelle due settimane successive alla prima vaccinazione sembrano essere stati omessi dal set di dati, probabilmente causati da fattori come l'errata classificazione, i ritardi di segnalazione e errori nella gestione o trascrizione dei dati.
Hanno anche affermato che il "campione ampio accuratamente selezionato" della popolazione utilizzato dall'ONS, che include coloro che erano entrambi nel censimento del 2011 e registrati con un medico di famiglia nel 2019, non era rappresentativo dell'intera popolazione e che le stime dell'ONS di il numero di decessi e la percentuale di non vaccinati erano troppo bassi, influendo sulle conclusioni tratte sui rischi e sui benefici dei vaccini.
In un documento separato pubblicato a gennaio, hanno anche affermato che il tasso di mortalità non COVID per i gruppi di età non vaccinati da 60 a 69, da 70 a 79 e gli ultraottantenni avevano raggiunto il picco "contemporaneamente durante l'anno" negli anni precedenti compreso il 2020, ma ciascuno ha raggiunto il picco nel 2021 "nello stesso momento in cui il lancio del vaccino raggiunge il picco per quella fascia di età".
Sicurezza vaccinale
Commentando la sicurezza dei vaccini COVID-19, Fenton ha affermato di non pensare che stiano "uccidendo molte persone" come alcuni crederebbero, ma sostiene che "ci sono abbastanza segnali di sicurezza", come l'aumento del tasso di miocardite e pericardite in giovani maschi, che invalidano l'idea di somministrare i vaccini a giovani sani, che sono a bassissimo rischio di morire per COVID-19.
Tra la popolazione più anziana, Fenton ha affermato che i vaccini potrebbero aver prevenuto alcuni decessi per COVID-19, ma potrebbero anche esserci "piccole prove" che i vaccini potrebbero aver accelerato la morte di alcuni anziani "di poche settimane".
"Certamente quello che dirò è che non ci sono prove che la mortalità per tutte le cause dei non vaccinati sia superiore alla mortalità per tutte le cause dei vaccinati", ha detto.
Alla domanda sullo Yellow Card Scheme, il sistema di segnalazione delle reazioni avverse ai farmaci del Regno Unito, Fenton ha criticato il sistema definendolo "molto povero", dicendo che non raccoglie "informazioni utili" come fa il Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) degli Stati Uniti, e che il numero di decessi sospetti correlati a COVID-19 segnalati al VAERS in 18 mesi era molto più alto dei decessi sospettati di essere correlati a tutti gli altri vaccini combinati negli ultimi 32 anni.
Craig ha anche affermato che gli indicatori di "allarme rapido" sono stati "lampeggianti in rosso per un po' di tempo", riferendosi ai sistemi di allerta per reazioni avverse in tutto il mondo.
Ha detto che è "abbastanza complicato" deselezionare i dati e ci vorrà molto tempo per misurare correttamente eventuali problemi che potrebbero essere associati ai vaccini.
Prendendo l'herpes zoster come esempio, Craig ha affermato che ci sono "prove circostanziali abbastanza buone" e alcuni studi suggeriscono che le persone sono ad alto rischio di fuoco di Sant'Antonio dopo essere state vaccinate e ci sono anche "ragioni biologiche per cui ciò potrebbe essere in termini di sistema immunitario ricevuto un colpo al momento della vaccinazione", ma è difficile confrontare se l'herpes zoster sia effettivamente diventato più comune dopo l'introduzione dei vaccini poiché i dati pre-vaccinazione potrebbero essere stati sgonfiati perché "le persone non frequentavano i loro medici di base a tassi normali" durante i lockdown.
Ha anche affermato che ci vorrà "molto tempo" per misurare correttamente i rischi, citando uno studio pubblicato nel 2020, un decennio dopo il lancio del vaccino contro l'influenza suina Pandemrix, che ha rilevato che il rischio di narcolessia attribuibile al vaccino era "più alto di prima". stimato in Inghilterra a causa dell'identificazione di casi attribuibili al vaccino con diagnosi tardive.
"Ora abbiamo sistemi di big data migliori nel settore sanitario, il che significa che non dovrebbe richiedere molto tempo, ma... con la migliore volontà del mondo e con tutti che vogliono scoprire quanto sia grave qualcosa, ci vuole ancora molto tempo, " ha detto, aggiungendo che "non abbiamo necessariamente la stessa motivazione qui perché le persone scoprano effettivamente cosa sta succedendo".
Craig: i vaccini considerati "l'unica soluzione"
Craig ha attribuito la mancanza di motivazione che percepiva ai decisori e alle persone influenti temendo che "i vaccini siano l'unica soluzione a quella che credono ancora sia una condizione molto pericolosa e mortale".
Di conseguenza, il "colosso della vaccinazione", che è stato avviato per mirare ai vulnerabili, "ha continuato su quella strada, portando [i vaccini] nelle braccia sempre più giovani sempre più spesso", ha detto.
Craig ha anche detto che crede che ci sia "un errore sui costi irrecuperabili che hanno acquistato così tante dosi di questo farmaco. Penso che abbiamo utilizzato solo il 20 percento delle scorte che hanno acquistato".
Durante lo sviluppo dei vaccini COVID-19, il governo del Regno Unito ha perseguito una strategia di acquisti eccessivi per assicurarsi che ci fossero forniture sufficienti anche se uno o alcuni di essi non funzionavano.
Craig ha detto che va "bene" perseguire la strategia, aggiungendo: "ma dopo averlo fatto, ciò non significa che devi spingerli tutti tra le braccia delle persone".
Ha detto che "non possiamo entrare in un mondo in cui ci si aspetta che le persone vengano colpite con grandi spese ogni sei mesi", invitando il governo a "diventare realistico" e "ammettere che devono fare un passo indietro" ad un certo punto.
Secondo l' ultimo rapporto settimanale sulla sorveglianza del vaccino COVID-19 pubblicato giovedì dall'Agenzia per la sicurezza sanitaria del Regno Unito, "l'efficacia del vaccino contro la malattia sintomatica con la variante Omicron è sostanzialmente inferiore rispetto alla variante Delta, con un rapido declino. Tuttavia, la protezione contro il ricovero rimane elevata".
In un'e-mail a The Epoch Times, un portavoce del Dipartimento della salute e dell'assistenza sociale ha dichiarato: “Continuiamo a fare tutto il possibile per proteggere il pubblico.
"I nostri vaccini COVID esistenti hanno salvato innumerevoli vite e continuano a permetterci di convivere con questo virus senza restrizioni", si legge nella dichiarazione.
"I vaccini rimangono la nostra migliore difesa contro gravi malattie da COVID e le persone idonee dovrebbero farsi avanti per il loro richiamo autunnale quando sono invitate".
Fonte: qui
Nessun commento:
Posta un commento