Il grande ripristino: una recensione
I lettori potrebbero ricordare che abbiamo condiviso il lavoro dello pseudonimo accademico tedesco "Eugyppius" qui prima, in particolare, dei suoi scritti sul COVID. Ci ha fatto il favore di leggere l'ultimo libro del fondatore del World Economic Forum Klaus Schwab, quindi non dobbiamo farlo. Eccone una recensione.
Klaus Schwab e Thierry Malleret, COVID-19: The Great Reset (Forum Press: Cologny/Ginevra, 2020). 280 pagg.
Come molti libri brutti, The Great Reset cade in un'autobiografia involontaria occasionale. Soprattutto nelle pagine finali, dove Klaus Schwab scrive delle sue speranze per un "Reset personale" attraverso la repressione statale, intravediamo l'uomo durante il blocco della prima ondata nella sua casa di Cologny. All'inizio gli piaceva la rottura con la routine e l'opportunità di entrare in contatto con la natura, ma in poco tempo iniziò a provare un fastidioso disagio. Aveva trascorso la maggior parte dei suoi anni prima del 2020 a fustigare il "capitalismo delle parti interessate", il suo termine generico per vari schemi per disarmare le critiche al borg aziendale globalista e cooptare l'opposizione di sinistra. Schwab riuscì a sfruttare le sue idee semplicistiche in un circuito di conferenze internazionali, noto oggi come World Economic Forum, dove poteva entrare in contatto con celebrità aziendali e politiche e consolidare la sua reputazione di cattivo di Bond tra i dissidenti politici. Ma la pandemia aveva sbilanciato Schwab. Per una volta i suoi rielaborati nostrum sulla governance ambientale, sociale e aziendale i problemi non erano più richiesti; virologi ed epidemiologi e curve di crescita esponenziale hanno invece riempito le notizie. I suoi potenti clienti famosi stavano improvvisamente ascoltando altre persone. L'oscurità incombeva.
Così Schwab ha arruolato il suo assistente ricercatore Thierry Malleret, ha acceso il suo laptop e ha trascorso alcuni mesi a decantare la nuvola di parole d'ordine, punti di discussione e presentazioni powerpoint dimenticate a metà che affliggevano il suo cervello in un documento tortuoso e completamente inutile. Quando ebbe finito, mandò il tutto alla moglie di Malleret per una correzione di bozze, e poi ordinò alla propria Forum Press di stampare alcune migliaia di copie. Così si è verificato un altro deplorevole esercizio di autopubblicazione.
The Great Reset non è un libro che inizia con un argomento completamente formato, che cerca di articolare attraverso prove successive. Né è un libro che trova il suo scopo lungo la strada. È di quella varietà ancora più miserabile, che è sempre sul punto di scoprire cosa significa dire, ma non ci arriva mai del tutto. Ho una visione di Schwab nel suo studio, che digita furiosamente con gli indici estesi come un pollo bicefale, schierando tutti i suoi magri poteri per ricostruire l'inaspettata pandemia in cui si è ritrovato, in modo tale che potrebbe assomigliare meglio al tipo di stakeholder ESG globale il capitalismo corteggia la crisi che Schwab preferirebbe davvero pronunciare. "Dobbiamo tornare ai miei temi preferiti" è ciò che Schwab sta cercando di dirci in The Great Reset . È soprattutto un libro per bambini.
L'idea centrale di Schwab è che la pandemia rifarà o ripristinerà il nostro mondo, e quindi i leader politici e aziendali hanno davanti a loro un'opportunità unica di Build Back Better e rendere tutto più conforme ai criteri ESG. Tutto ciò è abbastanza chiaro, ma per un uomo che ha messo la parola "reset" nel suo titolo, sembra stranamente indeciso su quale potrebbe essere la natura di questo ripristino e quale ruolo abbia avuto il virus nel provocarlo.
Nell'introduzione, ad esempio, troviamo questa serie di assurdità:
Molti di noi stanno riflettendo su quando le cose torneranno alla normalità. La risposta breve è: mai. Nulla tornerà mai al senso di normalità “spezzata” che prevaleva prima della crisi perché la pandemia di coronavirus segna un punto di svolta fondamentale nella nostra traiettoria globale…. Stanno arrivando cambiamenti radicali di tale conseguenza che alcuni esperti hanno fatto riferimento a un'era "prima del coronavirus" (BC) e "dopo il coronavirus" (AC). … (pag. 12)
Ma poi più in basso nella stessa pagina la fiducia di Schwab sembra affievolirsi, e ammette improvvisamente che "di per sé, la pandemia potrebbe non trasformare completamente il mondo", ma potrebbe semplicemente "accelerare molti dei cambiamenti che stavano già avvenendo prima di essa è esploso”. Sei pagine dopo ribadisce che "Per lo meno... la pandemia accelererà i cambiamenti sistemici che erano già evidenti prima della crisi", ma nel respiro successivo parla di nuovo di una rottura netta, rapsodicendo sulle "possibilità di cambiamento e il nuovo ordine risultante” che “sono ora illimitati e vincolati solo dalla nostra immaginazione” (p. 18). Poi, nella sua conclusione, Schwab decide stranamente che il virus non è nemmeno così pericoloso; “la crisi del corona è (finora) una delle pandemie meno mortali che il mondo abbia vissuto[d]” e “a meno che la pandemia non si evolva in modo imprevisto, le conseguenze … in termini di salute e mortalità saranno lievi” (p. 264 segg.) a confronto. La vera fonte di reset è in realtà “il mondo interdipendente di oggi” dove “i rischi si confondono tra loro” (p. 247).
Il problema è che Schwab non sa decidere se nascondersi nella motta o se impossessarsi del cortile . A volte vuole che la pandemia sia un momento fondamentalmente nuovo; altre volte, preferirebbe rendere Corona contingente a tutte le malvagie iniquità sociali, agli squilibri climatici e alle insostenibilità del carbonio che sono più il suo mestiere. La prima posizione è internamente più coerente e difendibile, ma rischia di cedere troppo spazio a un concetto al di là delle preoccupazioni di Schwab; quest'ultimo è profondamente irrazionale ma permette a Schwab di fare dei suoi temi preferiti la spiegazione di tutto.
È più di ogni altra cosa questa indisciplina di pensiero che rende The Great Reset un'esperienza di lettura così odiosa. Schwab cerca sempre di fare entrambe le cose, dimentica sempre quello che ha appena detto qualche paragrafo fa, perde sempre il tuo tempo con elenchi, dettagli e descrizioni irrilevanti che non vanno da nessuna parte. Troppo spesso perde ogni contatto con idee concrete e svanisce in una nuvola di terminologia astratta senza senso.
Perché, ad esempio, queste frasi dovevano essere scritte?
Una pandemia è un complesso sistema adattivo comprendente molte diverse componenti o informazioni (diverse come la biologia o la psicologia), il cui comportamento è influenzato da variabili come il ruolo delle aziende, le politiche economiche, l'intervento del governo, la politica sanitaria o la governance nazionale... la gestione... di un sistema adattivo complesso richiede una collaborazione continua in tempo reale ma in continua evoluzione tra una vasta gamma di discipline e tra diversi campi all'interno di queste discipline. (pag. 32 segg.)
O questo?
I governi … hanno strumenti a loro disposizione per compiere il passaggio verso una prosperità più inclusiva e sostenibile, combinando l'orientamento e gli incentivi del settore pubblico con la capacità di innovazione commerciale attraverso un ripensamento fondamentale dei mercati e del loro ruolo nella nostra economia e società. (pag. 62)
Questi momenti di eccezionale inutilità sono ovunque in The Great Reset, e ho una piccola ma crescente raccolta di quelli che propongo di chiamare Schwabism. Si tratta di brevi affermazioni così tautologiche, banali o bizzarre da mettere in imbarazzo qualsiasi autore. Affermazioni come “Ora tutto va avanti veloce” (p. 7); oppure: “La complessità può essere definita come ciò che non capiamo o troviamo difficile da capire” (p.31); oppure: “Se un osservatore può dare un senso alla 'realtà' solo attraverso diverse lenti idiosincratiche, questo ci costringe a ripensare la nostra nozione di obiettività” (p. 121); oppure: “La previsione è un gioco di indovinelli per sciocchi” (p. 126); oppure: “Molti Stati che esibiscono caratteristiche di fragilità rischiano di fallire” (p. 127); oppure: “Gli scenari distopici non sono una fatalità” (p. 170); oppure: "In tempi di avversità, l'innovazione spesso prospera - la necessità è stata a lungo riconosciuta come la madre dell'invenzione" (p. 232).
Hai la sensazione non solo di un piccolo uomo triste, che lotta per interpretare la parte del guru della governance globale, ma del suo altrettanto patetico pubblico di Hillary Clinton, Olaf Scholzes ed Emmanuel Macron, che ascolta questa spazzatura e in qualche modo riesce a trovarla perspicace e desidero essere associato ad esso. Ciò che le vite intellettuali offuscate devono condurre tutte queste persone.
Nei suoi momenti più audaci, Schwab sostiene che Corona è accaduto solo in primo luogo perché il mondo non ha abbracciato abbastanza a fondo il cambiamento climatico, la sostenibilità e il capitalismo delle parti interessate. Schwab vuole che tu creda che siamo sull'orlo di un "deficit di ordine globale", a cui avremo bisogno di un "ripristino geopolitico" per rimediare:
In questo nuovo mondo disordinato definito da uno spostamento verso la multipolarità e un'intensa competizione per l'influenza, i conflitti o le tensioni non saranno più guidati dall'ideologia … ma stimolati dal nazionalismo e dalla competizione per le risorse. Se nessuna potenza può imporre l'ordine, il nostro mondo soffrirà di un "deficit di ordine globale". (pag. 104)
Un punto interessante è il pessimismo che Schwab nutre sulle prospettive future della globalizzazione. Scrive che “l'iperglobalizzazione” (qualunque essa sia) “ha perso tutto il suo capitale politico e sociale e difenderlo non è più politicamente sostenibile” (p. 112 segg.), e che anche la normale globalizzazione è in declino. Quindi i politici devono sforzarsi di "gestire" il suo "ritiro" rendendolo "più inclusivo ed equo", oltre che "sostenibile, sia socialmente che ambientalmente" (p. 112). Queste sono ammissioni curiose e, se le prendi alla lettera, inizieresti a pensare che il set di Davos si senta davvero minacciato, soprattutto da sinistra, e non piccola parte del loro programma politico rappresenta una sorta di sforzo confuso per placare gli avversari immaginari.
Schwab scrive che la pandemia è avvenuta a causa di "un vuoto nella governance globale" e perché "la cooperazione internazionale era inesistente o limitata" (p. 115). Rivela un vero desiderio infantile di “governo globale” (p. 118), per non finire “in un mondo in cui nessuno è al comando” (p. 114). La corrente sotterranea della paura ritorna e la pandemia si allontana dalla vista come un mero esempio del tipo di disastri che ci accadranno se le istituzioni globaliste falliranno:
Non c'è tempo da perdere. Se non miglioriamo il funzionamento e la legittimità delle nostre istituzioni globali, il mondo diventerà presto ingestibile e molto pericoloso. Non può esserci una ripresa duratura senza un quadro strategico globale di governance... Più il nazionalismo e l'isolazionismo pervadono la politica globale, maggiore è la possibilità che la governance globale perda la sua rilevanza. (pag. 113)
Altrove, Schwab cerca di costruire Corona come contingente ai suoi temi preferiti suggerendo che la mortalità del virus è esacerbata dall'inquinamento, che a suo avviso aumenta il "rischio pandemico":
Ora sappiamo che l'inquinamento atmosferico peggiora l'impatto di qualsiasi particolare coronavirus (non solo l'attuale SARS-CoV-2) sulla nostra salute... Negli Stati Uniti, un recente documento medico ha concluso che quelle regioni con aria più inquinata sperimenteranno maggiori rischi di morte da COVID-19, dimostrando che le contee degli Stati Uniti con livelli di inquinamento più elevati subiranno un numero maggiore di ricoveri e un numero di morti. Si è formato un consenso... che esiste un effetto sinergico tra l'esposizione all'inquinamento atmosferico e il possibile verificarsi di COVID-19 e un risultato peggiore quando il virus colpisce". (pag. 139)
Schwab è davvero, davvero teso qui. In primo luogo, c'è lo studio in questione , che è assolutamente privo di valore perché, come ammettono i suoi autori, le loro “analisi di regressione ecologica non sono in grado di adeguarsi ai fattori di rischio a livello individuale” e quindi “non sono in grado di trarre conclusioni sulle associazioni a livello individuale. " Queste associazioni includono cose come "età" e "razza". A questo punto, hai buttato lo studio nella spazzatura, ok? Ma le cose peggiorano, perché Schwab sembra pensare che il documento sia una sorta di proiezione futura, mentre in realtà è uno studio osservazionale retrospettivo. Completamente non supportato è l'ultimo avventuroso suggerimento di Schwab, che attraverso un "effetto sinergico" hocus-pocus l'inquinamento potrebbe in qualche modo causare infezioni da virus. Tanti, tanti momenti di The Great Reset sono così: non appena inizi a stuzzicarli, tutto va in pezzi.
Un'ultima imbarazzante lotta per mettere Corona a valle dei fallimenti della sostenibilità arriva quando Schwab dichiara che, secondo Science, è la distruzione ambientale la vera causa delle pandemie:
Ormai, un numero crescente di scienziati ha dimostrato che è proprio la distruzione della biodiversità causata dall'uomo la fonte di nuovi virus come il COVID-19. Questi ricercatori si sono uniti intorno alla nuova disciplina della "salute planetaria" che studia le connessioni sottili e complesse che esistono tra il benessere degli esseri umani, di altre specie viventi e di interi ecosistemi, e le loro scoperte hanno chiarito che la distruzione della biodiversità aumentare il numero di pandemie. (pag. 137)
Metti da parte il genio ricorrente di Schwab per aver sbagliato le cose: non è la "distruzione della biodiversità" che viene proposta come "la fonte di nuovi virus", ma la crescente vicinanza delle popolazioni umane e dei serbatoi di animali. No, il punto più interessante qui è quanto Schwab si rivela disinformato, nella sua totale negligenza della falsa tesi del pangolino delle origini di Corona. Entro la metà del 2020, l'argomento era su tutte le notizie, eppure la notizia in qualche modo è sfuggita a Schwab, che di conseguenza si perde un intero argomento fatto su misura per il suo noioso racconto di moralità. Avrebbe potuto intrattenerci con un paragrafo dopo l'altro su come solo la governance globale può sopprimere il commercio di specie in via di estinzione e salvarci da virus mortali del pangolino, ma invece ha optato per questo tè debole, perché non ha idea di cosa stia parlando.
In fondo, Schwab non si aspetta che i suoi lettori comprino che la pandemia è avvenuta perché non abbiamo fatto sacrifici adeguati agli idoli ESG. Quindi offre la posizione alternativa, che Corona non è tanto subordinata alla catastrofe ambientale e di sostenibilità, quanto è lo stesso tipo di catastrofe, o almeno così completamente interconnessa con queste altre potenziali catastrofi che potrebbe anche essere la stessa cosa :
In termini di rischio globale, è con il cambiamento climatico e il collasso dell'ecosistema … che la pandemia si identifica più facilmente. I tre rappresentano, per natura e in varia misura, minacce esistenziali per l'umanità, e potremmo sostenere che il COVID-19 ci ha già dato un assaggio, o un assaggio, di ciò che una vera e propria crisi climatica e il collasso dell'ecosistema potrebbero comportare da un punto di vista economico prospettiva … I cinque principali attributi condivisi sono: 1) sono noti … rischi sistemici che si propagano molto velocemente nel nostro mondo interconnesso e, così facendo, amplificano altri rischi di diverse categorie; 2) sono non lineari, nel senso che oltre una certa soglia, o punto di non ritorno, possono esercitare effetti catastrofi; 3) le probabilità e la distribuzione dei loro impatti sono molto difficili, se non impossibili, da misurare…; 4) sono di natura globale e quindi possono essere adeguatamente affrontati solo in modo coordinato a livello globale; e 5) colpiscono già in modo sproporzionato i paesi e le fasce di popolazione più vulnerabili. (pag. 133 segg.)
Schwab include anche un grafico totalmente privo di significato per illustrare la sua amata tesi sull'iperconnettività, attraverso la quale tutto diventa automaticamente tutto il resto:
Chiaramente, in questo grafico è stato fatto un pensiero molto scarso. Puoi dirlo cercando cose che non sono collegate ma dovrebbero esserlo, ad esempio, non esiste una linea che colleghi "armi di distruzione di massa" a "disastro ambientale causato dall'uomo", anche se probabilmente nessun "disastro ambientale causato dall'uomo" è stato più avidamente contemplato dell'inverno nucleare. Schwab è principalmente interessato a fornire ai suoi lettori un'estetica accademica e la sensazione che stiano leggendo qualcosa di sofisticato e appreso, anche se non lo sono.
Almeno non stiamo ottenendo blocchi climatici. Schwab è deluso dalle proiezioni secondo cui le restrizioni della primavera 2020 ridurrebbero le emissioni di carbonio solo dell'8%:
Considerando la gravità dei blocchi, [quella] cifra sembra piuttosto deludente. Sembra suggerire che le piccole azioni individuali... hanno poco significato se confrontate con l'entità delle emissioni generate da elettricità, agricoltura e industria... Sono arrivati anche lockdown senza precedenti e draconiani con un terzo della popolazione mondiale confinato nelle proprie case per più di un mese per nulla vicino ad essere una valida strategia di decarbonizzazione perché, anche così, l'economia mondiale continuava a emettere grandi quantità di anidride carbonica … (p. 140 s.)
Ancora una volta, si rimane colpiti più e più volte dall'apparente ignoranza e ingenuità di Schwab, anche su argomenti al centro della sua esperienza. Le persone hanno dimostrato da tempo che i freni ai consumi individuali, in particolare in Occidente, avranno effetti molto limitati sui risultati ambientali. La maggior parte delle emissioni proviene dalla produzione all'estero.
Finora ho cercato di concentrarmi sulle idee fondamentali di Schwab, per mostrare perché sono sciocchezze anche alle loro condizioni. Schwab ha torto su molte altre cose, e ci sono dei veri urlatori in queste pagine. C'è la sua convinzione apparentemente sincera che “l'era post-pandemia inaugurerà un periodo di massiccia redistribuzione della ricchezza, dai ricchi ai poveri e dal capitale al lavoro” (p. 77). Quando avrai finito di ridere, vedrai che l'affermazione si basa su confronti storici superficiali con cose come la peste nera, che ha fatto aumentare il costo del lavoro uccidendo milioni e milioni di contadini e artigiani. Schwab non riesce a vedere che non c'è equivalenza tra una piaga che uccide il 40% della popolazione europea e un virus con un IFR al massimo dello 0,4%, con morti concentrate quasi interamente negli anziani in pensione. Ecco quanto è stupido.
Poi ci sono i suoi strani tentativi di rendere la pandemia responsabile delle rivolte dei Floyd e la sua affermazione ricorrente che "la principale causa alla base dei disordini sociali è la disuguaglianza" (p. 88), ignorando il chiaro modello storico che sta liberalizzando le riforme e aumentando le aspettative che scatenano rivolte sociali. E c'è la sua ripetuta insistenza sul fatto che le nazioni "percepite come una risposta sub-par alla pandemia" (p. 98) possano affrontare una crisi di legittimità e "che molti governi saranno presi in considerazione, con molta rabbia diretta a quei decisori politici e figure politiche che sono apparse inadeguate o mal preparate per quanto riguarda la loro risposta ad affrontare il COVID-19” (p. 76). Tutto ciò che è successo da quando Schwab ha scritto, ovviamente, è il costante ripudio del contenimento di massa, che ogni giorno diventa più aperto.
Schwab non ha solo torto; è anche un brivido, ma sono tutt'altro che il primo a notarlo, e non ha senso andare molto lontano in questo aspetto di The Great Reset. Contempla con impazienza le possibilità della sorveglianza di massa e ha un'evidente erezione per le app di tracciamento dei contatti, forse la misura di contenimento più apertamente screditata di tutte. Scrive felicemente che la pandemia ha dato ai governi “il sopravvento” e spera che “tutto ciò che accade nell'era post-pandemica ci porti a ripensare il ruolo dei governi” (p. 91). Cita anche con approvazione le teorie dell'economista Dani Rodrik, secondo il quale "globalizzazione economica, democrazia politica e stato nazione sono reciprocamente inconciliabili" (p. 107), abbracciando le scomode implicazioni che il suo programma va a scapito del governo nazionale e del nostro istituzioni parlamentari.
Alcuni potrebbero contestare che The Great Reset sia un tentativo di tornare al cambiamento climatico capitalista degli stakeholder, piuttosto che abbracciare i blocchi e l'isteria del virus, ma prometto che questo è il messaggio del libro. Nella sua corrispondenza privata con i partecipanti alla conferenza del WEF, Schwab è stato ancora più esplicito su questo punto, informando il ministro delle finanze olandese che il suo obiettivo per la conferenza del 2020 era di preparare le basi per inviare " un chiaro segnale, all'inizio del prossimo anno, che il mondo è uscito dalla pandemia di COVID-19 ”. Eppure nessuno ha dichiarato la pandemia finita nel 2021, e da ciò si può prendere una certa misura della vera influenza che il nostro guru globalista esercita sugli affari dei governi nazionali.
In definitiva, l'importanza di Schwab è sfuggente. Suggerirei che sia principalmente un veicolo per gli obiettivi e le ambizioni dei leader politici e aziendali che orbitano attorno al World Economic Forum. È un pessimo pensatore e un intelletto pigro, ma è bravo a dire a queste persone ciò che vogliono sentire, e questo lo rende un'interessante finestra sulle loro paure, convinzioni e tendenze. La natura incurante e poco digerita della sua analisi sembra potentemente metonimica per i deficit di attenzione e gli orizzonti temporali abbreviati che caratterizzano la visione politica d'élite. Vale anche la pena notare che c'è molta incertezza e ansia in queste pagine, sui disordini sociali che potrebbero essere innescati in qualsiasi momento da cose vaghe e astratte come la disuguaglianza, sui nebulosi disastri climatici che potrebbero essere innescati in qualsiasi momento dal non essere abbastanza ESG,
Una delle poche cose che ho capito meglio dopo aver letto questo articolo è il significato del cambiamento climatico per le istituzioni globalizzate. I problemi di sostenibilità sono importanti perché sono la crisi archetipica che non può essere risolta senza "coordinamento globale". La lotta al cambiamento climatico è la cosa che le istituzioni globali dovrebbero coordinare, e senza la quale iniziano a perdere gran parte della loro giustificazione, perché nessuno è stato in grado di trovare molti altri problemi da risolvere:
Di fronte a... un vuoto nella governance globale, solo gli stati nazione sono sufficientemente coesi da essere in grado di prendere decisioni collettive, ma questo modello non funziona nel caso di rischi mondiali che richiedono decisioni globali concertate . Il mondo sarà un posto molto pericoloso se non sistemiamo le istituzioni multilaterali. Il coordinamento globale sarà ancora più necessario all'indomani della crisi epidemiologica, poiché è inconcepibile che l'economia globale possa "ripartire" senza una cooperazione internazionale sostenuta. (pag. 118)
Enfasi mia. Schwab vuole disperatamente che Corona sia lo stesso tipo di crisi del cambiamento climatico, perché di professione è interessato solo ai problemi che richiedono livelli di coordinamento sovranazionali. Peccato per lui, non è così che è andata a finire la pandemia. Le istituzioni globali non hanno avuto altro che un ruolo minore da svolgere nella risposta alla pandemia; i motori principali erano in ogni caso le burocrazie nazionali. Schwab e la compagnia hanno passato tutta la vita a cercare di sollevare tutti in armi contro il riscaldamento globale, ma non si sono mai avvicinati alla realizzazione dell'entusiasmo e dell'adesione burocratica che il contenimento di massa ha raggiunto nel giro di poche settimane. The Great Reset non è altro che un tentativo di 300 pagine di far fronte a questa realtà imbarazzante.
La folla di Davos si vede come risolutori di problemi post-ideologici e tecnocratici, ma è impossibile negare che una sorta di sistema ideologico astruso e malformato pervada il lavoro di Schwab. Potrebbe essere troppo sgraziato e rotto per riconoscere o difendere, ed è straordinariamente difficile da descrivere, ma è lì. L'ottimismo del dopoguerra e le generazioni di progresso tecnologico ininterrotto che seguirono, incoraggiarono alcune persone a credere che fossimo sull'orlo di un nuovo mondo, in cui un ordine globale utopico avrebbe soppiantato sia gli stati nazione che le società, inaugurando un post-capitalista, -era nazionalista, dove tutti i nostri problemi più urgenti sarebbero stati risolti. Eppure gli stati delle nazioni sono rimasti in giro, le attività a scopo di lucro sono ancora qui e il progresso tecnologico si è bloccato. Ciò che rimane è molto gergo e vacuità, che non significano nulla. Fonte: qui
Se vuoi rimanere in contatto
Puoi seguire Eugyppius su Twitter qui e visitare il suo Substack qui .
Puoi seguire Portfolio Armor su Twitter qui , iscriverti alla nostra lista e-mail occasionale qui , scaricare la nostra app di copertura qui o visitare il nostro sito Web facendo clic sull'immagine qui sotto.
Benvenuti nella fase del "non dire niente" di questa "quarta svolta"
"Qualunque cosa tu dica, non dire niente." – Vecchia frase irlandese
"Dio ha creato i cattolici, ma l'armalita li ha resi uguali". ― Patrick Radden Keefe
È diventato chiaro per me, dall'insediamento del malato di demenza Biden come presidente illegittimo da parte dei suoi gestori globalisti del Deep State, il loro programma è quello di abbattere la nostra civiltà moderna e sostituirla con un techno-gulag totalitario in cui sarai monitorato elettronicamente , disarmato, non possedere nulla, essere giudicato dal punteggio di credito sociale, vivere nella paura ed essere felice – o altro.
Ho riflettuto in quale direzione scorrerà questa Quarta Svolta, osservando le parole e le azioni del nostro presidente pedofilo e degli altri burattini del World Economic Forum come Trudeau, Macron e una miriade di altri lacchè dell'UE. Intellettualmente capisco che tutti i Quarti Svolti abbiano raggiunto il loro culmine dopo un immenso spargimento di sangue, battaglie culminanti che avrebbero potuto andare in entrambi i modi e in alcuni casi hanno visto cittadini massacrare concittadini. Ma ho cercato di evitare di pensare alla realtà di ciò che potrebbe accadere nei prossimi cinque o dieci anni, poiché questa crisi si trasforma da retorica e dibattito a violenza e morte. I guerrieri della tastiera cederanno ai veri guerrieri.
Dopo aver letto Say Nothing di Patrick Radden Keefe, un'affascinante storia della brutale violenza durata tre decenni dagli anni '60 agli anni '90 in Irlanda del Nord, sono giunto alla conclusione di come potrebbe essere la guerra civile qui in America. In realtà, il conflitto in Irlanda tra cattolici e protestanti risaliva a secoli fa.
"Nel 1689, le forze protestanti fedeli a Guglielmo d'Orange, il nuovo re, erano riuscite a tenere la città contro l'assedio di un esercito cattolico fedele a Giacomo II". ― Patrick Radden Keefe
La discordia al vetriolo e la frattura intenzionale dei nostri valori sociali condivisi, che hanno legato questa nazione sin dal suo inizio, hanno collocato il paese in un momento del 1860, una vera polveriera con una miccia accesa. Il paese è stato gravemente frammentato per almeno due decenni, ma la frattura si è allargata a una velocità accelerata dall'elezione imprevista di Donald Trump nel 2016. Lo stato di diritto non esiste più.
Un colpo di stato di quattro anni contro Trump, con Clinton, Obama, DOJ, CIA, FBI, Congresso, magistratura, media legacy e titani dei social media come co-cospiratori, è ora devoluto a uno stato di polizia orwelliano, con la Costituzione cestinata e il governo tirannia che raggiunge vette impensabili. La tattica totalitaria del terzo mondo utilizzata dai gestori di Biden per distruggere il partito di opposizione e il suo leader è incoraggiata dalla sinistra e dai suoi portavoce dei media. Il discorso diabolicamente oscuro e odioso di Biden, con sfondo rosso sangue satanico, sul terreno sacro dove i nostri Padri Fondatori hanno dichiarato la nostra indipendenza da un despota tirannico, sembra essere la scintilla che accenderà la vera violenza nei prossimi anni.
L'odio ribollente tra sinistra e destra è cresciuto verso il punto di ebollizione dalle elezioni del 2016. Tutto ciò che Biden e i suoi sostenitori di Obama hanno fatto dalla sua insediamento come presidente nelle elezioni truccate del 2020 è stato progettato per seminare discordia, creare caos e fare a pezzi il tessuto di questo paese. I despoti autoritari accusano sempre l'opposizione di crimini che essi stessi sono colpevoli di aver commesso.
Quando controlli le leve del potere e la macchina della propaganda nota come media, puoi letteralmente ostentare le leggi del paese e perseguitare coloro che non sono d'accordo o non rispettano i tuoi dettami. Elevare una protesta di alcuni idioti che sono stati attirati nella Capitale da stabilimenti sotto copertura dell'FBI (Ray Epps) come un'insurrezione armata (senza armi), è stata una pietosa dimostrazione di partigianeria e non è riuscito a portare a termine il compito di avere Trump accusato di un crimine. Questo dopo due tentativi di impeachment falliti basati su crimini reali commessi dalla famiglia criminale Biden.
Con l'avvicinarsi dei midterms di novembre, la paura del Covid viene sostituita dall'indignazione per l'infortunio di Vaxx, l'inflazione imperversa al 17% (come era stata misurata nel 1980), una recessione in corso, i licenziamenti che iniziano a salire, il mercato azionario in calo, la Russia solo sanzioni danneggiando la classe operaia americana ed europea e il tasso di approvazione di Biden al 38%, il governo invisibile globalista Deep State ha deciso che è tempo che un po' di caos civile porti avanti la loro agenda del Nuovo Ordine Mondiale.
Tutto è iniziato con la contrapposizione di coloro che hanno scelto di lasciare che il loro sistema immunitario facesse il proprio lavoro e/o utilizzando trattamenti economici sicuri ed efficaci come ivermectina, idrossiclorochina, zinco/quercetina e vitamina D, contro Fauci, Biden e i loro benefattori Big Pharma, costringendo un non testato, pericolosa terapia genica sperimentale nei corpi di ogni essere umano sul pianeta. Hanno mentito sulla sua efficacia, la proteina spike rimaneva confinata tra le braccia, la sicurezza, il potere immunitario e la durata dell'efficacia.
Hanno collaborato con Twitter, Facebook e Google per censurare e sopprimere la verità sui vaccini, i medici con opinioni contrarie e le alternative sicure ed efficaci. Tutto fatto per arricchire Big Pharma, che ha ripagato politici, medici, ospedali e una pletora di apparatchik disposti a vendere le loro anime e sacrificare vite per l'onnipotente dollaro.
Quando Biden e i suoi gestori hanno deciso di fare il capro espiatorio e di diffamare coloro che hanno scelto di non diventare cavie nella guerra ai vaccini ingiustificata contro un'influenza relativamente non letale (a meno che tu non avessi 85 anni e/o estremamente obesi), sapendo che il suo mandato nazionale di vaccinazione era Incostituzionale e inapplicabile, quelli con capacità di pensiero critico potrebbero vedere l'autoritarismo in erba di Biden, insieme agli altri accoliti del WEF come Trudeau, Macron e Boris Johnson.
La volontà di Biden di far licenziare, ostracizzare e distruggere le persone per aver esercitato autonomia corporea riguardo a un vaccino che non ti ha impedito di riceverlo, diffonderlo, essere ricoverato in ospedale o morire è stata una spia lampeggiante di ciò che sarebbe successo negli ultimi mese. I blocchi, la distruzione di piccole imprese mentre promuovevano i grandi affari, il mascheramento forzato come segno di obbedienza e conformità e il totale disprezzo per l'educazione dei nostri figli, facevano tutti parte di questo schema del Grande Reset per rifare il mondo nella visione di Gates, Schwab, Soros e il resto del culto satanico miliardario di Davos.
Questi atti di vendetta contro coloro che hanno punti di vista politici, economici e sociali diversi si sono intensificati negli ultimi mesi poiché un senso di imminente rovina ha avvolto l'amministrazione Biden totalitaria, comunista, sveglia e incompetente, con l'incombente perdita sia della Camera che Senato che porta alla situazione di stallo, conflitto crescente e ordini esecutivi più disperati da parte del pedofilo senile.
L'aumento della cura dei bambini agli spettacoli di drag queen e l'incoraggiamento dei bambini verso la mutilazione irreversibile dei loro corpi in nome della scelta di genere è al di là del male e può essere spiegato solo come un ulteriore tentativo di distruggere la nostra società come parte dell'agenda del Great Reset. Il raid dell'FBI contro il principale avversario politico di Biden e probabile avversario nel 2024 su alcuni documenti richiesti dagli archivi nazionali è una falsa pista nel colpo di stato senza fine contro Trump e un ultimo disperato tentativo di impedirgli di correre nel 2024.
Durante il suo primo mandato Trump ha commesso il drastico errore di non eliminare i suoi nemici dal Dipartimento di Giustizia, dall'FBI, dalla CIA e dal Dipartimento di Stato. Assunse nel suo gabinetto creature della palude e neo-con il cui unico scopo era contrastare qualunque cosa cercasse di fare. E il suo più grande errore è stato credere che Fauci, Birx e il resto dei cultisti di Covid abbiano bloccato il paese, le scuole e le imprese, mentre tifavano e promuovevano i colpi di Big Pharma che hanno ucciso e ferito più persone di quante avrebbero presumibilmente salvato.
Il suo continuo supporto per questi colpi interminabili dall'inferno è incredibilmente idiota e dovrebbe far dubitare a chiunque della sua capacità di avere successo in un secondo mandato. È migliore di Dementia Joe, dei Kneepads Kackler o di uno qualsiasi degli altri svitati di sinistra sulla panchina dei Democratici? Sì. Ma è abbastanza buono con un crollo economico, una guerra civile e una guerra globale appena dietro l'orizzonte? I cieli si stanno oscurando e i giorni più terribili di questa Quarta Svolta sono quasi alle porte.
Conosco il degrado delle capacità intellettuali, morali e di pensiero critico della popolazione americana a causa dei decenni trascorsi nei centri di indottrinamento governativi noti come scuole pubbliche insieme alla propaganda incessante e alla disinformazione vomitata dai nostri tubi del seno e ora i telefoni "intelligenti" hanno raggiunto la massa critica , con poche speranze di un'inversione di tendenza fino a un completo collasso della società. Bene, ecco dove siamo diretti, perché questo è il percorso messo in moto da coloro in cui ci fidavamo per guidare questo Paese. Ciò che affligge questo paese e il mondo sono troppi debiti, troppa corruzione, troppo materialismo, troppe bugie, troppa propaganda, troppa illusione, troppa stupidità, troppo male e assolutamente nessuna soluzione capace di salvarci dal corso che abbiamo scelto decenni fa.
Stiamo precipitando verso un abisso e non c'è modo di uscirne. L'unipartito è d'accordo sul 90% delle questioni e approva trilioni di bollette, sostenendo congiuntamente guerre senza fine e banchieri centrali irresponsabili che stampano fiat all'infinito. I partiti politici hanno deluso le persone e il tifo per la nostra squadra è ancora usato per tenerci divisi e inconsapevoli di quanto siamo stati fregati da questi burattini politici che hanno eseguito gli ordini della cabala miliardaria globalista che gestisce davvero lo spettacolo.
Tutto questo ha posto le basi per il discorso sui versi satanici di Biden la scorsa settimana. Il presidente del cavallo di Troia non ha scritto quell'odiosa dichiarazione di guerra contro metà del paese. Non ha scelto la posizione di Independence Hall. Non ha chiesto la tavolozza rosso sangue e scura come sfondo. Non stazionava i marines sullo sfondo come simbolo di guerra. Non ricordava cosa aveva letto sul teleprompter il giorno successivo.
Lui e i suoi apparatchik di sinistra possono provare a tornare indietro alla sua dichiarazione di guerra, ma il suo manifesto di odio satanico rimarrà per sempre impresso nella mente dei 74 milioni di americani che hanno votato per Trump e degli altri milioni che hanno votato per Biden, pensando che fosse unificatore sciocchezze durante la sua campagna nel seminterrato erano veritiere. I gestori di Biden hanno appositamente progettato questo discorso per accendere il caos civile.
È stato un fischio da cane per BLM, ANTIFA e altri gruppi di odio violento di sinistra che è stata aperta la stagione su Trump e i suoi sostenitori. Dichiarandoli estremisti e una minaccia imminente per il Paese, Biden ha disumanizzato chiunque non sostenga il suo regime autoritario. Abbiamo già assistito al tentato omicidio del giudice della Corte Suprema Kavanaugh e alle molestie e alle minacce di violenza contro altri giudici.
C'è stato uno sforzo concertato da parte della sinistra (e forse degli agenti all'interno del governo) per far assassinare Steve Bannon e Marjorie Taylor Greene dalla polizia attraverso chiamate tecnologicamente avanzate. Successivamente, avremo qualsiasi casa con una bandiera Trump o MAGA rasa al suolo dall'esercito di teppisti svegliati di Biden. I manager di Biden e i suoi portavoce per la diversità, continuano ad alimentare le fiamme della violenza. Stanno tentando di indurre i sostenitori di Trump ad atti di violenza in modo che possano dichiarare un'emergenza e annullare le elezioni di novembre o istituire ancora una volta il voto per corrispondenza per rubarli come hanno fatto nel 2020.
Nonostante la ripugnante retorica guerrafondaia di Biden e le minacce di usare gli F-15 contro coloro che non si piegano alle sue richieste, è altamente improbabile che i sostenitori di Trump abbraccino e inizino la violenza contro il governo o i loro lacchè di sinistra finanziati da Soros milizie. L'americano medio laborioso, che viene distrutto dalle politiche di Biden, si accontenta di vedere le città di merda controllate dai democratici andare in fiamme mentre regna l'illegalità, si verificano omicidi di massa su base giornaliera e le aziende scappano verso confini più sicuri.
Gli viene detto dalla parte del GOP dell'unipartito di votare repubblicano a novembre e salvare il paese. Certo, i RINO che controllano il partito repubblicano non hanno il coraggio né la voglia di cambiare nulla. Se dovessero prendere il Congresso, non metterebbero sotto accusa Biden, non indagherebbero su Hunter, non perseguirebbero Fauci o impedirebbero al Dipartimento di Giustizia e all'FBI di condurre la loro continua vendetta contro Trump.
Biden e la sinistra hanno già dichiarato guerra. Faranno di tutto per vincere. È già chiaro che la Costituzione, le leggi elettorali e il Primo Emendamento sono privi di significato nella loro sete di potere, controllo e ricchezza. Per ora solo il Secondo Emendamento impedisce loro di metterci con forza nei campi di rieducazione. Sono solo i 400 milioni di armi legalmente possedute (dare o prendere alcune) che tengono a bada Biden e le sue orde totalitarie.
Il discorso di Biden è stato un atto di disperazione, poiché i suoi gestori, vedendo il loro programma del Great Reset andare storto, stanno cercando di avviare un'altra emergenza nazionale "simile al Covid" che possono utilizzare per sottomettere il dissenso. I prossimi due mesi potrebbero decidere il futuro corso della storia in questo paese. Sembrano gettare le basi per una falsa bandiera di proporzioni immense.
Le apparenti azioni suicide intraprese dai leader europei riguardo al gas russo e alla chiusura da parte di Putin del gasdotto Nordsteam 1 fino a quando l'Occidente non revocherà le loro sanzioni porteranno alla resa dell'UE e alla frammentazione della loro sottomissione all'Impero americano o al conflitto reale tra NATO e Russia , con Cina e India a sostegno della Russia.
Sappiamo già che è solo questione di tempo prima che i mercati finanziari statunitensi rompano sotto la tensione della realtà, con azioni, obbligazioni e immobili tutti pronti a scendere di almeno il 50% nei prossimi anni.
La cabala globalista ha concluso che la loro ventosa piena di demenza è sacrificabile e progetterà un altro momento JFK, con un assassinio attribuito ad alcuni imbroglioni di Trump? L'FBI ha già ideato il falso complotto per il rapimento di Whitmer. Eliminare il loro utile idiota Biden per portare avanti la loro agenda non darebbe a questi vili agenti del Deep State un secondo pensiero. Combinare un conflitto globale, con un'implosione finanziaria e un evento false flag attribuito a Trump sarebbe la tempesta perfetta per annullare le elezioni di novembre e bloccare ancora una volta il Paese.
Tutti i segnali indicano qualcosa di grosso che sta per accendere la polveriera e spingere questa Quarta Svolta a un nuovo livello di violento sconvolgimento. È qui che la documentazione di Patrick Radden Keefe sulla violenza, la punizione, l'odio e la determinazione degli irlandesi "civilizzati" durante la battaglia per l'Irlanda del Nord, nota come The Troubles, dagli anni '60 agli anni '90 fino al raggiungimento di un accordo difficile nel 1998, offre uno sguardo a come potrebbe essere una guerra civile in America.
Un punto chiave è quando la definizione di umanità nella mente di coloro che sono in guerra si ferma al confine della loro tribù. Il nemico non è considerato umano; quindi, non è omicidio quando li uccidi o li fai saltare in aria. La giustificazione etica per uccidere "innocenti" diventa più facile quando il tuo nemico non è considerato umano. Biden ha già messo in atto che chiunque abbia votato o sostenga Trump è un pericoloso subumano, fornendo la giustificazione alla sua parte, compresi i delinquenti della polizia governativa e i militari svegliati, per trattarci come un nemico.
Durante The Troubles, l'esercito repubblicano irlandese ha piazzato autobombe a Londra e nei quartieri degli affari dell'Irlanda del Nord, uccidendo e mutilando chiunque si trovasse nelle vicinanze. Hanno fatto saltare in aria Lord Mountbatten sulla sua barca. Hanno tentato di far saltare in aria la regina in Scozia nel 1981. Sono andati molto vicini all'assassinio di Margaret Thatcher al Brighton Hotel nel 1984, uccidendo cinque persone e ferendone dozzine. I soldati britannici furono attirati in trappole e giustiziati.
Nei tre decenni di The Troubles ci sono stati 3.500 morti, di cui più della metà erano civili. Le fazioni all'interno dell'IRA si sono uccise a vicenda. C'erano agenti sotto copertura e doppi agenti per ogni lato. Se hai detto qualcosa durante l'interrogatorio britannico, probabilmente saresti scomparso nelle paludi irlandesi. Fu un conflitto violento e spietato, senza regole e senza pietà. Gli inglesi hanno commesso tante atrocità quanti sono i loro oppositori irlandesi. Legalità e stato di diritto non sono stati tenuti in considerazione. Come ha documentato Keefe, il conflitto è iniziato come una disputa tra sindacalisti e lealisti e si è trasformato in una feroce guerra civile di quartieri contro quartieri.
“All'inizio li abbiamo picchiati con le pietre e loro avevano delle pistole. La nostra gente doveva andare a prendere le armi. Non sarebbero state le persone stupide giuste a stare lì? La nostra gente all'inizio aveva fucili e poi armi migliori. E poi gli inglesi, che avrebbero dovuto proteggerci, sono entrati e hanno fatto irruzione nelle nostre case. In che modo potresti combattere? Quindi sei caduto e li hai fatti saltare in aria". ― Patrick Radden Keefe
Gli odi politici e religiosi si stavano preparando da secoli in Irlanda. Il livello di vetriolo e di odio negli Stati Uniti ha davvero solo alzato la sua brutta testa negli ultimi due decenni, con una notevole fretta dall'elezione di Obama nel 2008. Ha proceduto a dividere l'America attraverso la sua agenda comunista e i palesi sforzi per creare spaccature razziali e di genere , mentre continuava a inchinarsi a Wall Street e alla cabala globalista che lo misero al potere.
L'ascesa al trono di Trump ha fatto impazzire la sinistra, poiché le città in fiamme e saccheggiate per le presunte false questioni razziali infiammate da Obama sono state acclamate dai media e dai politici di sinistra. La violenza è stata promossa e condonata dalla sinistra. La domanda è: cosa ci vorrà per provocare una risposta violenta da parte della destra, che capita di possedere la maggior parte delle armi da fuoco in questo paese. Cosa ci vorrà per trasformare i guerrieri di Twitter in guerrieri armati? Keefe ha esposto pensieri sugli irlandesi americani durante The Troubles che affronta la guerra reale contro la guerra verbale.
“In effetti, a volte potrebbe sembrare che il sostegno alla lotta armata fosse più fervente a Boston o Chicago che a Belfast o Derry. L'idillio romantico di un movimento rivoluzionario è più facile da sostenere quando non c'è pericolo che i propri familiari possano essere fatti saltare in aria durante una gita al supermercato. Alcune persone in Irlanda hanno guardato con sospetto le "risaie di plastica" che hanno sollecitato una guerra sanguinosa nell'Ulster dalla distanza di sicurezza dell'America". ― Patrick Radden Keefe
La maggior parte di quelli di destra sono individui laboriosi, rispettosi della legge, orientati alla famiglia che sono lenti all'ira e non reagiscono violentemente alla retorica incoerente di sinistra, alle minacce verbali o addirittura all'essere chiamati estremisti pericolosi. Quando loro o le loro famiglie sono minacciate di violenza, tutte le scommesse sono chiuse. La sinistra può permettere alle loro città di bruciare e agli abitanti di spararsi a vicenda per la droga, ma una volta che la minaccia della violenza raggiunge le campagne e le periferie, dove un numero considerevole di cittadini risvegliati dal pensiero critico è armato, Biden e i suoi compari otterranno il loro diritto civile guerra.
I tirapiedi estremisti della MAGA non spareranno per primi, ma una volta avvisati della minaccia di ciò che passa per il nostro governo e il loro braccio terroristico BLM/ANTIFA, saranno pronti a reagire. Se questa polveriera prende fuoco, i tre decenni di violenza nell'Irlanda del Nord sembreranno una passeggiata nel parco.
Coloro che vivono la loro vita con una mentalità lineare, sottoposti al lavaggio del cervello dall'indottrinamento della scuola pubblica, distratti dalla loro miriade di gadget elettronici e intrappolati nella ruota del criceto nel tentativo di accumulare più beni materiali mentre si indebitano ulteriormente, sono impreparati al livello di violento sconvolgimento che sta per essere scatenato su questa nazione. Nessuno con coscienza e moralità fa il tifo per una guerra civile, ma il nostro presidente di spicco ha già dichiarato guerra, con le riprese che devono ancora iniziare.
Sembra molto simile al periodo ambiguo tra l'elezione di Lincoln nel novembre 1860 e l'attacco a Fort Sumter nell'aprile 1861. Stiamo aspettando l'evento e/o l'atto che avvierà la fase viziosa di questa quarta svolta. Sappiamo che accadrà, ma non sappiamo quando, dove o chi premerà il grilletto.
“Immagina te stesso e i tuoi cari nel mezzo di una tormenta ululante che dura diversi anni. Pensa a cosa avresti bisogno, chi potrebbe aiutarti e perché il tuo destino potrebbe essere importante per chiunque altro oltre a te stesso. Ecco come pianificare un inverno sacro. Non pensare di poter sfuggire alla Quarta Svolta. La storia avverte che una crisi rimodellerà l'ambiente sociale ed economico di base che ora dai per scontato". – Strauss & Howe – La quarta svolta
La nostra società civile sta per trasformarsi in un barbaro inferno, irriconoscibile dal comfort e dalla sicurezza a cui ci siamo abituati dall'ultima Quarta Svolta.I cicli della storia girano da alti a bassi, con morte e distruzione che entrano sempre nel quadro ad un certo punto. La natura umana non cambia mai; pertanto, siamo condannati a ripetere gli errori del passato creando nuovi errori lungo il percorso. Quella sensazione di sventura che dovresti provare a questo punto della storia è ben fondata. Prepararsi per le tempeste in arrivo è un'utile spesa del tuo tempo, ma assicurarti di entrare in tribù con individui armati che la pensano allo stesso modo sarà la soluzione migliore per sopravvivere. Sei stato dichiarato nemico dello stato. Questo è tutto l'incentivo di cui dovresti aver bisogno per fare tutto il necessario per vincere questa guerra in arrivo. Ricorda: qualunque cosa tu dica, non dire niente.
Scritto da Jim Quinn tramite il blog The Burning Platform
* * *
Nessun commento:
Posta un commento