Riassumiamo ciò che ora sappiamo dell'efficacia negativa dei vaccini COVID-19 e perché le persone vaccinate, non quelle non vaccinate, soffrono frequenti attacchi di COVID-19.
I vaccini COVID-19 - e i nuovi bivalenti, di cui fanno parte - sono allarmanti e irrimediabilmente pericolosi, oltre che inefficaci per gli scopi pubblicizzati. È sempre più riconosciuto da laici, medici e scienziati di tutto il mondo che i vaccini COVID-19 non sono né sicuri, né efficaci, né reversibili.
In questo articolo, mostro la prova inconfutabile che i vaccini COVID-19 sono irrimediabilmente inefficaci. (Vedi molte dozzine dei miei altri articoli su Substack e il mio libro "Neither Safe Nor Effective", su quanto siano pericolosi questi vaccini.)
Sfondo
I dati sulla mortalità negli Stati Uniti alla fine del 2020 non hanno supportato l'accusa di pandemia, perché nel 2020 non c'è stato un picco periferico di morti in eccesso rispetto ad altri picchi negli ultimi due decenni, come riportato in quel momento . Una serie di revisioni del CDC [Centers for Disease Control and Prevention] ha continuamente aumentato il numero dichiarato morto nel 2020. Anche ora, al 24 aprile, il CDC mostra che 3.383.729 persone sono morte per tutte le cause negli Stati Uniti nel 2020 su una pagina scritto nel dicembre 2021, [1]
Se anche a due anni dalla fine del 2020 le accuse sul numero dei morti nel 2020 continuano ad aumentare, a che punto verrà stabilito quel numero? Com'è possibile che a dicembre 2021 il CDC non avesse a disposizione un numero preciso di decessi nel 2020?
In entrambi i casi, la mortalità per il 2020 (l'anno della virulenza di COVID-19) è stata inferiore a quella del 2021 (l'anno del vaccino COVID-19), che era di 3.464.000. [2] Il numero di mortalità nel 2020 è rimasto a circa l'uno per cento della popolazione totale degli Stati Uniti, come in ciascuno dei tre anni precedenti, in cui non si è verificata alcuna pandemia.
In particolare, dicembre 2020 ha avuto di gran lunga il maggior numero di morti di qualsiasi mese nel 2020 negli Stati Uniti, il 32% in più rispetto alla media degli 11 mesi precedenti di quella che era stata pubblicizzata come la peggiore pandemia del secolo, ma in realtà non ha avuto più del tipico numero di morti negli Stati Uniti durante quella presunta pandemia.
I dati rilasciati dall'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico mostrano che ciascuna di quelle ultime tre settimane nel dicembre 2020, i decessi in eccesso (numero di decessi rispetto a quelli previsti) hanno avuto un numero di decessi in eccesso più elevato rispetto a qualsiasi delle settimane precedenti della presunta pandemia. [3] Ognuna di quelle ultime tre settimane di dicembre 2020 ha superato i 25.000 decessi in eccesso a settimana, mentre anche le peggiori settimane di ricovero per COVID-19, le prime due settimane di aprile 2020, non hanno superato i 25.000 decessi in eccesso a settimana.
I vaccini Pfizer sono stati rilasciati al pubblico americano il 14 dicembre 2020. [4]
A partire da questo momento, nessun bambino è morto negli Stati Uniti con una diagnosi di COVID-19, ad eccezione di quelli con leucemia terminale e altri tumori avanzati e gravi malattie terminali e altre circostanze pericolose per la vita non COVID-19. È stato calcolato che l'influenza stagionale, i fulmini e l'essere un passeggero in un veicolo a motore sono tutti più pericolosi per la vita di bambini e adolescenti rispetto a qualsiasi variante di COVID-19.
Potrebbe non essere un caso che dicembre 2020 sia stato il mese in cui i vaccini sono diventati disponibili al pubblico. L'inizio del 2021 ha mostrato un numero impressionante di morti in eccesso e il vaccino COVID-19 è stato il nuovo fattore. Inoltre, da gennaio a novembre 2020 mostrano una media di 274.000 morti negli Stati Uniti al mese, ma da dicembre 2020, secondo le stesse tabelle di dati del CDC, la media dei decessi al mese è balzata a 288.250.
I vaccini Pfizer COVID-19 sono diventati disponibili per la prima volta per la vaccinazione di massa negli Stati Uniti il 14 dicembre 2020, seguiti dal vaccino Moderna pochi giorni dopo. Il vaccino Johnson & Johnson non sarà disponibile fino al 27 febbraio 2021. Non appena i primi vaccini sono stati distribuiti in massa, il numero totale di decessi a settimana per il resto del 2020 per tutte le cause negli Stati Uniti è passato da 63.000 a 84.000, che è un aumento del 32%, improbabile che sia attribuibile a qualsiasi altra causa se non ai vaccini. Prima che i numeri riportati ufficialmente cambino ancora una volta, prendiamo uno screenshot dal CDC.
Nota quanto sono più alti i decessi di gennaio 2021 rispetto a ciascuno dei prossimi cinque mesi. Sebbene gennaio sia in genere il mese con il maggior numero di decessi nella maggior parte degli anni, il tasso di mortalità di gennaio è stato del 32% superiore a quello di febbraio.
Si può vedere dai dati del CDC che i decessi settimanali negli Stati Uniti in ciascuna delle prime sette settimane successive al lancio di Pfizer e Moderna hanno tutti superato anche le settimane più mortali del 2020 (le due settimane che terminano l'11 aprile e il 18 aprile di 2020). [5] Questo dovrebbe essere sufficiente per rendere chiunque titubante sui vaccini e, logicamente, più timoroso dei vaccini che del COVID-19.
Gli "esperti" di sanità pubblica non sono stati chiari con i dati
Un fattore di confusione per valutare la sicurezza o l'efficacia dei vaccini COVID-19 è stato un uso ingannevole della parola "non vaccinato" da parte dei Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie per includere non solo coloro che non sono mai stati vaccinati contro COVID-19, ma anche quelli che hanno ricevuto una dose di un vaccino COVID-19 meno di sette o 14 giorni fa. Questo "pregiudizio della finestra di conteggio dei casi" consente di assegnare, e talvolta persino attribuire, infezioni, lesioni e decessi immediatamente successivi alla vaccinazione alla categoria "non vaccinati", con un ingannevole gioco di prestigio.
Fung, Jones, et al. scrivi di tale inganno: " Questa asimmetria, in cui la finestra di conteggio dei casi annulla i casi nel gruppo vaccinato ma non nel gruppo non vaccinato, distorce le stime ". [6] Un problema con questa classificazione errata è che gli infortuni e i decessi hanno tutti raggiunto il picco subito dopo la vaccinazione COVID-19, principalmente il primo giorno, come nel grafico sottostante. Eppure a quegli individui, per essere stati vaccinati così di recente, viene erroneamente assegnata l'etichetta "non vaccinati", confondendo gran parte dei dati riportati.
L'unico aspetto positivo di questo problema di classificazione errata è che non è più un problema del genere ora nel 2023 e in futuro. Questo inganno ha davvero confuso molti dati nel 2021, l'anno del picco di assorbimento del vaccino COVID-19, e in misura molto minore nel 2022.
Ora, nel 2023, pochissime persone vengono ancora vaccinate contro il COVID-19, quindi quasi tutti hanno preso la decisione di essere vaccinati o meno, più di 14 giorni fa, e sono quindi ora in categorie ampiamente concordate e accurate in questo momento avanzato . Ma ci sono poche probabilità a questo punto di un'eventuale correzione della precedente classificazione errata - e quindi della corruzione - di questi dati essenziali sulla salute pubblica, dal 2020 al 2022.
I vaccini COVID-19 hanno un'efficacia negativa e cosa significa
I vaccini COVID-19 sono così inefficaci contro il COVID-19 che hanno un'efficacia negativa. Ciò significa che hai una maggiore probabilità di infezione e/o ricovero da COVID-19 dopo aver ricevuto il vaccino piuttosto che non averlo ricevuto. I vaccini COVID-19 non solo non sono riusciti a ridurre i casi e i ricoveri da Omicron e COVID-19 in generale, ma hanno addirittura aumentato l'incidenza di entrambi. I risultati di efficacia negativa dei vaccini COVID-19 si vedono in tutto il mondo.
Né gli studi clinici Pfizer né Moderna hanno affrontato la prevenzione della trasmissione.
Tal Zaks è l'ufficiale medico capo di Moderna. Ha detto al British Medical Journal: "Il nostro studio non dimostrerà la prevenzione della trasmissione, perché per farlo devi fare il tampone alle persone due volte a settimana per periodi molto lunghi, e questo diventa operativamente insostenibile". [7]
Il dottor Larry Corey ha supervisionato gli studi clinici sul vaccino COVID-19 del National Institutes of Health. Ha detto il 20 novembre 2020: “Gli studi non sono progettati per valutare la trasmissione. Non fanno questa domanda e non ci sono davvero informazioni al riguardo in questo momento. (L'articolo in cui è stato citato per dire questo non era, ma è ora, dietro un paywall.) [8]
Efficacia negativa dimostrata dalle più prestigiose riviste mediche
Il New England Journal of Medicine mostra che coloro che sono completamente vaccinati e potenziati contro COVID-19 guariscono molto più lentamente dalla malattia e rimangono contagiosi per periodi di tempo più lunghi dopo l'infezione da SARS-CoV-2. [9]
Il Journal of the American Medical Association (JAMA) ha pubblicato dati che mostrano che le persone che hanno ricevuto due o più dosi di vaccini COVID-19 hanno sperimentato più reinfezioni da COVID-19 rispetto alle persone che hanno ricevuto da 0 a 1 dose e che la probabilità di reinfezione è aumentata con il tempo . "Sorprendentemente, 2 o più dosi di vaccino sono state associate a una probabilità leggermente superiore di reinfezione rispetto a 1 dose o meno". [10]
Un'analisi del British Medical Journal ha rilevato un "danno individuale netto atteso" dai vaccini COVID-19 nel contesto dei mandati universitari e ha calcolato che "l'aumento dei giovani adulti con BNT 162b2 [BNT162b2 è un lipide formulato con nanoparticelle, modificato con nucleosidi Il vaccino RNA che codifica per una proteina spike a lunghezza intera SARS-CoV-2 stabilizzata in prefusione e ancorata alla membrana] potrebbe causare 18,5 volte più SAE [eventi avversi significativi] per milione (593,5) rispetto ai ricoveri evitati per COVID-19 (32,0). E "per ogni ricovero evitato stimiamo circa 18,5 SAE e 1430-4626 interruzioni delle attività quotidiane, che non sono controbilanciate da un beneficio proporzionale per la salute pubblica". [11]
L'efficacia negativa dei vaccini COVID è vista in tutto il mondo
Subramanian e Kumar hanno esaminato la vaccinazione COVID in 68 paesi e hanno scoperto che "... la linea di tendenza suggerisce un'associazione marginalmente positiva tale che i paesi con una percentuale più alta di popolazione completamente vaccinata hanno casi COVID-19 più elevati per 1 milione di persone". [12]
Switkay ha mostrato che la linea di tendenza di Subramanian e Kumar relativa alla relazione tra nuovi casi di COVID-19 e vaccinazione non è solo positiva ma “… in effetti, esiste un'associazione positiva molto forte . ”[13]
Un'analisi bayesiana dei dati provenienti da 145 paesi mostra che i vaccini COVID-19 causano più casi COVID-19 per milione e più decessi associati a COVID-19 per milione nel vasto ambito internazionale di questo studio. [14] Lo studio ha rilevato "un marcato aumento sia dei casi correlati al COVID-19 sia dei decessi dovuti direttamente alla diffusione di un vaccino..." I risultati negli Stati Uniti sono stati il 38% in più di casi per milione [15] e il 31% in più di decessi per milione [16] causato dai vaccini COVID-19.
Altri studi non hanno riscontrato differenze nelle cariche virali o nei tassi di infezione tra vaccinati e non vaccinati. [17] [18] [19]
Per comprendere ulteriormente questa vasta mancanza di efficacia mondiale dei vaccini COVID-19, diamo ora un'occhiata alle analisi del fenomeno dell'efficacia negativa dei vaccini in paesi specifici.
È stato condotto uno studio su 51.011 dipendenti della Cleveland Clinic negli Stati Uniti. Ha rilevato che "il rischio di COVID-19 è aumentato nel tempo dall'ultimo episodio precedente di COVID-19 e con il numero di dosi di vaccino ricevute in precedenza". [20]
Il grafico seguente mostra l'aumento dell'incidenza cumulativa della malattia da COVID-19 a partire dal primo giorno dello studio della Cleveland Clinic. Possiamo vedere un chiaro aumento dose-dipendente delle infezioni peggiorato da ogni dose successiva dei vaccini COVID-19, con i non vaccinati che hanno una malattia da COVID-19 molto inferiore rispetto ai loro colleghi vaccinati.
La piccola stampa a destra dice, scendendo dall'alto [in giallo] più di 3 dosi. [in blu] 3 dosi, [in verde] 2 dosi, [in rosso] una dose, [in nero] 0 dosi.
Uno studio dell'Università di Oxford su 900 membri del personale ospedaliero in Vietnam ha mostrato che i picchi di carica virale tra il personale vaccinato infetto (infetto rivoluzionario) erano 251 volte superiori a quelli del personale non vaccinato. [21]
Questo studio danese [22] ha dimostrato che entrambi i vaccini Pfizer e Moderna COVID-19 hanno mostrato un'efficacia negativa contro la variante Omicron entro soli 90 giorni dalla somministrazione e che tale declino dell'efficacia è stato ancora più rapido per Omicron che per la precedente variante Delta. Questo forte calo è illustrato nel grafico seguente.
Il grafico sopra mostra che entrambi i vaccini mRNA COVID-19 predispongono a un aumento del rischio di infezione da Omicron, poiché la sequenza temporale supera il punto di 90 giorni, a causa dell'efficacia negativa.
L'89,7% delle persone infette da Omicron in Danimarca era "completamente vaccinato" o aveva ricevuto il primo richiamo. Il 77,9% della popolazione danese era completamente vaccinato al momento dello studio. [23] Pertanto, i vaccinati sono stati più predisposti all'infezione da Omicron rispetto ai non vaccinati in Danimarca.
I dati del governo del Regno Unito, Office for National Statistics, mostrano che ogni dose successiva di vaccino ha aumentato la probabilità di risultare positivi per la variante Omicron, in una straordinaria dimostrazione di efficacia negativa del vaccino. [24]
Peggio ancora, è dimostrato che il rischio di morte per COVID-19 aumenta con ogni dose successiva di vaccino per la maggior parte dei gruppi di età, come nella tabella seguente pubblicata dall'Agenzia per la sicurezza sanitaria del governo britannico. [25]
A livello di popolazione in Irlanda, la vaccinazione di massa è correlata nei tempi con il drammatico aumento dei casi di COVID-19. La popolazione irlandese ha avuto tra i più alti tassi di penetrazione del vaccino nella sua popolazione adulta, il 94,8% completamente vaccinato al 22 gennaio 2022, ma i casi di COVID-19 sono aumentati del 317% rispetto al gennaio precedente prima che i vaccini fossero in uso. [26]
Anche in Scozia, tra coloro che avevano ricevuto uno, due o tre vaccini, o nessuno, i non vaccinati avevano i tassi di casi più bassi nel gennaio 2022 di tutti e quattro i gruppi, come si vede in questa tabella [27] e nel grafico. [28]
Altri due paesi molto pesantemente vaccinati hanno visto i loro tassi di casi salire alle stelle dopo la vaccinazione di massa. Ecco la Corea del Sud e la Germania: [29]
Uno studio su 4.020 casi di Omicron in Germania il 31 dicembre 2021 ha mostrato che di questi, 1.137 sono stati potenziati. Ci sono stati solo 1097 casi di Omicron non vaccinati. [30] [31]
Tuttavia, al 31 dicembre 2021 in Germania ci sono numeri simili di persone nelle tre categorie di "potenziati", "completamente vaccinati" e "non vaccinati". Scienziati tedeschi che studiano i dati sulla mortalità in eccesso del governo tedesco hanno osservato che maggiore è il tasso di vaccinazione , maggiore è la mortalità in eccesso. [32]
Come possiamo vedere, i non vaccinati hanno avuto un forte vantaggio contro Omicron, che era il ceppo COVID-19 prevalente in tutto il mondo in quel momento. I vaccini COVID-19 non funzionano neanche contro il ceppo Delta. Nel luglio 2021, negli Stati Uniti, in Massachusetts, in un momento e in un luogo in cui Delta era predominante, su un totale di 469 nuovi casi di COVID-19, 346 di questi (74%) riguardavano persone parzialmente o completamente vaccinate, e 274 dei vaccinati erano sintomatici. [33]
A Delhi, in India, su 34 casi di Omicron in un ospedale, 33 sono stati completamente vaccinati (97%). Tuttavia, il tasso di vaccinazione contro il COVID-19 in India era solo del 40% a quel tempo. [34]
Si è scoperto che entrambi i vaccini Pfizer e Moderna sono precipitati verso un'efficacia negativa in pochi mesi. [35] [36] [37]
Le implicazioni dell'efficacia negativa in un mondo pesantemente tormentato
Uno studio di Chemaitelly et al. in Qatar di oltre 2.000.000 di persone, per le quali erano disponibili dati sullo stato della vaccinazione e sull'incidenza della malattia da COVID-19, ha mostrato, proprio come gli studi precedenti, che l'efficacia da zero a negativa era evidente entro pochi mesi dall'iniezione. Gli autori hanno attribuito tale declino a "imprinting immunitario che compromette la protezione nelle persone che hanno ricevuto la vaccinazione di richiamo contro i nuovi sottotipi di omicron". Gli autori spiegano ulteriormente il meccanismo in quanto [il booster] “avrebbe potuto addestrare la risposta immunitaria ad aspettarsi una specifica sfida pre-micron ristretta; quindi la risposta non era ottimale quando la vera sfida era una sottovariante omicron immuno-evasiva. [38]
Peccato Antigenico Originale
L'OAS è probabilmente esacerbata dall'approccio sbagliato dei vaccinologi, manomettendo il sangue, mentre il corpo è ben preparato ad affrontare nuovi microbi attraverso le vie respiratorie, non attraverso la prima introduzione attraverso il sangue.
Se i vaccini COVID-19 si limitassero a predisporre a un rischio più elevato di comune raffreddore ora noto come Delta e Omicron e successive varianti, allora potremmo semplicemente deridere questi vaccini come un'attività frivola e superstiziosa. Tuttavia, i dati sulla sicurezza sono a dir poco terrificanti.
Ripubblicato da Substack di Colleen Huber .
◇ Riferimenti:
[1] Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie. NCHS Data Brief No 427. Mortalità negli Stati Uniti, 2020. Dicembre 2021. https://www.cdc.gov/nchs/data/databriefs/db427.pdf
[2] Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie. Sistema anagrafico nazionale. Conteggi provvisori statali e nazionali. Numero mensile e su 12 mesi di nati vivi, decessi e decessi infantili: Stati Uniti. https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/provisional-tables.htm
[3] Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico. OCSE Stat. Salute, indicatori di salute COVID-19, eccesso di morti a settimana, 2020-2023. https://stats.oecd.org/index.aspx
[4] BBC. COVID-19: primo vaccino somministrato negli Stati Uniti all'inizio del lancio. 14 dicembre 2020. https://www.bbc.com/news/world-us-canada-55305720
[5] Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie. Sistema anagrafico nazionale. Conteggi provvisori statali e nazionali. Numero mensile e su 12 mesi di nati vivi, decessi e decessi infantili: Stati Uniti. https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/provisional-tables.htm
[6] K Fung, M Jones, et al. Fonti di bias negli studi osservazionali sull'efficacia del vaccino COVID-19. 26 marzo 2023. J Eval in Clin Practice. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jep.13839
[7] P Doshi. I vaccini contro il COVID-19 salveranno vite umane? Le prove attuali non sono progettate per dircelo. 21 ottobre 2020. Rivista medica britannica. 371. https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4037
[8] Un'Atto. Un vaccino COVID-19 può fermare la diffusione? Buona domanda. 20 novembre 2020. Medscape. https://www.medscape.com/viewarticle/941388
[9] J Boucau, C Marino. Durata della diffusione del virus coltivabile nell'infezione da SARS-CoV-2 Omicron (BA.1). 29 giugno 2022. N Eng J Med. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9258747/
[10] E Eythorsson, H Runolfsdottir, et al. Tasso di reinfezione da SARS-CoV-2 durante un'ondata di omicron in Islanda. Agosto 2022. Rete JAMA aperta. 5 (8). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9350711/
[11] K Bardosh, A Krug, et al. Richiamo del vaccino COVID-19 per i giovani adulti: una valutazione del beneficio del rischio e un'analisi etica delle politiche di mandato nelle università.Dec. 5, 2022. BMJ J Med Etica. https://jme.bmj.com/content/early/2022/12/05/jme-2022-108449
[12] S Subraminiano, A Kumar. Gli aumenti di COVID-19 non sono correlati ai livelli di vaccinazione in 68 paesi e 2947 contee negli Stati Uniti. 30 settembre 2021. Eur J Epidemia. 36 (12) 1237-1240. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8481107/
[13] H Switkay. Commento su Subramanian e Kumar, "Gli aumenti di COVID-19 non sono correlati ai livelli di vaccinazione". 13 marzo 2022. PDMJ. https://pdmj.org/papers/Comment_on_Subramanian_and_Kumar
[14] K. Beattie. Analisi dell'impatto causale bayesiano in tutto il mondo della somministrazione del vaccino su decessi e casi associati a COVID-19: un'analisi dei big data di 145 paesi. Prestampa. 15 novembre 2021. https://drive.google.com/file/d/1DLlRa9rUqvW9pG1vNEsWMEydWwsmSMbe/view
[15] Ivi Beattie. pag 41.
[16] Ivi Beattie. pag 39.
[17] K Riemersma, B Grogan, et al. Gli individui vaccinati e non vaccinati hanno cariche virali simili nelle comunità con un'alta prevalenza della variante SARS-CoV-2. 31 luglio 2021. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.31.21261387v1.full.pdf
[18] C Brown, J Vostok, et al. Focolaio di infezioni da SARS-CoV-2, comprese le infezioni da innovazione del vaccino COVID-19, associate a grandi raduni pubblici, Contea di Barnstable, Massachusetts, luglio 2021. 6 agosto 2021. MMWR Morb Moral Wkly Rep. https://www.ncbi . nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8367314/
[19] C Acharya, J Schrom, et al. Nessuna differenza significativa nella carica virale tra i gruppi vaccinati e non vaccinati, asintomatici e sintomatici quando infetti dalla variante SARS-CoV-2 Delta. 5 ottobre 2021. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.09.28.21264262v2.full.pdf
[20] N Shrestha, P Burke, et al. Efficacia del vaccino bivalente contro la malattia da coronavirus 2019 (COVID-19). 19 dicembre 2022. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.12.17.22283625v1.full.pdf
[21] N Chau, N Ngoc. Trasmissione della variante SARS-CoV-2 Delta tra gli operatori sanitari vaccinati, Vietnam. 11 ottobre 2021. The Lancet. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract id=3897733
[22] C Hansen, A Schelde, et al. Efficacia del vaccino contro l'infezione da SARS-CoV-2 con le varianti Omicron o Delta a seguito di una serie di vaccinazioni BNT162b2 o mRNA-1273 a due dosi o di richiamo: uno studio di coorte danese. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.20.21267966v3.full.pdf
[23] Stato della variante SARS-CoV-2 Omicron in Danimarca. Rapporto sulla variante di COVID-19 Omicron. 31 dicembre 2021. Statens Serum Institut. https://files.ssi.dk/covid19/omikron/statusrapport/rapport-omikronvarianten-31122021-ct18
[24] Ufficio di statistica nazionale. Sondaggio sull'infezione da coronavirus (COVID-19), Regno Unito: caratteristiche relative all'ottenimento di un risultato compatibile con Omicron in coloro che risultano positivi al test per COVID-19. 21 dicembre 2021. https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/healthandsocialcare/conditionsanddiseases/adhocs/14107coronaviruscovid19infectionsurveyukcharacteristicsrelatedtohavinganomicroncompatibleresultinthosewhotestpositiveforcovid19
[25] Agenzia britannica per la sicurezza sanitaria. Rapporto di sorveglianza del vaccino COVID-19. Settimana 9. 3 marzo 2022. https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1058464/Vaccine-surveillance-report-week-9.pdf
[26] J Horgan-Jones. I tempi irlandesi. 22 gennaio 2022. Un totale di 100.000 vaccini Covid scadono a causa del rallentamento della domanda, hanno detto i ministri. https://www.irishtimes.com/news/ireland/irish-news/total-of-100-000-covid-vaccines-expire-amid-slowing-demand-ministers-told-1.4782708
[27] Sanità pubblica Scozia. Public Health Scotland COVID-19 e rapporto statistico invernale. 17 gennaio 2022. p. 38. https://publichealthscotland.scot/media/11802/22-01-19-covid19-winter_publication_report_revised.pdf
[28] Ivi, Public Health Scotland. P. 40.
[29] Università Johns Hopkins. Il nostro mondo nei dati. https://ourworldindata.org/coronavirus#explore-the-global-situation
[30] Istituto Robert Koch. COVID-19 in Germania. https://www.rki.de/EN/Home/homepage_node.html
[31] Wochentlicher Lagebericht des RKI zur Coronavirus-Krankheit-2019 (COVID-19) [articolo in tedesco] 30 dicembre 2021. Robert Koch Institut. https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenbericht/Wochenbericht_2021-12-30.pdf?__blob=publicationFile
[32] R. Steyer, G. Kappler. Maggiore è il tasso di vaccinazione, maggiore è l'eccesso di mortalità. 16 novembre 2021. https://www.skirsch.com/covid/GermanAnalysis.pdf https://www.utebergner.de/cms/wp-content/uploads/2021/11/%C3%9Cbersterblichkeit-KW- 36-bis-40-in-2021-003.docx
[33] G Kampf. Il COVID-19 che stigmatizza i non vaccinati non è giustificato. 20 novembre 2021. The Lancet. 398: 10314. P 1871. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02243-1/fulltext
[34] A Dutt. Su 34 casi Omicron all'ospedale di Delhi, 33 sono completamente vaccinati. L'espresso indiano. 23 dicembre 2021. https://indianexpress.com/article/cities/delhi/out-of-34-omicron-cases-at-delhi-hospital-33-are-fully-vaccinated-7686188/
[35] C Hansen, A Schelde, et al. Efficacia del vaccino contro l'infezione da SARS-CoV-2 con le varianti Omicron o Delta a seguito di una serie di vaccinazioni BNT162b2 o mRNA-1273 a due dosi o di richiamo: uno studio di coorte danese. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.20.21267966v3.full.pdf
[36] H Tseng, B Ackerson, et al. Efficacia dell'mRNA-1273 contro l'infezione e l'ospedalizzazione COVID-19 con le sottovarianti omicron SARS-CoV-2: BA.1, BA.2, BA.2.12.1, BA.4 e BA.5. 1 ottobre 2022. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.09.30.22280573v1.full.pdf
[37] H Tseng, B Ackerson, et al. Efficacia dell'mRNA-1273 contro le varianti omicron e delta di SARS-CoV-2. 8 gennaio 2022. medRxiv. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.01.07.22268919v1.full.pdf
[38] H Chemaitelly, H Ayoub, et al. Efficacia di richiamo COVID-19 a lungo termine in base alla storia dell'infezione, alla vulnerabilità clinica e all'impronta immunitaria: uno studio di coorte retrospettivo basato sulla popolazione. 10 marzo 2023. Lancet Infect Dis. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10079373/
[39] A Vatti, D Monsalve, et al. Peccato antigenico originale: una revisione completa. Settembre 2017. J autoimmune. 83. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0896841117302226?via%3Dihub
[40] A Schiepers, M van't Wout, et al. Mappatura del destino molecolare delle risposte anticorpali sieriche per ripetere l'immunizzazione. 16 gennaio 2023. Natura. 615. 482-489. https://www.nature.com/articles/s41586-023-05715-3
[41] D Burnett, R Bull. Richiamo totale? Comprensione dell'effetto della distanza antigenica sul peccato antigenico originale. 7 marzo 2023. Immunol e Cell Biol. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/imcb.12638
Nessun commento:
Posta un commento