International Man : Praticamente in ogni paese, il limite consentito per i prelievi e le transazioni in contanti continua ad essere abbassato.
Inoltre, la sfrenata svalutazione monetaria sta abbassando il valore reale di questi ridicoli limiti.
Perché i governi sono così intenzionati a eliminare gradualmente il contante? Cosa c'è davvero dietro questo sforzo coordinato?
Doug Casey : Permettetemi di attirare la vostra attenzione su tre verità che il mio amico Nick Giambruno ha sottolineato sui soldi nei conti bancari.
#1. I soldi non sono davvero tuoi. Sei solo un altro creditore chirografario se la banca fallisce.
#2. I soldi in realtà non ci sono. È stato prestato a mutuatari illiquidi o insolventi.
#3. I soldi non sono davvero soldi. È credito creato dal nulla.
Il punto è che il contante è libertà. E quando lo Stato limita l'utilità del contante - dollari fisici che non lasciano una traccia elettronica - limita la tua libertà personale di agire e compromette la tua privacy.
I governi sono naturalmente contrari alla libertà personale e alla privacy personale perché queste cose limitano il loro controllo, e i governi sono tutti incentrati sul controllo.
International Man : I governi probabilmente imporranno le valute digitali della banca centrale (CBDC) come "soluzione" quando colpirà la prossima crisi reale o artificiosa, che probabilmente non è lontana.
Cosa ne pensi? Quali sono le implicazioni per la privacy finanziaria?
Doug Casey : I CBDC sono proposti come soluzione, ma in realtà rappresentano un problema gigantesco.
Il governo non è tuo amico e i CBDC non sono una soluzione.
Se implementano con successo i CBDC, significherebbe che tutto ciò che acquisti o vendi e qualsiasi reddito che guadagni passerà attraverso i CBDC. Avrai zero privacy effettiva. Le Autorità sapranno automaticamente cosa possiedi e saranno in grado di controllare i tuoi beni. Immediatamente.
Potranno aggiungere CBDC agli account delle persone preferite e sottrarre o bloccare l'accesso agli account di coloro che non lo sono. I dollari digitali saranno facili da implementare poiché tutti hanno già un documento d'identità governativo e un conto di previdenza sociale. Tutti hanno uno smartphone. Presto tutti avranno anche un account CBDC. Se ti manca una di queste cose, sicuramente intaccherà il tuo punteggio di credito sociale in arrivo.
Arriverò al punto di dire che le valute digitali della banca centrale ei "passaporti sanitari" digitali possono essere le minacce più pericolose alla libertà e all'indipendenza dell'essere umano medio nella storia moderna. Consentiranno allo Stato di controllare facilmente dove puoi andare, cosa puoi fare e cosa puoi possedere. Sono entrambi affari molto importanti e saranno fatti quotidiani della vita.
Nel mondo di oggi, è sempre più pericoloso dire cose che vanno contro ciò che è considerato politicamente corretto. Se non puoi dire qualcosa, è molto più difficile fare qualcosa. E l'indottrinamento attraverso l'istruzione e i media stanno rendendo difficile persino pensare. Presto vivremo in una società in cui non puoi pensare, dire o fare nulla che non sia PC. Ancora una volta, il problema viene promosso come soluzione.
È molto simile a quello che è successo durante la grande isteria COVID, che era un problema relativamente minore dal punto di vista medico. La soluzione dello Stato erano i blocchi di massa e la vaccinazione di massa. Le soluzioni erano molto peggiori del problema.
In ogni caso, la libertà di parola sta morendo con la cultura dell'annullamento, gli avvisi di attivazione, gli spazi sicuri e le sanzioni per il cosiddetto incitamento all'odio. La libertà di parola dovrebbe essere un assoluto, compresi i cosiddetti discorsi di odio.
Vorrei ribadire che sebbene l'"incitamento all'odio" sia tipicamente scortese, sgradevole e aspro, è, forse paradossalmente, una buona cosa. Perché? Perché ti permette di identificare cosa sta succedendo nella mente della persona che lo pronuncia. E preferirei di gran lunga sapere cosa pensa qualcuno e cosa è probabile che faccia qualcuno piuttosto che mettere un coperchio stretto sul cosiddetto incitamento all'odio. Preferisco sapere con chi ho a che fare e cosa pensano e provano.
International Man : Non è solo la privacy finanziaria, ma la privacy su tutta la linea ad essere sepolta.
I cellulari, i cosiddetti elettrodomestici "intelligenti", i veicoli elettrici, i social media e altri dispositivi elettronici creano un sistema di sorveglianza onnicomprensivo a cui la maggior parte delle persone aderisce volontariamente.
Cosa sta realmente succedendo qui?
Doug Casey : Si dice che mentre l'arte imita la vita, anche la vita imita l'arte. Soprattutto se guardiamo al famoso romanzo di George Orwell, 1984 . Nel libro, il Grande Fratello aveva schermi video onnipresenti che monitoravano ciò che faceva la plebe. Ora abbiamo centinaia di milioni di fotocamere in tutto il mondo, senza contare i miliardi in più negli smartphone. La sorveglianza universale sta creando tempi molto cupi.
Di recente, Klaus Schwab del World Economic Forum ha affermato che tutto sarà "trasparente", un eufemismo per cose più oscure. Ma non preoccuparti: non hai niente da temere, disse, se non fai niente di male. È ridicolo. È esattamente quello che hanno detto la Stasi, il KGB e la Gestapo.
Mi chiedo se Schwab sarebbe disposto a farsi osservare da una telecamera nel suo bagno e nella sua camera da letto, quando visita la sua cassetta di sicurezza e ha una conversazione privata con amici o compagni di cospirazione? Ovviamente no. La trasparenza è solo per la plebe potenzialmente pericolosa, che potrebbe non condividere le opinioni dei propri superiori.
Una delle differenze tra una società civile e una società primitiva e barbara è la privacy. Nelle società primitive la privacy non esiste. Hai muri sottili come carta nella tua capanna. Tutti vedono tutto quello che fai e tutti quelli con cui parli.
Una delle cose belle della civiltà è che puoi allontanarti dalle altre persone e impedire loro di osservarti. La privacy è uno degli elementi centrali della civiltà stessa.
L'eliminazione della privacy, sia essa personale o finanziaria, non è solo un'aggressione contro gli individui, ma distruttiva della stessa civiltà. La “trasparenza” di Schwab è una regressione verso la barbarie.
International Man : Sembra che la privacy sia morta per la maggior parte delle persone.
Se è così, cosa viene dopo? Dove va questa tendenza?
Doug Casey : La prima volta che me ne sono reso conto a livello personale è stato in una stazione di polizia a Washington, dove stavo pagando una multa per una violazione del codice stradale. Ho avuto modo di chattare con il poliziotto dietro lo schermo del computer. Questo è stato molto tempo fa, alla fine degli anni '70.
E mentre parlavamo, ha detto, in modo amichevole: "Guarda, non hai idea di quante informazioni abbiamo su di te, ma sono molte".
Non stava cercando di intimidirmi; stava solo osservando un fatto. E questo è stato molto tempo fa.
Circa 25 anni fa, Larry Ellison, il capo di Oracle Corporation, uscì e fece una dichiarazione scioccante sull'effetto di "La privacy non esiste, lascia perdere". A quel tempo, pensavo che Ellison lo approvasse, ma ora non credo che fosse così. Stava solo sottolineando una realtà.
Più di recente, Arnold Schwarzenegger ha fatto un annuncio durante l'isteria COVID. Ha detto: "Al diavolo la tua libertà", incoraggiando le persone a smettere di protestare per ottenere i loro colpi.
I bambini non dicono più: "Ehi, è un paese libero", quando uno dice o fa qualcosa che non piace a un altro.
Le persone sono state programmate per non prendere sul serio la privacy. Peggio ancora, ora ne sono sospettosi e accettano passivamente il fatto che non esista.
Con il sistema di credito sociale cinese, tutto ciò che fai, ovunque tu vada e persino tutto ciò che dici viene registrato e riportato. Avremo la nostra versione. Sarai ricompensato o punito in base a ciò che l'élite al potere pensa sia buono o cattivo.
Quindi la domanda è: quando, se mai, questa tendenza si invertirà? Beh, non sono sicuro che sia più una questione di "quando". È più una questione di "se", almeno entro un lasso di tempo ragionevole. La tendenza non solo è ancora in movimento, ma sta accelerando. Una mancanza di privacy significa una mancanza di libertà. E la mancanza di libertà è ciò che caratterizza un servo, anche se nel mondo di oggi sei un servo con un alto tenore di vita.
International Man : Come può la persona media proteggere la propria privacy e limitare la propria esposizione alla sorveglianza statale e aziendale?
Doug Casey : Limita la messa in onda dei tuoi pensieri e delle tue azioni personali su Facebook, LinkedIn e tipi simili di social media. È tutto accessibile a chiunque e rende molto più facile per lo Stato controllarti.
Nel mio caso, ho guadagnato parte della mia vita facendo l'opposto di quello che dovresti fare tu. Capisco che è una contraddizione. È il percorso che ho scelto. Ma dal punto di vista della libertà personale, non è una strada saggia. Sono riluttante a dirlo, ma consiglierei ad altri di non sceglierlo. Equivale a dipingere un bersaglio sulla schiena.
A questo punto, se vuoi massimizzare la tua libertà personale, dovresti considerare di vivere in un paese in cui non sei cittadino. Questo perché i governi considerano i cittadini i loro sudditi, i loro beni, le loro proprietà. Tuttavia, quando sei un cittadino straniero che vive in un paese straniero, il governo locale tende a considerarti una non minaccia, quasi una non persona. Triste a dirsi, nel mondo di oggi, dal punto di vista della libertà personale, è meglio non vivere nel proprio paese. Ciò include certamente gli Stati Uniti e il Canada.
Da un punto di vista finanziario, è molto importante possedere e detenere oro e argento fisici, fisicamente in tuo possesso, anziché elettronicamente. I conti cartacei o elettronici vanno bene per speculare. Ma vuoi avere una considerevole scorta di metalli fisici per sicurezza. Inoltre, a un certo punto, torneranno al denaro quotidiano.
Infine, metti uno strato di protezione tra te e i cattivi. Non aver paura di utilizzare società e trust nelle giuste giurisdizioni. Crea barriere per rendere più difficile per i cattivi scoprire chi possiede qualcosa e dove si trova realmente quella persona. Scritto da Doug Casey tramite InternationalMan.com
* * *
Il clima politico ed economico è in continua evoluzione... e non sempre in meglio. Ottenere i vantaggi di diversificazione politica di un secondo passaporto è fondamentale per assicurarti di non cadere vittima di un governo disperato. Ecco perché Doug Casey e il suo team hanno appena pubblicato un nuovo rapporto complementare, "Il modo più semplice per ottenere un secondo passaporto". Contiene tutti i dettagli su uno dei paesi più facili da cui ottenere un secondo passaporto. Clicca qui per scaricarlo ora .
Nessun commento:
Posta un commento