Venerdì, il presidente Donald Trump ha incontrato nel New Jersey con i suoi consiglieri per la sicurezza nazionale e l'inviato Zalmay Khalilzad, che sta negoziando con i talebani per portare la pace e un ritiro degli Stati Uniti dalla più lunga guerra americana.
Le truppe statunitensi combattono in Afghanistan dal 2001, in una guerra che è costata 2.400 vite americane.
Dopo l'incontro, Trump ha twittato: "Molti dei lati opposti di questa guerra di 19 anni, e noi, stiamo cercando di fare un accordo - se possibile!"
Alcuni, tuttavia, non vogliono alcun accordo;stanno combattendo per il potere assoluto.
Sabato, un matrimonio a Kabul con un migliaio di ospiti è stato colpito da un attentatore suicida che, accendendo il giubbotto, ha massacrato 63 persone e ferito 200 persone in una delle più grandi atrocità della guerra. L'ISIS ha rivendicato la responsabilità.
Lunedì 10 bombe sono esplose in ristoranti e piazze nella città orientale di Jalalabad, ferendo 66 persone.
Trump sta facendo pressioni su Khalilzad per negoziare gli abbassamenti dei livelli delle truppe statunitensi dagli attuali 14.000 e per far cessare a breve termine il coinvolgimento degli Stati Uniti in una guerra che è iniziata dopo che abbiamo rovesciato il vecchio regime talibano per aver dato rifugio a Osama bin Laden.
È troppo presto per chiedere: cosa abbiamo guadagnato dalla nostra guerra più lunga? Ne è valsa la pena tutto il sangue e i soldi investiti? E cosa riserva il futuro?
Se i talebani non potevano essere sconfitti da un esercito afgano, costruito dagli Stati Uniti per un decennio e sostenuto da 100.000 truppe statunitensi nel 2010-2011, è probabile che i talebani abbandonino la lotta quando gli Stati Uniti stanno ritirando gli ultimi 14.000 truppe e ritorno a casa?
I talebani controllano più del paese di quanto non abbiano mai visto da quando sono stati rovesciati nel 2001. E ora il tempo sembra essere dalla loro parte.
Perché hanno perseverato e prevalso in alcune parti del paese?
Motivati da una fede fanatica, dal tribalismo e dal nazionalismo, hanno mostrato la volontà di morire per una causa che sembra loro più avvincente di ciò che il governo afgano appoggiato dagli USA ha da offrire.
Hanno anche il vantaggio dei guerriglieri di poter attaccare a volte e in luoghi di loro scelta, senza l'onere del governo di dover difendere le città.
Questi talebani, che hanno perso molte battaglie ma non la guerra, si ritireranno dal campo e si atterranno alle elezioni democratiche una volta che gli americani torneranno a casa? Perché dovrebbero?
La probabilità : quando gli americani se ne vanno, scoppia di nuovo la guerra e alla fine prevalgono i talebani.
E l'Afghanistan non è che uno degli scontri e dei conflitti in cui l'America è impegnata.
Le severe sanzioni statunitensi sul Venezuela non sono riuscite a far crollare il regime di Nicholas Maduro a Caracas, ma hanno contribuito all'irritazione di quel popolo, il 10% dei quali ha lasciato il Paese. Trump ora dice che sta prendendo in considerazione una quarantena o un blocco per costringere Maduro a uscire.
Otto anni dopo che abbiamo contribuito a rovesciare il colonnello Moammar Gheddafi, la Libia è ancora impantanata nella guerra civile, con la sua capitale, Tripoli, sotto assedio.
Lo Yemen , tra le catastrofi umanitarie del mondo, ha visto gli Emirati Arabi Uniti spezzarsi con i suoi alleati interventisti sauditi e secessionisti hanno separato lo Yemen meridionale dal nord dominato dagli Houthi. Eppure, ancora, il Congresso non è stato in grado di costringere l'amministrazione Trump a porre fine a tutto il sostegno alla guerra saudita.
Duemila truppe statunitensi rimangono in Siria . L'unità settentrionale è schierata tra i nostri alleati curdi siriani e l'esercito turco. Nel sud, sono posizionati per impedire all'Iran e alle milizie appoggiate dall'Iran di creare un ponte di terra sicuro da Teheran a Baghdad a Damasco a Beirut.
Nel nostro confronto con l' Iran , abbiamo pochi alleati.
Gli inglesi liberarono la nave cisterna iraniana sequestrata a Gibilterra, che trasportava petrolio in Siria. Ma quando gli americani cercarono di impedirne la partenza, un tribunale di Gibilterra decretò contro gli Stati Uniti.
L'Iran non presenta alcun pericolo chiaro o attuale per gli interessi vitali degli Stati Uniti, ma i sauditi e gli israeliani vedono l'Iran come un nemico mortale e vogliono che i militari statunitensi li liberino dalla minaccia.
I manifestanti di Hong Kong sventolano bandiere americane e cercano l'appoggio degli Stati Uniti alle loro richieste di maggiore autonomia e libertà nello scontro con le autorità appoggiate da Pechino. I taiwanesi vogliono che li sosteniamo e vendiamo loro le armi per mantenere la loro indipendenza. Le Filippine vogliono che ci schieriamo dalla parte della disputa con la Cina su piccoli isolotti nel Mar Cinese Meridionale.
Siamo ancora impegnati ad andare in guerra per difendere la Corea del Sud . E il Nord ha recentemente sparato una serie di missili balistici, nessuno dei quali potrebbe colpire gli Stati Uniti, ma tutti potrebbero colpire la Corea del Sud.
In tutto il mondo, l'America è coinvolta in litigi, scontri e scontri con quasi troppe nazioni da contare.
In quanti di questi sono in pericolo gli interessi vitali degli Stati Uniti? E in quanti stiamo affrontando potenziali guerre per conto di altre nazioni, mentre tengono il nostro mantello e ci mettono su?
Nessun commento:
Posta un commento