Storia a colpo d'occhio
- Il microbiologo Kevin McKernan e il suo team hanno recentemente scoperto i promotori del virus simian 40 (SV40) nelle iniezioni bivalenti di mRNA COVID di Pfizer e Moderna.
- L'SV40 è stato a lungo sospettato di causare il cancro negli esseri umani.
- I contaminanti del DNA possono avere la capacità di alterare il genoma umano. Una delle fiale di Pfizer aveva anche un promotore SV40 con una sequenza di localizzazione nucleare (NLS), un'inserzione di 72 paia di basi che rende il promotore "molto più aggressivo e guida anche la sequenza nel nucleo" della cellula.
- La contaminazione del DNA è un segnale di avvertimento che può essere presente l'endotossina, che provoca anafilassi quando iniettata.
- Nel vettore di sequenziamento è incluso anche un gene resistente alla cinnamicina e non è chiaro se o come ciò possa avere un impatto sulla salute umana. Nel peggiore dei casi, potrebbe rendere il tuo microbioma resistente agli antibiotici.
Nel video sopra, Jessica Rose, che ha conseguito un dottorato in biologia computazionale, intervista il microbiologo Kevin McKernan su "Good Morning CHD". Il team di McKernan ha recentemente scoperto 1 , 2 , 3 , 4 promotori del virus simian 40 (SV40) nelle iniezioni bivalenti di mRNA COVID di Pfizer e Moderna. Per decenni, SV40 è stato sospettato di provocare il cancro negli esseri umani. 5 Come spiegato nell'abstract, pubblicato su OSF Preprints nell'aprile 2023: 6
“Sono stati utilizzati diversi metodi per valutare la composizione dell'acido nucleico di quattro fiale scadute dei vaccini a mRNA bivalente Moderna e Pfizer. Sono state valutate due fiale di ciascun fornitore... Saggi multipli supportano la contaminazione del DNA che supera il requisito di 330 ng/mg dell'Agenzia europea per i medicinali (EMA) e i requisiti di 10 ng/dose della FDA.
Altrettanto, se non di più, preoccupante, questi contaminanti del DNA possono anche alterare il genoma umano. Come spiega McKernan, il sequenziamento genomico comporta la lettura delle lettere del genoma, A, T, C e G, che costituiscono il codice del DNA. Sia il DNA che l'RNA possono essere sequenziati in questo modo.
Il DNA può essere paragonato a una copia del disco rigido della tua cellula, mentre l'RNA è come il tuo task manager, che detta il programma software da eseguire in un dato momento. Quando si sequenzia l'RNA, si ha un'idea di cosa viene istruito a fare la cellula, mentre il sequenziamento del DNA ci dice tutto ciò che la cellula potrebbe fare se sono presenti le istruzioni appropriate.
I vaccini COVID(di Pfizer e Moderna) contengono sia RNA che DNA
Si presumeva che le iniezioni di COVID contenessero solo RNA, ma usando il sequenziamento genomico, il signor McKernan ha scoperto che contengono anche frammenti di DNA, e in realtà non dovrebbero essercene. L'RNA è fondamentalmente copiato, o "Xeroxed", dal DNA, e solo l'RNA dovrebbe essere nel prodotto finale.
Come notato dal signor McKernan, il DNA utilizzato è proprietario. "Non vogliono che le persone sappiano tutti i trucchi che hanno messo nel DNA per guidare la massima quantità di Xeroxing, se vuoi." Ma ciò che è emerso durante il sequenziamento è stato l'intero vettore di sequenziamento, "che ci mostra tutto ciò che stanno facendo per guidare l'espressione di questo RNA", afferma McKernan.
Quindi ora sappiamo che stanno usando un promotore T7, un promotore SV40, un gene di resistenza agli antibiotici, che la replicazione è di origine batterica e altro ancora. Come spiega il signor McKernan, hai bisogno di grandi quantità di DNA per ottenere la quantità di RNA richiesta per queste iniezioni. Per ottenere il DNA richiesto, è stato creato un pezzo di DNA che codifica per l'RNA in un cerchio, chiamato plasmide, e poi riprodotto all'interno di E. coli in un'enorme vasca.
I plasmidi sono unici in quanto hanno un'origine di replicazione che consente al DNA di copiarsi diverse centinaia di volte all'interno di ogni cellula dell'E. coli. Poiché i batteri raddoppiano ogni 20 minuti, si ottiene un'amplificazione esponenziale del DNA durante la notte.
Il DNA deve quindi essere estratto dall'E. coli e purificato. Una volta fatto ciò, viene eseguita una reazione di trascrizione in vitro T7 sul DNA purificato, che copia l'RNA da quel DNA.
Il plasmide inserito con E. coli, il vettore di sequenziamento, è il modello di come viene prodotto l'RNA, e questo è ciò che il signor McKernan ha trovato, nella sua interezza, nelle fiale. Davvero non dovrebbe essere lì. Dovrebbe essere presente solo l'RNA purificato.
Le agenzie di regolamentazione hanno un limite superiore accettabile per il DNA a doppio filamento (dsDNA) nei prodotti medici. Tuttavia, la quantità di DNA trovata dal signor McKernan era di ordini di grandezza superiore a quelle soglie.
Il limite arbitrario per il dsDNA fissato dall'Agenzia europea per i medicinali (EMA) è di 330 nanogrammi per milligrammo (ng/mg), ma il signor McKernan sospetta che il limite non sia abbastanza rigoroso perché probabilmente non ha considerato che potrebbe includere DNA replicabile . Con ogni probabilità, questo limite era basato principalmente su preoccupazioni per il DNA di E. coli, che potrebbe essere mescolato.
In un articolo di Substack del 20 maggio 2023, 7 Mr. McKernan ha anche sottolineato che la stessa Pfizer ha presentato prove all'EMA che mostravano lotti campionati contenenti ovunque da 1 ng/mg a 815 ng/mg di DNA, quindi i regolatori sapevano di avere un controllo di qualità problemi fin dall'inizio. Nei test del signor McKernan, il più alto livello di contaminazione del DNA riscontrato è stato del 30%, il che è piuttosto sorprendente.
Preoccupazioni per le endotossine
Il signor McKernan spiega anche che una delle preoccupazioni principali quando si estraggono i plasmidi da E. coli è il fatto che le endotossine spesso si accompagnano. Il lipopolisaccaride (LPS), un'endotossina, si trova all'esterno dei batteri gram-negativi come E. coli. Quando iniettata, l'endotossina può causare anafilassi e l'anafilassi potenzialmente letale sembra essere tra gli effetti collaterali più comunemente riportati di questi colpi. Secondo Mr. McKernan, 8 “Ogni volta che vediamo la contaminazione del DNA, come da plasmidi, finire in qualsiasi iniettabile, la prima cosa a cui la gente pensa è se c'è qualche endotossina di E. coli presente perché questo crea anafilassi per l'iniettato... Potete vedere le persone vengono iniettate con questo e cadono. Questo potrebbe essere lo sfondo di questo processo di produzione del DNA di E. coli”.
A cosa serve il promotore SV40?
Come accennato in precedenza, il vettore di sequenziamento trovato includeva anche un promotore SV40. Per essere chiari, questo non è l'intero virus. È solo il promotore, ovvero una porzione specifica del DNA virale essenziale per l'espressione genica. Il problema è che questo particolare promotore è noto per essere problematico.
I promotori di SV40 sono stati studiati per anni e sono noti per innescare il cancro quando incontrano un oncogene (un gene che può potenzialmente causare il cancro). Inoltre, il signor McKernan ha scoperto che una delle fiale Pfizer aveva non solo uno ma due promotori SV40.
Uno di loro aveva una sequenza di localizzazione nucleare (NLS) che l'altro non aveva: un'inserzione di 72 paia di basi per una sequenza di localizzazione nucleare (NLS) che rende il promotore "molto più aggressivo e guida anche la sequenza nel nucleo". della cellula. NLS è una sequenza che contrassegna una data proteina per l'importazione nel nucleo cellulare, aumentando ulteriormente il rischio di integrazione del genoma.
Ora, questo secondo promotore più aggressivo è stato trovato solo in una delle due fiale Pfizer testate, anche se le fiale provenivano dallo stesso lotto. Cosa potrebbe spiegare questa notevole discrepanza qualitativa? Come minimo, suggerisce che Pfizer sta cambiando la sua produzione al volo, senza supervisione. La modifica del plasmide utilizzato è un cambiamento importante nella produzione che dovrebbe davvero richiedere una supervisione normativa, osserva McKernan.
Per quanto riguarda il motivo per cui uno dei promotori SV40 è presente, il signor McKernan è sicuro che facesse parte di un progetto intenzionale, poiché questi promotori hanno una lunga storia di ricerca.
L'integrazione del genoma può avvenire in più modi
Il motivo per cui NLS è così preoccupante è che può guidare l'integrazione del genoma anche in assenza di LINE-1 (elementi nucleari intercalati lunghi 1), che consente inserimenti, delezioni e riarrangiamenti all'interno del genoma attraverso la trascrizione inversa.
“Se stai iniettando così tanto DNA, non hai affatto bisogno della LINE-1. Puoi ottenere l'integrazione solo da questi vettori, e se i vettori hanno cose che si localizzano nel nucleo, allora le probabilità aumentano enormemente che potrebbe esserci un'integrazione del genoma in corso ", afferma McKernan.
La trasfezione citoplasmatica può anche consentire la manipolazione genetica perché il nucleo si disassembla e scambia i componenti cellulari con il citosol durante la divisione cellulare.
Anche se la modificazione genetica non si verifica, il fatto che tu stia introducendo DNA estraneo nelle tue cellule può rappresentare un rischio. Ad esempio, potrebbe verificarsi un'espressione parziale o potrebbe interferire con altre traduzioni di trascrizione già presenti nella cellula.
In che modo il gene della resistenza alla cinnamicina potrebbe influire sulla salute umana?
La signora Rose e il signor McKernan discutono anche di come il gene resistente alla cinnamicina trovato nel vettore di sequenziamento potrebbe avere un impatto sulla salute umana. Cosa succede se questo entra in un paziente e incontra i batteri? Renderà i batteri resistenti alla cinnamicina (un antibiotico triciclico)?
"Sebbene speculativo, al momento, presumiamo di sì", afferma McKernan. "I plasmidi vengono assorbiti dai batteri a una temperatura di 37 gradi (Celsius), che è la temperatura del tuo intestino... e se possono conferire un vantaggio selettivo, allora si replicheranno e diventeranno la specie dominante nel tuo microbioma".
Forse, potrebbe essere necessario che il paziente prenda un antibiotico quando ciò si verifica, poiché questo è ciò che darebbe ai batteri il vantaggio selettivo. Tuttavia, l'uso di antibiotici è abbastanza comune, quindi questa non è una preoccupazione che dovrebbe essere scartata. Potenzialmente, questi colpi bivalenti potrebbero diffondere la resistenza agli antibiotici attraverso la popolazione iniettata, il che potrebbe avere gravi conseguenze.
Il tuo microbioma produrrà proteine Spike?
Una domanda correlata è se il tuo microbioma potrebbe anche produrre in modo permanente la proteina spike. Il signor McKernan sospetta che i batteri produrranno l'RNA spike, ma i ribosomi batterici non hanno l'attrezzatura giusta per leggere quell'RNA, quindi probabilmente non saranno in grado di tradurlo.
Detto questo, i batteri vengono spesso assorbiti dalle cellule dei mammiferi in un processo chiamato bactofezione, una nota tecnica di trasferimento genico. 9 Quindi questo potrebbe portare le tue cellule a produrre proteine spike.
Anche l'RNA nel vaccino COVID viene modificato per resistere alla rottura, quindi hai davvero due versioni della proteina spike che possono persistere più a lungo del previsto e la proteina spike, ovviamente, è la parte più tossica del virus che può causare il tuo corpo ad attaccare se stesso. Il signor McKernan dice:
“La vera preoccupazione è che abbiamo un pezzo di DNA amplificabile che può replicarsi nei batteri. Il tuo corpo è carico di batteri [e] inizierà a replicare questo DNA una volta che sarà al loro interno, e non sappiamo cosa succederà dopo.
“Potrebbe produrre RNA, potrebbe essere assorbito nelle cellule dei mammiferi, potrebbe essere ucciso e completamente eliminato. Ma il DNA non dovrebbe essere lì per cominciare. Quindi dobbiamo iniziare a monitorare la quantità di DNA presente in un lotto dopo l'altro. Qual è la sua lunghezza? è circolare? E quanto ne possiamo tollerare?
Il signor McKernan invita gli scienziati a riprodurre i suoi risultati
Sul suo Substack, il signor McKernan ha pubblicato tutti i dettagli di cui 10 scienziati e laboratori avrebbero bisogno per replicare rapidamente ed economicamente la sua indagine e valutare la contaminazione da dsDNA delle iniezioni di COVID in tutto il mondo. Sta esortando i ricercatori a farlo.
Secondo il signor McKernan, un team lo ha già contattato, dicendo di aver trovato un vettore di sequenziamento nelle iniezioni monovalenti originali di COVID. Si spera che le loro scoperte vengano rilasciate a breve.
Pubblicato originariamente il 26 giugno 2023 su Mercola.com
◇ Riferimenti
- 1, 6 Preprint OSF 10 aprile 2023, Modificato 11 aprile 2023 DOI: 10.31219/osf.io/b9t7m
- 2 Twitter KanekoaTheGreat 20 maggio 2023
- 3, 7 Anandamide (Kevin McKernan) Substack 20 maggio 2023
- 4 The Healthcare Channel 22 maggio 2023
- 5 Esperto Rev Respir Med ottobre 2011; 5(5): 683-697
- 8 The Health Care Channel, Greer Journal Perché i vaccini COVID "mRNA" sono in realtà terapie geniche del DNA che devono essere rimosse dal mercato
- 9 Terapia genica 15 settembre 2005; 13: 101-105
- 10 Nepetalattone Newsletter 22 marzo 2023
Nessun commento:
Posta un commento