Le persone vaccinate hanno un imprinting immunitario e hanno una risposta insolita ai booster dell'mRNA di COVID-19

L’imprinting immunitario si verifica quando le esposizioni precedenti lasciano una memoria immunitaria così forte che il corpo continua a produrre anticorpi mirati all’esperienza passata.

(Immagini speculari/Shutterstock)

Le persone che hanno assunto almeno tre dosi della versione originale del vaccino mRNA COVID-19 hanno avuto un forte imprinting immunitario, ha scoperto uno studio dell’Università di Washington (UW).

Di conseguenza, quando vaccinati con i più recenti richiami dell’mRNA di COVID-19 XBB.1.5, i riceventi hanno prodotto pochi o nessun anticorpo specifico per la variante XBB.1.5.

L’imprinting immunitario si verifica quando precedenti infezioni o vaccinazioni lasciano una memoria immunitaria così forte che il corpo continua a produrre cellule immunitarie e anticorpi mirati alla precedente esperienza immunitaria, anche se esposto a una nuova variante o vaccino.

“L’imprinting immunitario potrebbe essere un problema se la persona non fosse in grado di innescare una risposta immunitaria utile contro una nuova variante”, ha detto a Epoch Times il dottor Stanley Perlman, immunologo e microbiologo dell’Università dell’Iowa. Non è stato coinvolto nello studio.

Anche se ciò non si è verificato in questo studio , la maggior parte degli anticorpi prodotti dopo la vaccinazione avevano come bersaglio la variante originale del COVID-19 e non XBB.1.5. 

Risultati sorprendenti

"L'imprinting non è un concetto nuovo, ma la situazione che stiamo osservando sembra essere piuttosto unica", ha affermato David Veesler, che ha un dottorato in biologia strutturale, è professore e presidente del Dipartimento di Biochimica dell'UW e ricercatore con l'Howard Hughes Medical Institute, in un comunicato stampa.

L’imprinting immunitario è un fenomeno ben noto che può verificarsi con altre infezioni e virus.

Nuove infezioni influenzali distinte dalle varianti precedenti possono superare l’imprinting derivante dalle vaccinazioni e dalle infezioni antinfluenzali.

Tuttavia, nello studio UW, l’imprinting immunitario persisteva anche tra i soggetti infettati dalle nuove varianti di omicron.

"È completamente diverso da ciò che sappiamo del virus dell'influenza", ha affermato Veesler.

“L’imprinting immunitario persiste dopo esposizioni multiple alla spike di Omicron attraverso la vaccinazione e l’infezione, inclusa la vaccinazione di richiamo post XBB.1.5, che dovrà essere presa in considerazione per guidare la futura vaccinazione”, hanno scritto gli autori.

Allo studio hanno partecipato più di 20 persone con una storia di tre o più vaccini mRNA della variante Wuhan. La maggior parte era stata infettata da infezioni da COVID-19 pre e post-omicron.

Oltre ai vaccini originali a mRNA, la maggior parte dei partecipanti ha assunto il richiamo bivalente o il richiamo XBB.1.5. Al momento dello studio, tutti i partecipanti avevano effettuato da quattro a sette iniezioni.

Gli autori hanno scoperto che la maggior parte degli anticorpi prodotti dopo l’inoculazione dell’mRNA XBB.1.5 erano i migliori nel neutralizzare la variante originale di Wuhan COVID-19.

Gli anticorpi avevano la seconda maggiore potenza neutralizzante contro la variante BA.2.86 omicron. Gli anticorpi erano il terzo più potente contro XBB.1.5 nelle persone che avevano assunto il vaccino XBB.1.5.

Questi anticorpi erano cross-reattivi, nel senso che potevano anche legarsi ad altre varianti, comprese le varianti XBB.1.5.

Tuttavia, erano presenti pochi o nessun anticorpo specifico per XBB.1.5.

Alcune persone hanno prodotto nuove cellule immunitarie che hanno riconosciuto solo XBB.1.5. Tuttavia, dei 12 partecipanti valutati, solo cinque avevano cellule immunitarie che riconoscevano XBB.1.5 ma non la variante Wuhan.

“La maggior parte degli anticorpi richiamati dai richiami vaccinali aggiornati sono cross-reattivi e aiutano a bloccare nuove varianti, il che è positivo. Tuttavia, potremmo fare un lavoro ancora migliore? La risposta è molto probabilmente sì”, ha affermato Vessler.

2 Possibili ragioni

"Ci sono due ipotesi principali su ciò che stiamo vedendo", ha detto Veesler nel comunicato stampa, "e non so quale delle due opzioni lo spieghi ancora."

Un’ipotesi è che i residenti di Seattle, da dove proveniva la maggior parte dei campioni, siano stati esposti al virus così tante volte – principalmente attraverso la vaccinazione ma anche l’infezione – da sviluppare anticorpi e cellule della memoria immunitaria preferibili al virus originale.

"Le persone a Seattle, me compreso, sono state così compiacenti", ha detto Veesler. “Siamo stati esposti molte, molte volte negli ultimi quattro anni attraverso la vaccinazione e di solito almeno un’infezione. Ed è molto insolito avere così tante esposizioni in un lasso di tempo così breve: fino a sette dosi di vaccino nella coorte che abbiamo analizzato”.

Un altro motivo è che il vaccino mRNA crea un effetto di imprinting immunitario più robusto rispetto ai vaccini precedentemente noti. Gli autori hanno citato un altro studio che ha scoperto che l’inoculazione con virus COVID-19 uccisi ha prodotto un effetto di imprinting ridotto negli esseri umani.

"I vaccini inattivati ​​inducono una risposta immunitaria più debole, quindi ci sono meno possibilità che la risposta sia influenzata verso una variante", ha detto il dottor Perlman.

"I vaccini mRNA potrebbero essere stati così efficaci e suscitato risposte immunitarie così forti che l'imprinting potrebbe essere più forte di quello che siamo abituati a vedere con i vaccini per altri virus come quello dell'influenza", ha affermato Veesler. Fonte: qui