La guerra commerciale tra Stati Uniti e Cina sta pesando sempre più sull'economia globale, ma sfortunatamente non sembra che finirà presto. Molti esperti negli Stati Uniti inizialmente credevano che la guerra commerciale sarebbe stata breve perché il dolore economico sarebbe stato troppo difficile da gestire per i cinesi. Ma la verità è che i cinesi non sono così motivati da preoccupazioni a breve termine come lo siamo noi. Sono sempre stati pianificatori a lungo termine e non hanno paura di fissare obiettivi che potrebbero essere necessari a più generazioni per raggiungere. Quindi non permetteranno a un presidente americano arrabbiato che potrebbe essere votato fuori sede entro la fine del prossimo anno per modificare notevolmente le loro strategie economiche a lungo termine.
Se fosse stato possibile raggiungere un accordo accettabile con Trump, i cinesi avrebbero colto al volo l'occasione. Ma in questo momento le due parti sono così distanti che praticamente non sono nemmeno sullo stesso campo di gioco, e qualsiasi "negoziazione" aggiuntiva non cambierà questo. Tuttavia, è probabile che i cinesi cerchino di mantenere vivi i colloqui con l'amministrazione Trump nel tentativo di impedire che la guerra commerciale si intensifichi ancora di più. In sostanza, i cinesi stanno cercando di minimizzare i danni mentre si esauriscono i tempi della presidenza di Trump.
Quindi, per la Cina, questa guerra commerciale è diventata un esercizio di resistenza, e questo è qualcosa di cui un articolo di Fox Business ha recentemente discusso ...
I ricercatori di Deutsche Bank hanno scritto una nota durante il fine settimana, spiegando come credono che la Cina abbia spostato la sua strategia da un focus sulla "risoluzione a una di resistenza"."Pensiamo che la Cina non miri né a raggiungere rapidamente un accordo commerciale, né a cercare di rispondere agli Stati Uniti il più forte possibile", ha scritto l'economista della Deutsche Bank Yi Xiong in un rapporto. "Piuttosto, la Cina sembra aver interiorizzato la guerra commerciale come un dato di fatto, e sta cercando di preservare la resilienza economica della Cina con tariffe crescenti".
Qui negli Stati Uniti, ci siamo abituati a sacrificare la nostra prosperità a lungo termine al fine di evitare dolori a breve termine, ma i cinesi semplicemente non lo faranno in questo caso.
Invece, lavoreranno molto duramente per fare ciò che possono per rafforzare l'economia cinese internamente mentre aspettano che venga eletto un presidente degli Stati Uniti più "ragionevole". Quanto segue proviene dal South China Morning Post ...
La Cina "rafforzerà le misure anticicliche nelle politiche macroeconomiche ... per garantire liquidità sufficiente e ragionevole crescita del credito", secondo una dichiarazione della Commissione per la stabilità finanziaria e lo sviluppo del governo domenica. La formulazione ha segnato un sottile cambiamento rispetto alle precedenti dichiarazioni di politica che richiedevano solo un "adeguato" perfezionamento della politica monetaria.La dichiarazione non menzionava la guerra commerciale con gli Stati Uniti, ma includeva linee guida specifiche su cosa la Cina avrebbe dovuto fare per gestire la propria economia nei prossimi mesi. Ha esortato le istituzioni finanziarie ad aiutare a vendere obbligazioni speciali del governo locale, con i proventi da utilizzare per progetti di investimento sostenuti dal governo, mentre ha anche detto alle autorità locali di "sfruttare appieno il potenziale di investimento".
A differenza dei funzionari cinesi, il presidente Trump ha le prossime elezioni che dovrà affrontare, e più a lungo questa guerra commerciale persiste, maggiori saranno le sue possibilità di rielezione.
Come ho spiegato ieri, i segni di problemi economici stanno esplodendo intorno a noi e il dolore di questa guerra commerciale diventerà sempre più intenso man mano che passa ogni nuovo mese.
Quindi Trump diventerà sempre più disperato per convincere la Cina a raggiungere un accordo, e questo potrebbe portare ad alcune decisioni molto avventate. Ad esempio, è stato riferito che "voleva raddoppiare le tariffe sui beni cinesi" dopo che i cinesi hanno risposto alle recenti tariffe statunitensi imponendo alcune delle proprie ...
Il presidente Donald Trump ha voluto raddoppiare le aliquote tariffarie sulle merci cinesi il mese scorso dopo l'ultima rappresaglia di Pechino in una guerra commerciale in ebollizione prima di accontentarsi di un aumento minore, hanno detto tre fonti alla CNBC.Il presidente è stato indignato dopo aver appreso il 23 agosto che la Cina aveva formalizzato i piani per schiaffeggiare i dazi su prodotti statunitensi da 75 miliardi di dollari in risposta a nuove tariffe da Washington il 1 settembre. quel giorno, era suggerire di raddoppiare le tariffe esistenti, secondo tre persone informate sulla questione.
Sfortunatamente per Trump, nessuna pressione spingerà i cinesi a muoversi.
Sì, i cinesi "parleranno" con i funzionari degli Stati Uniti come una tattica di ritardo, ma hanno già deciso che non accetteranno mai il tipo di accordo che Trump vuole.
Nel frattempo, i nostri numeri economici continuano a deteriorarsi. Martedì abbiamo appreso che una misura chiave della produzione americana è appena scesa al livello più basso degli ultimi tre anni ...
Un indicatore chiave della fabbrica statunitense si è contratto inaspettatamente per la prima volta dal 2016, facendo scendere i titoli azionari e i rendimenti obbligazionari e aumentando le aspettative per i tagli dei tassi di interesse man mano che le difficoltà produttive globali aumentano.L'indice dei responsabili degli acquisti dell'Institute for Supply Management è sceso a 49,1 in agosto, più debole di tutte le previsioni in un sondaggio sugli economisti di Bloomberg, hanno mostrato i dati pubblicati martedì. Le cifre inferiori a 50 indicano che l'economia manifatturiera si sta generalmente riducendo. L'indicatore dei nuovi ordini del gruppo è sceso a un minimo di oltre sette anni, mentre l'indice di produzione ha toccato il livello più basso dalla fine del 2015.
In risposta a quel numero e alle notizie più preoccupanti sulla guerra commerciale, le azioni degli Stati Uniti sono nettamente diminuite ...
Le azioni sono scese martedì, il primo giorno di negoziazione di un mese storicamente difficile, dopo che le due maggiori economie del mondo hanno iniziato a imporre nuove tariffe sui beni reciproci. I dati di produzione deboli hanno anche intaccato il sentimento degli investitori.La media industriale di Dow Jones ha chiuso 285,26 punti in meno, o 1,1%, a 26.118,02. L'S & P 500 ha perso lo 0,7% a fine giornata a 2.906,27, mentre il Nasdaq Composite ha riportato l'1,1% a 7.874,16.
Abbiamo raggiunto un momento assolutamente critico nella storia americana moderna. La più grande bolla finanziaria di tutta la nostra storia è sul punto di scoppiare, e molti credono che potremmo essere sul precipizio di una recessione economica anche peggio di quanto abbiamo vissuto nel 2008 e nel 2009.
Un accordo commerciale con la Cina sarebbe di grande aiuto per le prospettive a breve termine, ma i cinesi non sono disposti a dare a Trump ciò che desidera. Quindi l'unico modo in cui accadrà è se il presidente Trump cede completamente, ma non vedo che ciò accada.
Ciò significa che è in arrivo un'enorme quantità di dolore, e il popolo americano è completamente impreparato per questo.
Autore di Michael Snyder tramite il blog The Economic Collapse
La brutta verità sulla guerra commerciale
La scorsa settimana è stato un interessante esercizio di false aspettative e ipotesi. Ancora una volta, i teatri della guerra commerciale sono stati usati per bloccare un crollo della borsa mentre insinuazioni di un possibile "accordo" sono state fatte da Donald Trump, seguite dall'affermazione della Cina che forse, solo forse, non avrebbero immediatamente emesso un nuovo giro di tariffe in questo momento , ma forse domani, o tra un mese ...
Poi, l'inferno si scatenò di nuovo quando solo pochi giorni dopo entrambe le parti si lanciarono in un nuovo round di tariffe lasciando i mercati confusi e algo computer di trading sconcertati, tanto che a volte acquistano persino su cattive notizie pensando che sia una buona notizia. Questo è il problema con il meccanismo di risposta pavloviano: si allena un cane a salivare al suono di una campana perché pensa che otterrà una sorpresa, ma cosa succede se si cambia la campana, o la sorpresa, o l'intera dinamica di il processo? L'intero mondo del cane viene capovolto e si rannicchia in una palla nell'angolo della stanza per fermare l'angoscia mentale.
Questo è esattamente il tipo di reazione che i globalisti stanno cercando, quindi la follia stop / start delle discussioni commerciali, per non parlare del comportamento colomba / falco della Federal Reserve. Tutto ciò che una volta la gente riteneva prevedibile viene deliberatamente scomposto.
In definitiva il circo e la confusione sono solo prodotti di pregiudizi delle persone. Vogliono credere che otterranno una sorpresa se agiranno in un certo modo quando alcuni indicatori segnalano. Vogliono credere che la guerra commerciale possa essere vinta, o almeno che Trump stia cercando di vincere. Vogliono credere che la Fed li salverà con un'ondata di QE. Vogliono credere che l'instabilità sarà attenuata dalle mani delle élite politiche e bancarie. E se le élite non avessero intenzione di farlo? E se VOLESSERO una crisi economica?
In termini di guerra commerciale, ci sono alcuni fatti che non supportano alcune delle ipotesi là fuori su entrambi i lati del dibattito. Questi fatti sono in contrasto con la narrativa tradizionale, così come alcune narrazioni all'interno dei media alternativi. Dal lato conservatore sto vedendo una specie di fervore patriottico artificiale; un tentativo organizzato di usare meme e propaganda per convincere i conservatori che la guerra commerciale richiede una fedeltà insensata al messaggio anti-Cina.
In primo luogo, per essere chiari, penso che la Cina sia un spregevole regime comunista con un record di violazioni dei diritti umani, ma è ciò che la rende una distrazione piuttosto perfetta per gli americani sulla destra politica. Mi viene in mente la febbre di guerra contro l'Iraq dopo l'11 settembre e come tanti conservatori hanno accettato la pretesa pretesa del coinvolgimento iracheno e le bugie sulle armi di distruzione di massa. Non ci piacciono i dittatori e non ci piace la Cina, ma i conservatori vengono ingannati nel pensare che la guerra commerciale contro la Cina sia una crociata ideologica che porterà a un'America migliore o un mondo migliore. Questo non è ciò che la guerra commerciale intende fare.
Cominciamo con le ipotesi (così come le bugie e la disinformazione) che circondano la guerra commerciale e quindi esaminiamo le prove che le sminuiscono ...
Fallacia n. 1: la Cina dipende dal consumatore americano
Non sono sicuro da dove provenga questa idea, ma non si basa su qualcosa di tangibile. A volte mi chiedo se l'idea che il mondo dipenda dal consumatore americano per il suo pane e burro è forse una sorta di appello al narcisismo delle persone? Far sentire superiore l'americano medio, o sentirsi speciale, semplicemente dicendo che il suo consumo costante basato sul debito mantiene attivo il motore dell'economia globale.
Nel caso della Cina, ecco i fatti:
Gli Stati Uniti comprendono solo il 18% circa delle esportazioni cinesi . Mentre questo è un bel pezzo di torta, non è abbastanza leva per far cadere l'economia cinese. La Cina subirebbe perdite di profitti in alcuni settori, nonché una recessione, ma non il tipo di crisi che alcuni media alternativi prevedono.Circa il 40% del PIL cinese è generato a livello nazionale e l' 80% della sua crescita del PIL proviene da consumi privati. Per un po 'di tempo ho avvertito che la Cina stava spostando il suo modello economico da un sistema basato sull'esportazione a un sistema basato sull'autosufficienza nazionale, e che ciò potrebbe essere un'indicazione di una prossima guerra economica con gli Stati Uniti . A quanto pare, questo è esattamente quello che è successo. Dal 2010, il mercato interno cinese è cresciuto notevolmente, indicando che la Cina non ha intenzione di fare affidamento sul consumatore americano come pilastro economico.
Il consumatore americano è quasi escluso. Mentre le vendite al dettaglio in alcune aree rimangono stabili e questo è stato utilizzato dai media mainstream e dalla Fed per promuovere l'idea che l'economia sta ancora "andando forte", questo non è il quadro generale. La realtà è che il consumo degli Stati Uniti è guidato da livelli storici di debito. Il debito delle famiglie è ora molto più alto dei livelli visti l'ultima volta dopo l'ultima crisi finanziaria, con un debito totale di $ 1,2 trilioni in più oggi rispetto all'ultimo picco nel 2008.
La flessione della vendita al dettaglio è più evidente nelle chiusure costanti di migliaia di punti vendita nel solo 2019 . Quest'anno ha registrato un aumento del 29% delle chiusure dei negozi rispetto al 2018, anche se il 2018 ha visto un notevole aumento delle chiusure dei negozi. Circa 12.000 negozi dovrebbero chiudere quest'anno.
Quindi la domanda è, con il consumatore americano teso dal debito e dalla vendita al dettaglio degli Stati Uniti sull'orlo di un calo recessivo, perché la Cina dovrebbe sentirsi minacciata dalla perdita del mercato al consumo americano? Lo stanno già perdendo per logoramento. La verità è che non sono minacciati, motivo per cui, come avevo previsto l'anno scorso , la guerra commerciale continua senza sosta nonostante il fatto che così tante persone hanno sostenuto che la Cina si sarebbe "piegata rapidamente" alle richieste di Trump.
Mi rendo conto che questo non è ciò che molte persone vogliono sentire, ma è sciocco farsi prendere da una farsesca mentalità da folla e ignorare i fondamenti della guerra commerciale. Se pensi che gli Stati Uniti "vinceranno" sulla base della leva finanziaria, ti sbagli gravemente. Gli Stati Uniti non sono in una forma migliore economicamente della Cina; per molti aspetti stiamo molto peggio.
Fallacia n. 2: la produzione tornerà negli Stati Uniti
Questa è forse la "carota" più persistente e fraudolenta che è stata tesa al popolo americano nel corso degli anni per indurli a seguire alcune politiche fiscali distruttive. Che si tratti di svalutazione del dollaro o di una guerra commerciale che non va da nessuna parte, al popolo americano viene sempre detto che i lavori di produzione sono "proprio dietro l'angolo". Le persone ci acquistano perché desiderano un ritorno agli anni d'oro dell'espansione economica americana e ci sono una serie di ragioni per cui questa è una fantasia assurda.
Innanzitutto , allo stato attuale la produzione negli Stati Uniti costituisce solo l'11% della produzione economica totale . Non penso che molte persone capiscano le conseguenze di ciò. Abbiamo un'economia al dettaglio e basata sui servizi del 70%, il che significa che la maggior parte dei cittadini statunitensi nel mercato del lavoro non ha alcuna esperienza nel settore manifatturiero e la società americana media non ha linee guida su come stabilire una base di produzione utilizzando il pool di lavoro americano .In secondo luogo, il lavoro americano prevede un certo livello di compensazione salariale e un'organizzazione sindacale che rende la produzione molto più costosa qui che in Cina o in altre parti del mondo. L'operaio medio in Cina guadagna circa $ 3,60 l'ora - come sarebbe mai esattamente il mercato americano a competere con questo? Le tariffe da sole non sono sufficienti per costringere le aziende a spendere i miliardi necessari per ricostruire fabbriche negli Stati Uniti e assumere lavoratori americani a $ 15 + l'ora. Non succederà proprio.Terzo, ci sono molti luoghi oltre alla Cina per costruire una base produttiva. Nessuna azienda porterà le sue fabbriche negli Stati Uniti quando potranno costruire in Vietnam, a Taiwan, ecc. In molti casi, è più economico spedire materie prime e prodotti in questi paesi, farli finire dai lavoratori in Asia e quindi avere gli articoli spediti indietro, che è quello di costruire il prodotto dall'inizio alla fine negli Stati Uniti.In quarto luogo, possiamo parlare tutto il giorno del patriottismo, ma alla fine l'americano medio non comprerà il "Made in USA" per la maggior parte dei beni per un senso di dovere patriottico se il prezzo è il doppio o più. Walmart e Amazon dominano il mercato al dettaglio per un motivo: vendono cose a basso costo.In quinto luogo, l'aumento delle tariffe sugli esportatori stranieri avrebbe funzionato solo per incoraggiare il consumo di beni manifatturieri nazionali se gli Stati Uniti avessero già una grande base di produzione e producessero tutti gli articoli prodotti da altre nazioni. Entrare in una guerra commerciale senza un settore manifatturiero resiliente è all'indietro. Non combattete una guerra commerciale per far tornare la produzione, combattete una guerra commerciale per promuovere i beni che già fabbricate.
Se Trump avesse davvero intenzione di riportare le fabbriche negli Stati Uniti, avrebbe dovuto dare incentivi alle agevolazioni fiscali delle società in cambio della creazione di posti di lavoro produttivi sul suolo americano. Invece, ha dato incentivi alle agevolazioni fiscali per le società per niente.
Fallacia # 3: la Cina morirà di fame senza prodotti agricoli americani
Uh, no. Questo è un argomento molto strano. È come se alcune persone credessero che gli Stati Uniti fossero l'unica potenziale fonte cinese di cibo. La Cina acquista prodotti agricoli da tutto il mondo e ha fonti alternative per alimenti come soia e carne di maiale, tra cui Brasile , Messico e Russia .
I prezzi aumenteranno in Cina, certo, ma in nessun luogo vicino al punto di collasso. Ancora una volta, i cinesi non fanno affidamento sugli Stati Uniti per nulla, quindi l'idea che gli Stati Uniti abbiano una leva esplicita nella guerra commerciale non è semplicemente vera.
Fallacia # 4: il mondo si schiererà con gli Stati Uniti sulla Cina
Questa è una domanda fondamentale: il mondo sceglierebbe la base dei consumatori statunitensi o il mercato delle esportazioni a basso costo della Cina se dovessero sceglierne solo una? Come notato in precedenza, il consumatore americano è quasi escluso. La Cina ha il più grande mercato di importazione / esportazione al mondo. Gli Stati Uniti hanno poca produzione di cui parlare. Metto anche in dubbio la validità dell'idea che l'Europa o la maggior parte delle altre nazioni hanno lealtà verso i mercati americani.
Pensaci; lo fanno davvero? Ci vedono come indispensabili? Oppure il resto del mondo viene inviato su una strada verso il globalismo mentre gli Stati Uniti sembrano sembrare un ritorno al passato barbaro e arcaico, un uomo di Neanderthal che si aggrappa disperatamente al potere ed è disposto a trascinare tutti gli altri con sé se lui non si fa strada?
Molti nel movimento per la libertà comprendono che non è così. Sappiamo che i globalisti hanno sabotato questo paese dall'interno e sappiamo che stanno usando Trump come opposizione controllata e utile fantoccio in questo compito. Ma la maggior parte del resto del mondo NON lo capisce. Se c'è un crollo economico che manda onde d'urto attraverso molteplici economie, molto probabilmente la guerra commerciale sarà incolpata insieme a Trump e ai suoi sostenitori "populisti". Il resto del mondo ci vedrà come i cattivi, perché non comprendono la natura della quarta guerra di generazione , né comprendono la strategia globalista di "ordine dal caos".
La narrativa che è stata spinta nel mainstream è che la Cina è vittima delle aggressioni statunitensi e che la guerra commerciale e la crisi economica sono puramente un prodotto della follia di Trump. Con chi credi che il mondo finirà per schierarsi?
Fallacia n. 5: la guerra commerciale finirà presto
Lo sentiamo da oltre un anno e mezzo ormai. Le guerre commerciali sono "facili da vincere", giusto? Ogni due mesi l'hype dell'affare della guerra commerciale viene riciclato e ogni due mesi i mercati sono colpiti da una rinnovata delusione. Gli ultimi colloqui commerciali sono fissati per ottobre e se accadono affatto, è improbabile che provochino qualcosa di significativo. Al massimo, saranno annunciati come "l'inizio di molto" ed entrambe le parti affermeranno che "sono stati fatti progressi", e poi, ancora una volta, non accadrà nulla e il conflitto accelera. Penseresti che la gente lo avrebbe capito ormai, ma il mondo degli investimenti impara molto lentamente e funziona solo sulla cieca speranza. Per lo meno, gli analisti economici stanno iniziando a rendersi conto che nessun accordo sta arrivando e che la situazione diventerà solo più tesa. In effetti, è progettato per diventare più teso.
Fallacia n. 6: il dollaro USA è intoccabile
Questa affermazione ruota principalmente attorno all'idea che, poiché il dollaro USA è la valuta di riserva mondiale, gli Stati Uniti hanno il sopravvento nei negoziati commerciali e il resto del mondo seguirà il leader della valuta perché "non c'è altra opzione". Non sono d'accordo.
Come ha ammesso apertamente il governatore della Banca d'Inghilterra Mark Carney , il piano è comunque quello di sostituire il dollaro come valuta di riserva mondiale. Come? Bene con una criptovaluta globale, ovviamente, proprio come ho avvertito nel mio articolo "The Globalist One World Currency sarà molto simile al Bitcoin" .
C menzione di Arney di Bitcoin e di Facebook Bilancia come modelli di questo sistema monetario sembra aver confuso alcune persone. Carney NON ha detto che la Bilancia dovrebbe essere la prossima valuta di riserva mondiale. Ha detto che la prossima valuta di riserva mondiale sembrerà COME la Bilancia. Ma come fanno le élite a istituire un tale sistema monetario e costringere le persone ad andare d'accordo con una società senza contanti?
Hanno bisogno di un enorme evento di crash e hanno bisogno del dollaro USA per seguire la strada del dodo. Mi sembra piuttosto conveniente che la Cina si stia preparando proprio per un simile evento. Mentre molti analisti sottolineano che la Cina ha generato enormi quantità di debito negli ultimi dieci anni, sembrano dimenticare che questo era un requisito per la Cina di collegare lo Yuan al paniere dei diritti speciali di prelievo del FMI, che è la base per un globale meccanismo valutario. Funzionari economici cinesi e i globalisti sostengono entrambi che l'attuale sistema monetario, basato su un'unica valuta nazionale (il dollaro) in quanto la riserva mondiale è intrinsecamente instabile.
La loro soluzione? Un paniere di valute monitorato dall'FMI, seguito da un unico meccanismo di valuta digitale. Vorrei sottolineare che la Cina e i globalisti hanno costantemente suggerito che un grande evento di crisi economica fungerà da catalizzatore per questa "reimpostazione" nell'ordine monetario mondiale e che il dollaro deve essere sostituito nel processo.
La Cina ha anche accumulato grandi quantità di oro negli ultimi dieci anni. Ciò indicherebbe che si aspettano un evento di svalutazione monetaria, in particolare nel dollaro. È come se sapessero qualcosa che il resto di noi sospetta solo.
La guerra commerciale è la copertura perfetta per il crollo del dollaro USA che i globalisti desiderano. Mentre alcune persone suggeriscono che il dumping cinese dei titoli del Tesoro USA sia l '"opzione nucleare" nella guerra commerciale, questo non è esattamente vero. L'opzione nucleare REALE è che la Cina scarichi il dollaro USA come meccanismo di commercio di riserva e vada a un paniere di valute, con cui l'FMI li aiuterà felicemente. Essendo il più grande esportatore / importatore al mondo, la Cina può far cadere il dollaro e la maggior parte dei suoi partner commerciali seguirà il loro esempio. L'economia americana si sgretolerebbe in risposta, poiché il dollaro è l'unico filo che tiene insieme il nostro sistema.
Questa è la brutta verità dietro la guerra commerciale. Non è altro che una farsa, un fumo e rispecchia la distrazione che porta allo smantellamento del dollaro USA e apre la strada al sistema globalista di valuta digitale mondiale. Se il piano ha successo o meno si basa su un'ampia resistenza da parte di persone che vedono il pericolo in vista, ma non commettono errori, i globalisti non hanno paura di un crollo economico o del declino del dollaro; Vogliono che accadano queste cose in modo da poter stabilire un controllo ancora più centralizzato.
Autore di Brandon Smith tramite Alt-Market.com
* * *
Se desideri supportare il lavoro svolto da Alt-Market e allo stesso tempo ricevere contenuti sulle tattiche avanzate per sconfiggere l'agenda globalista, iscriviti alla nostra newsletter esclusiva The Wild Bunch Dispatch . Scopri di più QUI .
Nessun commento:
Posta un commento