Il vaccino Pfizer mRNA produce "proteine ​​aberranti", gli esperti sono preoccupati per gli eventi di autoimmunità

Uno studio mostra che i vaccini Pfizer avevano una probabilità significativamente maggiore di produrre proteine ​​che alcuni esperti ritengono possano aumentare il cancro e il rischio autoimmune.

Le fiale del vaccino Pfizer-BioNTech COVID-19 sono visibili in una foto d'archivio. (pellicola-corteccia/Shutterstock)

Potrebbe esserci circa una possibilità su 10 che i vaccini Pfizer mRNA contro il COVID-19 non generino proteine ​​​​spike ma qualcos’altro, rileva un nuovo studio di Cambridge, sollevando preoccupazioni sulla risposta autoimmune tra gli esperti.

Gli autori dello studio hanno scoperto che l’8% delle volte i vaccini Pfizer mRNA COVID-19 vengono tradotti in modo errato, portando alla formazione di proteine ​​​​non intenzionali.

Questa traduzione errata è principalmente dovuta alla modifica apportata da Pfizer alle basi dell'mRNA.

"Il nostro lavoro presenta sia una preoccupazione che una soluzione per questo nuovo tipo di medicina", ha affermato l'autrice principale Anne Willis nel comunicato stampa dello studio.

Si può pensare ai vaccini a mRNA come a un insieme di istruzioni utilizzate per produrre proteine ​​​​spike. Una volta che il vaccino entra nella cellula, i ribosomi interpretano le istruzioni dell’mRNA per produrre proteine, come le proteine ​​​​spike.

Se le istruzioni vengono interpretate erroneamente, si possono produrre errori nella proteina finale. Alcuni errori sono minori, come l'ortografia errata di una parola in un testo, mentre altri sono più dannosi.

Questa errata interpretazione è chiamata frameshift, che si verifica quando una o due basi dell'mRNA vengono saltate. Poiché le basi dell'mRNA vengono tradotte in gruppi di tre, saltare una base influenzerebbe tutte le sequenze a valle, portando alla formazione di nuove proteine.

Quando i ribosomi commettono errori nella traduzione dell’mRNA, si formano proteine ​​aberranti. (ART-ur/Shutterstock)

"Il frameshifting si traduce nella produzione di proteine ​​multiple, uniche e potenzialmente aberranti", ha scritto l'immunologa Jessica Rose nel suo articolo su Substack discutendo lo studio.

Mentre la maggior parte degli mRNA presenti in natura contengono uridina, i vaccini mRNA Pfizer utilizzano N1-metilpseudouridina. Ciò rende la sequenza dell’mRNA più resistente e meno soggetta alla degradazione da parte del sistema immunitario. La scelta di Pfizer per basi di mRNA meno comuni è anche il motivo per cui alcuni scienziati chiamano i vaccini mRNA RNA modificato, o modRNA.

Implementando ulteriori modifiche alle sequenze di mRNA, gli autori sono stati in grado di ridurre ulteriormente le proteine ​​frameshifted.

Sebbene "non ci siano prove che le proteine ​​aberranti generate dalla vaccinazione Pfizer siano associate a esiti avversi, per l'uso futuro della tecnologia dell'mRNA è importante che" il disegno della sequenza dell'mRNA venga modificato" per ridurre questi cambiamenti, hanno concluso gli autori.

Tra i vaccini testati, solo Pfizer ha il problema

Oltre agli errori di frameshift, la modificazione della N1-metilpseudouridina può anche rallentare e interrompere la traduzione dell'mRNA in proteine, portando potenzialmente a sequenze proteiche più brevi del previsto.

"In circostanze ideali, i ribosomi traducono l'mRNA del vaccino nella proteina S [spike]... Se la macchina cellulare (ribosomi) 'rileva' la differenza [tra uridina normale e N1-metilpseudouridina], ciò può provocare uno stallo o una traduzione errata, " Il dottor Adonis Sfera, assistente professore di medicina clinica presso l'Università di Loma Linda, ha scritto a The Epoch Times via e-mail.

Nello studio , i ricercatori hanno prima inoculato nei topi sia il vaccino Pfizer che quello AstraZeneca. Hanno scoperto che i vaccini Pfizer avevano una probabilità significativamente maggiore di produrre proteine ​​frameshifted.

I ricercatori hanno poi confrontato le vaccinazioni negli esseri umani, confrontando 21 partecipanti che hanno assunto il vaccino Pfizer con 20 che hanno assunto il vaccino AstraZeneca. Nessuno dei vaccinati AstraZeneca ha avuto una reazione immunitaria alle proteine ​​provocate da errori di traduzione, ma circa un terzo dei vaccinati Pfizer sì.

Immunità e autoimmunità mal indirizzate

Gli autori hanno scritto che nessuno dei vaccinati Pfizer ha sviluppato effetti avversi, ma erano preoccupati per le conseguenze immunologiche.

"L'immunità mal indirizzata ha un enorme potenziale per essere dannosa", ha affermato nel comunicato stampa l'immunologo Dr. James Thaventhiran, uno degli autori principali dello studio. “Le risposte immunitarie fuori bersaglio dovrebbero sempre essere evitate”.

Gli autori non hanno definito ulteriormente l'immunità mal indirizzata, sebbene generalmente descriva una reazione in cui il sistema immunitario del corpo prende di mira la cosa sbagliata.

In questo caso, può significare che invece di allenare il corpo a combattere le proteine ​​​​spike, viene invece addestrato a combattere le proteine ​​presenti in natura, come evidenziato dalla biologa nutrizionista norvegese Marit Kolby nel suo post su X.

Inoltre, alcuni esperti sanitari temono che queste proteine ​​uniche possano aumentare il rischio di una persona di sviluppare malattie autoimmuni.

Il professore biologo molecolare Vladimir Uversky, PhD, dell'Università della Florida del Sud e il medico Dr. Alberto Rubio-Casillas hanno concluso che l'autoimmunità può verificarsi se le cellule immunitarie iniziano ad attaccare le cellule che producono queste proteine ​​aberranti.

"Una proteina tradotta male può [anche] assomigliare a una proteina umana e innescare la formazione di anticorpi", ha aggiunto il dottor Sfera.

L’autoimmunità si verifica quando il sistema immunitario attacca i propri tessuti. Può verificarsi per molti anni prima che i sintomi si manifestino.

I risultati dello studio dell’immunologo Aristo Vojdani suggeriscono che le proteine ​​​​spike hanno il potenziale di causare reazioni incrociate – il che significa che il corpo prende di mira accidentalmente il tessuto stesso in una lotta contro altri agenti patogeni – con oltre 20 diversi tessuti umani, poiché condividono somiglianze strutturali con le proteine ​​umane.

La produzione di queste proteine ​​e peptidi aberranti può anche aumentare il rischio di cancro di una persona, hanno aggiunto il signor Uversky e il dottor Rubio-Casillas in una e-mail a The Epoch Times.

È stato dimostrato che le cellule di melanoma inducono le proteine ​​frameshifted a sfuggire al rilevamento immunitario.

“A nostro avviso, esiste la possibilità che durante la traduzione dell’mRNA dai vaccini COVID-19, le proteine ​​aberranti generate durante il frameshifting possano attivare meccanismi di sopravvivenza che imitano quelli sviluppati dalle cellule tumorali per sfuggire alla sorveglianza immunitaria”, hanno aggiunto i due.

Proteine ​​sconosciute nel corpo

I ricercatori attualmente non conoscono la struttura o la sequenza delle nuove proteine ​​formate.

Gli autori hanno identificato nello studio che una delle proteine ​​rilevate era una proteina chimerica, ovvero una proteina formata unendo due o più geni che originariamente codificavano per proteine ​​separate. La proteina chimerica era strutturalmente simile alle proteine ​​umane, il che potrebbe indurre risposte autoimmuni.

"Naturalmente, nessuno sa con certezza se le osservazioni siano collegate a danni, ma il fatto che teoricamente potrebbero esserlo, e che i regolatori sembrano disinteressati a indagare su tale possibilità, dovrebbe essere di grande preoccupazione per tutti", il medico e avvocato Jonathan Engler , ha detto a The Epoch Times il co-presidente dell'Health Advisory and Recovery Team (HART). HART è un gruppo britannico di esperti accademici che condivide le preoccupazioni sulle raccomandazioni relative al COVID-19.

“Va sottolineato che l'articolo... è stato presentato per la pubblicazione quasi un anno fa e, presumibilmente, il lavoro è stato svolto alcuni mesi prima. Inoltre, gli investigatori non erano accademici part-time di terze parti”, ha aggiunto.

Design imperfetto

Il signor Engler ha affermato che il fatto che le iniezioni di mRNA possano essere tradotte in modo errato è un difetto di progettazione. Altri esperti non sono d’accordo.

"Le persone sono determinate a trasformare questo granello di sabbia in una montagna", ha criticato Edward Nirenberg, un editore medico, in un post su X riguardo allo studio.

"I cambiamenti di quadro sono eventi rari ma che si verificano naturalmente, ad esempio, nelle infezioni virali... Questi danno origine a prodotti proteici che possono anche essere presi di mira dal sistema immunitario."

Tuttavia, gli autori dello studio hanno sottolineato nel comunicato stampa che la sequenza sintetica dell’mRNA utilizzata nel vaccino era “soggetta a errori”.

Pfizer non ha risposto alle richieste di commento.

Fonte: qui