Eventi avversi derivanti dalla vaccinazione COVID sono più probabili con una precedente infezione da COVID

Secondo uno studio canadese, le persone che hanno contratto il COVID-19 da moderato a grave prima della vaccinazione potrebbero avere una maggiore reattogenicità ai vaccini anti-COVID-19.

(REC Stock Footage/Shutterstock)

Secondo uno studio pubblicato su Clinical Infectious Diseases, gli individui precedentemente infetti da SARS-CoV-2 sviluppano l’immunità e potrebbero avere maggiori probabilità di manifestare eventi avversi in seguito alla vaccinazione contro il COVID-19 rispetto a quelli senza storia di infezione.

Ricercatori canadesi hanno condotto un ampio studio osservazionale prospettico per valutare la sicurezza a breve termine dei vaccini COVID-19 negli adulti con una precedente storia di infezione da SARS-CoV-2.

Ai partecipanti allo studio è stato inviato un questionario elettronico sette giorni dopo aver ricevuto la prima, la seconda e la terza dose di vaccino per valutare se gli eventi avversi riscontrati dopo la vaccinazione impedissero le attività quotidiane, la frequenza al lavoro o a scuola o richiedessero cure mediche, compreso il ricovero ospedaliero.

Tra i 684.998 partecipanti vaccinati inclusi nell’analisi, 369.406 hanno ricevuto il vaccino COVID-19 di Pfizer, 201.314 hanno ricevuto Moderna e 113.127 hanno ricevuto il vaccino vettoriale virale di AstraZeneca.

Sono stati 18.127 gli individui (2,6%) che hanno segnalato una precedente infezione da COVID-19 confermata in laboratorio da due a sei mesi prima di ricevere la prima dose di vaccino.

Secondo lo studio, gli individui precedentemente infetti da SARS-CoV-2 avevano maggiori probabilità di manifestare un evento avverso la settimana successiva alla vaccinazione, indipendentemente dal tipo di vaccino, che interferiva con le attività quotidiane, la scuola e il lavoro o richiedeva visite al pronto soccorso o ricovero in ospedale.

Dopo la seconda e la terza dose di vaccino era presente anche il rischio maggiore associato alla precedente infezione da SARS-CoV-2, ma era attenuato rispetto alla prima dose.

L’associazione era inferiore o assente per tutte le dosi dopo un’infezione lieve o asintomatica. In altre parole, il rischio era più significativo tra coloro che avevano manifestato COVID-19 da moderato a grave prima della vaccinazione.

Inoltre, i vaccini mRNA contro il COVID-19 hanno continuato a produrre un aumento delle reazioni immunitarie in individui precedentemente infetti, mentre il vaccino a vettore virale di AstraZeneca no. Dopo il richiamo di Pfizer o Moderna, o la terza dose di vaccino, i ricercatori hanno scoperto che una percentuale maggiore di partecipanti precedentemente infetti ha riportato eventi avversi che hanno interferito con le attività quotidiane, la scuola o il lavoro, o che hanno richiesto un intervento medico.

"L'associazione è più forte dopo la prima dose che dopo la seconda e la terza dose", hanno scritto gli autori. "I fornitori dovrebbero prendere in considerazione un'ulteriore consulenza sui vaccini sugli effetti avversi attesi per le persone precedentemente infettate da SARS-CoV-2 prima della vaccinazione", hanno concluso. .

“Questi risultati non sono sorprendenti, né dovrebbe sorprendere alcun immunologo”, ha detto a Epoch Times il dottor Hooman Noorchashm, difensore della salute pubblica e immunologo. “Se vaccini persone che hanno avuto un’infezione naturale, soprattutto di recente, stai potenzialmente aprendo la porta a complicazioni mediche”.

Il dottor Noochashm ha raccontato il caso di un giovane chirurgo ortopedico , J. Barton Williams, morto l'8 febbraio 2021 a causa della sindrome infiammatoria multisistemica (MIS) dopo aver ricevuto la sua seconda dose di vaccino COVID-19 della Pfizer. La MIS è una reazione immunitaria rara e grave che può verificarsi in coloro che hanno contratto l’infezione da SARS-CoV-2 settimane o mesi prima di ricevere un vaccino COVID-19 e può portare a danni significativi agli organi.

"Ci sono stati diversi decessi di alto profilo, come quello di Williams con precedente COVID-19, che ha poi ricevuto una o due dosi di vaccino, ha sperimentato una risposta iperimmune ed è morto", ha detto il dottor Noorchashm.

Il dottor Noorchashm ha tentato di portare questo problema all’attenzione dei produttori di vaccini e della Food and Drug Administration (FDA) statunitense quando i vaccini COVID-19 sono stati autorizzati per la prima volta. Era preoccupato che i soggetti con precedente infezione che dovevano essere vaccinati in base agli obblighi vaccinali potessero correre un rischio maggiore di sperimentare un evento avverso e ha chiesto lo screening dei livelli di anticorpi prima della vaccinazione.

"In generale, uno standard di cura è quello di effettuare uno screening prima di vaccinare per valutare se si ha l'immunità", ha detto il dottor Noorchashm. “Poiché i vaccini contro il COVID-19 hanno un profilo di effetti collaterali che include miocardite e coaguli di sangue, anche se poco frequenti, quando si parla di vaccinare milioni di persone in un breve lasso di tempo con un vaccino sperimentale, bisogna essere cauti riguardo Quello. Per lo meno, dobbiamo avere la tecnologia a disposizione di coloro che vogliono sapere se hanno davvero bisogno del vaccino”.

Nonostante queste preoccupazioni, nel maggio 2021 la FDA ha pubblicato una guida “ricordando al pubblico e agli operatori sanitari che i risultati dei test anticorpali SARS-CoV-2 attualmente autorizzati non dovrebbero essere utilizzati per valutare il livello di immunità o di protezione da COVID-19 di una persona in nessun caso”. momento, e soprattutto dopo che la persona ha ricevuto una vaccinazione contro il COVID-19”.

Il dottor Noorchashm ha trovato le linee guida della FDA relative al fatto che consentire ai medici di valutare i livelli di anticorpi prima della vaccinazione può prevenire effetti avversi potenzialmente gravi e garantisce che vengano vaccinati solo coloro che necessitano di un vaccino.

“Uno standard di cura è valutare l’immunità mediante screening, quindi perché non renderlo disponibile ai cittadini? Perché c’è stata una tale resistenza a questo?” chiese Noorchashm. “La FDA non ha fornito alcuna base per le sue linee guida che sconsigliano lo screening per gli anticorpi, che è indicativo di una precedente infezione da SARS-CoV-2. Se lo scopo è assicurarsi che tutti siano immuni, è molto diverso dall’assicurarsi che tutti vengano vaccinati”.

Secondo lo studio pubblicato su Clinical Infectious Diseases, i produttori di vaccini non hanno valutato sistematicamente gli individui con una precedente storia di infezione da SARS-CoV-2 negli studi pre-autorizzazione dei vaccini COVID-19. Tuttavia, il dottor Noorchashm, che non contesta l’efficacia dei vaccini contro il COVID-19, ha affermato che sarebbe stato semplice farlo.

Ha anche notato ciò che lo studio non ha catturato: quegli individui che avevano già acquisito l’immunità naturale attraverso una precedente infezione ma sono morti a seguito della vaccinazione e non erano in grado di rispondere a un questionario.

"Sono felice che si stiano facendo ulteriori ricerche su questo argomento, ma si sarebbe potuto facilmente farlo anni fa durante la pandemia", ha detto il dottor Noorchashm. Fonte: qui