mercoledì 17 giugno 2020

Paul Craig Roberts: "Possiamo sopravvivere alla nostra stupidità collettiva?"


Sono giunto alla conclusione che collettivamente gli americani sono mentalmente ed emotivamente stupidi.   In un dato giorno ci sono prove infinite che questo è il caso.   Solo alcune selezioni dalle notizie degli ultimi due giorni dovrebbero essere sufficienti per stabilire il punto.

Invece di riformare l'addestramento della polizia come risposta razionale alla morte di George Floyd a causa di una tecnica di moderazione aggressiva, il consiglio comunale di Minneapolis ha votato per sciogliere la polizia di Minneapolis. La donna del consiglio Lisa Bender ha risposto alla domanda di un cittadino su cosa dovrebbe fare se dovesse affrontare una minaccia nella sua casa e non ci sono poliziotti da chiamare:   “Sì, lo sento forte e chiaro da molti dei miei vicini. E lo so - e anche me stesso, e so che proviene da un posto di privilegio. ”

In altre parole, la preoccupazione del cittadino di Minneapolis non è legittima e riflette semplicemente la sua presunzione privilegiata di avere diritto alla protezione da parte della polizia. La preoccupazione valida è proteggere i neri dalla polizia sciogliendo la polizia.

Kristina Roth di Amnesty International mi ha scritto in una raccolta fondi che "la polizia deve smettere di uccidere i neri".   E i bianchi, Kristina?   Anche le vite bianche contano. La polizia uccide a morte molti più bianchi ogni anno rispetto ai neri— https://www.paulcraigroberts.org/2020/06/03/all-races-suffer-from-police-violence/ .   Kristina non dovrebbe chiedere che "la polizia deve smettere di uccidere le persone ?"   Perché Kristina dà la colpa al razzismo anziché all'addestramento della polizia? Kristina deve leggere e riflettere su questo: https://www.paulcraigroberts.org/2020/06/08/the-sociology-of-police-violence-racism-isnt-the-real-problem/ .   

Il caporedattore del Philadelphia Inquirer ha dovuto rassegnare le dimissioni a causa del titolo di un articolo del giornalista. L'articolo è stato molto simpatico per i rivoltosi neri ma non ha visto il punto in cui i neri hanno distrutto edifici storici a Filadelfia a causa di quello che è successo a George Floyd a Minneapolis.   L'editore è stato inserito nel titolo dell'articolo: "Buildings Matter, Too".   Ciò ha infastidito i deficienti del risveglio e, nonostante le sue scellerate scuse, l'editore è stato rimosso— https://www.rt.com/usa/491122-philadelphia-editor-resigns-headline/ . Questo per quanto riguarda il "privilegio bianco".   Gli editori di giornali bianchi non possono nemmeno esercitare la libertà di parola nella scelta dei titoli.

Nemmeno i redattori del New York Times, che si diffonde ai piedi dei neri e del risveglio di se stessi, possono sopravvivere al loro esercizio di libertà di stampa— https://www.rt.com/usa/491143-nytimes-oped- editore-dimissioni-cotton / . L'editore di opinione e il suo vice hanno dovuto rassegnare le dimissioni per aver pubblicato la chiamata del senatore Tom Cotton di schierare i militari per proteggere le persone e le proprietà dai ribelli e dai saccheggiatori. Sono fiducioso che il NY Times abbia pubblicato l'articolo del senatore Cotton con l'intenzione di condannare Cotton per non essere più solidale con i saccheggiatori neri. Ma le creature svegliate e l'editore del NY Times AGSulzberger hanno rimosso gli editori a causa del "dolore che hanno causato". 

Dolore inflitto a chi?   Il dolore inflitto ai proprietari di aziende, edifici e automobili distrutti dai rivoltosi che usano la violenza per esprimere la loro disapprovazione per la violenza? No. Come diceva Lisa Bender, queste preoccupazioni non contano poiché provengono "da un luogo di privilegio".   Conta solo il dolore di coloro che hanno il privilegio di ribellarsi e saccheggiare.

Come dicevamo da bambini, "bastoni e pietre potrebbero spezzarmi le ossa, ma le parole non mi faranno mai del male".   Oggi per i deboli svegliati la parola sbagliata è come un'arma nucleare. Crollano in lacrime e recriminazioni. Lo Staff del NY Times ha affermato che pubblicando l'articolo del senatore Cotton, l'editore dell'opinione pubblica ha messo in pericolo la propria vita non convalidando saccheggi e rivolte come un valido esercizio di libertà di parola.   In qualche modo a Sulzberger non è venuto in mente che i manifestanti non devono essere così innocenti se il personale del NY Times ha paura della propria vita a causa di alcune parole di un senatore degli Stati Uniti.

JK Rowling è di nuovo nei guai dai patiti del transgender che respingono la parola "donna" come transfobica. Rowling ha fatto un'eccezione al termine "persone che hanno le mestruazioni". e causò "dolore inimmaginabile" osservando che c'era una parola per "persone che hanno le mestruazioni": donne. https://www.rt.com/news/491077-rowling-trans-women-row/ 

Un professore di criminologia all'Università della Carolina del Nord è stato denunciato dall'amministrazione universitaria per "commenti vili e ingiustificabili", come "Non chiudere le università; chiudere le major non essenziali come gli studi sulle donne ”- https://www.cnn.com/2020/06/07/us/professor-controversy-tweet-university-north-carolina-wilmington-adams/index.html . L'amministrazione UNC afferma che "stiamo rivedendo con molta attenzione e assertività le nostre opzioni in termini di come procedere".  L'amministrazione ipocrita ha continuato dicendo: "Il linguaggio odioso e offensivo volto a degradare gli altri è contrario ai nostri valori universitari e al nostro impegno per un ambiente di rispetto e dignità. Il suo aspetto su qualsiasi piattaforma, comprese le piattaforme personali di chiunque sia affiliato a UNCW, è assolutamente riprovevole. ” Che sciocchezza!   Ogni giorno nel campus dell'UNC i professori di studi neri insegnano agli studenti che i bianchi sono razzisti e schiavisti e che i professori di studi sulle donne demonizzano gli uomini come misogini e stupratori.   Gli ipocriti che comprendono le amministrazioni universitarie non fanno mai nulla per questo "linguaggio riprovevole, odioso e offensivo" rivolto ai bianchi e agli uomini.

Un capitano della Marina degli Stati Uniti in pensione ha dovuto dimettersi dal consiglio dell'Associazione degli ex-alunni dell'Accademia navale americana dopo che una conversazione privata con sua moglie è stata trasmessa inavvertitamente su Facebook. Il capitano usò la parola n e disse che gli uomini bianchi "non possono dire niente". Sua moglie si lamentava dei cinesi che "rubano tutta la nostra proprietà intellettuale".   La coppia è mortificata e profondamente dispiaciuta di aver parlato in termini sprezzanti "del nostro prossimo", un rimpianto che i rivoltosi neri e i ladri di proprietà intellettuale non ricambiano.   L'associazione alunmi ha affermato che questi commenti privati ​​"non sono coerenti con la nostra missione di leadership".   La coppia si è impegnata a "utilizzare questa esperienza come un'opportunità per crescere, ascoltare, imparare e riflettere. . . ed essere persone migliori "-https://www.cnn.com/2020/06/07/us/navy-captain-racial-slurs-facebook/index.html. 

Il groveling di Sulzberger al NY Times, il groveling al Philadelphia Inquirer, il groveling del consiglio comunale di Minneapolis e degli ufficiali di polizia sottomessi incoraggeranno solo la violenza nera che decenni di insegnamenti per odiare i bianchi hanno scatenato. Come ho già detto tante volte, una società diversa e multiculturale non può essere costruita sull'odio.   Se oggi i neri avessero un vero leader come Martin Luther King, Jr., quel leader protesterebbe contro la violenza della polizia contro le persone indipendentemente dalla razza. Una simile protesta sarebbe un atto unificante anziché divisivo. Persone come me potevano di nuovo vedere la speranza per la società americana.    

Forse le donne potrebbero anche trovare un leader, e uomini e donne potrebbero tornare insieme in relazioni amorevoli e reciprocamente solidali.   Quando ho letto che le femministe hanno creato uomini che preferiscono "bambole del sesso" di plastica a una donna in carne e ossa con emozioni e un cervello, ho inserito "# Me / Too" nella categoria delle bio-armi— https://www.rt.com / sport / 484358-kazakh-bodybuilder-sex-doll-matrimonio-coronavirus / .   Il body builder che sta sposando una bambola del sesso potrebbe essere in un viaggio di pubbliche relazioni per aumentare il suo seguito, ma il suo "matrimonio" con un pezzo di plastica è credibile solo perché le relazioni tra uomini e donne sono state così gravemente danneggiate dalle femministe che è credibile che preferisca una bambola del sesso a una donna vera. Secondo i sostenitori della bestialità, alcune donne preferiscono il loro cane a un uomo.

La civiltà occidentale sta collassando perché le accuse delle fonti meno credibili hanno più peso dei fatti.   Le emozioni hanno spostato i fatti come base per la comprensione.   L'emozione grida di routine fatti.   È diventato un luogo comune nelle università per le autorità distinte da chiudere perché i fatti sono inaccettabili per gli studenti ignoranti svegliati, supportati da un elenco di poliziotti pensatori amministrativi. 

Le università hanno abbandonato la loro missione di cercare la verità. Sono diventati ministeri della propaganda che vomitano gli acidi che divorano le basi della civiltà.

Oggi, nella civiltà occidentale, il modo migliore per distruggerti è difendere la verità. Mi sto stancando perché il supporto per la difesa della verità sta diminuendo.

C'è una lezione per i neoconservatori più caldi nella straordinaria debolezza che è ora il nucleo della civiltà occidentale, una civiltà che è un concetto screditato in ogni università americana e viene nuovamente maledetta dal progetto 1619 del NY Times. È divertente che i neoconservatori abbiano proclamato un popolo diviso come gli Stati Uniti, con la maggior parte della popolazione bianca sulla difensiva, un popolo eccezionale e indispensabile. 

Le forze armate statunitensi sono un miscuglio di uomini, donne, lesbiche, omosessuali, un miscuglio razziale, e ogni elemento in esso è stato incaricato da Identity Politics di odiare e diffidare dell'altro.   Gli eserciti privi dell'omogeneità che dà unità sono inutili.   Solo un pazzo metterebbe un esercito americano o europeo contro la Russia e la Cina. Quale sarà il nostro destino se l'attacco aggressivo che i neoconservatori e gli altri viaggiatori come Liz Cheney - https://www.newsmax.com/politics/liz-cheney-germany-troops-withdrawal/2020/06/06/id/ 970894 /? Utm_medium = referral & utm_source = mixi & utm_campaign = newsmax: continuare a pompare da Washington si traduce in un'azione concertata russo / cinese contro la minaccia che l'Occidente è determinato a rappresentare? 

La speranza per l'umanità è che russi e cinesi rimangano pazienti mentre l'Occidente continua a crollare sotto il peso del proprio odio per se stessi.

Autore di Paul Craig Roberts

Nessun commento:

Posta un commento