Open Borders e Free Trade inducono il suicidio nazionale lentamente e gradualmente, senza che le vittime si sveglino a ciò che sta succedendo fino a quando non è troppo tardi. Ma il coronavirus ha portato a casa con chiarezza globale che le società umane hanno bisogno di governi e confini regolamentati per la propria sopravvivenza.
La linea di fondo è chiara, le società che hanno avuto confini aperti con precedenti importanti centri di infezione e trasmissione, come l'Iran e l'Italia che hanno mantenuto aperti forti flussi di persone da e verso la Cina nelle prime fasi della pandemia, hanno sofferto eccezionalmente gravemente.
Anche i paesi ossessionati dal mantenimento di valori liberali e confini aperti come Francia, Germania, Regno Unito e Stati Uniti hanno sofferto in modo sproporzionato.
I paesi che hanno lasciato decadere la loro industria domestica hanno scoperto che ora non possono produrre le attrezzature cruciali di cui hanno bisogno, dai respiratori alle maschere antigas. Paesi con solide basi manifatturiere come la Cina, o con un prudente senso nazionalista di prepararsi in vista di emergenze come la Russia, hanno fatto molto meglio. La carenza di respiratori in Gran Bretagna è diventata più che uno scandalo nazionale: è un peccato nazionale. Questa è un'altra conseguenza inesorabile della perniciosa dottrina del libero scambio.
Ho documentato questa storia in dettaglio nel mio libro del 2012 " That Should Still Be Us ".
Lì, ho mostrato come anche la Rivoluzione francese del 1789 sia stata effettivamente innescata dal catastrofico Trattato di libero scambio che lo sfortunato re Luigi XVI ha approvato con l'Inghilterra solo tre anni prima. Ha portato immediatamente alla peggiore depressione economica della storia francese che ha innescato la rivoluzione. In tre anni, il libero scambio liberale riuscì a distruggere una società che era fiorita per mille anni e lo stato più potente che l'Europa avesse conosciuto dalla caduta dell'Impero romano.
Nella sua serie televisiva classica e nel libro di accompagnamento “How the Universe Changed”, il grande emittente e storico britannico James Burke mostrò come la disciplina delle statistiche fosse responsabile della scoperta del modo in cui i batteri del colera si diffondevano attraverso l'acqua contaminata nella Londra del XIX secolo, quindi il più grande area urbana mai vissuta.
Oggi vediamo un modello simile nella diffusione del coronavirus: mentre metà delle contee degli Stati Uniti rimangono finora praticamente libere dal virus, le infezioni sono aumentate vertiginosamente nella maggior parte delle principali aree metropolitane, specialmente nelle cosiddette città del Santuario. Invariabilmente questi centri sono governati da democratici liberali dove si riuniscono immigrati clandestini. Sono i luoghi in cui fioriscono più chiaramente i valori e le conseguenze del libero scambio e dei confini aperti. E sono anche i luoghi in cui i costi terrificanti di quelle politiche sono anche più evidenti. I polli sono tornati a casa per posarsi.
Paesi come la Russia e la Cina stessa, che hanno reagito in modo più rapido e deciso a chiudere i viaggi internazionali e nazionali, sono stati in grado di contenere il numero di infezioni e i tassi di diffusione.
In Europa, al contrario, l'impatto del virus è stato spaventoso, L'Unione Europea è stata inutile quanto il sindaco di New York, Bill de Blasio. I leader nazionali liberali pro-UE come il presidente Emmanuel Macron in Francia e il venerabile cancelliere Angela Merkel in Germania (la versione berlinese di Nancy Pelosi) sono rimasti seduti in un silenzio confuso fino a quando non era troppo tardi. In Italia e in Spagna, la frammentazione politica delle società si è aggiunta tristemente al caos.
Questa è in effetti una lezione molto antica: le élite al potere del mondo non avrebbero dovuto riapprenderla.
Ma per più di 225 anni, le élite al potere in Occidente hanno abbracciato senza pensarci Confini Aperti e Libero Scambio. Eppure queste sono sempre state semplici asserzioni di pregiudizio e fede insensata: non si sono mai dimostrate vere in alcun modo scientifico.
Invece, quando osserviamo le prove concrete della storia economica degli ultimi due secoli, è sempre stato il caso che le società industriali in via di sviluppo che proteggono i loro manufatti dietro forti barriere tariffarie prosperano con enormi eccedenze di commercio estero e bilancia dei pagamenti. Quindi le condizioni di vita della loro gente salgono.
Al contrario, le società del libero mercato troppo impotenti o semplicemente troppo stupide per proteggere i loro confini economici vengono sommerse da produttori economici e le loro industrie nazionali vengono decimate. Questo è stato il caso del libero mercato liberale che la Gran Bretagna ha preso tra le crescenti potenze protezionistiche degli Stati Uniti, del Giappone e della Germania per il secolo successivo.
È vero per il declino dell'industria americana dagli anni '50, più gli Stati Uniti abbracciavano il libero scambio globale, più soffrivano i propri produttori nazionali e le loro popolazioni dipendenti. Ciò non ha mai disturbato le élite intellettuali liberali della costa orientale e occidentale. Ancora no. Avendo inflitto in rovina e disperazione durature a centinaia di milioni di persone per generazioni, disprezzano le loro vittime come "deplorevoli" per aver gridato al dolore e aver cercato di porre fine alle politiche disastrose.
La Russia ha subito gli orrori del laissez-faire spietato, senza regole di libero mercato dell'Occidente liberale negli anni '90. Boris Eltsin non si è mai svegliato alla catastrofe che Bill Clinton e Larry Summers stavano infliggendo al suo paese. Negli ultimi due decenni, la ripresa della Russia da quell'Abisso sotto il presidente Vladimir Putin è stata miracolosa. La responsabilità sociale nazionale è riuscita laddove le teorie folli e semplicistiche di Adam Smith, David Ricardo e Ayn Rand sono fallite tutte palpabilmente.
La pandemia di coronavirus dovrebbe quindi servire da sveglia per i popoli dell'Occidente, che Thomas Jefferson chiamò memorabilmente "Una campana di fuoco nella notte". Devono iniziare a seguire gli esempi russi di autosufficienza, preparazione prudente e mantenimento di confini forti.
Le devastazioni del liberismo - i suoi confini aperti e mercati liberi - hanno già spogliato l'Occidente di tutte le sue difese, sociali, demografiche, industriali ed economiche.
L'Occidente è fuori dal tempo: è stata presa la revisione contabile della pandemia e la resa dei conti è ora dovuta.
Autore di Martin Sieff tramite The Strategic Culture Foundation
Nessun commento:
Posta un commento