giovedì 23 aprile 2020

L'ONU ammette che la pandemia COVID-19 potrebbe innescare carestie di "proporzioni bibliche"

Ciò che il capo del World Food Programme delle Nazioni Unite ha appena detto dovrebbe fare titoli di prima pagina in tutto il mondo. Perché se ciò che sta affermando è vero, stiamo per vedere la carenza di cibo globale su una scala che non ha precedenti nella storia moderna. Anche prima dell'arrivo di COVID-19, eserciti di locuste  delle dimensioni di grandi città  stavano mangiando voracemente raccolti in tutta l'Africa, il Medio Oriente e alcune parti dell'Asia, e i funzionari delle Nazioni Unite avvertivano a squarciagola cosa significherebbe per la produzione alimentare globale. E ora gli arresti del coronavirus che sono stati implementati in tutto il pianeta hanno fermato il commercio globale, stanno rendendo più difficile il mantenimento delle normali operazioni di produzione alimentare e hanno costretto innumerevoli lavoratori a rimanere a casa e non guadagnarsi da vivere.  Tutto ciò si aggiunge a una ricetta per un incubo completo e totale nei prossimi mesi.

David Beasley è a capo del Programma alimentare mondiale delle Nazioni Unite e martedì ha avvertito che alla fine di questo anno civile potremmo effettivamente vedere carestie di "proporzioni bibliche". Quanto segue proviene da  ABC News ...

La pandemia di coronavirus potrebbe presto raddoppiare la fame, causando carestie di "proporzioni bibliche" in tutto il mondo entro la fine dell'anno, ha detto il capo del Programma alimentare mondiale, David Beasley, al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite martedì.
Beasley ha avvertito che l'analisi del World Food Program, il ramo delle Nazioni Unite per l'assistenza alimentare, mostra che a causa del coronavirus, “ulteriori 130 milioni di persone potrebbero essere portate sull'orlo della fame entro la fine del 2020. Sono un totale di 265 milioni persone."
Ha descritto ciò che stiamo affrontando come  "una pandemia di fame" , e ha insistito sul fatto che devono essere prese misure urgenti per evitare uno scenario da incubo.
Ma in alcune parti del globo si sta già svolgendo uno scenario da incubo. Ad esempio, quasi la metà della popolazione del Sud Sudan sta attualmente affrontando la fame, e per molti di loro l'unico cibo disponibile  è ciò che viene lasciato cadere dal cielo ...
Gli abitanti del villaggio sentono il rombo distante dei motori a reazione prima che un aereo da carico faccia un passaggio assordante su Mogok, facendo cadere sacchi di grano dalla sua stiva alla ciotola di polvere marrone rossiccio sottostante.
Non c'è altro modo di procurarsi il cibo in questo borgo affamato nel Sudan del Sud. Non ci sono strade e il serpente del Nilo è a miglia di distanza.
In Sud Africa, le  "carenze alimentari croniche"  sono già diventate così gravi che stanno iniziando a scatenare rivolte, saccheggi e disordini civili ...
L'UNREST è scoppiato in alcune parti del Sudafrica a causa della carenza cronica di cibo provocata dalla pandemia di coronavirus.
I saccheggiatori hanno fatto irruzione nei negozi, si sono attaccati a vicenda, l'esercito e la polizia dopo aver violato uno dei più severi blocchi al mondo.
La polizia ha sparato proiettili di gomma e gas lacrimogeni per disperdere la folla, ma i leader delle comunità locali temono che siano imminenti altri focolai di violenza.

Qui nel mondo occidentale non dobbiamo ancora preoccuparci di queste cose, ma senza dubbio il numero di persone bisognose sta rapidamente aumentando.
Lo scorso sabato, i veicoli hanno letteralmente iniziato a fare la fila alle 2 del mattino per un evento di distribuzione di cibo  presso la San Antonio Food Bank ...
La San Antonio Food Bank ha collaborato con la contea di Atascosa per alimentare i pasti e sperare sabato centinaia di persone. I veicoli hanno iniziato a fare la fila intorno alle 02:00 di sabato fuori dal tribunale della contea, attraversando i quartieri ad almeno due miglia di distanza.
Non ho mai sentito parlare di persone in fila così presto.
Ho sentito parlare di veicoli in fila alle prime luci dell'alba in giro per il paese negli ultimi giorni, ma le 2 del mattino sono assolutamente pazze.
Ma queste persone si rendono conto che quando il cibo sarà finito non ci saranno più dispense quel giorno, e ce ne sono molti che sono assolutamente alla disperata ricerca di qualcosa da sfamare con le loro famiglie.
Poiché questa pandemia di coronavirus ha creato un'enorme quantità di paura in tutto il paese, sono stati segnalati scaffali vuoti in sezioni di alimenti surgelati in tutta la nazione e il fatto che un numero crescente di impianti di lavorazione della carne vengano temporaneamente chiusi, non aiuta di certo cose. Secondo  CBS News , almeno 17 impianti di lavorazione della carne negli Stati Uniti sono stati chiusi finora ...
Le infezioni da coronavirus in almeno 17 impianti di lavorazione della carne in nove stati stanno contribuendo a un picco in casi confermati nel Midwest. Sebbene 13 impianti siano già temporaneamente chiusi o funzionanti a capacità ridotta, il governatore dello Iowa Kim Reynolds afferma che la chiusura degli impianti danneggerebbe gli agricoltori e l'approvvigionamento alimentare nazionale.
Nel disperato tentativo di tenere aperte quante più strutture possibili nel suo stato, il governatore dello Iowa Kim Reynolds ha chiesto l'aiuto  della Guardia Nazionale ...
Centinaia di personale della Guardia Nazionale vengono attivati ​​in Iowa mentre il coronavirus attraversa gli impianti di lavorazione della carne in uno stato che rappresenta circa un terzo delle forniture di carne suina degli Stati Uniti.
Kim Reynolds, governatore dello Iowa, ha dichiarato che 250 membri della Guardia Nazionale sono stati spostati nello stato di servizio federale a tempo pieno e potrebbero aiutare con i test e la ricerca dei contatti per i lavoratori negli impianti gestiti da Tyson Foods Inc. e National Beef Packing Co.
La buona notizia è che le autorità ci stanno dicendo che qualsiasi carenza di prodotti dovrebbe essere solo temporanea e che tutti questi impianti di trasformazione verranno infine rimessi in linea.
Ma per il pianeta nel suo insieme, la vita non tornerà presto alla "normalità"  .
In effetti, Takeshi Kasai dell'Organizzazione mondiale della sanità sta avvertendo che dobbiamo accettare "un nuovo modo di vivere"  fino a quando finalmente arriva un vaccino ... 
"Almeno fino a quando non verrà trovato un vaccino o un trattamento molto efficace, questo processo dovrà diventare la nostra nuova normalità", ha affermato.
"Gli individui e la società devono essere pronti per un nuovo modo di vivere".
Ma ora che gli scienziati hanno scoperto  circa 30 diversi ceppi  di questo virus, ciò complicherà notevolmente le cose.
Trovare un vaccino di successo per qualsiasi coronavirus sarebbe un'impresa storica, e ora gli scienziati devono anche sperare di scegliere il ceppo particolare di COVID-19 che diventerà dominante in futuro.
E, naturalmente, molte persone in tutto il mondo non vorranno assumere alcun vaccino sviluppato in nessuna circostanza.
Quindi quelli che pensano che ci sarà una via d'uscita facile da questa crisi saranno probabilmente profondamente delusi.
Nel frattempo, la recessione economica globale sta diventando sempre più profonda ogni giorno che passa e le forniture alimentari globali stanno diventando sempre più strette.
Sta arrivando una carestia globale e le Nazioni Unite stanno suonando l'allarme.
Sfortunatamente, la maggior parte delle persone nel mondo occidentale non sta ancora ascoltando.
Autore di Michael Snyder tramite il blog The Economic Collapse

I dati sono in ... Ferma il panico e termina l'isolamento totale

La tragedia della pandemia di COVID-19 sembra entrare nella fase di contenimento. Decine di migliaia di americani  sono morti e gli americani sono ora alla disperata ricerca di politici sensati che hanno il coraggio di ignorare il panico e fare affidamento sui fatti. I leader devono esaminare i dati accumulati per vedere cosa è realmente accaduto, piuttosto che continuare a enfatizzare le proiezioni ipotetiche; combinare quell'evidenza empirica con i principi fondamentali della biologia stabiliti per decenni; e poi ripristinare meditatamente il Paese in modo che funzioni.
Cinque fatti chiave vengono ignorati da coloro che chiedono di continuare il blocco quasi totale.

Fatto 1:  la stragrande maggioranza delle persone non ha alcun rischio significativo di morte per COVID-19.

Il recente studio sugli anticorpi della Stanford University ora stima che il tasso di mortalità in caso di infezione sia probabilmente dallo 0,1 allo 0,2 per cento, un rischio molto più basso rispetto alle precedenti stime dell'Organizzazione mondiale della sanità  che erano da 20 a 30 volte superiori e che ha motivato le politiche di isolamento.  
A New York City, un epicentro della pandemia con oltre un terzo di tutte le morti negli Stati Uniti, il tasso di  mortalità  per le persone di età compresa tra 18 e 45 anni è dello 0,01 per cento, ovvero dell'11 per 100.000 nella popolazione. D'altra parte, le persone di età pari o superiore a 75 anni hanno un tasso di mortalità 80 volte superiore. Per le persone di età inferiore ai 18 anni, il tasso di mortalità è zero per 100.000. 
Di tutti i casi fatali nello stato di New York  , i due terzi erano in pazienti di età superiore ai 70 anni; oltre il 95 percento aveva più di 50 anni; e circa il 90 percento di tutti i casi fatali presentava una malattia di base. Dei 6.570 decessi confermati di COVID-19 completamente indagati per le condizioni sottostanti fino ad oggi, 6.520, o  99,2 per cento , avevano una malattia di base. Se non hai già una condizione cronica sottostante, le tue probabilità di morire sono piccole, indipendentemente dall'età. E i giovani adulti e i bambini in normali condizioni di salute non corrono quasi alcun rischio di malattie gravi da COVID-19.

Fatto 2: la  protezione delle persone anziane a rischio elimina il sovraffollamento ospedaliero.

Possiamo conoscere l'utilizzo dell'ospedale dai  dati di New York City , il focolaio di COVID-19 con oltre 34.600 ricoveri ad oggi. Per i minori di 18 anni, il ricovero per virus è dello 0,01 per cento per 100.000 persone; per quelli dai 18 ai 44 anni, il ricovero è dello 0,1 percento per 100.000. Anche per le persone dai 65 ai 74 anni, solo l'1,7 per cento è stato ricoverato in ospedale. Dei 4.103 pazienti  con COVID-19 confermati con sintomi abbastanza gravi  da cercare assistenza medica, la dott.ssa  Leora Horwitz  del NYU Medical Center ha concluso che "l'età è di gran lunga il più forte fattore di rischio per il ricovero in ospedale". Anche all'inizio  dell'OMS i rapporti hanno rilevato che l'80% di tutti i casi era lieve e studi più recenti mostrano un tasso di infezione molto più diffuso e un tasso inferiore di malattia grave. La metà di tutte le persone che risultano positive all'infezione non presentano alcun sintomo. La stragrande maggioranza delle persone più giovani, altrimenti sane, non ha bisogno di cure mediche significative se prendono questa infezione.

Fatto 3: l'  immunità della popolazione vitale è impedita da politiche di isolamento totale, prolungando il problema.

Sappiamo da decenni di scienza medica che l'infezione stessa consente alle persone di generare una risposta immunitaria - anticorpi - in modo che l'infezione sia controllata in tutta la popolazione da " immunità del gregge ". In effetti, questo è lo scopo principale dell'immunizzazione diffusa in altre malattie virali: aiutare l'immunità della popolazione. In questo virus, sappiamo che l'assistenza medica non è nemmeno necessaria per la stragrande  maggioranza  delle persone che sono infette. È così mite che la metà delle persone infette è asintomatica, come dimostrato dai primi dati della   nave Diamond Princess , e quindi in  Islanda  e in  Italia . È stato falso rappresentato come un problema che richiede l'isolamento di massa. In effetti, le persone infette senza malattie gravi sono il veicolo immediatamente disponibile per stabilire un'immunità diffusa. Trasmettendo il virus ad altri membri del gruppo a basso rischio che quindi generano anticorpi, bloccano la rete di percorsi verso le persone più vulnerabili, ponendo fine alla minaccia. L'estensione dell'isolamento dell'intera popolazione impedirebbe direttamente lo sviluppo di tale immunità diffusa.

Fatto 4: le  persone muoiono perché altre cure mediche non vengono eseguite a causa di ipotetiche proiezioni.

L'assistenza sanitaria critica per milioni di americani viene ignorata e le persone muoiono dalla voglia di accogliere i "potenziali" pazienti COVID-19 e per paura di diffondere la malattia. La maggior parte degli  stati  e molti ospedali hanno interrotto bruscamente procedure e interventi chirurgici "non essenziali"  . Ciò ha impedito la diagnosi di malattie potenzialmente letali, come lo screening del cancro, le biopsie di tumori ora sconosciuti e potenzialmente mortali aneurismi cerebrali. Anche i trattamenti, comprese le cure di emergenza, per le malattie più gravi sono stati persi. Pazienti con cancro chemioterapia differita  . Si stima che l'80% dei casi di chirurgia cerebrale siano stati saltati. I pazienti con ictus acuto e infarto hanno perso le loro uniche possibilità di trattamento, alcuni morendo e molti ora devono affrontare una disabilità permanente.

Fatto 5:  abbiamo una popolazione chiaramente definita a rischio che può essere protetta con misure mirate.

Le prove schiaccianti in tutto il mondo mostrano costantemente che un gruppo chiaramente definito - persone anziane e altre con condizioni sottostanti - ha maggiori probabilità di avere una malattia grave che richiede il ricovero in ospedale e più probabilità di morire per COVID-19. Sapendo questo, è un obiettivo comune e realizzabile indirizzare la politica di isolamento a quel gruppo, compreso il monitoraggio rigoroso di coloro che interagiscono con loro. I residenti nelle case di cura, il rischio più elevato, dovrebbero essere i più semplici da proteggere sistematicamente dalle persone infette, dato che vivono già in luoghi confinati con ingressi altamente limitati.
La politica appropriata, basata sulla biologia fondamentale e sulle prove già disponibili, è quella di istituire una strategia più mirata   come alcune delineate in primo luogo: 
  • Proteggi rigorosamente i vulnerabili noti,
  • autoisolare i malati lievi, e 
  • aprire la maggior parte dei luoghi di lavoro e delle piccole imprese con alcune precauzioni prudenti per i grandi gruppi. 
Ciò consentirebbe all'essenziale socializzazione di generare immunità tra coloro con un rischio minimo di conseguenze gravi, salvando la vita, prevenendo il sovraffollamento degli ospedali e limitando gli enormi danni aggravati dal continuo isolamento totale.  Smettiamo di sottovalutare l'evidenza empirica mentre raddoppiamo invece i modelli ipotetici. I fatti contano.
* * *
Scott W. Atlas, MD, è David e Joan Traitel Senior Fellow presso l'Hoover Institution della Stanford University ed ex capo della neuroradiologia presso il Stanford University Medical Center.

Nessun commento:

Posta un commento