Lo scorso fine settimana, il 29 giugno 2019, il presidente di Trump e della Cina, Xi, si è nuovamente incontrato al G20 in Giappone nel bel mezzo di una potenziale ulteriore guerra commerciale in aumento. Ma il risultato sembra stranamente simile a quello del precedente incontro del G20 a Buenos Aires il 2 dicembre 2018, quando anche Trump e Xi si incontrarono.
Ancora una volta, lo stesso spin del post G20 è in : Trump dichiara pubblicamente di avere una relazione così grande con Xi. Tra i due paesi ci sarà presto un grande accordo commerciale. Le squadre commerciali statunitensi e cinesi inizieranno ora a svelare i dettagli sul restante 10% circa delle differenze commerciali tra Stati Uniti e Cina. Nel frattempo, ancora una volta, Trump ha annunciato che rifiuterà di imporre più tariffe (questa volta su ulteriori $ 325 miliardi di importazioni cinesi negli Stati Uniti). In altre parole, uscendo dall'ultimo G20 è quasi un esatto déjà vu per tutto il risultato che si è verificato lo scorso 2 dicembre 2018 nel G20, incontro tra Trump e Xi a Buenos Aires.
Sarà diverso questa volta? Ci sarà da un accordo? O Trump, ancora una volta, acquisterà tempo, cioè solo prima delle elezioni del 2020? Fino a quando non vedrà l'economia della Cina addolcirsi ulteriormente e solleverà ulteriormente le richieste degli Stati Uniti? O forse Trump e i suoi consulenti commerciali neocon - Lighthizer, Navarro, Bolton che stanno guidando la politica degli Stati Uniti (e la maggior parte degli Stati Uniti stranieri) - non vogliono scendere a compromessi e accetteranno niente di meno che la capitolazione della Cina sul problema tecnologico prossimo che è stato al centro dello scoppio dei negoziati nel maggio 2019?
Probabilmente sta diventando sempre più chiaro per i cinesi che gli Stati Uniti non hanno appena lanciato una "guerra delle tariffe" nel marzo 2018. La politica statunitense sta guidando verso una guerra economica tra Stati Uniti e Cina sul lungo termine.
Nel prossimo futuro, le attuali differenze potrebbero trasformare la guerra "tariffaria" in una "guerra valutaria" che diffonderà contagio e riverbererà a livello globale in altre economie, in un momento in cui l'economia capitalista globale sta rallentando rapidamente e si sta avvicinando nuova instabilità finanziaria. La Cina deve fare in modo che la sua valuta, lo yuan-renminbi, svaluti naturalmente in risposta alla politica statunitense e al rallentamento dell'economia globale. Tale svalutazione avrebbe più che compensato le tariffe statunitensi. Finora, la Cina è intervenuta nei mercati globali dei cambi monetari per impedirlo. Ma tutto ciò che deve fare è permettere che si verifichi secondo le forze economiche e di mercato prevalenti e non intervenire nei mercati monetari globali per sostenere lo yuan. Ciò diventerà inevitabile in quanto Cina, Stati Uniti e l'economia globale si indeboliranno ulteriormente nei prossimi mesi. La Cina non deve manipolare la sua valuta. Deve solo permettere alle forze del mercato globale, non autorizzate in gran parte dalle politiche di Trump, di svalutare naturalmente lo yuan.
Poi ci sono in Cina $ 1,3 trilioni di attività statunitensi, per lo più titoli del Tesoro USA. Potrebbe rallentare l'acquisto del nuovo debito del governo degli Stati Uniti, che a quanto pare potrebbe essere ora. Se la guerra delle valute tariffarie dovesse intensificarsi, se necessario potrebbe arrestare o addirittura vendere il suo tesoro in dollari di titoli del Tesoro USA. Si sta muovendo verso questo da settembre 2018, in quanto i suoi acquisti di titoli statunitensi hanno dapprima rallentato e poi sono diminuiti nel marzo 2019. Tale riduzione degli acquisti, se non compensata da altre economie che acquistano di più, farebbe salire i tassi di interesse a lungo termine negli Stati Uniti e in gira ancora di più il valore del dollaro USA, il che rallenta ulteriormente la crescita globale.
L'aumento dei tassi statunitensi e del dollaro farà probabilmente precipitare altre vendite di titoli azionari statunitensi e di titoli spazzatura, simile a quello avvenuto alla fine del 2018. E sappiamo che a Trump non piacciono i cali del mercato azionario.
Vi sono numerose altre "azioni" che i cinesi potrebbero prendere in risposta ai neoconservatori statunitensi che intensificano o prolungano la guerra commerciale delle tariffe USA-Cina, spingendo ulteriormente le differenze in una più ampia guerra economica. Vari ostacoli burocratici alla proprietà di maggioranza delle imprese statunitensi in Cina, "comprare Cina", non all'America nei movimenti cinesi, verrebbero probabilmente imposte restrizioni alla vendita di quelli che vengono chiamati minerali "terre rare" fondamentali per la tecnologia e la produzione militare. Anche se i neoconservatori statunitensi non capiscono ciò, o se ne fregano, gli interessi commerciali e bancari diffusi e potrebbero intervenire con più forza se la tendenza di Trump alla guerra economica dovesse continuare.
"Wild Card" economico di rallentamento e recessione
E c'è una wild card nel mazzo della guerra commerciale che potrebbe controllare l'influenza dei neocon, forse. Questo è l'attuale ammorbidimento delle economie degli Stati Uniti e della Cina. Ciò potrebbe costringere entrambe le parti ad un accordo. Trump potrebbe attirare le maggiori concessioni sugli acquisti cinesi e sui diritti di proprietà a maggioranza negli Stati Uniti in Cina e annunciare una grande vittoria, poco prima delle elezioni statunitensi del 2020.
L'economia cinese sta chiaramente rallentando, crescendo probabilmente non oltre il 4% -5%, non il 6,5% ufficiale. Ma lo è anche l'economia statunitense, che comincerà a diventare più evidente una volta che i dati per il PIL statunitense del 2 ° trimestre cominceranno ad arrivare entro la fine di luglio.
I numeri del PIL del primo trimestre degli Stati Uniti sono stati sostenuti da fattori temporanei associati all'investimento eccessivo delle scorte e alle esportazioni nette, che si stanno affievolendo rapidamente in questo trimestre. Inoltre, le spese per consumi delle famiglie statunitensi sono a malapena in crescita, più recentemente a meno dell'1%. Il settore dell'edilizia abitativa è rallentato negli ultimi 17 mesi. Gli ordini e la produzione di produzione sono ora stagnanti e gli investimenti aziendali sono diventati negativi. Anche gli indicatori di ritardo, come i lavori, stanno iniziando a diminuire. La riduzione dei tassi di interesse da parte della Banca Centrale USA nella seconda metà del 2019, che sta contribuendo a spingere gli enormi $ 1,5 trilioni di riacquisti di azioni e dividendi previsti per quest'anno, potrebbe riuscire a collocare un piano temporaneo sotto i mercati azionari. Ma il lato reale dell'economia statunitense viene spinto al rallentamento, o ancora peggio in recessione entro la fine dell'anno.
Un'economia statunitense che sta rallentando più rapidamente, ora chiaramente all'inizio, potrebbe quindi cambiare la dinamica dei negoziati commerciali, costringendo entrambe le parti a una specie di accordo. E se gli Stati Uniti scivoleranno in recessione entro l'inverno 2019-20, che questo autore ha anche previsto l'anno scorso, la pressione per tagliare un accordo aumenterà.
Trump potrebbe essere ancora convinto di prendere le concessioni della Cina già sul tavolo e sospendere temporaneamente la domanda degli Stati Uniti per la capitolazione della Cina sulla questione tecnologica. Trump potrebbe ancora prendere ciò che è stato offerto dalla Cina, ovvero acquistare $ 1 trilione di beni agricoli statunitensi e consentire alle corporation statunitensi di acquisire la maggioranza delle operazioni in Cina e dichiarare una vittoria importante nei negoziati commerciali nel 2020 poco prima delle elezioni. Il prossimo confronto tecnico-militare, il vero nucleo della disputa tra Stati Uniti e Cina, potrebbe essere ribadito e rivisitato in seguito. Questo è uno scenario possibile. Perché per Trump un 'affare non è mai un affare', se non è mai stato concluso, ma soggetto a riaprirsi ogni volta che lui decide di farlo.
La rottura di un accordo è una pratica normale per Trump. Basta chiedere ai messicani, dove Trump ha recentemente minacciato di imporre il 25% in più di tariffe anche dopo che gli Stati Uniti hanno concluso un nuovo accordo NAFTA 2.0 lo scorso anno. Oppure chiedi agli iraniani, che pensavano di avere un accordo con gli Stati Uniti. O gli europei che pensavano di avere un accordo sul clima. Per Trump, i negoziati sono un processo continuo, punteggiato da felici chiacchierate che accarezzano i leader stranieri, seguito da ulteriori minacce di sanzioni, insulti e intimidazioni personali, per forzare una riapertura degli accordi una volta pensato concluso da partner commerciali alleati e sfidanti allo stesso modo.
In altre parole, anche se si concludesse un accordo commerciale tra Cina e Stati Uniti, forse l'anno prossimo, la guerra commerciale con la Cina non sarà finita. Avrà appena iniziato, mentre si evolve verso una più ampia guerra "economica" dopo le elezioni del 2020, forse anche prima.
La chiave per un accordo commerciale in Cina si sta verificando prima. piuttosto che in seguito, è se Trump e i grandi banchieri e multinazionali statunitensi riescano a convincere i neocon e il complesso industriale militare ad accettare un accordo a breve termine con la Cina ora che fornisce solo concessioni tecnologiche di prossima generazione, sostenute dalla garanzia Trump-Neocon che il Gli Stati Uniti riapriranno e riprenderanno la tecnologia offensiva dopo le elezioni del 2020, ancora una volta.
Per le élite economiche e politiche degli Stati Uniti sono in accordo di base con i neoconservatori del circo quotidiano di Trump sulla questione della prossima tecnologia. Né consentirà alla Cina di sfidare l'egemonia globale degli Stati Uniti il prossimo decennio facendo leva sulle tecnologie nextgen che sono la chiave dell'egemonia sia economica che militare. È solo una questione di tempismo da parte delle élite statunitensi, Trump, neocon. Prendi due morsi della mela di contrattazione dai cinesi, e torna più tardi per il morso più grande: cioè la lotta per la tecnologia nextgen. O quello o Trump e i Neocon continueranno a insistere su tre morsi tutti in una volta.
L'ipotesi e la previsione di questo scrittore sono che l'economia statunitense e globale, che ora sta rallentando, si tradurrà nella prima, e gli Stati Uniti riapriranno qualsiasi accordo raggiunto e rinnoveranno le sue richieste tecnologiche dopo le elezioni del 2020. Per la corrente guerra commerciale-tariffaria è solo la salva iniziale in un'epica lotta tra Stati Uniti e Cina. La guerra tecnologica è già iniziata, anche se nelle prime fasi. La guerra commerciale di Trump oggi è solo la mossa iniziale di una guerra tecnologica più fondamentale domani.
Precedenti storici
Proprio come gli imperialisti europei e americani manovrarono negli anni che portarono al 1914 e alla prima guerra mondiale, con il loro focus sulle dispute sui mercati e sul controllo globale delle risorse naturali, nel XXI secolo anche il jockeying e le manovre sono iniziate - anche se questa volta con un focus diverso sulle tecnologie nextgen, su chi controlla i flussi di denaro globali, la cui valuta continuerà a dominare, su chi chiama i colpi nelle istituzioni globali come il Fondo Monetario Internazionale, la Banca Mondiale, l'OMC e così via.
Il decennio a venire degli anni 2020 si rivelerà un periodo molto pericoloso. L'economia capitalista globale sta rallentando, come ha sempre fatto periodicamente. Una nuova ristrutturazione del capitalismo globale è all'ordine del giorno, come era alla fine degli anni '70, a metà degli anni '40, e negli anni immediatamente precedenti al 1914.
Le guerre commerciali e le altre politiche di Trump dovrebbero essere intese come parte di un ampio riordino delle politiche economiche e politiche statunitensi e delle relazioni con gli altri Stati nazionali alleati e avversari allo stesso modo, per assicurare la prosecuzione dell'egemonia economica e militare globale degli Stati Uniti per il prossimo decennio. Lo sviluppo della tecnologia Nextgen è al centro di quella ristrutturazione e ripristino dell'egemonia statunitense. Trump è solo l'apparenza, il veicolo storico, dietro la più profonda trasformazione capitalista globale in corso.
L'esercito cinese ha chiuso al largo della zona del Mar Cinese Meridionale per test missilistici "anti-nave"
Le cose sono programmate per intercettazioni e incidenti ancora più pericolosi nel Mar Cinese Meridionale quest'estate, dato che Pechino ha appena annunciato di aver chiuso una zona del mare vicino alle Isole Spratly per un esercitazione militare di cinque giorni iniziato nel fine settimana.
NBC News ha anche confermato che sono in corso una serie di test anti-missili balistici anti-nave, citando funzionari della difesa degli Stati Uniti, che hanno dichiarato che almeno un missile è stato sparato in mare questo fine settimana e altri test continueranno fino al 3 luglio . Un funzionario Usa ha detto che le esercitazioni nelle acque molto contese che sono state teatro di recenti incidenti tra la Cina, gli Stati Uniti e i loro alleati come le Filippine erano "preoccupanti".
Non è noto se l'Esercito popolare di liberazione (PLA) abbia condotto test di armi di nuova generazione, come il missile balistico lanciato da un sottomarino JL-3 , o che siano state dispiegate le capacità; tuttavia, diversi rapporti suggeriscono che il PLA ha praticato l'affondamento di navi nemiche con missili navali anti-nave.
Per i test sui missili balistici, le autorità cinesi in genere emettono avvisi per aviatori (NOTAM) che identificano "aree di pericolo temporaneo" , ha spiegato Ankit Panda, redattore capo di The Diplomat . Tale NOTAM è stato emesso per il periodo compreso tra il 30 giugno e il 1 luglio, contrassegnando due località nel Mar Cinese Meridionale.In precedenza, Pechino ha spostato missili da crociera anti-nave (ASCM) a terra, come YJ-62 e YJ-12B, in territori occupati dalla Cina nella regione, una mossa che gli Stati Uniti hanno condannato .
In modo allarmante, alcune parti dell'area delimitata dal PLA sono effettivamente rivendicate dalle Filippine e la Marina statunitense conduce regolarmente esercitazioni di navigazione nella regione; tuttavia, un funzionario ha detto alla NBC che le navi militari americane non sono attualmente vicine alle esercitazioni .
È interessante notare che i test missilistici e la chiusura dell'area marittima si sono verificati simultaneamente alla riunione dei presidenti Trump e Xi Jinping a margine del vertice del G20 a Osaka, in Giappone, sabato, dove Xi avrebbe riferito a Trump che "attualmente le relazioni Cina-USA hanno incontrato alcune difficoltà , che non sono nell'interesse di entrambe le parti ".
"La Cina e gli Stati Uniti non dovrebbero cadere nella cosiddetta trappola del conflitto e dello scontro, ma dovrebbero promuovere l'un l'altro e svilupparsi insieme", ha detto Xi.
Negli anni passati gli Stati Uniti e i loro alleati hanno condannato l'espansione delle rivendicazioni sovrane cinesi su gran parte del Mar Cinese Meridionale, rivendicazioni che Pechino ha cercato di sostenere attraverso una serie di isole create dall'uomo e una rete di piccole basi militari di accompagnamento.
Un analista militare con sede a Hong Kong che ha fatto eco alla posizione del PLA sulla disputa ha detto al South China Morning Post : "I paesi al di fuori della regione continuano a destare la questione attraverso le cosiddette operazioni di navigazione e sorveglianza ravvicinata, minacciando la sicurezza nazionale della Cina, "E ha aggiunto:" L'esercito cinese deve combattere contro quelle provocazioni ". Fonte: qui
Il Pentagono denuncia i test missilistici cinesi in acque contese come "atti coercitivi"
Abbiamo riferito in precedenza che l'esercito cinese ha annunciato di aver chiuso una vasta area del mare vicino alle Isole Spratly nel caldo Mar Cinese Meridionale per una trivella militare di cinque giorni che è iniziata durante il fine settimana e si svolgerà a metà di questa settimana . Questo includeva test missilistici anti-nave attivi, con almeno un missile balistico sparato sul mare in un'area rivendicata da più paesi compresi gli alleati degli Stati Uniti, e dove la Marina USA tenta di mantenere i diritti di "libertà di navigazione".
Il Pentagono ha reagito rapidamente ai rapporti e ha denunciato i test missilistici come "atti coercitivi" e ha ulteriormente condannato le esercitazioni come una violazione dell'impegno della Cina per la smilitarizzazione in acque che hanno già assistito a più incontri tesi con la Marina degli Stati Uniti e i suoi alleati. Secondo Bloomberg :
Il portavoce del Pentagono, il tenente colonnello Dave Eastburn, ha dichiarato che i test presso le Isole Spratly hanno rappresentato una violazione "veramente inquietante" della dichiarazione del 2015 del presidente Xi Jinping secondo cui la Cina "non intende perseguire la militarizzazione" nel corpo idrico.
L'esercitazione provocatoria e il primo test missilistico anti-nave è stato avviato proprio mentre Trump e Xi si stavano incontrando al summit del G20 a Osaka, e Washington e Pechino stanno ricominciando i colloqui commerciali.
"Il comportamento della RPC è contrario alla sua richiesta di voler portare la pace nella regione e ovviamente azioni come questa sono azioni coercitive volte a intimidire altri richiedenti SCS", ha continuato il portavoce del Pentagono mercoledì.
In modo allarmante, alcune parti dell'area delimitata dal PLA sono effettivamente rivendicate dalle Filippine e la Marina statunitense conduce regolarmente esercitazioni di navigazione nella regione; tuttavia, un funzionario ha detto alla NBC che le navi militari americane non sono attualmente vicine alle esercitazioni.
In totale, la Cina rivendica il controllo su oltre l'80% del Mar Cinese Meridionale, rivendicazioni che Pechino ha cercato di sostenere attraverso una serie di isole create dall'uomo e una rete di piccole basi militari di accompagnamento - in concorrenza con affermazioni sovrapposte delle Filippine, Malesia, Taiwan , Vietnam e Brunei.
Un analista militare con sede a Hong Kong che ha fatto eco alla posizione del PLA sulla disputa ha detto al South China Morning Post : "I paesi al di fuori della regione continuano a destare la questione attraverso le cosiddette operazioni di navigazione e sorveglianza ravvicinata, minacciando la sicurezza nazionale della Cina, "E ha aggiunto:" L'esercito cinese deve combattere contro quelle provocazioni ".
Fonte: qui
Nessun commento:
Posta un commento