martedì 23 luglio 2019

Joe Biden: il protettore del Deep State

Kamala Harris è salito alle urne dopo aver attaccato il leader Joe Biden durante il primo dibattito sul Partito Democratico per l'opposizione ai programmi federali sugli autobus negli anni '70, progettati per disgregare le scuole pubbliche. Bernie Sanders nel dibattito ha anche criticato il sostegno di Biden alla guerra in IraqA sinistra, tuttavia, c'erano altri scheletri nel "secchio del pranzo" nell'armadio di Joe, inclusa la sua storia di avanzamento degli interessi dello "stato profondo".
Alla fine degli anni '70 e all'inizio degli anni '80, Biden fece parte del Senato Select Committee on Intelligence, istituito su raccomandazione della commissione Pike del 1975/1976 per fornire "un controllo legislativo vigile sulle attività di intelligence degli Stati Uniti per assicurare che tali attività fossero in conformità con la Costituzione e le leggi degli Stati Uniti.” Biden stesso ha ammesso che il Comitato intelligence del Senato non è riuscita a questo riguardo, dicendo  il  New York Times  nel 1982 che la sua performance è stata“appena sufficiente. C'è una mancanza di supervisione prudente e coerente…. e la volontà di accettare i risultati generali e di dare l'approvazione indefinita per lo svolgimento delle operazioni. "
Con il movimento contro la guerra del Vietnam che andava forte, il giovane Biden aveva appoggiato un disegno di legge del 1974 che chiedeva di vietare tutte le operazioni segrete. Intuendo da che parte soffiavano i venti politici, Biden, tuttavia, disse nel 1976 al Comitato del Senato di non avere "illusioni sulle intenzioni e capacità sovietiche nel mondo" e di esprimere un accordo con il senatore neoconservatore Daniel Patrick Moynihan (D-NY) che " l'isolazionismo era una base pericolosa e ingenua su cui appoggiare la nostra politica estera o la comunità dell'intelligence che deve servire quella politica ”.
Negli anni '80, Biden stava sostenendo un aumento dei finanziamenti per l'intelligence e il controspionaggio dopo che Jimmy Carter aveva tentato di ridurre di un terzo il personale della CIA. Nel 1980, ha votato per l'approvazione del direttore dell'intelligence centrale (DCI) William Casey, un anticomunista convinto che ha aumentato le forniture di armi segrete alla mujahidin afghana, al Nicaraguense Contras e alle forze dell'UNITA di Jonas Savimbi in Angola. Mentre si opponeva all'uso del terrorismo da parte di Contras e alla sorveglianza illegale delle FBI del Comitato in Solidarietà con il Popolo di El Salvador (CISPES), Biden sosteneva la Guerra al terrorismo di Reagan, i cui doppi standard erano significativi, ed era un convinto sostenitore della Guerra contro Droghe, anche se ha esaminato i rapporti della DEA sul commercio illecito di droga che avrebbe indicato la corruzione degli alleati della CIA.
Nel 1978, Biden aiutò a scrivere la Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), che consentiva alla sorveglianza elettronica da parte del Presidente di acquisire informazioni di intelligence straniera per un periodo massimo di un anno senza un ordine del tribunale e sanzionava i procedimenti giudiziari segreti.
Un anno prima, Biden aveva partecipato a un'indagine congiunta del Senato Select Committee on Intelligence e del Senate sottocomitato per la salute e la ricerca scientifica, presieduto dal senatore Edward Kennedy (D-MA), su programmi non etici di test antidroga del governo durante i primi Cold Guerra.
Uno dei testimoni è stato il Dr. Sidney Gottlieb, il CIA “Dr. Death ”che aveva guidato l'Operazione MK-ULTRA in cui l'acido lisergico Diamelythide (LSD) era stato dato a inconsapevoli cavie umane come parte di uno sforzo per sviluppare nuovi metodi di interrogatorio.
A Gottlieb è stato chiesto del Dr. Frank Olson, un biochimico della CIA presso il centro di guerra biologica dell'esercito a Ft. Detrick Maryland e membro della CIAs Special Operations Division (SOD), che si pensava fosse vittima di MK-ULTRA. Nel novembre del 1953, Olson ricevette l'LSD in un ritiro della CIA e, dopo una brutta reazione, cadde dal 13 ° piano dello Statler Hotel di New York City, muorendo.
L'indagine forense, tuttavia, in seguito ha determinato che la causa della morte di Olson era un trauma da forza contundente alla testa. Secondo il ricercatore Hank Albarelli Jr., due uomini di ascia della CIA si sono intrufolati nella sua camera d'albergo attraverso una porta laterale e hanno gettato Olson fuori dalla finestra mentre incorniciavano la sua morte come un suicidio indotto dalla droga.
All'udienza del 1977, il Dr. Robert Lashbrook, compagno di stanza d'albergo di Olson e collega SOD, commise falsa testimonianza. Né Biden né i suoi colleghi, tuttavia, lo hanno sfidato in alcun modo. Lo stesso dicasi per il dottor Gottlieb che si è ferito dopo aver ottenuto l'immunità legale in cambio della sua testimonianza. Il senatore Edward Kennedy, il "leone liberale", ha concluso che le sue audizioni "hanno chiuso il libro su questo triste capitolo [l'affare Olson]" che è stato definito come un "tragico incidente". Il caso era tutt'altro che chiuso, e non era un incidente, ma probabilmente lo stato ha sponsorizzato l'omicidio di un uomo che ha minacciato di fischiare i segreti di stato.
Biden dovrebbe essere giudicato parte di una generazione di legislatori che non è riuscito a regnare nello "stato profondo". La conversione di Joe da un avversario a un protettore della CIA negli anni '70 ha posto le basi per la sua Vice Presidenza - e lo farebbe per la sua eventuale presidenza.
Nel dibattito del 2009 sul "rialzo" in Afghanistan, Biden desiderava tipicamente un piccolo aumento di truppe e più attacchi aerei e attacchi di droni - l'approccio favorito dalla CIA. Biden ha anche sostenuto le operazioni della CIA in Libia, Ucraina, Honduras, Venezuela e Siria e ha sostenuto l'espansione dell'industria militare privata sotto Obama, che è fortemente dominata dalla CIA.
Nel prossimo dibattito, i sparring partner di Joe dovrebbero chiamarlo fuori per i suoi dubbi sulla politica estera e giurare di lavorare per ridurre il potere del ramo esecutivo e dello "stato profondo".
Ciò li contrassegnerebbe come la scelta delle persone reali.

Nessun commento:

Posta un commento