mercoledì 8 aprile 2020

Il blocco non sarebbe così devastante se la nostra economia non fosse così rigida, fragile e spremuta fino all'osso

Un'economia della truffa progettata per arricchire i pochi a spese di molti è fragile perché le truffe sistemiche eliminano la concorrenza, la responsabilità e la trasparenza.
La cosa straordinaria del blocco non è la tonalità e il grido del danno economico - è l'assenza di qualsiasi curiosità critica su come la nostra economia è diventata così fragile  che solo il contingente più ricco può sopravvivere qualche settimana con risparmi o fondi per i giorni di pioggia .
Un'economia sana e resiliente sarebbe in grado di sopravvivere alcune settimane di blocco senza un salvataggio multimiliardario  di ogni truffa finanziaria della terra. Una società che non era logora finanziariamente e socialmente sarebbe stata in grado di funzionare e accettare sacrifici individuali per il bene comune.
Piuttosto che essere organizzati per servire il bene comune, la nostra economia e il nostro ordine sociale sono poco più che racchette sovrapposte : "mercati" truccati gestiti da quasi monopoli per arricchire i pochi a spese di molti; fragili burocrazie legate da migliaia di pagine di "insoddisfazione" insensata e di strutture neofeudali schiavistiche in cui i servi del debito sono pagati quanto basta per servire il loro debito ma non abbastanza per permettersi costi alle stelle per alloggi, assistenza sanitaria, istruzione superiore, assistenza all'infanzia, tasse spazzatura e tasse .
Mentre tutti sono impegnati a urlare per il danno causato dal blocco, nessuno si chiede perché i costi siano così alti che pochi possono sopravvivere poche settimane con i propri mezzi.  Nessuno osa guardare i crescenti costi imposti dai cartelli e dai monopoli (compresi i racket finanziati dal governo e dal governo come l'assistenza sanitaria e l'istruzione superiore) perché potrebbe fare luce sulla mangiatoia da cui si alimentano. (Schiaccia ogni racket tranne il mio ...)
Se i costi non fossero così schiaccianti, più famiglie e imprese potrebbero avere risparmi.  Gli imperi non crollano perché tutti hanno finito i soldi; collassano quando i  costi superano i guadagni .
Detto in altro modo, i costi alle stelle della complessità sclerotica egoistica, ovvero le inefficienze contorte imposte dalle istituzioni che non hanno alcuna responsabilità, superano di gran lunga i guadagni in termini di produttività e estrazione di risorse necessari per pagare la complessità che ne consuma la produttività.
Per quanto riguarda l'innovazione, per favore non farci ridere. Tutti i racket fanno gli straordinari per evitare di essere disturbati dalle forze della produttività e della trasparenza.  Guarda l'istruzione superiore: tutta la tecnologia era disponibile un decennio fa per ridurre radicalmente i costi di un'istruzione efficace (come ho sottolineato nel mio libro The Nearly Free University del 2012  ), ma il cartello dell'istruzione superiore ha combattuto per mantenere il suo monopolio sulle credenziali, sperperare centinaia di miliardi di dollari su strati di amministratori e edifici auto-glorificanti.
Sto spiegando da anni  come la sanità sta investendo l'economia americana  . Ora sta diventando troppo ovvio per negare.  Sickcare farà fallire la nazione  (21 marzo 2011).
Proprio come Wall Street ha distrutto il mercato dei mutui del settore privato finanziandolo, l'assistenza sanitaria è stata distrutta dalla finanziarizzazione di Corporate America di quello che una volta era per il bene comune, trasformandolo in una macchina a profitto svuotata per i pochi a spese dei sfortunati servi che non hanno altra scelta che servire la Nobiltà finanziaria. (Puoi scegliere qualsiasi assicuratore sanitario che desideri - ma ce ne sono solo due, eh, e i loro prezzi sono gli stessi: Kafkaesque nella loro opaca complessità e abbastanza alti da far fallire tutti tranne i più ricchi.)
Un'economia della truffa progettata per arricchire i pochi a spese di molti è fragile perché i racket self-service eliminano la concorrenza, la responsabilità e la trasparenza.  Come ho notato in  La convergenza di Marx, Orwell e Kafka  (25 luglio 2012), Marx ha capito che il capitalismo monopolistico predatore e parassitario  scioglie tutte le norme sociali che ne limitano il dominio nell'aria , mentre Kafka ha capito che  quanto più potente e radicata è la burocrazia , maggiore è il danno collaterale causato dagli innocenti e più estrema è la perversione della giustizia.
Orwell ha capito che  l' imperativo ontologico dello Stato   è l'espansione , al punto da controllare ogni livello di governance, mercati e società. Una volta che lo Stato sfugge al controllo della cittadinanza, è libero di sfruttarli in una predazione parassitaria che è l'immagine speculare del Capitale Monopoli. Perché cos'è lo stato se non un monopolio della forza, della coercizione, della manipolazione dei dati e dell'applicazione neofeudale dei monopoli privati ​​capitalisti-capitalisti su servi impotenti?
Lo sfruttamento neofeudale ha svuotato l'economia, lasciando un fragile, fragile guscio vuoto , cartelli self-service e istituzioni che hanno sperperato la fiducia del pubblico nella loro avida corsa per accumulare quanta più ricchezza privata possibile prima che l'intera struttura corrotta marcia crollasse sotto il suo peso.

Quasi la metà delle piccole imprese chiuderà se non può riaprire presto


In un nuovo sondaggio tra proprietari di piccole imprese, quasi la metà (43%) afferma che il loro sostentamento è in linea e saranno costretti a chiudere definitivamente se non riescono a riprendere presto le normali attività Uno su 10 (11%) è a meno di un mese di distanza dalla cessazione definitiva delle attività grazie alla risposta del governo allo scoppio del coronavirus.
Inoltre, circa una piccola impresa su quattro (24%) ha già chiuso temporaneamente in risposta alle richieste del governo di farlo durante il panico e l'eccessiva reazione di COVID-19. Tra quelli che non lo hanno fatto, il 40% afferma che è probabile che chiuda almeno temporaneamente entro le prossime due settimane. Ciò significa che un totale del 54% di tutte le piccole imprese dichiara di aver chiuso o prevede di chiudersi temporaneamente nei prossimi 14 giorni.
Alla domanda su quali proposte possano offrire il massimo sollievo, le piccole imprese hanno indicato il sostegno a tre disposizioni chiave incluse nella legge sugli aiuti, la protezione e la sicurezza economica (CARES) recentemente approvata:
  • Il 56% delle piccole imprese afferma che i pagamenti in contanti diretti agli americani sarebbero la forma di aiuto più utile da parte del governo,
  • seguito da prestiti e aiuti finanziari (30%), e
  • sospensione delle imposte sui salari (21%).
"Come mostrano i risultati del sondaggio, i proprietari di piccole imprese sono alla ricerca di prestiti e aiuti finanziari per garantire che non debbano chiudere le porte o fallire a causa del coronavirus. Le banche americane sono pronte ad aiutare, ma hanno bisogno di linee guida chiare da parte dell'Amministrazione ", ha affermato Neil Bradley, Chief Policy Officer presso la Camera di Commercio degli Stati Uniti.
"Le banche americane saranno in prima linea per aiutare le imprese a sopravvivere durante questa pandemia."
Il più grande aiuto arriverà sotto forma di permesso di riaprire e condurre gli affari come avevano fatto. Far funzionare di nuovo l'economia sarà il più lontano quando si tratta di salvare vite umane e aiutare le persone. A questo punto,  le statistiche dell'epidemia fornite dagli operatori sanitari  non supportano più un blocco, un arresto economico e le conseguenze che hanno già seguito. La reazione eccessiva del governo ha fatto più male che bene.
Alcune piccole imprese si sentono comunque ottimiste, secondo il  sondaggio riportato dalla  Camera degli Stati Uniti . Quasi uno su quattro (23%) i proprietari di piccole imprese prevedono di assumere nel prossimo anno.
Come società, dobbiamo fare il bene da coloro che offrono servizi e li riaprono e riportano la nostra vita alla normalità; prima dell'acquisizione del governo autoritario. Questa pandemia non è il problema e non è stato il problema nell'ultimo mese. Il problema è la risposta del governo ad esso e la successiva obbedienza di molti americani grazie alle loro stesse paure spinte in gola dai media mainstream. Troppi sono stati propensi a rispettare i comandi del governo a loro danno e la ricaduta sarà qualcosa che non abbiamo mai visto.
Prima il governo arresta la chiusura economica, meglio sarà per tutti.
Autore di Mac Slavo tramite SHTFplan.com

Nessun commento:

Posta un commento