C'erano altri soldi, oltre a quelli nascosti nello zaino di Anastasia Kylemnyk e rubati dai pusher di San Basilio, Valerio Del Grosso e Paolo Pirino. E il sospetto degli inquirenti è che il denaro fosse nella macchina della ragazza, che Giovanni Princi ha spostato in fretta e furia mentre il suo amico Luca Sacchi lottava tra la vita e la morte in ospedale.
La notte del 23 ottobre, dopo che Del Grosso aveva sparato in testa a Sacchi per rubare alla sua fidanzata Anastasia uno zaino pieno di banconote, Princi aveva una preoccupazione su tutte: spostare la macchina della Kylemnyk. Tanto da chiedere a un amico di accompagnarlo davanti al pub John Cabot, all'Appio Tuscolano, dove si trovava il veicolo.
LUCA SACCHI ANASTASIA
Quella sera c'era stata una trattativa per la compravendita di 15 chili di erba - condotta da Princi e da Anastasia, per l'accusa - con i due pusher di San Basilio, ora in carcere con l'accusa di omicidio insieme a Marcello De Propris.La cifra pattuita per lo scambio era 70mila euro in contanti. I soldi si trovavano nello zaino della ragazza: erano così tanti che Del Grosso si era ingolosito e aveva deciso di derubare gli acquirenti senza consegnare la droga. Lo spaccio, diventato rapina, era poi sfociato nell'omicidio di Luca.
E ora la Procura ha un nuovo sospetto: nello zainetto rosa di Anastasia, probabilmente, c'era solo una parte del denaro. Il resto si trovava nella sua macchina, prontamente spostata da Princi mentre Sacchi moriva all'ospedale San Giovanni. Una ricostruzione condivisa dal tribunale del Riesame, che lo scorso dicembre ha confermato le misure cautelari a carico di Princi - che si trova in carcere - e di Anastasia, che ha l'obbligo di firma. Entrambi sono accusati di detenzione di stupefacenti ai fini di spaccio.
LE BUGIE
Anastasia ha mentito il giorno dell'omicidio, quando ha sporto denuncia sostenendo di essere stata vittima di una rapina e omettendo la questione della droga. Ha raccontato di essere arrivata al John Cabot, luogo dell'appuntamento con i pusher, a piedi. In realtà era arrivata in macchina. La versione di Anastasia non ha convinto nemmeno il gip, quando la babysitter venticinquenne si è sottoposta a interrogatorio di garanzia.
ANASTASIA
Ha dichiarato che Princi le aveva chiesto di tenere una busta dentro allo zaino e di non sapere che all'interno ci fossero molti soldi. Quando le è stato chiesto di spiegare come mai Princi avesse le chiavi della macchina, ha detto:
«Ho lasciato lo zaino, Giovanni mi ha chiesto anche le chiavi, mi ha detto: Casomai dopo poggio la busta lì dentro». Per il Riesame, questa dichiarazione è «un inutile tentativo di giustificare la disponibilità da parte di Princi della chiavi»: era stato Princi a riportargliele in ospedale la notte dell'omicidio, «dopo avere spostato il veicolo dal luogo in cui era parcheggiato». I giudici sottolineano che «non è affatto casuale che di tale incombenza si fosse occupato proprio Princi».
DIECI MINUTI SOSPETTI
LUCA SACCHI ANASTASIA
Viene considerata fondamentale la testimonianza di Marco Lico, un amico di Luca. In ospedale, dopo che era finita l'operazione per cercare di salvare Sacchi, Princi gli aveva chiesto di accompagnarlo a recuperare l'auto. Erano andati con la Panda dei Sacchi fino al pub: «Io ho guidato la Panda e Giovanni ha preso la macchina di Anastasia. Mi ha detto di seguirlo nel punto in cui lui avesse acceso le quattro frecce, io mi sarei dovuto fermare ad attenderlo lì.
Ho seguito l'auto fino a metà di viale Amelia, poco prima dell'incrocio con via Gubbio, dove lui ha acceso le quattro frecce e, come concordato, mi sono fermato. Dieci minuti o un quarto d'ora dopo, Giovanni, sempre in auto, mi ha raggiunto in viale Amelia, mi ha detto di seguirlo per fumare una sigaretta. Dopo pochi minuti abbiamo ripreso le rispettive autovetture e siamo andati all'ospedale San Giovanni».
LUCA SACCHI ANASTASIYA
Il Riesame sottolinea che «risulta in maniera evidente il lungo lasso di tempo (10 minuti o un quarto d'ora) nel quale Princi si è allontanato da solo con l'auto della Kylemnyk». Un dettaglio considerato sospetto: «In assenza di plausibili e lecite spiegazioni, è ragionevole ritenere che nell'auto con cui la Kylemnyk era giunta al pub quella sera ci fosse qualcosa da occultare con assoluta urgenza, verosimilmente la restante somma di denaro, oltre a quella occultata nello zaino della Kylemnyk, destinata ai fornitori».
COINVOLTI TRE IMPRENDITORI DEL SETTORE EDILIZIO, MANAGER PRIVATI E FUNZIONARI PUBBLICI DELL'AGENZIA DELLE DOGANE E MONOPOLI…
(ANSA) - Dieci persone, tra imprenditori e funzionari pubblici, sono stati arrestati a Roma le accuse di corruzione, truffa ai danni dello Stato e turbata libertà degli incanti. Coinvolti tre imprenditori operanti nel settore dell'edilizia, manager privati e funzionari pubblici dell'Agenzia delle dogane e monopoli. Gli agenti della sezione "Anticorruzione" della Squadra Mobile hanno provveduto anche al sequestro preventivo per un valore di oltre 9 milioni di euro.
L'indagine avrebbe riguardato rapporti illeciti tra un gruppo imprenditoriale e alcuni funzionari pubblici nell'aggiudicazione di appalti sulla gestione e ristrutturazione di immobili del fondo di previdenza del Mef. L'operazione nasce da un'attività investigativa svolta dalla Squadra Mobile, insieme con l'Ufficio Antifrode dell'Agenzia delle Entrate, e coordinata dalla Procura di Roma.
Inchiesta sui lavori e la gestione di immobili del fondo di previdenza del Mef. Due costruttori in carcere, altre 10 persone, tra cui dirigenti pubblici, ai domiciliari. Coinvolto anche manager di banca Mediolanum
ROMA - Posti di lavoro, promozioni e favori, in cambio di appalti. Due imprenditori in carcere e otto persone, tra cui funzionari pubblici, finiti ai domiciliari. Questo il risultato dell'operazione 'Cassandra' che ha portato all'emissione di un'ordinanza di custodia cautelare nei confronti di 10 persone ritenute responsabili, a vario titolo, di corruzione per l'esercizio della funzione, corruzione per un atto contrario ai doveri di ufficio, turbata libertà degli incanti e truffa ai danni dello stato. In manette i costruttori romani Ernesto e Gianfranco Brozzetti raggiunti anche da un provvedimento di sequestro preventivo di quasi 10 milioni di euro.
La misura cautelare degli arresti domiciliari riguarda anche un manager di banca Mediolanum, in questo momento all'estero.
L'indagine, svolta dagli uomini della Squadra Mobile con la collaborazione dell'ufficio antifrode dell'agenzia delle Entrate coordinati dal pm Alberto Pioletti, ha riguardato i rapporti tra gli imprenditori e funzionari per l'aggiudicazione degli appalti relativi alla gestione e ristrutturazione degli immobili affittati ad enti pubblici di via dei Normanni (in parte adibito a sede del dipartimento delle Finanze del ministero dell'Economia) e di via Costi adibito a sede dell'agenzia delle Entrate, ufficio provinciale di Roma.
Le indagini, svolte attraverso intercettazioni telefoniche e ambientali, hanno riguardato anche Massimo Pietrangeli, all'epoca dei fatti direttore Centrale accertamento e riscossione dell'Agenzia delle dogane e dei monopoli e presidente del Fondo di previdenza del Mef e attualmente a capo della direzione centrale Tabacchi.
Secondo quanto emerso dall'inchiesta, le gare di appalto venivano affidate sempre alla stessa società: la Vapa Appalti Srl, riconducibile ai Brozzetti che, dall'esame della documentazione acquisita, risulta aver conseguito le commesse in virtù di proposte inizialmente molto vantaggiose. Gli immobili appartengono a fondi immobiliari le cui quote appartengono interamente al Fondo di Previdenza del Ministero dell'Economia e delle Finanze.
Gli imprenditori puntavano all'acquisto di immobili da destinare a sede di pubbliche amministrazioni e alla gestione, in un secondo momento, della ristrutturazione, facendone lievitare il valore e, di conseguenza, il canone di locazione. Nell'indagine è coinvolta anche Cristiana Pattumelli, compagna di Pietrangeli, e già membro del cda del fondo di previdenza del Mef che, secondo l'accusa, in cambio di favori, puntava ad ottenere un posto di lavoro migliore nella pubblica amministrazione.
APPALTI E INFORMAZIONI RISERVATE IN CAMBIO DI VIAGGI, TELEFONI, GADGET E LAVORO: A ROMA DUE COSTRUTTORI SONO FINITI IN CARCERE, E OTTO FUNZIONARI AI DOMICILIARI PER CORRUZIONE E TRUFFA AI DANNI DELLO STATO
L’INDAGINE RIGUARDA L’AGGIUDICAZIONE DI APPALTI SULLA RISTRUTTURAZIONE DI ALCUNI IMMOBILI DEL MEF, CHE VENIVANO AFFIDATI SEMPRE ALLA STESSA SOCIETÀ PERCHÉ…
Appalti e preziose informazioni riservate in cambio di regali: viaggi, telefonini, gadget tecnologici e posti di lavoro. Sono dieci le ordinanze di misure cautelari emesse ieri su richiesta della procura di Roma. In carcere sono finiti due costruttori, Ernesto e Gianfranco Brozzetti, mentre otto, tra funzionari pubblici e manager, sono ai domiciliari. Secondo il pm Alberto Pioletti, gli indagati sono responsabili, a vario titolo, di corruzione per l'esercizio della funzione, corruzione per un atto contrario ai doveri di ufficio, turbata libertà degli incanti e truffa ai danni dello Stato.
DIPARTIMENTO DELLE FINANZE
I Brozzetti sono stati raggiunti anche da un provvedimento di sequestro preventivo di quasi 10 milioni di euro. Ai domiciliari, tra gli altri, anche Paolo Ajmone Cat, manager di Banca Mediolanum all'epoca dei fatti, e oggi all'estero. Ma anche Leo Checcaglini ex manager di Philip Morris, ai domiciliari anche l'imprenditore Gianni Nazzareno.
APPALTI PILOTATI AL TESORO
L'indagine, degli uomini della Squadra mobile e dell'ufficio Antifrode dell'Agenzia delle Entrate, ha riguardato i rapporti tra gli imprenditori e funzionari per l'aggiudicazione degli appalti relativi alla gestione e ristrutturazione degli immobili affittati ad enti pubblici di via dei Normanni, in parte adibito a sede del Dipartimento delle Finanze del Mef, e di via Costi, adibito a sede dell'Agenzia delle Entrate, Ufficio Provinciale di Roma e Territorio. Spicca la figura di Massimo Pietrangeli, ex dirigente Agenzia delle dogane e dei monopoli e presidente del Fondo di previdenza del Mef e attualmente alla direzione centrale Tabacchi. Il ministero dell'Economia e Finanze, che ha subito avviato le procedure per la sospensione dei dipendenti delle Agenzie fiscali destinatari di misure cautelari, ha espresso «massima disponibilità» a collaborare con gli inquirenti e si dichiara «parte lesa».
PALAZZO DI VIA DEI NORMANNI AFFITTATO DALLO STATO
LE GARE
Le gare di appalto venivano affidate sempre alla stessa società: la Vapa Appalti Srl, riconducibile ai Brozzetti, che per i pm risulta aver conseguito le commesse in virtù di proposte inizialmente molto vantaggiose. Gli immobili appartengono a fondi immobiliari le cui quote sono interamente del Fondo di Previdenza del Ministero dell'Economia e delle Finanze. Gli imprenditori puntavano all'acquisto di immobili da destinare a sede di pubbliche amministrazioni e alla gestione, in un secondo momento, della ristrutturazione, facendone lievitare il valore e, di conseguenza, il canone di locazione.
VIA DEI NORMANNI
Nel sistema corruttivo è coinvolta anche Cristiana Pattumelli, compagna di Pietrangeli, e già membro del cda del fondo di previdenza del Mef, che, in cambio di favori, puntava a ottenere un posto di lavoro più prestigioso nella pubblica amministrazione. Ai domiciliari, in uno dei filoni dell'indagine, anche due ex dirigenti (ora in pensione) dei Monopoli che avrebbero rivelato, in cambio di assunzioni di soggetti da loro segnalati, notizie e documenti a Leo Checcaglini, un ex manager di una società multinazionale, di Philip Morris Italia. Accordi che venivano «facilitati» dalla intermediazione di Pietrangeli. Per soddisfare le pressanti richieste di un nuovo posto di lavoro per la moglie, «non ha avuto alcuna remora ad asservire la propria funzione pubblica alle richieste corruttive del manager» della società.
Netta la replica di Philip Morris Italia: «L'azienda intende precisare che Checcaglini non è, né è mai stato, dipendente dell'azienda o Direttore Affari Istituzionali». La nota precisa anche che l'indagato ha «avuto con l'azienda un rapporto di consulenza esterna».
In una potenziale catastrofica escalation delle tensioni nel Golfo Persico, la Russia prevede di utilizzare i porti iraniani a Bandar-e-Bushehr e Chabahar come basi militari dirette per navi da guerra e sottomarini nucleari, sorvegliate da centinaia di truppe delle forze speciali sotto le spoglie di "consiglieri militari" ', e una base aerea vicino Bandar-e-Bushehr come hub per 35 aerei da combattimento Sukhoi Su-57OilPrice.com è stato detto esclusivamente da fonti senior vicine al regime iraniano. Il prossimo round di esercitazioni militari congiunte nell'Oceano Indiano e nello Stretto di Hormuz segnerà l'inizio di questa espansione militare in loco in Iran, poiché le navi russe coinvolte saranno autorizzate dall'Iran a utilizzare le strutture di Bandar-e-Bushehr e Chabahar. A seconda della forza pratica della reazione nazionale e internazionale a ciò, queste navi e Spetsntaz rimarranno al loro posto e saranno ampliate in numero nei prossimi 50 anni.
Questo graduale lancio delle capacità russe in un paese è la provata e collaudata procedura operativa del Cremlino per sfruttare il sostegno economico e / o politico per un paese in quel paese, permettendogli di essere usato come, in effetti, una grande base militare avanzata multilivello per la Russia.È stato utilizzato esattamente lo stesso piano, e rimane in atto, in Siria, con la Russia che mantiene una massiccia presenza militare dentro e intorno a Latakia, in Siria, nonostante abbia ripetutamente assicurato che si sarebbe ritirato da questo teatro militare. Nelle prime fasi, queste truppe - di nuovo, in realtà tutti gli agenti stranieri di Spetsnatz - apparvero nelle vesti di consiglieri militari e di fornire "personale di sicurezza" all'enorme base aerea russa Khmeimim e al sistema missilistico S-400 Triumf in atto e intorno a Latakia. Questa presenza russa è stata successivamente debitamente ampliata e formalizzata in base a un accordo firmato con la Siria nel gennaio 2017, che ha consentito alla Russia di continuare le sue operazioni a Latakia e di utilizzare la struttura navale di Tartus per i successivi 49 anni.
Dato che l'Iran ha avuto scarsi risultati nei suoi recenti rapporti con la Russia - in particolare per quanto riguarda i diritti sul petrolio e sul gas del Mar Caspio - la decisione dell'Iran di portare avanti questo ultimo accordo può sembrare sorprendente per molti, ma è il prodotto di due motivi fondamentali.
In primo luogo, l'Iran non ha altra scelta di un potenziale alleato geopolitico nella sua attuale lotta contro l'austerità economica indotta dalle sanzioni e l'emarginazione politica. Ci sono solo cinque membri permanenti nel Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite: gli Stati Uniti (il motore principale contro l'Iran), il Regno Unito e la Francia (entrambi sulla linea degli Stati Uniti), la Cina (il cui supporto diminuisce e fluisce secondo la propria agenda), e Russia. "Se non hai modo di procurarti il cibo dal supermercato a dieci miglia di distanza, non hai altra scelta che fare acquisti nel negozio dietro l'angolo, non importa quanto sia schifoso", ha detto una fonte iraniana a OilPrice.com la scorsa settimana.
Il secondo motivo è che il presidente Rouhani e i suoi sostenitori moderatamente pro-occidente e pro-JCPOA hanno perso la fiducia di molti che hanno votato per lui a causa della sua incapacità di offrire la prosperità economica che aveva promesso sarebbe derivata dall'accordo nucleare concordato nel 2015 e implementato il 16 gennaio 2016. “Ciò include [Leader supremo, Ali] Khamenei, che ha supportato Rouhani per i primi anni ma ora non ha altra scelta che seguire le raccomandazioni dell'IRGC, e questo accordo con la Russia è in prima linea in questi ", Ha affermato una fonte senior dell'Iran.
Perché l'IRGC sostiene questo accordo con la Russia, dato che il suo personale senior è composto da persone estremamente capaci e ufficiali militari rafforzati, ben consapevole dei problemi che l'accordo potrebbe creare su scala globale?
"In primo luogo, [l'IRGC] credono onestamente che un accordo finanziario corollario concordato con la Russia l'anno scorso sia l'unica linea di vita economica che l'Iran ha che gli impedirà di cadere in uno scenario rivoluzionario popolare, e la seconda ragione è che alcuni dei più figure di spicco dell'IRGC guadagneranno anche monetariamente cooperando con la Russia ", ha dichiarato una fonte iraniana a OilPrice.com la scorsa settimana.
L'accordo chiave in questione faceva parte di un ampio protocollo d'intesa di 22 punti firmato dal viceministro del petrolio iraniano, Amir-Hossein Zamaninia, e dal viceministro della Russia, Kirill Molodtsov, all'epoca coprendo una più stretta cooperazione tra i due paesi su tutta la linea.
Per il settore del petrolio e del gas, in particolare, ha coinvolto la Russia che ha donato 50 miliardi di dollari all'anno ogni anno per almeno cinque anni in modo da poter completare i suoi progetti prioritari di petrolio e gas secondo gli standard occidentali, che si stima costino circa 250 miliardi di dollari. Altri 250 miliardi di dollari sarebbero quindi disponibili per i successivi cinque anni affinché l'Iran costruisse il resto della sua economia. In cambio di ciò, l'Iran darebbe la preferenza alle compagnie russe in tutti i futuri accordi di esplorazione e sviluppo dei giacimenti di petrolio e gas, da aggiungere ai sette già concordati in quel momento. Tra questi: Zarubezhneft per Aban e Paydar-e Gharb, Lukoil per Ab Teymour e Mansouri, GazpromNeft per Changouleh e Cheshmeh-Khosh e Tatneft per Dehloran. Inoltre - e cruciale per ciò che è ora visto militarmente - l'Iran ha anche accettato di acquistare il sistema di difesa missilistica S-400 della Russia, per consentire alla Russia di espandere il suo numero di posti di ascolto in Iran e di raddoppiare il numero di alti funzionari dell'IRGC che sono distaccati a Mosca per la formazione continua, tra 120 e 130.
L'accordo ha inoltre assicurato che esisteva una clausola che non consentiva all'Iran di imporre sanzioni a qualsiasi società di sviluppo russa per rallentare i progressi in qualsiasi campo per 10 anni,incluso il fatto di non essere in grado di offrire nuovamente questi campi in nuovi turni di offerta anche se non sono stati fatti progressi. Durante il periodo di 10 anni i russi avrebbero il diritto di dettare esattamente quanto petrolio veniva prodotto da ciascun campo (al barile), quando veniva venduto (al giorno), a chi veniva venduto (dalla compagnia), e per quanto è stato venduto (al centesimo). "A ciò si aggiunge il fatto che all'interno dei contratti c'era un'altra clausola killer: la Russia aveva il diritto di essere in grado di acquistare tutto il petrolio - o gas - prodotto da campi che le loro società avrebbero dovuto sviluppare dal 55 al 72 percento del suo valore di mercato aperto, per i prossimi 10 anni ", ha affermato una delle fonti iraniane. Anche nell'ultima settimana,
L'altro motivo che ha spinto l'IRGC a consentire alla Russia di utilizzare l'Iran come base militare operativa in avanti è che almeno due dei più alti comandanti hanno ricevuto incentivi monetari per sostenere la causa della Russia. Questo è stato anche il motivo per cui l'Iran ha finito per acquistare dalla Russia il sistema missilistico S-300 di 28 anni di capacità inferiore piuttosto che il nuovo sistema S-400 all'avanguardia.
"La Russia ha detto all'Iran che in realtà non aveva bisogno del sistema S-400 e che il sistema S-300 sarebbe stato adeguato alle sue esigenze, nonostante il sistema S-300 abbia ancora un costo totale di 7 miliardi di dollari USA - 4 miliardi di dollari in anticipo e 3 miliardi di dollari USA quando furono effettivamente consegnati, il che era tre volte il costo che la Russia addebitò all'Egitto per il miglior sistema S-400 ", ha affermato una delle fonti iraniane.
"Allo stesso tempo, due dei principali comandanti dell'IRGC che avevano permesso a questo accordo di andare in tasca hanno incassato 105 milioni di dollari ciascuno solo da quell'accordo, e loro e altri ottengono un altro taglio dell'affare di 50 miliardi di dollari all'anno se questo si -emerges e del recente accordo sul Caspio ", ha aggiunto.
Allo stato attuale, quindi, la Russia non solo ha libero accesso a tutte le riserve di petrolio e gas dell'Iran, onshore, offshore e del Mar Caspio, da vendere come desidera, comunque lo desideri, ma è anche destinata a garantire due dei più strategicamente ben- collocò porti e aree circostanti nel più sensibile hotspot di petrolio e gas del mondo, dandogli un controllo efficace sullo Stretto di Hormuz. Lo Stretto, ovviamente, rimane il principale punto di riferimento del transito petrolifero al mondo - e la rotta chiave dal Golfo Persico all'Estremo Oriente attraverso l'Oceano Indiano - con circa il 35% di tutto il petrolio trasportato via mare e circa un terzo delle forniture globali di gas naturale liquefatto passando attraverso di esso.
"Bandar-e-Bushehr e Chabahar daranno alla Russia una potenziale stretta di forza sull'intera area del Golfo Persico e nell'Oceano Indiano, il che le consentirà anche di condurre operazioni navali congiunte con la Cina con maggiore facilità nella sfera di influenza americana nella Est, incluso il Giappone, la Corea del Sud e le Filippine ”, ha dichiarato a OilPrice.com la scorsa settimana un analista di intelligence di Londra.
"Il fatto che la Russia intenda anche utilizzare questi due porti non solo per navi da guerra ma anche per sottomarini nucleari quando le acque nei suoi porti più settentrionali sono congelate sta aumentando significativamente l'ante russo sull'Occidente in generale e sugli Stati Uniti in particolare , "Ha concluso.
IL PROCESSO E’ LEGATO ALL'ACQUISTO NEL 2005, DA PARTE DELLA PROVINCIA DI MILANO, DEL 15% DELLE AZIONI DELLA MILANO-SERRAVALLE CHE FECE INCASSARE A GAVIO 238 MILIONI, CON UNA PLUSVALENZA DI 176 MILIONI, SOPRAVVALUTANDO IL VALORE DELLE AZIONI…
La Corte dei conti ha ribaltato la sentenza di assoluzione nel processo di primo grado per l’acquisto da parte della provincia di Milano del 15% delle azioni della Milano-Serravalle dal gruppo Gavio nel 2005 a prezzi considerati poco equi. L’ex presidente della provincia di Milano Filippo Penati e altre 11 persone sono state condannate in appello al risarcimento di 44,5 milioni di euro.
TANGENZIALE SERRAVALLE
La sentenza ha stabilito, in particolare, che Penati dovrà versare oltre 19,7 milioni di euro a favore della Regione Lombardia, secondo il criterio della ripartizione del danno in percentuali: “40% Penati“, “30% Princiotta“, ex segretario generale della Provincia, “20% Vimercati e Saporito“, rispettivamente ex collaboratore di Penati ed ex direttore generale della Provincia, ed “il restante 10% agli assessori della giunta provinciale di Milano“.
L’ex presidente della Provincia ha fatto sapere che i suoi avvocati presenteranno un ricorso: “I miei avvocati faranno ricorso e tutto questo si scioglierà come neve al sole“. E aggiunge: “Un anno fa mi è stato riscontrato un cancro e i medici concordano che è anche conseguenza della mia vicenda giudiziaria. Da un anno sto combattendo. Questa è la sfida più importante della mia vita”.
PENATI
L’ex sindaco di Sesto San Giovanni si dice poco preoccupato dal momento che già due procure, quella di Milano e quella Monza, hanno concluso le indagini con l’archiviazione e che la stessa Corte dei Conti nel 2015 ha riconosciuto che quanto “pagato per l’acquisto delle azioni della Serravalle ben poteva essere considerato congruo”. Penati precisa anche che la sua estraneità era stata riconosciuta in una lettera di scuse anche scritta dall’ex sindaco di Milano Gabriele Albertini e definisce “paradossale” la sentenza che “arriva dopo 14 anni dall’inizio delle vicende e ben dopo 4 anni in cui è durato l’appello”.
AUTOSTRADA SERRAVALLE
Nel 2013 la Corte dei conti aveva iniziato a battere cassa, contestando a Filippo Penati e ad altri nove un danno erariale di 119 milioni di euro per l’acquisizione – a un prezzo ritenuto “sproporzionato” rispetto al valore reale – di un pacchetto di azioni di Serravalle-Milano Tangenziali da parte della Provincia nel 2005. Si era trattato di compravendita onerosa per le casse pubbliche: la Provincia aveva speso 238 milioni di euro, pagando 8,93 euro per azione azioni che, solo 18 mesi prima, il costruttore Marcellino Gavio aveva pagato 2,9 euro.
GABRIELE ALBERTINI
Un’operazione che comportò una plusvalenza di ben 176 milioni di euro a favore del gruppo Gavio. A a far finire nei guai Penati era stata la scoperta di una data considerata incompatibile:la delibera di giunta che decise l’acquisto delle azioni della Serravalle era del 29 luglio 2005 – data appuntata a mano dall’allora segretario generale della provincia Antonio Princiotta – ma la relazione della Vitale & associati, che certificava che il prezzo pagato era congruo, venne redatta a cose fatte, a partire dal 1 agosto 2005, e poi consegnata nei giorni seguenti.
Le maggiori banche centrali del mondo si stanno preparando per un'inversione di tendenza, alcune si sono chieste se "più o meno lo stesso" della BCE sarà sufficiente a rilanciare l'economia moribonda del continente. In effetti, il CEO di BlackRock Larry Fink ha ipotizzato che la BCE avrebbe dovuto iniziare ad acquistare azioni perché il suo stimolo potesse avere un impatto, anche se ha riconosciuto che ci sarebbero state ripercussioni.
Martedì, poche ore dopo che la sua banca ha riportato i suoi migliori risultati Q2 in nove anni, il capo UBS Sergio Ermotti si è seduto per un'intervista con Bloomberg e ha avvertito che il prossimo round di allentamento monetario, che potrebbe iniziare con la BCE alla fine di questa settimana, potrebbe rischiare scoppiare l'enorme bolla di attività che si è formata nell'ultimo decennio di politica guidata dal QE.
"Starei molto, molto attento a far crescere ulteriormente il bilancio delle banche centrali", ha affermato Ermotti. "Siamo a rischio di creare una bolla patrimoniale".
Se l'Europa vuole rilanciare la crescita economica, deve concentrarsi sulle riforme politiche ed economiche, non fare affidamento sulla stampa di moneta della banca centrale, che fa ben poco a parte gonfiare i prezzi delle attività.
La BCE "può solo aiutare in una transizione, non è una soluzione al problema", ha affermato Ermotti.
Sfortunatamente, a questo punto, la BCE è probabilmente già impostata sul suo percorso politico. Un team di analisti di Goldman Sachs ha presentato tre "fasci" che Mario Draghi potrebbe svelare alla fine di questa settimana mentre riporta la banca in rotta per ulteriori stimoli prima di consegnare le redini a Christine Lagarde entro la fine dell'anno. Questi "fasci" comprendono fasci piccoli, medi e grandi che riflettono diversi livelli di stimolo.
Secondo Bloomberg, i mercati monetari stanno scontando una probabilità del 40% di un taglio dei tassi di 10 punti base nella riunione di giovedì. Si aspettano inoltre che la banca centrale riavvii il suo programma di acquisto di attività entro la fine dell'anno. Gli acquisti di obbligazioni nette da parte delle banche centrali torneranno presto al di sopra dello zero.
Come chiunque potrebbe aver prestato molta attenzione ai mercati statunitensi, potrebbe dirti che il "fronte" delle banche centrali, in particolare le aspettative che la Fed genererà un taglio dei tassi la prossima settimana, ha alimentato un torrido rimbalzo di azioni e obbligazioni, creando un aumento del debito con rendimenti negativi e invio di benchmark statunitensi a nuovi massimi.
Sebbene ci sia stata una lieve ripresa dei dati economici statunitensi questo mese, in Europa, il rally sembra basarsi esclusivamente sulle aspettative di un maggiore stimolo della banca centrale e nient'altro.
"I prezzi delle attività sono aumentati, ma non sono in realtà correlati con il sentimento degli investitori, il che è a mio avviso, ovviamente, uno sviluppo molto pericoloso", ha affermato Ermotti.
Tuttavia, molti investitori sono rimasti in disparte quest'anno, temendo il crollo dei colloqui commerciali tra Washington e Pechino, o qualche altro evento di rischio, potrebbe minare i mercati. Ermotti ha affermato che i saldi in contanti dei clienti rimangono "molto elevati", il che potrebbe anche suggerire che lo scioglimento ha più spazio per funzionare e che gli investitori non stanno semplicemente aspettando di "vendere il fatto" quando e se la BCE e la Fed tagliano gli interessi aliquote.
"Quello che dicono è che sono disposti ad entrare nel mercato se c'è una correzione importante", ha detto Ermotti.
Il FMI taglia la crescita globale (di nuovo) ma aggiorna le prospettive statunitensi
Ci sono buone notizie, cattive notizie dal rapporto del FMI di oggi.
Come riporta Bloomberg, The International Monetary Fund ha ulteriormente ridotto le sue prospettive di crescita globale, già le più basse dalla crisi finanziaria, e ha suggerito che i "passi falsi" delle politiche sul commercio e sulla Brexit potrebbero far deragliare un rimbalzo previsto.
Cattive notizie : per la quarta volta consecutiva, il Fondo monetario internazionale sta ridimensionando le sue prospettive per l'economia mondiale a causa delle basse tensioni commerciali internazionali.
L'FMI prevede che l'economia globale si espanderà di un "lento" 3,2% nel 2019, in calo dal 3,6% nel 2018 e dalla crescita del 3,3% prevista per quest'anno ad aprile.
"La prevista ripresa della crescita nel 2020 è precaria, presumendo una stabilizzazione nei mercati emergenti attualmente stressati e nelle economie in via di sviluppo e progressi verso la risoluzione delle differenze di politica commerciale", ha affermato l'FMI.
" Il principale fattore di rischio per l'economia globale è che sviluppi sfavorevoli - tra cui ulteriori tariffe USA-Cina, tariffe automobilistiche statunitensi o una Brexit senza affare - inficiano la fiducia, indeboliscono gli investimenti, dislocano le catene di approvvigionamento globali e rallentano notevolmente la crescita globale sotto la linea di base ", ha detto il FMI.
Prevede una crescita del 6,2% per l'economia cinese, più lenta dal 1990 quando la Cina ha subito sanzioni a seguito della brutale repressione delle manifestazioni a favore della democrazia in piazza Tiananmen a Pechino.
Buone notizie : quest'anno l'FMI aumenta le sue previsioni per l'economia americana, citando le aspettative che la Federal Reserve taglierà i tassi di interesse.
Il fondo prevede ora che l'economia americana cresca del 2,6% nel 2019, in calo rispetto al 2,9% dell'anno scorso ma in aumento rispetto al 2,3% previsto ad aprile.
Notizie Goldilocks : Mentre il FMI ha visto il commercio globale rallentare quest'anno in modo più significativo a causa delle tensioni commerciali, ha previsto un ritorno al 3,7% di crescita dei volumi nel 2020, lo stesso ritmo del 2018.
"È assolutamente urgente porre fine a queste guerre commerciali il più presto possibile, per non intensificare, e anche per ridurre le tariffe in vigore", ha dichiarato l'economista capo Gita Gopinath in un'intervista a Tom Keene di Bloomberg prima della relazione di martedì.
"Ciò darà un grande impulso al clima imprenditoriale che aumenterà gli investimenti e gioverà all'economia globale".
Usa: margini sotto pressione; gli agenti di trasporto merci costretti a tagliare i prezzi per mantenere gli affari
I broker del trasporto merci continuano a dipingere un brutto quadro per il settore a venire.Secondo FreightWaves,nonostante i tassi più elevati alla fine di giugno, i broker affermano che le condizioni si sono "allentate" nuovamente e che la pressione sta arrivando sui margini lordi dei clienti.
JB Hunt ha definito tariffe "piatte" per la sua attività di autotrasporto nella sua chiamata al secondo trimestre come motivo di ottimismo e, il 17 luglio, Morgan Stanley ha affermato che "i commenti sono rimasti contrastanti con questo aggiornamento in quanto i vettori continuano ad essere notevolmente più positivi dei colleghi come vedono segni di un 'adeguamento' della capacità nei prossimi mesi. ”I dati di fine giugno venivano anche usati per spacciare una narrativa di stabilizzazione sul mercato del trasporto merci dove i tassi potrebbero aver toccato il fondo.
Ma i nuovi controlli sui canali raccontano una storia nettamente diversa.
La direzione del Trident Transport di Chattanooga ha definito il mercato di giugno un prolungato "postumi di una sbornia"dalla settimana di Roadcheck. Hanno detto che i margini si comprimeranno perché la capacità ha fatto un lento ritorno al mercato e ha spinto i tassi verso l'alto.
William Kerr, presidente della Edge Logistics di Chicago, ha dichiarato:
“È stato molto difficile coprire i carichi e guadagnare margine, peggio di quanto non sia in genere, e nessuno sa perché. Il mercato è stato un po 'traballante per un po' ed è stato piuttosto difficile fare soldi per il resto di giugno. "
I dati e il colore dei dirigenti di intermediazione affermano che il mercato si sta nuovamente allentando. Questo grafico mostra l'inasprimento a giugno e il successivo liberazione della capacità verso luglio.
Jason Roberts, vicepresidente vendite presso Avenger Logistics con sede a Chattanooga, ha dichiarato:
"La maggior parte dei clienti si sta rendendo conto che ora hanno molto potere nelle loro mani e ci stanno facendo pressione per abbassare le tariffe o lo daranno a qualcun altro.Abbiamo dovuto tagliare alcuni tassi per mantenere l'attività. Avevamo clienti con margini più alti e in alcuni casi abbiamo ridotto i margini del 5 percento [vale a dire 500 punti base] ".
Kerr afferma che la sua attività continua a registrare un buon volume, nonostante sia in calo di circa il 2% su base nazionale: “Sono molto concentrato su cibo e bevande - questo ci ha un po 'isolato dalla volatilità del volume. Ci piace lavorare con i più grandi spedizionieri americani. "
Roberts ha continuato, commentando la capacità:
“Per quanto riguarda la capacità, è sciolto come un'oca. La competizione per il trasporto di merci a pronti tra i broker si è surriscaldata e ai clienti vengono offerte tariffe così 'selvaggiamente aggressive' che non hanno quasi altra scelta che prenderle ".
Ritiene che "i broker più grandi e di medie dimensioni stiano offrendo sconti" e che i broker di grandi dimensioni potrebbero tentare di acquistare quote di mercato mentre i broker di medie dimensioni potrebbero tentare di fare un salto con un cliente importante.
Ha continuato: “In alcuni casi sono diventati troppo aggressivi e hanno morso più di quanto possano masticare. Credo che la capacità rimarrà libera per tutta l'estate e le tariffe continueranno a diminuire. Il volume sarà lì, ma penso che i tassi crolleranno e le persone saranno spietate su come cercano di guadagnare una parte di quella quota di mercato. "
Kerr afferma che non ci sono indicazioni che la capacità lascerà il mercato: “ Penso che potremmo vedere una certa volatilità seria nella seconda metà del 2019, in base a quanto il tempo sia stato pazzo. Non lo speriamo, ma potrebbe contribuire ad alcune fluttuazioni del mercato per il resto dell'anno. ”
Blain: "Come sarebbe il mondo se i tassi dovessero normalizzarsi"
l commenti mattutini di Blain, presentato da Bill Blain di Shard Capital
"Preso nel caos della piazza del mercato, non so cosa, non so perché, ma qualcosa non va laggiù ..."
Come stiamo per scoprirlo ... Le battute non sono così divertenti quando ti ritrovi a fare il culo. Come si sentirà un intero paese? Non mi sono mai sentito così incline a dare un pugno alla TV come quando guardavo un moccioso moccioso vanto che si vantava con la telecamera con i toni morbidi Eton su come il suo voto per Boris salverà il Regno Unito. Rumori di vomito ...
Andare avanti…
Articolo affascinante in FT stamattina scritto dal capo del reddito fisso globale di BlackRock, Rick Rieder: la BCE può stimolare la crescita in tutta Europa acquistando azioni . Ehm, come faccio a dire al più grande investitore del mondo che è l'idea più stupida che ho sentito da molto tempo?Concordo pienamente sul fatto che l'Europa debba affrontare e formulare urgentemente una politica per risolvere la disoccupazione di lunga durata, in particolare i giovani, ma non attraverso una più distorta sperimentazione monetaria da parte delle banche centrali. Sì, perché è stato un enorme successo.
Il pericolo che una banca centrale pompi denaro nei mercati finanziari acquistando azioni è semplice: il denaro investito in attività finanziarie (azioni e azioni) rimane in attività finanziarie.Questa è la chiara lezione che abbiamo visto negli ultimi 10 anni. Trilioni di contanti in QE hanno causato un'inflazione massiccia nelle attività finanziarie, ma hanno sfiorato a malapena l'economia reale.Se vuoi una spiegazione completa, allora compra il mio libro: The Fifth Horseman - How to Destroy the Global Economy , per la teoria completa.
Perfino Rieder sottolinea che gli Stati Uniti hanno creato molti unicorni tecnologici da 1 miliardo di $ senza dover fare affidamento sulla generosità della banca centrale per crearli e finanziarli. Perché l'Europa non può? Indizio: non è perché la BCE non sta acquistando azioni !! Ha assolutamente ragione sul fatto che bassi per tassi di interesse più lunghi hanno reso difficile il finanziamento della tecnologia, tutti i tipi di piccole e medie imprese e stanno causando una nuova crisi bancaria in Europa, ma le banche centrali che acquistano titoli aumenteranno i rischi.
Chi controlla che il denaro vada a costruire capacità produttiva e non venga incanalato ai proprietari tramite riacquisto di azioni e dividendi? Perché è così che il QE ha allargato le disparità di reddito!
I lettori del Morning Porridge saranno sorpresi di sapere che sono molto positivo sulle prospettive per l'Europa. Credo che sopravviverà all'attuale correzione populista e risolverà il suo attuale problema economico. Ed è semplice: politica fiscale. Il motivo per cui l'Europa non funziona è perché l'euro è un costrutto monetario. Le norme attuali non riconoscono alcuna dimensione fiscale, ciò consente alla contro spesa ciclica del governo di sostenere economie, costruire infrastrutture e aumentare la produttività (verso i livelli tedeschi). Questa è una cosa fondamentale richiesta disperatamente affinché l'Europa funzioni come potrebbe.
È un processo lento e difficile quando i tedeschi non sono impegnati. Ma Christine Lagarde, Macron, Leyen e Merkel? Parlatevi. Risolvetelo. Quando l'Europa concorda un parallelo fiscale con l'euro, allora sono un grande acquirente. Ho grandi speranze che possa succedere presto. Fino a quando ...
(Ovviamente, qualsiasi capo del reddito fisso deve chiedersi cosa andrà ad Arb dopo - quando anche il rendimento elevato dell'euro è in territorio negativo, forse è il momento di convertire l'intero portafoglio in azioni, e poi quanto è meraviglioso se la BCE inizia a comprare !)
Nel frattempo, in una galassia molto lontana ...
10 giorni fa ho avvertito che Boeing potrebbe essere il titolo che scatena una crisi del mercato azionario. Domani riporta i guadagni del secondo trimestre, e tutti sono pronti per un numero inferiore - circa il 47% in meno rispetto allo scorso anno. Ha già detto che il suo addebito di $ 4,9 miliardi relativo al Max 737 ridurrà il Q2 di $ 5,6 miliardi.
Ieri Fitch ha messo il rating del credito di Boeing sull'orologio di Downgrade . Il loro ragionamento ha coperto molti dei punti che ho espresso la scorsa settimana sulla sua fondamentale debolezza: l'aumento della supervisione normativa e l'incertezza sull'ottenimento dell'approvazione del 737 Max per rientrare nel servizio passeggeri, la sfida logistica di riportare gli aerei in aria e la probabilità il costruttore dell'aereo dovrà offrire alle compagnie aeree costose concessioni per utilizzare / acquistare / prendere in consegna il B-737 Max. Citano anche il danno arrecato alla "reputazione e al marchio" di Boeing. Aggiungerei il flusso di cassa da non pagato per gli aerei!
Ciò che Fitch non ha notato è che i problemi di Boeing sono problemi gestionali e comportamentali a lungo termine - e il costruttore dell'aereo sta facendo poco prezioso visibile per risolverli. Quanti dirigenti della Boeing hanno ammesso che era loro responsabilità che gli aerei fossero consegnati senza avvertimenti chiari sul sistema di prevenzione dello stallo difettoso, i manuali di volo erano magri nei dettagli o che la nuova posizione del motore lo rendeva intrinsecamente instabile? Chi ha ottenuto il design sferzante e la mancanza di chiarezza oltre l'Autorità federale dell'aviazione?
Negli ultimi dieci anni e più a lungo la sua modalità operativa è stata stretta. Risparmiare denaro pagando $ 9 l'ora agli ingegneri del software indiano era solo la punta dell'iceberg. Si sta scoprendo una storia di utilizzo di pezzi di ricambio economici e di seconda mano. Passare il B-737 Max come solo un aggiornamento che richiedeva un'ora di addestramento dell'equipaggio iPad per rendere più economico per le compagnie aeree è stata un'altra truffa per aiutare a vendere unità. Una storia di aerei di cattiva qualità e di cattiva qualità sta diventando sempre più evidente, soprattutto dal suo impianto di Carolinas. I martelli lasciati negli spazi vuoti della credenza dei mendicanti delle petroliere militari. Forse il problema più grande è stato come ha catturato efficacemente l'Autorità Federale per l'Aviazione e si è autoregolato per anni.
Né l'agenzia di rating ha parlato del futuro - di come Boeing si reinventa da qui. In che modo risolve i problemi attuali e si riavvia come primo costruttore di aerei? Come introduce una nuova gamma di prodotti: i costi e i problemi quando ha lanciato il Dreamliner B-787 erano enormi! In che modo garantisce il prossimo lancio di punta, un aggiornamento dell'ormai venerabile B-777 evita le crisi e ottiene un chiaro segno normativo? Dove ottengono i soldi per sviluppare nuovi aerei?
Stavo solo pensando ad alta voce, ma l'originale B-737 volò 60 anni dopo i Wright Brothers. Saremmo davvero dovuti andare avanti dal 1963? Come sarà il futuro?
Quello che sta succedendo al Boeing ora è Hubris, un'arroganza eccessiva che sfida le probabilità. Dopo quasi 35 anni nei mercati del credito, ho già visto tutto. Non ci sono due compagnie uguali - ma ci sono lezioni su come guardare le potenti compagnie che cadono e cadono. "Guarda le mie opere, potente e disperazione", riporta i ricordi dei viaggi per vincere i mandati del GECC, quindi è stato un emittente di viaggi AAA. Siamo stati trattati come lebbrosi dal team di tesoreria dell'azienda. Ora sta lottando per mantenere un rating investment grade con un business miserabile.
Le imprese possono lottare per anni o muoiono lentamente e duramente. GE e Deutsche Bank ne sono esempi. Bear e Lehman sono andati relativamente veloci. Mi chiedo che aspetto avrà il mondo quando / se i tassi di interesse si normalizzeranno mai e letteralmente migliaia di società iper-gestite da zombi sembrano destinate a cadere e cadere? È improbabile che Boeing fallisca o sia inadempiente - è semplicemente troppo grande, troppo importante e aveva una suite di prodotti troppo buona perché ciò accadesse. Ma deve cambiare e questo potrebbe rivelarsi molto costoso.
ANASTASIYA
C'erano altri soldi, oltre a quelli nascosti nello zaino di Anastasia Kylemnyk e rubati dai pusher di San Basilio, Valerio Del Grosso e Paolo Pirino. E il sospetto degli inquirenti è che il denaro fosse nella macchina della ragazza, che Giovanni Princi ha spostato in fretta e furia mentre il suo amico Luca Sacchi lottava tra la vita e la morte in ospedale.
LUCA SACCHI ANASTASIA
Quella sera c'era stata una trattativa per la compravendita di 15 chili di erba - condotta da Princi e da Anastasia, per l'accusa - con i due pusher di San Basilio, ora in carcere con l'accusa di omicidio insieme a Marcello De Propris. La cifra pattuita per lo scambio era 70mila euro in contanti. I soldi si trovavano nello zaino della ragazza: erano così tanti che Del Grosso si era ingolosito e aveva deciso di derubare gli acquirenti senza consegnare la droga. Lo spaccio, diventato rapina, era poi sfociato nell'omicidio di Luca.
ANASTASIA
LUCA SACCHI ANASTASIA
Viene considerata fondamentale la testimonianza di Marco Lico, un amico di Luca. In ospedale, dopo che era finita l'operazione per cercare di salvare Sacchi, Princi gli aveva chiesto di accompagnarlo a recuperare l'auto. Erano andati con la Panda dei Sacchi fino al pub: «Io ho guidato la Panda e Giovanni ha preso la macchina di Anastasia. Mi ha detto di seguirlo nel punto in cui lui avesse acceso le quattro frecce, io mi sarei dovuto fermare ad attenderlo lì.
LUCA SACCHI ANASTASIYA
