giovedì 22 aprile 2021

Il culto Covidiano smascherato: sei condizioni di controllo mentale

Nell'ottobre del 2020, ho scritto un saggio intitolato  The Covidian Cult , in cui descrivevo il cosiddetto "New Normal" come un movimento ideologico totalitario globale.

Gli sviluppi degli ultimi sei mesi hanno confermato l'accuratezza di tale analogia.

Un anno intero dopo il lancio iniziale delle foto completamente orribili e  completamente immaginarie di persone che cadono morte per le strade , il  tasso di mortalità previsto del 3,4% e tutto il resto della propaganda ufficiale, nonostante l'assenza di prove scientifiche effettive di una piaga apocalittica (e l'abbondanza di prove contrarie), milioni di persone continuano a comportarsi come membri di un enorme culto della morte, camminando in pubblico con maschere dall'aspetto medico, ripetendo roboticamente banalità vuote, torturando bambini, anziani, disabile, chiedendo che tutti si sottopongano a essere iniettati con  pericolosi "vaccini" sperimentali,  e solo in generale agendo in modo delirante e psicotico.

Come siamo mai arrivati ​​a questo punto ... al punto in cui, come ho detto in  The Covidian Cult , "invece del culto esistente come isola all'interno della cultura dominante,  il culto è diventato la cultura dominante , e quelli di noi che non si sono uniti al culto sono diventate le isole isolate al suo interno? "

Per capirlo, è necessario capire come le sette controllano le menti dei loro membri, perché i movimenti ideologici totalitari operano più o meno allo stesso modo, solo su una scala sociale molto più ampia. C'è una ricchezza di ricerche e conoscenze su questo argomento (ho menzionato Robert J. Lifton nel mio saggio precedente), ma, per mantenere le cose semplici, userò semplicemente " Six Conditions of Mind Control " di Margaret Singer dal suo libro del 1995,  Cults in Our Midst , come una lente attraverso la quale osservare il Culto Covidiano. (Il corsivo è Singer. Il commento è mio.)

Sei condizioni di controllo mentale

1. Tenere la persona all'oscuro di quello che sta succedendo e di come viene cambiata un passo alla volta. I potenziali nuovi membri vengono guidati, passo dopo passo, attraverso un programma di cambiamento comportamentale senza essere a conoscenza dell'agenda finale o del contenuto completo del gruppo.

Guardando indietro, è facile vedere come le persone siano state condizionate, passo dopo passo, ad accettare l'ideologia del "New Normal". Sono stati bombardati da una propaganda terrificante, rinchiusi, privati ​​dei loro diritti civili, costretti a indossare maschere dall'aspetto medico in pubblico, a recitare assurdi rituali di "allontanamento sociale", a sottoporsi a continui "test" e tutto il restoChiunque non si attenga a questo programma di cambiamento comportamentale o sfidi la veridicità e la razionalità della nuova ideologia è stato demonizzato come un "teorico della cospirazione", un "negazionista Covid", un "anti-vaxxer", in sostanza, un nemico del culto, come una " persona soppressiva " nella Chiesa di Scientology.

2. Controllare l'ambiente sociale e / o fisico della persona; soprattutto controlla il tempo della persona.

Da oltre un anno le autorità della "New Normal" controllano l'ambiente sociale / fisico e il modo in cui i New Normals trascorrono il loro tempo, con blocchi, rituali di allontanamento sociale, chiusura di attività "non essenziali", propaganda onnipresente, isolamento di anziani, restrizioni di viaggio, regole obbligatorie per le maschere, divieti di protesta e ora la segregazione dei "non vaccinati". Fondamentalmente, la società si è trasformata in qualcosa che assomiglia a un reparto di malattie infettive, o un enorme ospedale da cui non c'è scampo. Hai visto le foto degli allegri New Normals che cenano fuori nei ristoranti, si rilassano in spiaggia, fanno jogging, frequentano la scuola e così via, conducendo le loro vite "normali" con le loro maschere dall'aspetto medico e schermi facciali profilattici. Quello che stai guardando è la patologizzazione della società, la patologizzazione della vita quotidiana, la manifestazione fisica (sociale) di un'ossessione morbosa per la malattia e la morte.

3. Creare sistematicamente un senso di impotenza nella persona.

Che tipo di persona potrebbe sentirsi più impotente di un obbediente New Normal seduto a casa, che registra ossessivamente il conteggio della "morte del Covid", condivide le foto della sua maschera dall'aspetto medico e della benda post "vaccinazione" su Facebook, mentre aspetta il permesso dalle autorità per andare all'aperto, visitare la sua famiglia, baciare il suo amante o stringere la mano a un collega? Il fatto che nel Culto Covidiano il tradizionale leader carismatico del culto sia stato sostituito da un serraglio di esperti medici e funzionari governativi non cambia la totale dipendenza e la totale impotenza dei suoi membri, che sono stati ridotti a uno stato che si avvicina all'infanzia. Questa abietta impotenza non è vissuta come negativa; al contrario, è orgogliosamente celebrato. Così la ripetizione simile a un mantra del luogo comune "New Normal" "Trust the Science!" da persone che con tutto hanno a che fare meno che con la scienza.

4. Manipolare un sistema di ricompense, punizioni ed esperienze in modo tale da inibire un comportamento che rifletta la precedente identità sociale della persona.

Il punto qui è la trasformazione della persona precedentemente sostanzialmente razionale in una persona completamente diversa approvata dal culto, nel nostro caso, una persona obbediente "New Normal". La cantante entra in questo argomento in modo più dettagliato, ma la sua discussione si applica principalmente ai culti sottoculturali, non ai movimenti totalitari su larga scala. Per i nostri scopi, possiamo raggrupparlo nella Condizione 5.

5. Manipolare un sistema di ricompense, punizioni ed esperienze al fine di promuovere l'apprendimento dell'ideologia o del sistema di credenze del gruppo e dei comportamenti approvati dal gruppo. Il buon comportamento, la dimostrazione di comprensione e accettazione delle convinzioni del gruppo e la compliance sono premiati, mentre le domande, l'espressione di dubbi o le critiche incontrano disapprovazione, riparazione e possibile rifiuto. Se uno esprime una domanda, viene fatto sentire che c'è qualcosa di intrinsecamente sbagliato in loro da mettere in discussione.

OK, ti racconto una piccola storia. È la storia di un'esperienza personale, che sono abbastanza sicuro che anche tu abbia vissuto. È la storia di un certo New Normal che mi ha molestato per diversi mesi. Lo chiamerò Brian Parks, perché, beh, questo è il suo nome, e non mi sento più a disagio a condividerlo.

Brian è un ex amico / collega del mondo del teatro che è diventato completamente "New Normal" ed è assolutamente furioso che io non l'abbia fatto. Brian è così indignato che non mi sono unito alla setta che è andato in giro su Internet riferendosi a me come un "teorico della cospirazione" e suggerendo che ho avuto una sorta di esaurimento nervoso e ho bisogno di cure psichiatriche immediate perché non lo faccio credo alla narrativa ufficiale "New Normal". Ora, questo non sarebbe un grosso problema, tranne per il fatto che Brian sta accusando il mio personaggio e sta tentando di danneggiare la mia reputazione sulle pagine Facebook di altri colleghi di teatro, cosa che Brian si sente in diritto di fare, dato che sono un "negazionista Covid", un "teorico della cospirazione" e un "anti-vaxxer" o qualsiasi altra cosa, e dato che ha il potere dello stato, dei media, ecc. dalla sua parte.

È così che funziona nelle sette e nelle società totalitarie più ampie. Di solito non è la Gestapo che viene per te. Di solito sono i tuoi amici e colleghi. Quello che Brian sta facendo è lavorare su quel sistema di ricompense e punizioni per rafforzare la sua ideologia, perché sa che anche la maggior parte dei miei colleghi nel mondo del teatro è diventata completamente "New Normal", o almeno guarda dall'altra parte e sta zitta mentre viene implementato.

Questa tattica, ovviamente, si è ritorta contro Brian, principalmente perché non me ne frega un cazzo di quello che pensano i New Normals di me, sia che lavorino nel mondo del teatro o altrove, ma sono in una posizione piuttosto privilegiata, perché ho realizzato quello che volevo realizzare a teatro, e preferirei mettere la mano in un frullatore piuttosto che sottoporre i miei romanzi a case editrici aziendali per la revisione da parte di " lettori sensibili ", quindi non c'è molto da minacciarmi. Questo e non ho figli da mantenere o amministrazioni a cui rispondere (a differenza, ad esempio, di  Mark Crispin Miller , che è attualmente perseguitato dall'amministrazione "New Normal" della NYU).

Il punto è che questo tipo di condizionamento ideologico sta accadendo ovunque, ogni giorno, sul lavoro, tra amici, anche tra le famiglie. La pressione a conformarsi è intensa, perché niente è più minaccioso per i cultisti devoti, o membri di movimenti ideologici totalitari, di quelli che sfidano le loro convinzioni fondamentali, li confrontano con i fatti o dimostrano in altro modo che la loro "realtà" non è affatto la realtà. , ma, piuttosto, una finzione delirante e paranoica.

La differenza fondamentale tra il modo in cui funziona nelle sette e nei movimenti ideologici totalitari è che, di solito, una setta è un gruppo sottoculturale, e quindi i non membri della setta hanno il potere dell'ideologia della società dominante a cui attingere quando resistono alla mente- tattiche di controllo del culto e tentativo di deprogrammare i suoi membri ... mentre, nel nostro caso, questo equilibrio di potere è invertito. I movimenti ideologici totalitari hanno dalla loro parte il potere dei governi, dei media, della polizia, dell'industria culturale, del mondo accademico e delle masse compiacenti. E, quindi, non hanno bisogno di persuadere nessuno. Hanno il potere di dettare la "realtà"Solo i culti che operano in totale isolamento, come il Tempio del Popolo di Jim Jones in Guyana, godono di questo livello di controllo sui propri membri.

Questa pressione a conformarsi, questo condizionamento ideologico, deve essere resistito ferocemente, indipendentemente dalle conseguenze, sia pubblicamente che nella nostra vita privata, altrimenti la "Nuova Normalità" diventerà certamente la nostra "realtà". Nonostante il fatto che noi "negazionisti Covid" siamo attualmente in inferiorità numerica rispetto ai cultisti covidiani, dobbiamo comportarci come se non lo fossimo, e attenerci alla realtà, ai fatti e alla vera scienza, e trattare i New Normals esattamente come sono, membri di un nuovo movimento totalitario, i cultisti deliranti sono impazziti. Se non lo facciamo, arriveremo alla Condizione 6 di Singer's ...

6. Proporre un sistema logico chiuso e una struttura autoritaria che non consente alcun feedback e rifiuta di essere modificato se non con l'approvazione della leadership o l'ordine esecutivo. Il gruppo ha una struttura piramidale dall'alto verso il basso. I leader devono avere modi verbali per non perdere mai.

Non siamo ancora arrivati, ma è lì che stiamo andando ... totalitarismo patologizzato globale. Quindi, per favore, parla. Chiama le cose come sono. Affronta i Brians nella tua vita. Nonostante il fatto che dicano a se stessi che stanno cercando di aiutarti a "tornare in te" o "vedere la verità" o "fidarti della scienza", non lo sono. Sono cultisti, che cercano disperatamente di farti conformare alle loro convinzioni paranoiche, ti fanno pressioni, ti manipolano, ti intimidiscono, ti minacciano. Non coinvolgerli alle loro condizioni o lasciare che ti spingano ad accettare le loro premesse. (Una volta che ti hanno risucchiato nella loro narrazione, hanno vinto.) Esponili, confrontali con le loro tattiche e le loro motivazioni. Probabilmente non cambierai idea per niente,

 Scritto da CJ Hopkins tramite The Consent Factory 

Lentamente ma sicuramente, la verità sta venendo fuori

Non lo odi quando quello che ottieni risulta essere molto diverso da quello che ti è stato promesso?   In questo articolo, condividerò solo i fatti che sono stati documentati da fonti dei media aziendali. Questi fatti sconvolgeranno molte persone, perché dimostrano che molto di ciò che ci era stato promesso non si è rivelato vero. Tante persone che conosco erano convinte che se avessero ricevuto i loro due colpi sarebbero stati protetti al 100% per il resto della loro vita e non avrebbero mai dovuto preoccuparsi di ottenere COVID mai più. Inoltre, la maggior parte degli americani sembra ancora credere che se una percentuale abbastanza alta della popolazione ottiene i loro colpi, COVID sarà sconfitto e la pandemia sarà posta fine.  Sfortunatamente, tutte queste ipotesi si sono rivelate assolutamente sbagliate.

Se non vuoi credermi, forse crederai al CEO di Pfizer.  Questa settimana, ha ammesso che le persone "completamente vaccinate"  avranno bisogno di una terza dose di vaccino entro 12 mesi ...

Il CEO di Pfizer Albert Bourla ha detto che le persone avranno "probabilmente" bisogno di una terza dose di un vaccino Covid-19 entro 12 mesi dalla vaccinazione completa. I suoi commenti sono stati resi pubblici giovedì ma sono stati registrati il ​​1 aprile.

Bourla ha detto che è possibile che le persone debbano vaccinarsi contro il coronavirus ogni anno.

Fin dall'inizio di questa crisi, ho avvertito i miei lettori che qualsiasi immunità sarebbe stata molto temporanea. L'immunità naturale COVID è molto temporanea e anche l'immunità conferita dai vaccini è molto temporanea.

Il CEO di Pfizer sta confrontando i vaccini COVID con i vaccini antinfluenzali. Ogni anno milioni di americani si precipitano a farsi i vaccini antinfluenzali e il CEO di Pfizer ammette che sembra che i vaccini COVID avranno  un programma simile ...

"Ci sono vaccini come la poliomielite che una dose è sufficiente, ci sono vaccini come il vaccino contro lo pneumococco che una dose è sufficiente per gli adulti e ci sono vaccini come l'influenza di cui hai bisogno ogni anno", ha detto Bourla. "Il virus Covid assomiglia più al virus dell'influenza che al virus della poliomielite".

Se le persone avranno bisogno di una nuova ripresa ogni anno, significa che COVID sarà con noi per molto tempo a venire.

Questa è essenzialmente un'ammissione che la pandemia COVID non finirà presto.

Inutile dire che Pfizer è pronta a fare enormi montagne di soldi se i vaccini COVID diventano una cosa annuale, e dobbiamo tenerlo a mente.

Molte persone che conosco saranno estremamente sconvolte quando finalmente si renderanno conto che i due colpi che hanno ottenuto forniscono solo un'immunità temporanea.

E ovviamente molte persone si ammalano ancora dopo essere state completamente vaccinate. Secondo il CDC, finora ci sono stati quasi 6.000 casi documentati di persone infettate dopo aver ricevuto due colpi, e dozzine di loro  sono morte ...

Il Centers for Disease Control (CDC) ha riferito che circa 5.800 persone che hanno ricevuto un vaccino contro il coronavirus alla fine hanno comunque contratto la malattia, secondo la CNN.

Di questi 5.800, 396 (circa il 7 per cento) sono stati ricoverati in ospedale; 74 delle persone vaccinate alla fine sono morte. Il rapporto dimostra che i vaccini, sebbene spesso propagandati dal governo e dai media, non sono garantiti per impedire a tutti di contrarre il virus.

Non doveva succedere.

Ma sta succedendo.

Nel frattempo, c'è molta incertezza su come gli attuali vaccini se la caveranno con le varianti che si sono già sviluppate e le varianti che si svilupperanno in futuro.

A questo punto non sappiamo quanto saranno efficaci i vaccini, ma  il New York Times ci  sta assicurando che non abbiamo nulla di cui preoccuparci ...

"Uso il termine 'scarianti'", ha detto il dottor Eric Topol, professore di medicina molecolare presso Scripps Research a La Jolla, in California, riferendosi a gran parte della copertura mediatica delle varianti.

"Anche mia moglie stava dicendo: 'E questo doppio mutante?' Mi fa impazzire. Le persone sono inutilmente spaventate. Se sei completamente vaccinato, due settimane dopo la dose, non dovresti preoccuparti affatto delle varianti ".

Veramente?

Ho la sensazione che il dottor Eric Topol finirà per mangiare quelle parole.Il motivo per cui ogni anno esce un nuovo vaccino antinfluenzale è perché l'influenza cambia e muta costantemente.

La stessa cosa sta accadendo a COVID e ci sono già dozzine di variazioni mutanti che si stanno diffondendo in tutto il mondo.

Per me, la dichiarazione del dottor Eric Topol è stata estremamente irresponsabile, soprattutto considerando alcuni degli studi che sono usciti di recente. Ecco  solo un esempio ...

È stato rilevato che due dosi del vaccino AstraZeneca Covid-19 hanno solo un'efficacia del 10,4% contro le infezioni da lievi a moderate causate dalla variante B.1.351 del Sudafrica, secondo uno studio clinico di fase 1b-2   pubblicato martedì nel  New England Journal of Medicine . Ciò è motivo di grave preoccupazione poiché le varianti sudafricane condividono mutazioni simili alle altre varianti, lasciando quelle vaccinate con il vaccino AstraZeneca potenzialmente esposte a più varianti.

In questo articolo, non ho nemmeno discusso di tutti gli effetti collaterali a cui siamo stati testimoni. Pochi giorni fa, la FDA ha emesso un ordine senza precedenti riguardante il vaccino Johnson and Johnson perché  causava coaguli di sangue  in un certo numero di casi ...Questa settimana, la Food and Drug Administration ha chiesto l'interruzione della somministrazione del vaccino monodose per COVID-19 prodotto da Johnson e Johnson. L'arresto è stato attribuito alla rara incidenza di coaguli di sangue che potrebbero essere potenzialmente correlati al vaccino.

Sono contento che la FDA abbia deciso di intervenire, ma l'ordine è arrivato troppo tardi  per questo ragazzo ...

Quando martedì è stata diffusa la notizia della pausa del vaccino Johnson & Johnson, una famiglia Coast stava già vivendo una tragedia che credono sia stata causata dal vaccino.

È iniziata come una giornata normale per il 43enne Brad Malagarie di St. Martin. Questo impegnato padre di sette figli ha trascorso la mattinata nel suo ufficio di D'Iberville prima di andare a prendere un vaccino Johnson & Johnson poco dopo mezzogiorno.

È tornato al lavoro e nel giro di tre ore i colleghi hanno notato che non rispondeva alla sua scrivania.

Non dovrebbe essere controverso affermare che accelerare i vaccini sperimentali attraverso il processo di test è stata davvero una cattiva idea.

Dovremmo mettere al primo posto la sicurezza del popolo americano e nessuno sa con certezza quali saranno gli effetti a lungo termine di questi trattamenti sperimentali.

Al giorno d'oggi, tutti abbiamo bisogno di fare le nostre ricerche e tutti abbiamo bisogno di pensare da soli, perché le grandi aziende farmaceutiche sono più interessate ai profitti che a qualsiasi altra cosa.

Se sei danneggiato dalle loro terapie sperimentali, le grandi aziende farmaceutiche non saranno lì a raccogliere i pezzi per te se qualcosa va terribilmente storto.

* * *

Il nuovo libro di Michael intitolato "Lost Prophecies Of The Future Of America" ​​è ora disponibile  in edizione tascabile  e  per il Kindle  su Amazon.

Fonte: qui

Nessun commento:

Posta un commento