martedì 6 aprile 2021

Gli obiettivi globali netti di cambiamento climatico zero sono "una torta nel cielo"

L'India ha criticato i piani di riduzione del carbonio del mondo più ricco, definendo obiettivi netti zero a lungo termine, "torta nel cielo".



La Net Neutral Challenge 2050

Il Regno Unito ospiterà la 26a Conferenza delle parti sui cambiamenti climatici delle Nazioni Unite (COP26) a Glasgow il. 1-12 novembre 2021. 

Le Nazioni Unite e l'Accordo di Parigi hanno fissato un obiettivo neutrale per il 2050. Gli Stati Uniti, il Regno Unito, il Giappone e l'UE sono a bordo. 

Senza la Cina, dimenticalo. La Cina dice il 2060. L'India ha una valutazione più realistica della situazione.

197 contee non possono essere d'accordo su nulla

È molto più facile per i paesi sviluppati fare qualcosa per le emissioni di carbonio rispetto ai paesi in via di sviluppo.

In una riunione pre-vertice di 197 paesi, la Cina non si è presentata e l'India ha fatto saltare gli obiettivi come " Torta nel cielo ". 

Cercare di portare avanti 197 paesi sulla questione globale critica del cambiamento climatico non è un lavoro per i deboli di cuore, come sta scoprendo il Regno UnitoL'India, la quarta emittente più grande del mondo, non sembra desiderosa di entrare a far parte del club.

"Il 2060 suona bene, ma è proprio così, suona bene", ha detto Raj Kumar Singh, ministro del potere indiano, in un incontro organizzato dall'Agenzia internazionale per l'energia (IEA).

"Lo chiamerei, e mi dispiace dirlo, ma è solo una torta nel cielo."

"Ci sono paesi le cui emissioni pro capite sono quattro o cinque o 12 volte la media mondiale. La domanda è: quando scenderanno?"

"Quello che sentiamo è che entro il 2050 o il 2060 diventeremo carbon neutral, il 2060 è lontano e se le persone emettono alla velocità che stanno emettendo il mondo non sopravviverà, quindi cosa farai nei prossimi cinque anni questo è ciò che il mondo vuole sapere ".

"Il mondo sviluppato ha già occupato quasi l'80% dello spazio di carbonio, hai 800 milioni di persone che non hanno accesso all'elettricità. Non puoi dire che devono andare a zero netto, hanno il diritto di svilupparsi, vogliono costruire grattacieli e avere un tenore di vita più alto, non puoi fermarlo ", ha detto all'incontro.

"Quindi la mia richiesta è di evitare il 'discorso felice' e riconoscere che questa sfida è globale e non c'è mai stata una sfida che richieda l'unità dei paesi di tutto il pianeta come ora".

Gli obiettivi possono essere raggiunti?

Forse. La tecnologia può fare cose meravigliose nei prossimi 30-40 anni.

Ma non accadrà senza Cina, India e nazioni in via di sviluppo nel Medio Oriente, in Africa e in Sud America in generale.

Da dove viene la CO2?

Statistiche CO2

  • Si noti che gli Stati Uniti hanno ridotto la propria impronta di carbonio da 6,13 miliardi di tonnellate nel 2007 a 5,28 miliardi di tonnellate nel 2019.

  • Nel frattempo, la Cina ha aumentato la sua impronta da 6,86 miliardi di tonnellate nel 2019 a 10,17 miliardi di tonnellate nel 2019.

  • Nello stesso arco di tempo, la produzione globale è passata da 31,29 miliardi di tonnellate a 36,44 miliardi di tonnellate.

  • Nel 2007, gli Stati Uniti rappresentavano il 19,6% dell'impronta di carbonio globale totale.

  • Nel 2019, gli Stati Uniti rappresentavano solo il 14,5% dell'impronta globale totale.

Anche se elimini il 100% del carbonio dagli Stati Uniti e dall'UE, non risolvi il problema.

Questo è il semplice fatto della questione. E per aver sottolineato i fatti, sono stato accusato di aver scelto con disinvoltura i dati.

Accusa di raccolta delle ciliegie

Razzismo

Le emissioni dalla Cina e dall'India continuano a crescere. Per aver menzionato questo fatto, sono stato anche chiamato razzista. 

Mi scusi per aver sottolineato che le richieste irrealistiche nei confronti di India, Cina, nazioni africane, ecc. Sono ciò che è razzista, non i fatti.

Argomenti sul clima di Straw Man di John Kerry

John Kerry è lo zar del clima di Biden.

Ha incolpato 4 uragani sul cambiamento climatico come se buttare qualsiasi somma di denaro sul presunto problema avrebbe fermato gli uragani.

Per la discussione, vedere  l'argomento dell'Uomo di paglia di Kerry per sprecare denaro sul cambiamento climatico

Governo in soccorso?

Una parola sul cambiamento climatico

Il cambiamento climatico sulla terra è in corso da miliardi di anni e continuerà per altri miliardi di anni, fino a quando la  terra non sarà letteralmente inghiottita dal sole .

Tra circa 5 miliardi di anni, il Sole esaurirà il combustibile a idrogeno nel suo nucleo e inizierà a bruciare elio, forzandone la transizione in una stella gigante rossa. Durante questo spostamento, la sua atmosfera si espanderà da qualche parte intorno a 1 unità astronomica - l'attuale distanza media Terra-Sole.

Il mondo non finirà tra 10 anni o anche 100 anni se non facciamo nulla. 

Il cambiamento climatico non è  la "minaccia esistenziale del nostro tempo", come afferma Biden. 

Coloro che vogliono essere presi sul serio, meglio non fare esagerazioni assurde come Biden, Kerry, AOC, Gretta, Al Gore e innumerevoli altri hanno fatto con previsioni che sono fallite una dopo l'altra. 

Cosa succede se il livello del sigillo aumenta?

Si prega di notare che lo  scioglimento del ghiaccio potrebbe rallentare l'aumento della temperatura globale .

La ricerca, pubblicata su  Nature , rileva che il tasso di scioglimento della calotta glaciale in uno scenario ad alte emissioni potrebbe vedere gli oceani raffreddati dall'afflusso di acqua gelida. Ciò potrebbe ridurre fino a 0,4 ° C l'aumento della temperatura globale, affermano i ricercatori, ritardando potenzialmente il superamento dei limiti di temperatura di Parigi di 1,5 ° C e 2 °  C  di circa un decennio.

Scienziati non coinvolti nella ricerca dicono a Carbon Brief che, sebbene i risultati siano intriganti, è necessaria una certa cautela dato che lo studio si basa su un unico modello climatico. Utilizza anche uno scenario speculativo di scioglimento dei ghiacci e si concentra su una regione - l'Oceano Antartico e l'Antartide - che i modelli climatici possono faticare a simulare con precisione.

Mentre  i modelli climatici  cercano di includere vari elementi diversi dei sistemi terrestri, molti sono ancora limitati nella modellazione dei cambiamenti nelle calotte glaciali globali. Mentre i modelli includono il ruolo di fusione del ghiaccio su innalzamento del livello globale del mare, in genere  non includono  l'impatto degli effetti di acqua di disgelo da lastre di ghiaccio e  piattaforme di ghiaccio  sul clima.

Gli impatti climatici più ampi della calotta glaciale e dello scioglimento della piattaforma glaciale non sono inclusi nell'attuale generazione di modelli climatici -  CMIP5  - e non dovrebbero essere presi in considerazione  nemmeno nei prossimi  modelli CMIP6 .

Hmm, sembra che abbiamo un grosso problema con il modello, vero?

50 anni di previsioni climatiche terribili e cosa è realmente accaduto

Rivediamo  50 anni di previsioni climatiche terribili e cosa è realmente accaduto

2014 John Kerry: " Abbiamo 500 giorni per evitare il caos climatico " hanno discusso il Segretario di Stato John Kerry e il ministro degli Esteri francese Laurent Fabious in una riunione congiunta.

Elencho 21 previsioni e cosa è realmente accaduto. 

Inoltre, ricorda il mio post di gennaio 2019 che  Ocasio-Cortez dice che il mondo finirà tra 12 anni: ecco cosa fare al riguardo .

Sono stanco di questa discussione.

Invece, supponiamo che tutte le previsioni tranne le estreme da qui in avanti siano vere. Inoltre, supponiamo che invece che gli oceani aumentino di 3 pollici come prevedono gli scienziati, supponiamo che gli oceani aumentino di 6 pollici. 

Poi l'acqua fredda dallo scioglimento dei ghiacci alle temperature inumidite, forse molto più di quanto ammesso o realizzato. 

Ma supponiamo che non ci sia un effetto mitigante sulla temperatura delle acque di raffreddamento.

Cosa ne facciamo? 

Come possiamo raggiungere gli obiettivi del 2050 con la Cina non a bordo e l'India che deride apertamente anche l'obiettivo del 2060 come "torta nel cielo"?

Con questa domanda, torniamo a un commento che ho fatto sopra che è la chiave del problema: la  tecnologia può fare cose meravigliose nei prossimi 30-40 anni .

Tecnologia e innovazione

Guarda cosa stiamo facendo su Marte come esempio di incredibili imprese tecnologiche: la  ricerca della vita su Marte continua con un minuscolo elicottero robotico da 4 libbre

Tornato sulla terra, ho notato che  GM ha deciso di eliminare gradualmente i veicoli a gas entro il 2035, a emissioni zero entro il 2040

Questo è un diavolo di un impegno dato che Tesla ha una quota di circa il 79% del 2% delle vendite totali che sono elettriche.

Credi a quello che vuoi sul cambiamento climatico, ma l'alleanza con la paura non cambierà nulla. 

Né tormenterà 197 nazioni affinché accettino un piano che la Cina non onorerà e l'India etichetterà "la torta nel cielo".

Se c'è una soluzione, la tecnologia, l'innovazione e il libero mercato la troveranno.

Per Capita Addendum

Un lettore ha chiesto perché non parlo del carbonio pro capite. 

Ho commentato prima. Dimostra il mio punto di vista quindi dovrei farlo più spesso.

La popolazione della Cina è di 1,40 miliardi, l'India di 1,37 miliardi e degli Stati Uniti di 0,33 miliardi. È proprio per questo motivo che l'India ha definito lo sforzo "torta nel cielo".

D: Cosa succede quando il resto del mondo vuole uno standard di vita statunitense?

R: L'impronta di carbonio globale non diminuirà, gli standard di vita globali non aumenteranno, il tenore di vita degli Stati Uniti diminuirà drasticamente, ci sarà un enorme progresso tecnologico o una combinazione di quanto sopra. 

In alternativa, aspettati la guerra.

 Scritto da Mike Shedlock tramite MishTalk

Nessun commento:

Posta un commento