Le persone di sinistra fumano mentre Michael Moore accende il fraudolento movimento "verde" nell'ultimo film

Il dirigente esecutivo dell'attivista e cineasta Michael Moore, 21stCentureWire.com sottolinea che il nuovo documentario  Planet of the Humans , osa dire ciò che nessun altro dirà in questa Giornata della Terra: i principali attivisti ambientali "verdi", tra cui Al Gore, hanno portarono i loro seguaci sulla strada sbagliata - svendendo il vero movimento ambientalista ad alcuni dei ricchi interessi corporativi in ​​America e nel mondo.

Questo film è il campanello d'allarme per la realtà che abbiamo paura di affrontare : il movimento ambientalista tradizionale sta spingendo bugie sotto forma di varie correzioni tecnologiche e aiuti di banda, tutti dipendenti e che usano grandi quantità di combustibili fossili e minerali delle terre rare. Gli ambientalisti si sono innamorati di un'illusione "verde"? Più di ogni altro documentario fino ad oggi, questo film espone la frode all'ingrosso dietro industrie sovvenzionate come combustibili da biomassa, turbine eoliche e persino auto elettriche non sono così "verdi" ...

... ed è per questo che il tipico seguito di culto di sinistra di Moore lo ha aggredito in modo così aggressivo: i fatti non si adattano alle loro narrazioni e la dissonanza cognitiva non è uno spazio sicuro.

In effetti, come riporta 21stCenturyWire.com, sin da quando Moore ha pubblicato il nuovo documentario, attivisti di sinistra di verde hanno lanciato un furioso attacco contro il regista per aver osato soffiare sul fuoco della "truffa sull'energia verde". Moore, un eroe della sinistra politica, ha ora sollevato seri dubbi sull'efficacia delle "energie rinnovabili", compresa l'energia solare ed eolica. Incredibilmente, molti gruppi verdi e agenti politici stanno ora cercando di vietare il film.

Un recente rapporto di Sky News in Australia parla di come il nuovo film presenti una serie di verità scomode. 

Come osserva VoxDay,  chi si sarebbe aspettato che Michael Moore avrebbe affrontato uno dei più grandi simboli della sinistra, il cosiddetto movimento Green e la sua  massiccia scia globo-corporativa  di "energia rinnovabile": 

Gli esempi includono uno zoo che afferma di alimentarsi con sterco di elefante "rinnovabile" ma produce solo abbastanza per riscaldare la casa degli elefanti.

Girano un presunto festival musicale alimentato a energia solare che si collega silenziosamente alla rete e un accordo simile al quartier generale della General Motors al lancio di un'auto ibrida plug-in, in cui la rete elettrica che alimenta il veicolo è alimentata al '95 per cento ' dal carbone.

Il film mette in discussione anche i pannelli solari, evidenziando la loro limitata conservabilità e che sono realizzati in quarzo e carbone non rinnovabili.

In un'altra sequenza, gli alberi di joshua vengono abbattuti in California in modo da poter costruire un enorme impianto solare.

Il documentario di Moore è particolarmente dannoso per la "biomassa", l'energia presumibilmente rinnovabile creata bruciando la materia organica. Il film mostra enormi mucchi di alberi che sono stati abbattuti per alimentare una centrale elettrica, con il suo camino che erutta fumo che appare lontano dal rumore ambientale.

Agli spettatori viene detto che la biomassa è la più grande fonte unica di energia rinnovabile in tutto il mondo e, dato che si suppone insensatamente sul risparmio energetico, ha comportato la spedizione di trucioli di legno in Europa dal Nord America, dal Brasile e dall'Indonesia.

"La nostra ansia per il riscaldamento [globale] ci ha portato nel panico nell'abbracciare qualsiasi cosa verde o alternativa senza davvero guardare troppo da vicino a ciò che è coinvolto" , afferma il film. Con piani per trasformare il grasso animale in combustibile da biomassa, il film chiede: "C'è qualcosa di troppo terribile per qualificarsi come energia verde?"

Il film suggerisce che uomini d'affari molto ricchi - tra cui Sir Richard Branson e l'investitore britannico di legname Jeremy Grantham - e banche come Goldman Sachs - sono desiderosi di investire in energia verde perché vogliono fare soldi in fretta piuttosto che perché sono preoccupati per il pianeta. Secondo Moore, Toyota, Citibank e il gigante del bulldozer Caterpillar, diventando sponsor della Giornata della Terra, hanno fornito la conferma finale che Big Business ha preso il controllo del movimento verde.

Dopo aver raccolto le mascelle dal pavimento, la prima risposta di alcuni scienziati del clima e attivisti ambientali che erano entusiasti delle energie rinnovabili ha deliziato i loro avversari: volevano vietarla.

Infine, mentre questo documentario è rivoluzionario nel senso che è una delle prime esposizioni complete della frode ambientale alla base dell '"energia sostenibile" e del celebre Green New Deal, notiamo che 21stCenturyWire.com lo avverte verso la fine del il regista Jeff Gibbs si dirige verso la retorica estremista dello "spopolamento" , e afferma che un'agenda radicale di ingegneria sociale deve essere perseguita per raggiungere il controllo della popolazione - che a suo avviso fermerà in qualche modo un "evento di estinzione causato dall'uomo" a causa della CO2 prodotta dall'uomo "cambiamento climatico" indotto. 

Mettendo da parte quel radicale seguito ideologico di Gibbs, a conti fatti, il film rimane un potente pezzo di giornalismo investigativo che fa molto per sfidare l'ortodossia verde su ipotesi ampiamente condivise che circondano l'energia "verde" e lo sviluppo sostenibile - che è cruciale per far avanzare un discussione basata sui fatti su come il mondo soddisferà realisticamente le sue esigenze energetiche in futuro, oltre a far luce sui profittatori transnazionali che stanno spingendo il mercato speculativo dell'energia di Green Street di Wall Street. 

Fonte: qui

Lo scandalo per l'ammissione al secondo genitore al college ottiene quattro mesi di prigione

Devin Sloane, uomo d'affari californiano, è ora il secondo genitore condannato al carcere per aver partecipato al più grande scandalo di ammissione al college negli Stati Uniti, secondo Reuters . Sloane è stato accusato di aver offerto tangenti per aiutare suo figlio a entrare in una prestigiosa università e accusato di frode. 

Il 53enne Sloane è stato condannato a quattro mesi di prigione e gli è stato anche ordinato di pagare una multa di $ 95.000 ed eseguire 500 ore di servizio alla comunità. 

Sloane ha detto che voleva fare ciò che era meglio per suo figlio, dicendo alla corte:  "Non ci sono parole per giustificare il mio comportamento".

Si era dichiarato colpevole di un conteggio di cospirazione per commettere frodi postali e un conteggio di frodi postali con servizi onesti. 

La condanna di Sloan è stata significativamente più dura della pena detentiva di 14 giorni data all'attrice vincitrice del premio Emmy Felicity Huffman , che abbiamo  riportato  all'inizio di questo mese.

Huffman è stato multato per $ 30.000 e gli è stato ordinato di eseguire 250 ore di servizio alla comunità.

Più di 50 persone sono state accusate del regime in cui i genitori benestanti sono stati accusati di offrire tangenti e altre forme di frode per garantire l'ammissione a diverse università per i loro figli. Le scuole in questione includevano nomi come USC, Georgetown, Stanford e Yale, tra gli altri.

Quindici genitori in totale si sono dichiarati colpevoli dello scandalo.

Sloan rimarrà libero su obbligazioni ed è stato ordinato di presentarsi all'Ufficio delle Prigioni il 3 dicembre. A maggio, abbiamo riferito che Sloane è stato accusato di pagare la mente dello scandalo William "Rick" Singer $ 250.000 per aiutare suo figlio maggiore ad ottenere l'ammissione all'USC come presunta recluta per la squadra di pallanuoto della scuola.

Fonte: qui

Quanto è profonda la putrefazione nelle istituzioni americane?

O sradichiamo ogni ultima fonte di putrefazione indagando, accusando e incarcerando tutti i criminali e tutti coloro che hanno cospirato per proteggere i colpevoli nel caso Epstein, oppure l'America avrà sigillato la sua caduta finale.

Quando scopri la putrefazione in una struttura apparentemente solida, la prima domanda è: fino a che punto è penetrata la putrefazione?  Se il marciume ha raggiunto la fondazione e l'ha trasformata in poltiglia, la struttura è una tempesta di vento dal collasso.

Quanto è profondo il marciume della corruzione, la frode, l'abuso di potere, il tradimento della fiducia pubblica, la palese criminalità e gli addetti ai lavori che proteggono i colpevoli sono penetrati nelle principali istituzioni pubbliche e private d'America?  È difficile da dire, poiché le forze dell'ordine e le agenzie di sicurezza sono esse stesse irrimediabilmente compromesse.

Se ne dubiti, ti preghiamo di spiegare come: 

1) l'NSA, la CIA e l'FBI non sapessero cosa stesse facendo Jeffrey Epstein e con chi; 

2) Epstein era libero di perseguire il suo sfruttamento sessuale dei minori per anni prima della sua condanna per schiaffi da polso e per anni in seguito; 

3) Epstein, il profilo più alto e il prigioniero più a rischio della nazione, è stato lasciato solo e le telecamere di sicurezza che registravano la sua cella e l'ambiente circostante erano "rotte".

Se tutto ciò ti colpisce come prova del fatto che le istituzioni di sicurezza e di polizia americane stanno funzionando a un livello superiore al biasimo, allora  

1) sei una persona ben pagata che protegge il colpevole per timore che i tuoi misfatti vengano alla luce o 

2) il tuo il consumo di medicine strabilianti è fuori scala.

Quanto è profondo il marciume nell'élite dominante americana?  Un modo per misurare la profondità della putrefazione è chiedersi come si sono comportati gli informatori che hanno esposto le brutte realtà di abuso di informazioni privilegiate, cattiva condotta, evasione fiscale, insabbiamenti, ecc.

La classe dirigente americana ha crocifisso gli informatori , in particolare quelli che hanno scoperto frodi nei settori della difesa (sicurezza industriale-militare) e finanziaria (evasione fiscale) e palesi violazioni della fiducia pubblica, delle libertà civili e della privacy.

Inutile dire che una spiegazione fattuale di corruzione, clientelismo, incompetenza, sfruttamento egoistico di molti da parte di pochi, ecc. Non è benvenuta in America.  Guarda la carenza di risorse investigative I media aziendali americani si stanno dedicando a scavare fino ai livelli più profondi di marciume nel caso Epstein.

Più i comportamenti sbagliati e le azioni sbagliate si avvicinano alle élite di potere protette, minore è l'attenzione che i mass media dedicano loro.

Per quanto riguarda la frode e la corruzione di Corporate America:  No Wrongdoing Here, solo 6.300 multe e regolamenti aziendali  (maggio 2015). I pubblici ministeri non accusano più banchieri, amministratori delegati o alti dirigenti. Le multe per lo schiaffo del polso sono considerate una punizione adeguata, anche quando i dirigenti aziendali hanno raccolto miliardi di dollari di profitti vendendo droghe altamente tossiche e che creano dipendenza mentre affermano che sono sicure e che non creano dipendenza.

Le decine di migliaia di americani che sono morti per queste droghe suggeriscono che questo non è mai stato vero.

Tutta questa putrefazione - corruzione, frode, abuso di potere, tradimento della fiducia pubblica, evasione fiscale, criminalità palese e addetti ai lavori che proteggono i colpevoli - ha conseguenze.  Come ho spiegato in  Crony Capitalism Is Kryptonite to Democracy and the Real Economy  (6 ottobre 2014),  quando il meccanismo di governo è governato dai migliori offerenti, la democrazia è morta.  (Hmm, perché Facebook sta improvvisamente spendendo $ 100 milioni in attività di lobby?)

O come ha recentemente affermato il corrispondente Simons C.:  "La dimensione etica alla base dell'intero sistema è questa: ciò che è morale è ciò che è legale e ciò che è legale è in vendita".

Qui ci sono i media americani, le forze dell'ordine / le agenzie di sicurezza e la classe "leadership":  non parlano male, non vedono il male e non sentono il male, nella convinzione sbagliata che la loro cattiva direzione, il loro servizio personale e la loro protezione ci faranno acquistare il narrazione che l'élite dominante americana e tutte le istituzioni fondamentali che gestiscono non sono marce alle fondamenta.

O sradichiamo ogni ultima fonte di putrefazione indagando, accusando e incarcerando tutti i criminali e tutti coloro che hanno cospirato per proteggere i colpevoli nel caso Epstein, oppure l'America avrà sigillato la sua caduta finale.

Autore di Charles Hugh Smith tramite il blog OfTwoMinds

A UNA SETTIMANA DALLA NOMINA DI CHRISTINE LAGARDE ALLA BCE, VIENE ASSOLTO BERNARD TAPIE, IL MANAGER CHE AVEVA INCASSATO 403 MILIONI DI EURO DALLO STATO GRAZIE A UN ARBITRATO

NEL CASO ERA COINVOLTO ANCHE STEPHANE RICHARD, ALL'EPOCA CAPO DI GABINETTO DELLA LAGARDE (MINISTRO DELL'ECONOMIA E ''SERVA'' DI SARKOZY), CONDANNATA PER NEGLIGENZA

FRANCIA: ARBITRATO SU VENDITA ADIDAS, ASSOLTO BERNARD TAPIE

 (ANSA) - Assolto Bernard Tapie. La giustizia francese ha scagionato oggi l'ex manager francese finito alla sbarra per truffa nel controverso arbitrato sulla vendita di Adidas, che gli attribuì 403 milioni di euro nel 2018 prima di venire annullato per "frode". Il tribunale di Parigi ha ritenuto che "nessun elemento del dossier" permette di provare che quell'arbitrato fosse macchiato da "frode". Il primo aprile scorso, l'accusa aveva richiesto cinque anni di prigione per Tapie, 76 anni, attualmente in gravi condizioni di salute, affetto da cancro all'esofago e allo stomaco. Assolto anche il numero uno di Orange, Stéphane Richard, anch'egli alla sbarra per "complicità" e quattro altri indagati nel processo.

FRANCIA:TAPIE ESULTA PER ASSOLUZIONE, 'MIA PIÙ BELLA CHEMIO'

 (ANSA) - "E' la mia più bella chemio": l'ex tycoon francese nonché ministro ai tempi di Francois Mitterrand, Bernard Tapie, ha esultato così dopo la decisione dei giudici di assolverlo nel processo che lo vedeva sul banco degli imputati per "truffa" sul controverso arbitrato Adidas/Crédit Lyonnais.

LAGARDE SARKO IPAD

Noto per il suo carattere vulcanico e le battute fulminanti, l'ex presidente dell'Olympique Marsiglia, 76 anni, si trova in gravi condizioni di salute, affetto da due tumori all'esofago e allo stomaco. Intervistata da BFM-TV, la moglie, Dominique Tapie, ha dichiarato che oggi "è il piu bel giorno della sua vita. Siamo tutti molto commossi e colpiti". Parlando dei magistrati che a sorpresa hanno deciso di assolverlo, ha aggiunto: "Finalmente gente che non ha paura".

Secondo la testimonianza di un parente, Tapie - sottoposto attualmente a pesanti cure per combattere la malattia - avrebbe commentato "E' la mia più bella chemio". Un'uscita che il Paperone francese già pronunciò in passato, in omaggio ai tifosi del Marsiglia che lo incoraggiavano ad andare avanti e dopo la vittoria dei Bleus alla Coppa del Mondo.

"NEGLIGENZA" DA 400 MILIONI: IL CASO TAPIE PESA SU LAGARDE

Nicola Borzi per ''il Fatto Quotidiano'' del 4 luglio 2019

LAGARDE SARKOZY TAPIE LOCANDINA

Martedì prossimo, 9 luglio, sarà un giorno decisivo per l' ascesa di Christine Lagarde da direttrice generale del Fondo monetario internazionale a presidente della Banca centrale europea. I giudici di Parigi decideranno se condannare a tre anni (metà pena sospesa) Stéphane Richard, amministratore delegato del gigante delle tlc francesi Orange, per il suo ruolo nello scandalo Tapie. Richard era il capo dello staff di Lagarde quando la futura presidente della Bce era ministro delle Finanze d' Oltralpe e decise un arbitraggio che versò al controverso finanziere un risarcimento pubblico da 404 milioni. Per Tapie l' accusa chiede cinque anni.

Bernard Tapie, classe '43, è un imprenditore da sempre legato alla politica: prima socialista, parlamentare e ministro con François Mitterrand, poi amico e sostenitore del presidente di destra Nicolas Sarkozy. Presidente del club calcistico Olympique Marsiglia che ha portato sulla vetta d' Europa nel 1993, Tapie s' è fatto otto mesi di carcere per aver comprato una partita.

Ma adesso rischia ben più grosso e, con lui, molti altri.

LAGARDE E SARKOZY SU UN TAPIE IN FIAMME

Nel '90 Tapie compra l' 80% della tedesca Adidas, tra i leader mondiali negli articoli sportivi, grazie a fondi erogati dalle banche, tra cui l' istituto pubblico Crédit Lyonnais. Ma nel 1993, alle strette per i troppi debiti, Tapie chiede al Lyonnais di vendere Adidas. Poi contesta la vendita, sostenendo che gli è stato riconosciuto un prezzo troppo basso. Nel 1994 la sua holding non ripaga i debiti e il Lyonnais escute i pegni sulle sue attività. Nel 1995 Tapie fallisce.

Il finanziere sembra finito, ma nel 2007 riprende quota quando appoggia Nicolas Sarkozy, candidato della destra, alle elezioni presidenziali.

Con Sarkozy presidente, la Lagarde è ministro delle Finanze (aveva già fatto parte dei governi de Villepin da giugno 2005, sotto la presidenza Chirac, al commercio estero e poi all' agricoltura) e istituisce un collegio arbitrale "indipendente" sul caso Tapie. Nel 2008 gli arbitri stabiliscono che il finanziere deve essere risarcito dal governo, perché nel frattempo il Crédit Lyonnais è scomparso. Lagarde spiega che lo Stato pagherà a Tapie tra 30 e 50 milioni. Ma a settembre 2010 emerge che il risarcimento pagato è stato molto più alto, 403 milioni, di cui una quarantina per "danni morali".

BERNARD TAPIE

Nel 2013 Tapie viene arrestato per 96 ore con l' accusa di "truffa in associazione a delinquere": emerge che uno degli arbitri ha avuto quattro rapporti di lavoro con il suo avvocato e che un altro è stato dirigente dello stesso partito in cui militava il finanziere. La Lagarde, interrogata come "testimone assistita", cerca di difendersi sostenendo che la sua firma su alcuni documenti sia stata falsificata ma c' è un suo biglietto indirizzato a "Nicolas" con scritto "usami come vuoi".

Il 5 luglio 2011 Lagarde viene nominata undicesimo direttore generale del Fondo monetario internazionale, ma ad agosto 2014 è sotto inchiesta a Parigi per il caso Tapie. A dicembre 2015 una sentenza d' appello stabilisce che il finanziere deve rimborsare i 404 milioni. Esattamente un anno dopo Lagarde, riconfermata a capo del Fmi, viene condannata dal tribunale dei ministri per "negligenza" per non aver impedito il pagamento. A far insospettire la Corte è il fatto che da ministro, ed esperta legale di controversie finanziarie, non tentò alcun ricorso dopo l' assegnazione dei fondi. Non viene però punita, evitando un anno di carcere e 15mila euro di multa.

ARIO DRAGHI E CHRISTINE LAGARDE

A maggio 2017 Tapie perde definitivamente la guerra legale quando la Cassazione francese stabilisce che deve rimborsare i 403 milioni non essendo stato frodato dal Lyonnais. Ad aprile scorso, infine, l' accusa chiede le condanne di Richard e Tapie per lo scandalo Adidas. Come tante paia di sneakers, i grand commis di Parigi e il futuro capo della Bce sono ai piedi dei giudici.

Fonte: qui