L'ultima volta che abbiamo sentito l'ex segretario di stato americano Henry Kissinger, stava avvertendo che un conflitto permanente tra Washington e Pechino sarebbe stato impossibile da vincere e avrebbe portato a un "esito catastrofico" ...
"Non è più possibile pensare che una parte possa dominare l'altra ... sarà peggio delle guerre mondiali che hanno rovinato la civiltà europea", ha detto Kissinger.
E ora l'ex Segretario di Stato americano ha un avvertimento ancora più inquietante , gli Stati Uniti devono proteggere i suoi cittadini dalle malattie mentre iniziano l'urgente lavoro di pianificazione di una nuova epoca.
L'atmosfera surreale della pandemia di Covid-19 ricorda come mi sentissi da giovane nell'84a divisione di fanteria durante la Battaglia del Bulge. Ora, come alla fine del 1944, c'è un senso di pericolo insipido, rivolto non a una persona in particolare, ma che colpisce a caso e con devastazione.
Ma le note di 96 anni, c'è una differenza importante tra quel tempo lontano e il nostro.
La resistenza americana fu quindi fortificata da uno scopo nazionale ultimo. Ora, in un paese diviso, è necessario un governo efficiente e lungimirante per superare ostacoli senza precedenti in termini di portata e portata globale. Sostenere la fiducia del pubblico è fondamentale per la solidarietà sociale, per il rapporto delle società tra loro e per la pace e la stabilità internazionali.
Le nazioni aderiscono e prosperano nella convinzione che le loro istituzioni possano prevedere la calamità, arrestarne l'impatto e ripristinare la stabilità. Quando la pandemia di Covid-19 è finita, le istituzioni di molti paesi saranno percepite come fallite. Se questo giudizio sia obiettivamente equo è irrilevante. La realtà è che il mondo non sarà più lo stesso dopo il coronavirus. Discutere ora sul passato rende solo più difficile fare ciò che deve essere fatto.
Il coronavirus ha colpito con una scala e una ferocia senza precedenti. La sua diffusione è esponenziale: i casi negli Stati Uniti raddoppiano ogni cinque giorni. Al momento in cui scriviamo, non esiste una cura. Le forniture mediche non sono sufficienti per far fronte all'ondata crescente di casi. Le unità di terapia intensiva sono sull'orlo e oltre, di essere sopraffatte. Il test è inadeguato al compito di identificare l'estensione dell'infezione, tanto meno invertire la sua diffusione. Un vaccino di successo potrebbe essere tra 12 e 18 mesi di distanza.
L'amministrazione americana ha svolto un lavoro solido per evitare la catastrofe immediata. Il test finale sarà se la diffusione del virus può essere arrestata e quindi invertita in un modo e su una scala che mantiene la fiducia del pubblico nella capacità degli americani di governarsi. Lo sforzo di crisi, per quanto vasto e necessario, non deve escludere l'urgente compito di avviare un'impresa parallela per il passaggio all'ordine post-coronavirus.
I leader stanno affrontando la crisi su base ampiamente nazionale, ma gli effetti di dissoluzione della società del virus non riconoscono i confini. Mentre l'assalto alla salute umana - si spera - sarà temporaneo, lo sconvolgimento politico ed economico che ha scatenato potrebbe durare per generazioni. Nessun paese, nemmeno gli Stati Uniti, può superare il virus in uno sforzo puramente nazionale. Affrontare le necessità del momento alla fine deve essere associato a una visione e un programma collaborativi globali. Se non possiamo fare entrambi in tandem, affronteremo il peggio di ciascuno.
Attingendo alle sue lezioni dallo sviluppo del Piano Marshall e del Progetto Manhattan, Kissinger ritiene che gli Stati Uniti siano obbligati a compiere uno sforzo notevole in tre settori.
- Innanzitutto, sostenere la resilienza globale alle malattie infettive. I trionfi della scienza medica come il vaccino contro la poliomielite e l'eradicazione del vaiolo, o la meraviglia statistico-tecnica emergente della diagnosi medica attraverso l'intelligenza artificiale, ci hanno cullato in un pericoloso compiacimento. Dobbiamo sviluppare nuove tecniche e tecnologie per il controllo delle infezioni e vaccini commisurati tra le grandi popolazioni. Le città, gli stati e le regioni devono costantemente prepararsi a proteggere il loro popolo dalle pandemie attraverso lo stoccaggio, la pianificazione cooperativa e l'esplorazione alle frontiere della scienza.
- In secondo luogo, si sforzano di guarire le ferite per l'economia mondiale. I leader globali hanno imparato importanti lezioni dalla crisi finanziaria del 2008. L'attuale crisi economica è più complessa: la contrazione scatenata dal coronavirus è, nella sua velocità e scala globale, diversa da qualsiasi cosa mai conosciuta nella storia. E le necessarie misure di sanità pubblica come l'allontanamento sociale e la chiusura di scuole e imprese stanno contribuendo alla sofferenza economica. I programmi dovrebbero anche cercare di migliorare gli effetti dell'imminente caos sulle popolazioni più vulnerabili del mondo.
- Terzo, salvaguardare i principi dell'ordine mondiale liberale. La leggenda fondante del governo moderno è una città fortificata protetta da potenti sovrani, a volte dispotici, altre volte benevoli, ma sempre abbastanza forti da proteggere il popolo da un nemico esterno. I pensatori dell'illuminazione hanno riformulato questo concetto, sostenendo che lo scopo dello stato legittimo è quello di provvedere ai bisogni fondamentali delle persone: sicurezza, ordine, benessere economico e giustizia. Gli individui non possono proteggere queste cose da soli. La pandemia ha provocato un anacronismo, una rinascita della città murata in un'epoca in cui la prosperità dipende dal commercio globale e dal movimento delle persone.
Le democrazie del mondo devono difendere e sostenere i loro valori illuministici. Un ritiro globale dal bilanciamento del potere con la legittimità causerà la disgregazione del contratto sociale sia a livello nazionale che internazionale. Tuttavia, questa millenaria questione di legittimità e potere non può essere risolta contemporaneamente allo sforzo di superare la pestilenza di Covid-19. Il contenimento è necessario da tutte le parti, sia nella politica interna che nella diplomazia internazionale. Le priorità devono essere stabilite.
Siamo passati dalla Battaglia del Bulge a un mondo di crescente prosperità e maggiore dignità umana. Ora viviamo un periodo epocale. La sfida storica per i leader è gestire la crisi mentre si costruisce il futuro. Il fallimento potrebbe incendiare il mondo.
Fonte: qui
