"Man mano che l'autoritarismo si diffonde, mentre le leggi di emergenza proliferano, mentre sacrifichiamo i nostri diritti, sacrifichiamo anche la nostra capacità di arrestare lo scivolamento in un mondo meno liberale e meno libero", ha detto Edward Snowden, informatore della NSA, in una recente intervista .
“Credi davvero che quando la prima ondata, questa seconda ondata, la sedicesima ondata del coronavirus è un ricordo a lungo dimenticato, queste capacità non saranno mantenute? Che questi set di dati non verranno conservati? Indipendentemente da come viene utilizzato, ciò che viene costruito è l'architettura dell'oppressione. "
"Apple Inc. e Google hanno svelato una rara partnership per aggiungere tecnologia alle loro piattaforme smartphone che avviserà gli utenti se sono entrati in contatto con una persona con Covid-19", si legge in un nuovo rapporto di Bloomberg .
"Le persone devono aderire al sistema, ma ha il potenziale per monitorare circa un terzo della popolazione mondiale."
"Il direttore esecutivo dell'Organizzazione mondiale della sanità, Dr. Michael Ryan, ha affermato che la sorveglianza fa parte di ciò che è necessario per far tornare la vita normale in un mondo senza vaccino. Tuttavia, gli esperti delle libertà civili avvertono che il pubblico ha poco ricorso per sfidare questi esercizi digitali di potere una volta superata la minaccia immediata ", si legge in un recente articolo di VentureBeat intitolato" Dopo il coronavirus, l'IA potrebbe essere al centro della nostra nuova normalità ".
He is not wrong!"Snowden Warns Governments Are Using Coronavirus to Build 'the Architecture of Oppression'"
503 people are talking about this
"La task force del consulente senior della Casa Bianca Jared Kushner ha contattato una serie di aziende di tecnologie sanitarie per creare un sistema nazionale di sorveglianza del coronavirus per fornire al governo una visione quasi in tempo reale di dove i pazienti sono in cerca di cure e per cosa e se gli ospedali possono accontentarli, secondo quattro persone con conoscenza delle discussioni ", si legge in un recente articolo di Politico , aggiungendo, " Ma la prospettiva di compilare un database nazionale di informazioni sulla salute potenzialmente sensibili ha sollevato preoccupazioni circa il suo impatto sulle libertà civili ben dopo il coronavirus la minaccia si ritira, con alcuni critici che la confrontano con il Patriot Act emanato dopo gli attacchi dell'11 settembre. "
"I metodi di sorveglianza di massa potrebbero salvare vite umane in tutto il mondo, permettendo alle autorità di monitorare e frenare la diffusione del nuovo coronavirus con velocità e precisione non possibili durante le precedenti pandemie", ha scritto Sam Biddle di The Interccept la scorsa settimana , aggiungendo,"C'è un problema evidente: abbiamo già sentito tutto questo. Dopo gli attacchi dell'11 settembre, agli americani è stato detto che un maggiore monitoraggio e condivisione dei dati avrebbero permesso allo stato di fermare il terrorismo prima che iniziasse, portando il Congresso a garantire poteri di sorveglianza senza precedenti che spesso non sono riusciti a prevenire gran parte di qualsiasi cosa. La persistenza e l'espansione di questa spionaggio nei quasi due decenni successivi, e gli abusi esposti da Snowden e altri, ci ricordano che i poteri di emergenza possono sopravvivere alle loro emergenze. "
Come abbiamo discusso di recente , è un fatto accertato che le strutture di potere coglieranno opportunità per lanciare agende autoritarie oppressive con la scusa di proteggere la gente comune, quando in realtà stavano lavorando per far avanzare quelle agende da molto prima che la crisi fosse offerta come la ragione per loro. È successo con l'11 settembre e possiamo essere certi che sta accadendo ora.
Il motivo è semplice: i potenti hanno paura del pubblico. Lo sono sempre stati. Finché c'è stato il potere del governo, c'è stato il timore che le persone si rendessero conto del potere del loro numero e rovesciassero il governo al potere. E comprensibilmente; è successo molte volte nel corso della storia.
Questo è più il caso ora che mai. La natura oppressiva e sfruttatrice del neoliberismo ha creato un'insoddisfazione che è convergente con la capacità storicamente senza precedenti dell'umanità di creare reti e condividere informazioni, che ha visto proteste e movimenti antigovernativi in tutto il mondo. Nonostante il blackout mediatico di lunga data sulle proteste dei giubbotti gialli in Francia, potresti essere assolutamente certo che gli occhi si sono spalancati e i leader hanno attirato l'attenzione su tutto il pianeta quando le parole " Abbiamo tagliato le teste per meno di questo " sono state scarabocchiate in graffiti su l'Arco di Trionfo durante i primi giorni delle manifestazioni.
I leader sono resi molto più paurosi e scontrosi dal fatto che questa insoddisfazione per l'attuale ordine mondiale si sta verificando in un momento in cui quell'ordine mondiale è già nel suo punto più tenue da decenni, con un'impennata della Cina pronta a superare gli Stati Uniti come una superpotenza sulla scena mondiale e collaborando con la Russia e altre nazioni non assorbite per creare un mondo veramente multipolare. Diventa molto più difficile controllare le narrazioni dominanti in un modo che possa effettivamente produrre il consenso per l' aggressione che sarà necessaria per congelare e invertire questo passaggio dal dominio unipolare quando gli abitanti di quell'impero unipolare sono fuori per le strade chiedendo la sua caduta.
E così, naturalmente, anche la censura di Internet si sta intensificando, con i mass media che chiedono che le aziende tecnologiche di proprietà dei plutocrati facciano di più per combattere la "disinformazione" del coronavirus e questi giganti tecnologici alleati del governo sono troppo felici di obbligarli. In una recente escalation di questa tendenza in corso, Youtube ha cambiato le sue regole e ha iniziato a eliminare i video di conseguenza dopo che David Icke ha dichiarato che esiste un collegamento tra coronavirus e 5G in un video controverso su quella piattaforma. Youtube è di proprietà di Google , che è stato un appaltatore di intelligence militare con legami con la CIA e l'NSA sin dal suo inizio; non devi amare Icke o le sue opinioni per essere respinto dall'idea di questa istituzione che manipola la comunicazione umana con un pugno sempre più ironico.
Le escalation nella censura di Internet e le escalation nella sorveglianza sono entrambe dirette a uno sforzo disperato per controllare le masse prima che il controllo sia perso per sempre, e nessuno dei due è destinato a essere ritirato quando la minaccia del virus è finita. Le persone ora sono fuori strada, con le loro comunicazioni limitate e i dispositivi che portano in tasca vengono monitorati con sempre maggiore invadenza. Naturalmente ci sono alcuni attori in buona fede che vogliono legittimamente proteggere le persone dal virus, così come c'erano alcuni attori in buona fede che volevano proteggere le persone dal terrorismo dopo l'11 settembre, ma dove c'è potere e paura del pubblico ci sarà essere un'agenda da annotare nella libertà delle masse.
Il giornalista Jonathan Cook ha detto meglio quando ha scritto : “I nostri leader sono terrorizzati. Non del virus - di noi. "
