Il dirigente esecutivo dell'attivista e cineasta Michael Moore, 21stCentureWire.com sottolinea che il nuovo documentario Planet of the Humans , osa dire ciò che nessun altro dirà in questa Giornata della Terra: i principali attivisti ambientali "verdi", tra cui Al Gore, hanno portarono i loro seguaci sulla strada sbagliata - svendendo il vero movimento ambientalista ad alcuni dei ricchi interessi corporativi in America e nel mondo.
Questo film è il campanello d'allarme per la realtà che abbiamo paura di affrontare : il movimento ambientalista tradizionale sta spingendo bugie sotto forma di varie correzioni tecnologiche e aiuti di banda, tutti dipendenti e che usano grandi quantità di combustibili fossili e minerali delle terre rare. Gli ambientalisti si sono innamorati di un'illusione "verde"? Più di ogni altro documentario fino ad oggi, questo film espone la frode all'ingrosso dietro industrie sovvenzionate come combustibili da biomassa, turbine eoliche e persino auto elettriche non sono così "verdi" ...
... ed è per questo che il tipico seguito di culto di sinistra di Moore lo ha aggredito in modo così aggressivo: i fatti non si adattano alle loro narrazioni e la dissonanza cognitiva non è uno spazio sicuro.
In effetti, come riporta 21stCenturyWire.com, sin da quando Moore ha pubblicato il nuovo documentario, attivisti di sinistra di verde hanno lanciato un furioso attacco contro il regista per aver osato soffiare sul fuoco della "truffa sull'energia verde". Moore, un eroe della sinistra politica, ha ora sollevato seri dubbi sull'efficacia delle "energie rinnovabili", compresa l'energia solare ed eolica. Incredibilmente, molti gruppi verdi e agenti politici stanno ora cercando di vietare il film.
Un recente rapporto di Sky News in Australia parla di come il nuovo film presenti una serie di verità scomode.
Come osserva VoxDay, chi si sarebbe aspettato che Michael Moore avrebbe affrontato uno dei più grandi simboli della sinistra, il cosiddetto movimento Green e la sua massiccia scia globo-corporativa di "energia rinnovabile":
Gli esempi includono uno zoo che afferma di alimentarsi con sterco di elefante "rinnovabile" ma produce solo abbastanza per riscaldare la casa degli elefanti.Girano un presunto festival musicale alimentato a energia solare che si collega silenziosamente alla rete e un accordo simile al quartier generale della General Motors al lancio di un'auto ibrida plug-in, in cui la rete elettrica che alimenta il veicolo è alimentata al '95 per cento ' dal carbone.Il film mette in discussione anche i pannelli solari, evidenziando la loro limitata conservabilità e che sono realizzati in quarzo e carbone non rinnovabili.In un'altra sequenza, gli alberi di joshua vengono abbattuti in California in modo da poter costruire un enorme impianto solare.Il documentario di Moore è particolarmente dannoso per la "biomassa", l'energia presumibilmente rinnovabile creata bruciando la materia organica. Il film mostra enormi mucchi di alberi che sono stati abbattuti per alimentare una centrale elettrica, con il suo camino che erutta fumo che appare lontano dal rumore ambientale.Agli spettatori viene detto che la biomassa è la più grande fonte unica di energia rinnovabile in tutto il mondo e, dato che si suppone insensatamente sul risparmio energetico, ha comportato la spedizione di trucioli di legno in Europa dal Nord America, dal Brasile e dall'Indonesia."La nostra ansia per il riscaldamento [globale] ci ha portato nel panico nell'abbracciare qualsiasi cosa verde o alternativa senza davvero guardare troppo da vicino a ciò che è coinvolto" , afferma il film. Con piani per trasformare il grasso animale in combustibile da biomassa, il film chiede: "C'è qualcosa di troppo terribile per qualificarsi come energia verde?"Il film suggerisce che uomini d'affari molto ricchi - tra cui Sir Richard Branson e l'investitore britannico di legname Jeremy Grantham - e banche come Goldman Sachs - sono desiderosi di investire in energia verde perché vogliono fare soldi in fretta piuttosto che perché sono preoccupati per il pianeta. Secondo Moore, Toyota, Citibank e il gigante del bulldozer Caterpillar, diventando sponsor della Giornata della Terra, hanno fornito la conferma finale che Big Business ha preso il controllo del movimento verde.Dopo aver raccolto le mascelle dal pavimento, la prima risposta di alcuni scienziati del clima e attivisti ambientali che erano entusiasti delle energie rinnovabili ha deliziato i loro avversari: volevano vietarla.
Infine, mentre questo documentario è rivoluzionario nel senso che è una delle prime esposizioni complete della frode ambientale alla base dell '"energia sostenibile" e del celebre Green New Deal, notiamo che 21stCenturyWire.com lo avverte verso la fine del il regista Jeff Gibbs si dirige verso la retorica estremista dello "spopolamento" , e afferma che un'agenda radicale di ingegneria sociale deve essere perseguita per raggiungere il controllo della popolazione - che a suo avviso fermerà in qualche modo un "evento di estinzione causato dall'uomo" a causa della CO2 prodotta dall'uomo "cambiamento climatico" indotto.
Mettendo da parte quel radicale seguito ideologico di Gibbs, a conti fatti, il film rimane un potente pezzo di giornalismo investigativo che fa molto per sfidare l'ortodossia verde su ipotesi ampiamente condivise che circondano l'energia "verde" e lo sviluppo sostenibile - che è cruciale per far avanzare un discussione basata sui fatti su come il mondo soddisferà realisticamente le sue esigenze energetiche in futuro, oltre a far luce sui profittatori transnazionali che stanno spingendo il mercato speculativo dell'energia di Green Street di Wall Street.
Fonte: qui
