Google Chrome è essenzialmente un software spia secondo l' editorialista tecnologico di Washington Post , Geoffrey Fowler, che ha trascorso una settimana analizzando il popolare browser e ha concluso che "assomiglia molto al software di sorveglianza".
Da allora Fowler è passato a Mozilla Firefox a causa delle sue impostazioni di privacy predefinite e afferma che è stato più semplice di quanto si possa immaginare.
I miei test su Chrome e Firefox hanno portato alla luce uno spropositato numero di dati personali di proporzioni assurde . In una settimana di navigazione Web sul mio desktop, ho scoperto 11.189 richieste di "cookie" di tracciamento che Chrome avrebbe introdotto direttamente sul mio computer ma sono stati automaticamente bloccati da Firefox. Questi piccoli file sono i ganci che le aziende di dati, compresa la stessa Google, usano per seguire quali siti web visiti in modo da poter creare profili dei tuoi interessi, reddito e personalità.Chrome ha accolto con favore i tracker anche su siti web che penseresti fossero privati . Ho visto Aetna e il sito Web di Federal Student Aid impostare i cookie per Facebook e Google. Citavano surrettiziamente i giganti dei dati ogni volta che aprivo le pagine di accesso del servizio di assicurazione e prestito.E questa non è la metà.Guarda nell'angolo in alto a destra del tuo browser Chrome. Vedi una foto o un nome nel cerchio? In questo caso, hai effettuato l'accesso al browser e Google potrebbe attingere alla tua attività Web per indirizzare gli annunci . Non ricordo di aver effettuato l'accesso? Neanche io. Chrome ha iniziato di recente a farlo automaticamente quando si utilizza Gmail. - Washington Post
Nel frattempo, Chrome è ancora peggio quando si tratta di dispositivi mobili - riportando la posizione esatta degli utenti Android a meno che la condivisione della posizione sia disattivata, nel qual caso invierà le coordinate approssimative.
Mostri di cookies
Secondo uno studio, il monitoraggio dei cookie di terze parti avviene sul 92% dei siti web . Il Washington Post , ad esempio, ne utilizza circa 40, che secondo la società è "media per un sito di notizie" e afferma che sono progettati per offrire annunci più mirati e monitorare il rendimento degli annunci.
Ma i cookie possono anche essere trovati su siti Web senza pubblicità.
Sia Aetna che il servizio FSA hanno affermato che i cookie sui propri siti aiutano a misurare le proprie campagne di marketing esterne.La colpa di questo pasticcio appartiene all'intera industria della pubblicità, dell'editoria e della tecnologia. Ma quale responsabilità ha un browser nel proteggerci dal codice che non sta facendo molto più dello spionaggio? - Washington Post
Mozilla in soccorso ?
Negli ultimi quattro anni, il browser Firefox ha una funzione anti-tracciamento integrata negli ultimi quattro anni nella sua modalità di navigazione "privata". All'inizio di questo mese, Mozilla ha attivato questa funzione per la normale modalità di navigazione . Mentre gli annunci continueranno a essere visualizzati, Firefox sta ora separando i cookie in tempo reale per determinare quali sono necessari per il corretto funzionamento di un sito Web e quali sono semplicemente spie.
Apple ha iniziato a bloccare i cookie sul proprio browser mobile Safari a partire dal 2017, utilizzando un algoritmo chiamato "protezione intelligente del tracciamento".
Chrome, nel frattempo, continua ad accogliere i cookie sul tuo computer e sul telefono a braccia aperte. Detto questo, la società ha annunciato il mese scorso che avrebbe bisogno di cookie di terze parti per identificarsi meglio, il che dovrebbe consentire loro di applicare controlli migliori. Detto questo, la società non ha offerto a The Post una timeline o ha detto se avrebbe utilizzato i bloccanti di tracciamento predefiniti.
Non sto trattenendo il respiro. Google stesso, attraverso Doubleclick e altre aziende pubblicitarie, è il n ° 1 creatore di cookies : la signora Fields of the Web . È difficile immaginare che Chrome abbia mai interrotto il moneymaker di Google. - Washington Post
"I cookie hanno un ruolo nella privacy degli utenti, ma uno stretto focus sui cookie oscura la più ampia discussione sulla privacy perché è solo un modo in cui gli utenti possono essere monitorati attraverso i siti", secondo il direttore della gestione dei prodotti di Chrome, Ben Galbraith. " Questo è un problema complesso e le semplici soluzioni di blocco dei cookie impongono il tracciamento in pratiche più opache ."
Rinuncia a Google
Nella sua decisione di spingere Chrome sul marciapiede, Fowler cita un post sul blog del professore associato John Green Hopkins, Matthew Green, che ha detto che l'anno scorso è stato "fatto" con il browser.
Come Green, ho scelto Firefox, che funziona su telefoni, tablet, PC e Mac. Apple Safari è anche una buona opzione su Mac, iPhone e iPad, e il browser Brave di nicchia va anche oltre nel tentativo di bloccare l'industria della tecnologia.Cosa ti costa costare il passaggio a Firefox? È gratuito e il download di un browser diverso è molto più semplice rispetto al cambio dei telefoni.Nel 2017, Mozilla ha lanciato una nuova versione di Firefox chiamata Quantum che lo ha reso notevolmente più veloce. Nei miei test, è sembrato quasi veloce quanto Chrome, anche se i test di benchmark hanno rilevato che può essere più lento in alcuni contesti. Firefox dice che è meglio gestire la memoria se si utilizzano molte e numerose schede.Cambiare significa che devi spostare i tuoi segnalibri e Firefox offre strumenti per aiutarti. Spostare le password è facile se si utilizza un gestore di password . E la maggior parte dei componenti aggiuntivi del browser sono disponibili, anche se è possibile che non troverai il tuo preferito. - Washington Post
Forse Fowler può contattare alcuni dei suoi colleghi del Washington Post per vedere quali sono le loro numerose fonti nella comunità dei servizi segreti degli Stati Uniti a pensare a Chrome contro Firefox ...
Fonte: qui
Nessun commento:
Posta un commento