ho notato un mal di testa nella parte superiore della testa entro un’ora dal vaccino. pensavo fosse normale perché tutti quelli che conosco dicevano di avere mal di testa per questo. nelle ore successive, il dolore si è spostato lungo la parte posteriore del collo ed è diventato una sensazione di bruciore nella parte inferiore del cranio. il dolore non era atroce ma costante. pensavo che alla fine sarebbe andato via. sono un pilota e volo per vivere. due giorni dopo aver ricevuto il vaccino ho volato con il mio aereo e ho subito notato che qualcosa non andava in me. facevo molto fatica a concentrarmi. circa 2 ore dopo l’inizio del mio volo ho sentito una pressione improvvisa ed estrema nella mia testa e sono quasi svenuto. sono subito atterrato e ho smesso di volare. due giorni dopo ho provato di nuovo a volare e dopo 20 minuti è successa la stessa identica cosa. il bruciore al collo si è intensificato ed è stato ora accompagnato da vertigini, nausea, disorientamento, confusione, tremori incontrollabili e tintinnio nelle dita dei piedi e delle mani. sono andato immediatamente dal medico del mio paese natale e mi ha diagnosticato le vertigini. venerdì 05/02/2021 mi ha prescritto la meclizina. ho preso la medicina come prescritto per tutto il fine settimana senza alcun sollievo. lunedì 08/02/2021 per quel mercoledì ho preso appuntamento in istituto. durante mercoledì 10/02/2021-11/02/2021 mi sono stati eseguiti circa 10-15 test tra cui l’equilibrio, il test dell’occhio e dell’udito, la tac, la risonanza magnetica e la misurazione della pressione del liquido spinale. il medico ha determinato il 11/02/2021 che ho avuto una reazione allergica al vaccino pfizer covid che ha aumentato notevolmente la pressione nel midollo spinale e nel tronco cerebrale. quella pressione causa i miei problemi di vista e alla fine ha rotto il mio orecchio interno sinistro rompendo diversi cristalli nel processo. non posso volare con questa condizione. attualmente sto prendendo diamox per ridurre la pressione nel midollo spinale e nel tronco cerebrale.
Sintomi
Test di stimolazione acustica, Stato confusionale, Ipersensibilità, Presincope, Test dell’equilibrio, Disorientamento, Disturbo dell’orecchio interno, Tremore, Sensazione di bruciore, Vertigini, Risonanza magnetica, Vertigini, Aumento della pressione del liquor, Mal di testa, Nausea, Visione offuscata, Tomografia computerizzata, Mal di testa, Parestesie, test del campo visivo
…. Le cronache riportano, ad esempio, la morte di Gianluca Casale, di Cavallermaggiore, deceduto al Santissima Annunziata di Savigliano. Aveva solo 21 anni. LaStampa riporta che “in serata, ha accusato un malore improvviso”, come avviene in tutti questi casi che non arrivano spesso neanche in ospedale in tempo o vengono trovati morti in casa.
Le cronache di tutti i paesi ora riportano un numero elevato di malori improvvisi mortali in giovani, ad esempio un ragazzo tedesco di 19 anni è morto a Maiorca per arresto cardiaco. Stava facendo il bagno, si è lamentato e ha sputato sangue. Poco dopo è crollato, come riporta il Mallorca Zeitung. La sorella afferma che i disturbi sono iniziati dopo il vaccino. Questi morti di cui le tv, i politici, le autorità e i maggiori giornali non vogliono sentire parlare, sono l’unico e vero motivo per cui una parte della popolazione, che in molti paesi è ancora maggioritaria (Giappone, Corea, Australia e resto dell’Asia), è restia a vaccinarsi e soprattutto a far vaccinare i figli.
il maggiore produttore di vaccini al mondo, Merck, ha rinunciato a produrne uno per il Covid 19 indicando che nei suoi test non era meglio dell’immunità naturale e così gli altri due maggiori, Sanofi e Glaxo. Le due piccole società che hanno fornito i due vaccini ora usati in America e in prevalenza in Europa (fuori dallo UK che insiste con AstraZeneca), Biontech e Moderna, non avevamo mai avuto un solo farmaco approvato finora e come tutti sanno hanno usato una tecnologia nuova, mai usata prima.
Video Player
00:00
00:26
INDIA: L’esercito indiano si allena correndo 10 km, subito dopo, diversi MILITARI VACCINATI] sono stati colpiti da un ATTACCO DI CUORE.
Giornalista BBC morta a 44 anni
Lisa Shaw era una giornalista della BBC. È morta a soli 44 anni dopo aver fatto il vaccino AstraZeneca. L’autopsia ha dimostrato che è stato il vaccino a causare la morte della donna. Questa è solo la punta dell’iceberg. Ovunque nel mondo stanno morendo persone per questi vaccini letali e i medici che vedono questi negli ospedali sanno la verità.
Nei dibattiti televisivi asfissianti e ripetitivi, anche i giornalisti che devono saperlo – Rampini, Capuozzo, Alberto Negri – tacciono l’informazione sull’immane armamento (abbastanza per equipaggiare un esercito moderno) che gli Usa hanno lasciato – regalato – ai talebani. Ignorano il fatto (strategicamente della più grande importanza come elemento di destabilizzazione)
con la stessa cura con cui ignorano gli effetti avversi dei vax.
Giusto per ricordare, poniamo alcune domande:
Perché gli Stati Uniti sono andati in Afghanistan?
Perché hanno sostenuto i talebani?
Gli Stati Uniti stanno combattendo il terrorismo?
Gli USA non intervengono per tutelare i diritti degli uomini e soprattutto delle donne? Per liberare le afghane da burka, come ci raccontava Emma Bonino? Certo, come no. Gli Stati Uniti in Iraq hanno rovesciato il governo laico di Saddam, che garantiva i diritti delle donne; in Libia alleandosi con Al-Qaeda hanno abbattuto Gheddafi era addirittura un campione della parità dei sessi. In Afghanistan gli USA sono andati per rovesciare con la violenza un governo comunista filosovietico che la promuoveva, l’emancipazione delle donne. Dal 1978, questo governo, con tutti i suoi difetti, aveva dato le terre a piccoli contadini, costruito strade, educato la popolazione, sviluppato i diritti delle donne. Questo governo è stato rovesciato dagli Stati Uniti lanciando l’Operazione Bin Laden e armando i gruppi terroristici. La CIA ha armato i leader locali con finanziamenti statunitensi e sauditi. Hanno appoggiato gli elementi più reazionari, retrivi e più feudali dell’Afghanistan per rovesciare quel governo comunista.
Ma perché dovevano abbattere quel governo?
Per dominare le rotte del petrolio e del gas: 1 – Rotte verso l’Europa attraverso l’Ucraina (con un riuscito colpo di stato con le milizie neo-nazi), 2 – Rotte verso l’Asia (India, Sud-Est asiatico e Giappone) compreso un oleodotto attraverso l’Afghanistan per controllare le risorse del Mar Caspio. Nel 1996, tra gli altri, Madeleine Albright ha invitato i talebani in Texas (USA), per negoziare con le compagnie petrolifere statunitensi, e principalmente con UNOCAL Corporation, la costruzione di questo oleodotto. I talebani all’epoca erano visti come partner commerciali.
Perché hanno sostenuto i talebani?
Per costruire il gasdotto attraverso l’Afghanistan, gli Stati Uniti avevano bisogno di un governo stabile e riconosciuto a livello internazionale per garantire gli investimenti nelle infrastrutture. A quel tempo, l’Afghanistan era alle prese con una guerra civile con vari signori della guerra. Al fine di promuovere un governo stabile, gli Stati Uniti hanno sostenuto i talebani ma il progetto del gasdotto non ha avuto successo per mancanza di un accordo finanziario nonostante il pagamento di sussidi di diversi milioni di dollari per promuovere il progetto UNOCAL nel 2001.
Gli Stati Uniti combattono il terrorismo?
L’intervento degli Stati Uniti in Afghanistan mirava a: a) evitare il crearsi di una zona di libero scambio in Asia, che avrebbe unito i paesi più popolosi del pianeta con paesi con grandi risorse naturali, e alcuni paesi industrializzati, che era contrario agli interessi degli Stati Uniti (analisi di Henry Kissinger)b) lottare contro la creazione di un’alleanza Russia-Cina-Iran dove l’Afghanistan era geograficamente centrale (analisi di Zbigniew Brzezinski) c) continuare a rifornire finanziariamente la lobby militare-industriale statunitensed) stabilire il dominio mondiale degli Stati Uniti giocando sulla paura Gli Stati Uniti non sono quindi intervenuti in Afghanistan per porre fine al terrorismo. Z. Brzezinski ha armato e finanziato terroristi (Al Qaeda) per rovesciare il governo comunista e, secondo Hillary Clinton, finanziare Al Qaeda per combattere l’URSS è stato un buon investimento. Gli Stati Uniti non hanno esitato a sviluppare legami con terroristi in Libia, Cecenia, Jugoslavia, Siria (Operazione Timber Sycamore) per abbattere il governo Assad. Oggi c’è un corpo di prove che ci permette di affermare che Washington ha collaborato con Daesh nel nord dell’Afghanistan (voli non segnalati in elicottero dal 2017 in aree di attività Daesh e, secondo fonti afghane, le truppe Daesh hanno ricevuto rinforzi, armi e munizioni, ecc. )
In che modo gli Stati Uniti hanno condotto la battaglia dell’informazione?
Quanto al l’indipendenza dei media “mainstream” e delle loro fonti di informazione, ha rivelato tra gli altri da Udo Ulfkotte la CIA è tra tali fonti, e che talora la CIA paga per questo. I giornalisti investigativi che potrebbero “disturbare le versioni ufficiali” vengono perseguiti penalmente e ridotti alla fame, in particolare negli Stati Uniti, come possono testimoniare Julian Assange ed Edward Snowden.
La vittoria dei talebani, vista la disparità delle loro forze da quelle NATO e del cosiddetto esercito nazionale armatissimo dagli USA, non poteva essere conseguita senza un minimo di appoggio da una parte della popolazione che non voleva più un Paese invaso, sul quale erano imposte le leggi da stranieri e che bombardavamo, secondo alcuni , anche se questo è stato smentito dagli Usa, con munizioni all’uranio impoverito.
C’è un paese da ricostruire. Cosa che prospettive hanno i talebani di riuscire?
Sfruttamento delle risorse naturali
Oltre a terre estremamente ricche di litio (componente essenziale per le batterie delle auto elettriche), l’Afghanistan ha grandi riserve di minerali di ferro, uranio, zinco, tantalio, bauxite, carbone, gas naturale e rame.Tuttavia, l’infrastruttura mineraria per lo sfruttamento di queste risorse naturali non esiste; realizzarla richiede grandi capitali e competenze tecniche estere.
Ricerca di finanziamenti esterni
L’Afghanistan è uno degli Stati più poveri del mondo con, nel 2020, un prodotto interno lordo di 19,81 miliardi di dollari, e sopravvive soprattutto grazie agli aiuti esteri che secondo la Banca Mondiale rappresentano gran parte di questo PIL. Al momento, i talebani non hanno accesso alle riserve di circa 9 miliardi di dollari della banca centrale, che sono principalmente ospitate negli Stati Uniti (Fed). Per quanto riguarda il FMI e la Banca Mondiale, hanno sospeso i loro aiuti. Pechino non sembra affrettarsi a coprire il vuoto…. Gli stessi talebani hanno chiesto assistenza mineraria e finanziaria al Deep State degli Stati Uniti. Già i media mainstream cominciano a parlare di una “alleanza di fatto” tra Usa e talebani, con questi ultimi in posizione di clienti subalterni.
I talebani hanno affermato di voler combattere l’oppio e l’eroina, la cui produzione è ampiamente cresciuta sotto l’occupazione degli Stati Uniti. Secondo varie fonti, la CIA si sarebbe in parte finanziata con il traffico di droga, in cambio di armi e sostegno politico.Ma la popolazione vive principalmente d’agricoltura e dello sfruttamento del papavero, coltivo all’origine dell’oppio e dell’eroina che rappresenta un quinto del suo PIL.
4 Stabilità del Paese e lotta al terrorismo
La lotta al terrorismo è una delle condizioni per il riconoscimento internazionale. L’Organizzazione per la cooperazione islamica (OIC) teme che l’Afghanistan possa diventare un rifugio dei terroristi e ha chiesto un dialogo inclusivo. Le centinaia di migliaia di armi statunitensi in uso e non neutralizzate, fra cui elicotteri d’assalto BlackHawc, esplosivi e munizioni gentilmente lasciate sul suolo afghano dopo la partenza degli Stati Uniti, non depongono a favore del successo nella lotta al terrorismo “islamico”.
5 I famosi diritti umani e delle donne
Lo sviluppo economico e sociale è fondamentale per migliorare i diritti umani nel Paese. Quanto alla riconciliazione nazionale, i talebani hanno promesso di indagare sulle accuse di rappresaglie e atrocità tra i loro ranghi. Le lotte interetniche sono una costante storica. Come pashtun, i talebani sono abituati da secoli a perseguitare e se possibile sterminare gli inermi Hazara, considerati sotto-uomini e apostati perché sciiti, e combattere i tagiki asserragliati nella loro enclave. Buona fortuna.
E’ il caso di rivedersi l’intervento di Fulvio Grimaldi su Byoblu:
AFGHANISTAN, INIZIA IL PIANO B: LA STRATEGIA DEL CAOS – FulvioGrimaldi
Prima degli anni '50, la poliomielite paralitica era un flagello. FDR ne è stato paralizzato mentre nei suoi 30 anni, la March of Dimes è stata avviata per combatterlo, e le foto di file e file di bambini con i polmoni di ferro erano comuni nei media . Da questa situazione sono stati sviluppati vaccini per combattere la malattia.
La polio è causata da uno dei tre tipi di poliovirus che possono causare paralisi e morte. Negli anni '50, furono sviluppati indipendentemente due vaccini per combatterlo, uno da Jonas Salk e l'altro da Albert Sabin. La poliomielite è stata debellata e oggi quei vaccini sono considerati farmaci miracolosi. Ma lo erano?
All'inizio degli anni '50, Salk fu il primo a presentare un vaccino. Il suo è stato progettato per trattare tutti e tre i virus della poliomielite contemporaneamente. Il suo approccio sembrava abbastanza elementare. Doveva far crescere i poliovirus in laboratorio, ucciderli e poi iniettare i virus morti nei bambini sani. L'idea era che i virus morti non potessero riprodursi, quindi non potevano danneggiare i bambini . Il sistema immunitario dei bambini, tuttavia, rileverebbe i virus iniettati e produrrebbe anticorpi efficaci contro di essi, creando così l'immunità contro la poliomielite.
Poco prima dell'inizio delle vaccinazioni di massa, i campioni del vaccino Salk sono stati inviati al National Institutes of Health (NIH) per i test di sicurezza .
Lì, quando il batteriologo Dr. Bernice Eddy ha iniettato il vaccino nelle sue scimmie, alcune di loro sono cadute paralizzate . Ha concluso che il virus non era del tutto morto come promesso .Invece, il virus era attivo e poteva riprodursi nel suo ospite. Eddy ha dato l'allarme e ha presentato le sue scoperte. Ne seguì un dibattito nei corridoi del potere. I sostenitori della prudenza sono stati respinti e l'inoculazione di massa è proseguita nei tempi previsti.
L'inoculazione dei bambini iniziò nel 1955. In pochi giorni, alcuni bambini sottoposti a iniezione iniziarono a contrarre la poliomielite . Alcuni stavano persino diffondendo la malattia ai membri della famiglia .Indagini successive hanno stabilito che il vaccino aveva causato 40.000 casi di poliomielite, lasciando 200 bambini con vari gradi di paralisi e dieci morti .Alton Ochsner, professore di chirurgia presso la Tulane Medical School, era un così forte sostenitore di procedere con il programma di inoculazione che ha somministrato iniezioni di vaccino ai suoi nipoti per dimostrare che era sicuro.Il nipote di Ochsner morì di poliomielite pochi mesi dopo e sua nipote contrasse la poliomielite ma sopravvisse.
Questo fiasco è diventato noto come l' incidente di Cutter . Prende il nome dal produttore del vaccino. Il vaccino è stato richiamato e ritestato per sicurezza, ma il danno era già stato fatto nella mente del pubblico.
Continuiamo con la seconda versione del vaccino antipolio, il Sabin.
Nel 1957, in colture cellulari primarie derivate da reni di scimmia rhesus, furono preparati vaccini poliovirus inattivati (IPV) e vaccini poliovirus orali vivi ma indeboliti (OPV).
Secondo l' American Association for Cancer Research , è stato successivamente determinato che i vaccini prodotti da queste colture erano contaminati dal virus infettivo cancerogeno SV40 . I Centers for Disease Control & Prevention stimano che fino al 30% dei vaccini antipolio somministrati dal 1957 al 1963 contenevano questo virus delle scimmie cancerogeno. Anche la dottoressa Eddy è stata coinvolta nella scoperta di quello , nonostante sia stata deviata ad altre ricerche dopo la sua prima scoperta.
Questo ha provocato un'epidemia di cancro? Alcuni credono di sì , poiché nei decenni successivi c'è stato un forte aumento del cancro dei tessuti molli.L'establishment medico non è d'accordo, affermando che solo un "piccolo" numero di casi di cancro può essere ricondotto ai vaccini antipolio. In ogni caso, era un dato di fatto che un virus cancerogeno fosse presente nei vaccini antipolio e che il governo tenesse il pubblico all'oscuro. Ciò è stato fatto per evitare l'isteria di massa e per prevenire la distruzione della fiducia del pubblico nella medicina e nei vaccini in particolare.
Un risultato dei danni causati da questi primi vaccini antipolio è che sono state istituite nuove e rigorose norme e procedure di sicurezza. Inoltre, è stata approvata una legislazione per esentare i produttori di vaccini dai danni civili dovuti agli effetti collaterali dei loro vaccini . 42 Il codice USA 300aa-22 — Standard di responsabilità afferma : "Nessun produttore di vaccini sarà responsabile in un'azione civile per danni derivanti da lesioni o decessi correlati al vaccino associati alla somministrazione di un vaccino dopo il 1 ottobre 1988."
La poliomielite è praticamente sconosciuta oggi. Ma è a causa dei vaccini o di altri fattori? Nota, la poliomielite si diffonde per contatto con feci infette, che spesso si verifica a causa di un cattivo lavaggio delle mani. Può essere diffuso mangiando o bevendo cibo o acqua contaminati. In alcuni casi, può diffondersi quando una persona infetta tossisce o starnutisce nell'aria goccioline infette. Sembrerebbe che man mano che l'igiene migliora e l'igiene migliora, la poliomielite diminuirà. Tutto questo era noto negli anni Cinquanta.
In ogni caso, una lezione da imparare dai primi vaccini antipolio è che la fretta fa sprechi . A quei tempi, quei vaccini venivano resi pubblici senza essere adeguatamente testati a causa del panico per la malattia. C'è da chiedersi se la stessa cosa non stia accadendo oggi con i vaccini COVID. Ci sono somiglianze tra ciò che è successo allora e ciò che sta accadendo ora, tra cui la pressione politica per una cura con proiettili magici. È possibile o addirittura probabile che la pressione politica abbia compromesso i protocolli di sicurezza e le procedure standard presso la FDA e Big Pharma che sono lì per garantire che solo vaccini sicuri vengano emessi per uso pubblico? Il tempo lo dirà.
Lo stato della Florida ha somministrato più di 10.000 dosi del trattamento con anticorpi monoclonali in siti sponsorizzati dallo stato da quando la Florida ha iniziato a lanciare il programma due settimane fa , ha detto a The Epoch Times l'ufficio del governatore Ron DeSantis (R).
La domanda per il trattamento è alta e si prevede che aumenterà man mano che si sparge la voce e che nuovi siti continuano ad aprire in tutto lo stato, ha affermato Christina Pushaw, addetta stampa del governatore.
Le 10.000 dosi somministrate nei siti sponsorizzati dallo stato non includono il trattamento somministrato nei centri di infusione presso le cliniche e gli ospedali in tutto lo stato.
Il dottor Oscar Hernandez della Baptist Health South Florida dice che ogni giorno invia da cinque a sei pazienti per il trattamento.
"Lo Stato sta facendo la sua parte", ha detto Hernandez. "I medici devono essere più proattivi nel raccomandare i monoclonali ai pazienti ad alto rischio che risultano positivi al COVID-19".
Ha detto che le persone devono conoscere le loro opzioni dopo essere risultate positive al COVID-19. Raccomanda di distribuire una scheda informativa ai pazienti nei siti di test drive-through.
Il COVID-19 è la malattia causata dal virus del PCC (Partito Comunista Cinese), comunemente noto come il nuovo coronavirus.
Fauci parla dell' efficacia degli anticorpi monoclonali
Martedì, il consigliere medico capo della Casa Bianca, il dottor Anthony Fauci, ha propagandato l'efficacia degli anticorpi monoclonali. Ha stimato che il trattamento potrebbe ridurre l'ospedalizzazione fino all'85%. Fauci ha incoraggiato chiunque abbia un sistema immunitario soppresso e altri fattori attenuanti a trarre vantaggio dal trattamento.
“La linea di fondo è che questo è un intervento molto efficace per COVID-19. È sottoutilizzato e raccomandiamo vivamente di utilizzarlo al massimo", ha detto Fauci alla conferenza stampa di martedì.
L'amministratore del Dipartimento della salute della contea di Flagler, Bob Snyder, ha ricevuto il suo vaccino contro il COVID-19 nel gennaio 2021, ma a causa di una condizione di salute di base ha contratto il COVID-19 circa sei settimane fa.
Inizialmente, non sapeva cosa c'era che non andava perché i sintomi erano così lievi, pensava di essere solo "esaurito" dalla sua frenetica vita lavorativa.
"C'era il sole e 95 gradi e sto gelando", ha detto Snyder. "Ho pensato tra me e me, devo andare a letto."
Snyder ha detto che gli è venuto in mente che potrebbe essere uno dei casi di breakout di cui aveva letto ed è andato alla farmacia locale e ha acquistato un test COVID-19 a domicilio. Era positivo. Ciò ha spinto Snyder a chiamare un collega che è un medico. Il dottore aveva due parole per lui: anticorpi monoclonali.
"Sono andato al pronto soccorso locale e mi hanno dato i monoclonali per via endovenosa", ha detto.
"Nel giro di 24 ore ero tornato alla normalità al 50 percento e in 72 ore ero tornato al 100 percento".
Residente in Florida si sente fortunato ad avere accesso al trattamento
Renee Post, residente nella contea di Broward, manda la madre di 70 anni in una struttura di cura specializzata durante il giorno mentre lavora. La struttura ha testato i residenti per COVID-19 ogni 36 ore.
"Stavo andando a prendere mia madre dalla struttura infermieristica qualificata e non ci lasciavano andare fino a dopo che mia madre era risultata negativa al COVID", ha detto Post.
"Poi l'infermiera è corsa alla mia macchina e ci ha detto che non potevamo andarcene perché mia madre era risultata positiva al COVID".
Post ha detto che ricordava di aver visto un notiziario sugli anticorpi monoclonali e sapeva cosa doveva fare.
"L'ho fatta trasportare alla Broward Health ed erano ben organizzati e l'hanno portata subito e in due ore è uscita", ha detto.
Post ha detto che sua madre ha avuto il "raffreddore" il giorno dopo, ma per il resto non si poteva dire che fosse stata anche malata. Post ha detto che sua madre è obesa e soffre di una "miriade di problemi di salute".
"Sarebbe stata un'altra statistica se non l'avessi presa e non avessi saputo dei monoclonali", ha detto.
"Mi sento così fortunata ad aver avuto accesso a questo trattamento per lei e so che se avessimo aspettato, avremmo avuto un risultato diverso".
Post ha detto che sua madre non era vaccinata perché sua madre aveva un'infezione del tratto urinario e altre condizioni sottostanti.
Post ha detto che lavora principalmente da casa, ma ha colleghi a livello internazionale che sono stati colpiti dal virus.
"Vedo cosa può fare [il virus]", ha detto. "Ho perso 22 colleghi in India".
Se dovesse contrarre il COVID-19, Post ha detto che cercherà il trattamento per se stessa perché vede "che miracolo" è il trattamento.
Questa settimana DeSantis sta aprendo altri siti di trattamento, incluso uno a The Villages, una comunità di pensionati nella Florida centrale.
Pushaw, l'addetto stampa del governatore, ha dichiarato del punto di riferimento delle 10.000 cure: "Se anche il 50 percento di quelle persone fosse salvato dal bisogno di ricovero in ospedale, sarebbero 5.000 pazienti che altrimenti sarebbero stati ricoverati in ospedale, un numero enorme, quasi un terzo del nostro totale COVID-19. censimento ospedaliero… Questo lancio sta sicuramente salvando vite”.
Gli anticorpi monoclonali possono prevenire il ricovero o la morte in pazienti ad alto rischio con COVID-19 ed è ampiamente disponibile in Florida. Le persone che sono ad alto rischio e hanno contratto o sono stati esposti a COVID-19, possono beneficiare di questo trattamento. Il trattamento è gratuito e lo stato di vaccinazione non ha importanza.
Allo stesso modo in Texas, il governatore Greg Abbott ha istituito siti in tutto lo stato a partire da novembre 2020 e ha utilizzato Bamlanivimab, la terapia con anticorpi monoclonali della Eli Lilly & Company. È stato il primo a ottenere l'approvazione della FDA, seguita da Regeneron.
Quando l'ex presidente Donald Trump si è ripreso completamente dal COVID-19 dopo aver usato i monoclonali, ha incaricato il governo federale di acquistare centinaia di migliaia di dosi dei due farmaci monoclonali e di destinare le forniture agli stati, che a loro volta avrebbero determinato la distribuzione agli ospedali. e strutture sanitarie. Le dosi sono state assegnate a stati e territori degli Stati Uniti in base alla loro quota di pazienti ospedalizzati e infetti.
Le persone dispotiche tendono a telegrafare le loro azioni future come i combattenti inesperti tendono a telegrafare i loro pugni; non è che le intenzioni dei totalitari siano oscurate o difficili da prevedere. In alcuni casi possono persino credere di poter essere ovvi quanto desiderano perché presumono che nessuno proverà mai a fermarli. Distruggono vite da così tanto tempo che adottano un senso di superiorità, come se fossero intoccabili.
Nel mio ampio studio sulla psicopatia scopro che, sfortunatamente, il principale catalizzatore per lo sfruttamento e la vittimizzazione di vaste popolazioni di persone è che molti di loro non riescono a avvolgere la testa intorno all'idea di una cospirazione organizzata di mostri umani.
Si rifiutano di riconoscere l'esistenza del male proprio di fronte a loro, quindi il male è in grado di resistere incontrastato per lunghi periodi di tempo. C'è SEMPRE un momento, però, in cui gli psicopatici spingono troppo lontano le persone sbagliate. Non possono farne a meno, e questo è quando si trovano all'estremità di un cappio o con la canna di una pistola.
Quando si tratta di organizzazioni di psicopatici, alla fine arriva anche lo stesso momento, ci vuole solo più tempo perché il pubblico faccia i conti con la necessità.
In termini dell'agenda del "Grande Reset", la tirannia medica che utilizza il covid come motivazione è chiaramente un ingrediente chiave per gli obiettivi futuri dell'élite di potere. All'inizio dei blocchi della pandemia lo scorso anno ho fatto diverse previsioni e avvertimenti. Ho detto che i mandati e i blocchi per la maggior parte delle persone in tutto il mondo non sarebbero mai andati via, e ho chiamato questa "teoria delle onde"; l'uso di momenti intermittenti di limitata libertà seguiti da restrizioni sempre più aggressive.
Questo ciclo ha lo scopo di condizionare il pubblico all'idea che ai governi è "permesso" di microgestire la nostra vita quotidiana, che questo è "normale", che è per il nostro bene e che dovremmo goderci i brevi momenti di libertà o normalità che così gentilmente lasciaci avere.
Ho avvertito costantemente che tutti i governi di tutto il mondo avrebbero eventualmente cercato di adottare prove dei requisiti di vaccinazione affinché le persone potessero partecipare alle attività quotidiane come andare in luoghi pubblici, andare a scuola, fare shopping nei negozi o persino trovare un lavoro. I principali media e governi hanno costantemente affermato lo scorso anno che i passaporti per i vaccini "non sarebbero stati realizzati" e che l'idea stessa era una teoria della cospirazione. Ora, i passaporti dei vaccini vengono implementati in numerosi paesi, comprese alcune parti degli Stati Uniti e chiunque si opponga a questi viene chiamato "teorico della cospirazione".
Vedi come funziona? Se esponi la verità di un complotto autoritario, l'establishment mente e ti chiama un "teorico della cospirazione". Una volta che l'establishment ammette il complotto e ti rifiuti di rispettarlo, quegli stessi bugiardi ti chiamano ANCORA un teorico della cospirazione, oltre che un "terrorista".
Sì, questo è stato previsto anche da me e da altri all'inizio della pandemia. Abbiamo detto che le persone che combattono contro la tirannia del passaporto vaccinale sarebbero state rapidamente etichettate come traditori e terroristi "che mettono gli altri a rischio" perché siamo troppo "egoisti" per inchinarci e prendere il colpo sperimentale o sottometterci ai blocchi. Questo è esattamente ciò che è successo, con il DHS che ha recentemente annunciato che uno dei segnali di allarme di un potenziale terrorista include l'opposizione a mandati e vaccini covid.
Ho anche predetto che l'obiettivo finale dell'agenda covid sarà quello di creare restrizioni di viaggio nazionali e checkpoint statali e cittadini, per non parlare dei "campi" covid o delle prigioni per i non vaccinati. Negli Stati Uniti il DHS sta ammettendo che stanno intrattenendo il concetto di limiti di viaggio interstatali e un sistema di "documenti per favore" per impedire agli americani di muoversi liberamente. Lo stato di New York ha accennato ai campi covid molti mesi fa, ma il vero piano viene rivelato all'estero in altre nazioni occidentali come Australia e Nuova Zelanda.
Ed è qui che troviamo i pugni telegrafati...
Ho esaminato in modo specifico i piani di tirannia covid accelerati dell'Australia e della Nuova Zelanda un anno fa nel mio articolo "The Totalitarian Future Globalists Want For The Entire World Is Be Revealed" e ho notato che qualunque cosa accada in questi paesi insieme ad alcuni paesi in Europa sta andando da provare negli Stati Uniti a breve termine. La differenza principale è che queste misure non possono essere seguite rapidamente allo stesso modo negli Stati Uniti perché gli americani sono pesantemente armati e hanno la capacità di seppellire l'establishment sei piedi sotto se ci siamo organizzati per farlo.
Questo è il motivo per cui i passaporti dei vaccini sono ancora solo incrementali negli Stati Uniti e non vengono spinti nella stragrande maggioranza della nazione. Questo è il motivo per cui al di fuori delle grandi città la maggior parte degli americani ignora completamente i mandati e lo fa da molti mesi.
Nella mia zona non credo di aver visto più di due persone al giorno indossare una mascherina da nessuna parte. La vista è così bizzarra che risalta quasi subito. Una volta ho persino visto una donna con una maschera (un ovvio turista) in fila al supermercato guardarsi intorno e rendersi conto che NESSUNO ne stava indossando una. All'improvviso ha iniziato a inventare scuse strane e molto vocali per la sua maschera a tutte le persone in fila, sostenendo che in realtà "odia l'odore dei detersivi" ed era per questo che la indossava.
La differenza tra le aree rurali libere e le città distopiche è netta.
Francamente, non mi interessa se qualcuno indossa una maschera o no. È un placebo che non fa nulla per fermare la trasmissione del virus, ma se li fa sentire meglio, allora più potere per loro. Il problema è quando queste persone spaventate e patetiche cercano di proiettare le loro delusioni su tutti gli altri. Il tasso di mortalità medio di Covid dello 0,26% è così piccolo che mi sbalordisce il fatto che così tante persone negli stati e nelle contee blu ne siano terrorizzate. Non credo che capiscano le statistiche di base della situazione: il 99,7% della popolazione ha poco da temere dal covid.
Questi sono i dati secondo il CDC e dozzine di studi medici tradizionali e indipendenti, ma non sentirete mai questi numeri nei media. Parleranno di contagi e decessi, ma si rifiutano di mettere i decessi in prospettiva con le statistiche. Come mai? Perché allora la paura del pubblico scomparirebbe e l'establishment ha bisogno di aumentare la paura in modo che possano continuare a toglierci le nostre libertà in nome della "sicurezza".
Ultimamente ho sentito un argomento piuttosto ingenuo secondo cui paesi come la Francia stanno facendo vergognare gli americani perché sono nelle strade a protestare contro i blocchi e i passaporti. Dicono che gli americani "non reagiranno mai". Ciò che queste persone non capiscono è che nella maggior parte degli Stati Uniti NON CI SONO LOCKDOWN e non ci sono mandati. Il governo le dichiara, certo, e noi le ignoriamo. Ci sono solo sacche di sinistra in alcuni stati e contee che effettivamente seguono e applicano queste regole. La popolazione conservatrice è completamente pronta e preparata a fermare l'agenda quando il governo cercherà effettivamente di farla rispettare, e sicuramente ci proverà.
È qui che dobbiamo comprendere gli orribili sviluppi in Australia e Nuova Zelanda: i blocchi sono ora normalizzati in questi luoghi e i governi non hanno bisogno di scuse reali per loro. Annunciano semplicemente che ci sono una manciata di casi di covid e che i blocchi devono tornare. Il viaggio è strangolato e i diritti e le libertà fondamentali sono inesistenti. L'ultimo discorso del Primo Ministro neozelandese sulle restrizioni dice tutto:
Il messaggio principale qui è che l'interazione sociale è vietata. Rimani nella tua bolla e segui i mandati senza domande. E, anche se sei vaccinato, queste regole si applicano ancora a te. Il bello delle restrizioni covid è che sono una scusa perfetta per un governo tirannico per bloccare le assemblee pubbliche, il che aiuta a prevenire l'organizzazione della resistenza.
I globalisti hanno bisogno che i blocchi continuino per sempre. In Australia e Nuova Zelanda l'affermazione è che chiunque li infranga sarà preso di mira per punizione fino a essere rinchiuso in un campo covid gestito dai militari . Queste sono le stesse misure che Biden e i globalisti all'interno dell'establishment vorrebbero per gli Stati Uniti. Non è teoria del complotto, è realtà del complotto.
Questo mi porta alla situazione in Afghanistan, e alcune persone potrebbero suggerire che non ha nulla a che fare con la tirannia del covid, ma abbi pazienza con me. Ancora una volta, si tratta di predire eventi futuri in base a pugni telegrafici ed esempi storici.
La domanda che sento di più quando si tratta dell'Afghanistan è "come è possibile per un gruppo di popolazioni tribali delle caverne sconfiggere l'esercito più avanzato del mondo". Penso che questo enigma debba essere esplorato quando si tratta di tirannia covid perché se l'epica potenza delle forze armate statunitensi non fosse abbastanza per trattenere i talebani, come pianificano i globalisti di imporre il blocco del covid in America?
Prima di tutto chiariamo che ci sono molte persone che sostengono che l'esercito americano "non poteva vincere" in Afghanistan. Questo è un travisamento della realtà. Il fatto è che vincere era SEMPRE IMPOSSIBILE in Afghanistan. L'establishment lo sapeva 20 anni fa quando inviarono per la prima volta le truppe americane. Non avevano bisogno di sabotare la missione americana in Afghanistan, perché perdere in Afghanistan era comunque inevitabile.
L'occupazione di un'intera nazione per diminuire una grande insurrezione e imporre un cambiamento culturale è uno sforzo che deve essere compiuto rapidamente o non farlo affatto. Il costo monetario è paralizzante, il costo umano è sbalorditivo e la quantità di risorse necessarie per mantenere la sottomissione è esponenziale. La verità è che più a lungo va avanti un'occupazione senza la totale eliminazione dell'insurrezione, meno è probabile che abbia successo. Il problema è che, per eliminare completamente l'insurrezione, dovresti spazzare via la maggior parte della popolazione usando tattiche grottesche; tattiche che ispirano solo PI insurrezione.
Ripeterò il messaggio qui perché non credo che alcune persone lo capiscano: la cospirazione per intrappolare gli Stati Uniti nel fallimento è stata completata 20 anni fa, nel momento in cui ci siamo impegnati nell'invasione dell'Afghanistan. Da lì è stato tutto in discesa e non c'era modo di vincere.
Ho anche sentito dire che non è pratico paragonare un'insurrezione afghana a una ribellione americana contro la tirannia perché i talebani sono composti da combattenti con capacità di gran lunga superiori a qualsiasi patriota negli Stati Uniti. In altre parole, alcune persone pensano che i talebani siano una specie di super soldati. Questa è una presa idiota. Penso che il seguente video mi faccia capire:
Queste non sono le lampadine più luminose del gruppo né sono berserker inarrestabili. Il loro addestramento è scadente e la maggior parte degli incidenti di combattimento con i talebani nota la loro abitudine di non guardare nemmeno in basso i loro punti sui loro fucili quando sparano. Questo ci porta a una domanda logica quando si tratta del covid gulag che i globalisti vogliono trapiantare negli Stati Uniti: se i combattenti degli affitti bassi dei talebani possono respingere la moderna potenza militare degli Stati Uniti, allora come diavolo fanno i globalisti? aspettarsi di controllare un'insurrezione americana composta da veterani di combattimento addestrati e tiratori civili esperti usando tattiche di guerriglia?
Chi avranno per farlo? Chi è così stupido da accettare il compito di richiedere documenti, far rispettare i posti di blocco e arrestare coloro che non rispettano le regioni prevalentemente conservatrici con più armi che persone e munizioni sufficienti per combattere almeno un paio di guerre mondiali? Sospetto che i costosi appaltatori sarebbero l'unica risposta al di fuori delle forze straniere, e anche allora, non vorrei essere nei loro panni quando il gigante addormentato della ribellione americana si risveglia.
Immagino che la lezione che traggo da questi esempi è che i globalisti cercheranno di far rispettare l'agenda del mandato covid e la tirannia del passaporto, qualunque cosa accada. Non possono fermare il processo che hanno messo in moto. Gli eventi in Australia e Nuova Zelanda mostrano che la loro dipendenza dal totalitarismo è insaziabile e richiede che perseguano un controllo crescente a prescindere dal costo. Ci stanno dicendo esattamente cosa stanno per fare.
Gli eventi in Afghanistan mostrano che tale controllo è quasi impossibile da mantenere su una popolazione che è armata e che, almeno negli Stati Uniti, alla fine perderanno... gravemente. Anche se usano tattiche terroristiche senza limiti, perderanno comunque finché gli americani continueranno a combattere. Le leggi dell'attrito prevalgono sempre e la superiorità tecnologica non significa nulla. Per riassumere, la battaglia è già vinta, ma la lotta è appena iniziata.
Se desideri supportare il lavoro svolto da Alt-Market e allo stesso tempo ricevere contenuti sulle tattiche avanzate per sconfiggere l'agenda globalista, iscriviti alla nostra newsletter esclusiva The Wild Bunch Dispatch. Scopri di più QUI .