È raro leggere qualcosa sul Washington Post che non trovo altamente distorto, persino ripugnante. Ma con il loro recente articolo sugli Afghanistan Papers, hanno davvero buttato la palla fuori dal parco.
I fatti che hanno condiviso dovrebbero far protestare tutti gli americani nelle strade.
Trilioni di dollari sono stati spesi in una guerra che il Pentagono sapeva che era impossibile vincere da sempre. Più di 2300 soldati americani sono morti lì e oltre 20.000 sono rimasti feriti. Più di 150.000 afgani furono uccisi, molti dei quali civili, tra cui donne e bambini.
E ci hanno mentito costantemente.
Il Congresso ha appena dimostrato che la verità non ha importanza. A sole 22 ore dal rilascio di questo documento, il nuovo atto di autorizzazione della difesa nazionale che ha fatto irruzione attraverso la Camera e il Senato è stato firmato dal Presidente. Tale legge ha autorizzato $ 738 miliardi di spese militari per il 2020 , aumentando in realtà il budget di $ 22 miliardi rispetto agli anni precedenti.
Allora, come sta andando la tua rappresentanza a Washington, DC?
Quali sono i documenti dell'Afghanistan?
Gli Afghanistan Papers sono un brillante pezzo di giornalismo investigativo pubblicato dal Washington Post e l'articolo vale davvero la pena leggere. Lo so, lo so - WaPo. Ma credimi quando ti dico che è qualcosa che tutti gli americani devono vedere.
Questo è stato un articolo che ha portato alla luce tre anni di battaglie legali. WaPo ha acquisito i documenti utilizzando il Freedom of Information Act e ha ottenuto più di 2000 pagine di interviste interne a "persone che hanno avuto un ruolo diretto nella guerra, da generali e diplomatici per aiutare i lavoratori e i funzionari afgani". Questi documenti erano originariamente parte di un indagine federale sui "fallimenti della radice" del conflitto più lungo nella storia degli Stati Uniti - più di 18 anni ormai.
Tre presidenti, George W. Bush, Barack Obama e Donald Trump, sono stati coinvolti in questa guerra in corso. Si scopre che i funzionari sapevano per tutto il tempo che questa guerra era "non vincibile", ma continuavano a lanciargli vite e denaro americani.
Ecco un estratto dal rapporto di WaPo. Tutto ciò che viene sottolineato viene preso alla lettera dagli articoli stessi: è possibile fare clic su di essi per leggere i documenti.
Nelle interviste, oltre 400 addetti ai lavori hanno offerto critiche sfrenate a ciò che è andato storto in Afghanistan e al modo in cui gli Stati Uniti sono rimasti impantanati in quasi due decenni di guerra.Con una schiettezza raramente espressa in pubblico, le interviste mettono a nudo lamentele represse, frustrazioni e confessioni, insieme a ipotesi secondarie e ritorsioni."Eravamo privi di una comprensione fondamentale dell'Afghanistan - non sapevamo cosa stessimo facendo" , ha detto agli intervistatori del governo Douglas Lute, un generale dell'esercito a tre stelle che è stato lo zar di guerra afgano della Casa Bianca durante le amministrazioni di Bush e Obama. nel 2015. Ha aggiunto: “Cosa stiamo cercando di fare qui? Non avevamo la più pallida idea di ciò che stavamo intraprendendo. "“Se il popolo americano conoscesse l'entità di questa disfunzione. . . 2.400 vite perse ”, ha aggiunto il liuto, incolpando le morti del personale militare americano per guasti burocratici tra il Congresso, il Pentagono e il Dipartimento di Stato. “Chi dirà che è stato vano? "( Fonte )
La cosa importante da notare su queste interviste è che gli intervistati non si aspettavano che le loro parole diventassero pubbliche. Stavano rispondendo alle domande per un'indagine federale. Quindi non si trattennero. Questi non sono "morsi di suono". È quello che dicono i veri testimoni.
Il governo degli Stati Uniti non ha effettuato una contabilità completa di quanto ha speso per la guerra in Afghanistan, ma i costi sono sconcertanti.Dal 2001, il Dipartimento della Difesa, il Dipartimento di Stato e l'Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale hanno speso o stanziato tra $ 934 e $ 978 miliardi, secondo una stima aggiustata per l'inflazione calcolata da Neta Crawford, professore di scienze politiche e condirettore dei costi di Progetto di guerra alla Brown University.Tali cifre non includono i soldi spesi da altre agenzie come la CIA e il Dipartimento degli affari dei veterani, che è responsabile delle cure mediche per i veterani feriti."Che cosa abbiamo ottenuto per questo sforzo da $ 1 trilione? Valeva $ 1 trilione di dollari? ”Jeffrey Eggers, un SEAL della Marina in pensione e membro dello staff della Casa Bianca per Bush e Obama, ha detto agli intervistatori del governo. Ha aggiunto: "Dopo l'uccisione di Osama bin Laden, ho detto che probabilmente Osama stava ridendo nella sua tomba acquosa considerando quanto abbiamo speso in Afghanistan." ( Fonte )
Il governo americano ha deliberatamente indotto in errore il popolo americano.
Inoltre, se voi funzionari, fino a tre presidenti inclusi, sapeste che stavano lanciando soldi per qualcosa che non avrebbe mai potuto essere raggiunto. Lo hanno fatto comunque e ci hanno mentito in faccia.
I documenti contraddicono anche un lungo coro di dichiarazioni pubbliche di presidenti, comandanti militari e diplomatici statunitensi che hanno assicurato agli americani, anno dopo anno, che stavano facendo progressi in Afghanistan e che la guerra valeva la pena combattere.Molti degli intervistati hanno descritto sforzi espliciti e sostenuti da parte del governo degli Stati Uniti per fuorviare deliberatamente il pubblico. Dissero che era comune al quartier generale militare a Kabul - e alla Casa Bianca - falsare le statistiche per far sembrare che gli Stati Uniti stessero vincendo la guerra quando non era così.Ogni punto dati è stato modificato per presentare la migliore immagine possibile " , ha detto agli intervistatori governativi Bob Crowley, un colonnello dell'esercito che è stato consulente senior della controinsurrezione dei comandanti militari statunitensi nel 2013 e 2014. “I sondaggi, ad esempio, erano totalmente inaffidabili, ma hanno rafforzato il fatto che tutto ciò che stavamo facendo era giusto e siamo diventati un cono gelato auto-leccante . ( fonte )
È stato un esercizio epico di 18 anni nel CYA. (Copri il tuo A $$). Non vedo come nessuno possa non essere indignato da questo. È un casino festoso e ti esorto, se vuoi davvero sapere la verità, a leggere questo articolo su WaPo e fare clic su questi collegamenti.
Come sono stati spesi tutti questi soldi?
Molto è andato alla costruzione di infrastrutture in Afghanistan. È stato usato in modo flagrante e frivolo mentre viviamo in un posto dove le persone vanno in bancarotta nel migliore dei casi e muoiono nel peggiore dei casi perché non possono permettersi cure mediche e ci sono posti nel nostro paese senza acqua corrente pulita o servizi igienici.
Un dirigente senza nome dell'Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale (USAID) ha ipotizzato che il 90 percento di quello che hanno speso fosse eccessivo: “Abbiamo perso l'oggettività. Ci hanno dato i soldi, ci hanno detto di spenderli e lo abbiamo fatto, senza motivo. ”... Un appaltatore non identificato ha detto agli intervistatori del governo che avrebbe dovuto distribuire 3 milioni di dollari al giorno per progetti in un singolo distretto afgano delle dimensioni di una contea degli Stati Uniti. Una volta chiese a un membro del Congresso in visita se il legislatore potesse spendere responsabilmente quel tipo di denaro a casa: “Ha detto di no. "Bene, signore, questo è ciò che ci ha appena obbligato a spendere e lo sto facendo per le comunità che vivono in capanne di fango senza finestre." "( Fonte )
Non sei arrabbiato per questo? Non ti senti tradito mentre più americani lottano per pagare le bollette e mangiare cibo e tenere un tetto sopra la testa ogni mese?
A chi giova questo?
Come al solito, segui i soldi.
L'industria della difesa ha certamente raccolto ricompense ed è molto probabile che molte persone che hanno avuto il potere di permetterle di proseguire abbiano fatto alcuni "saggi investimenti" che li hanno ripagati. Ma per il resto di noi, questo conflitto non ha fatto altro che garantire che i nostri dollari delle tasse non abbiano migliorato le nostre infrastrutture o aiutato gli americani a condurre una vita migliore e più produttiva.
Il Dr. Ron Paul si riferisce a questo come al crimine del secolo.
Non sono solo i membri delle amministrazioni Bush, Obama e Trump a essere colpevoli di questa enorme frode. La falsa vendita della guerra in Afghanistan come grande successo fu un'attività bipartisan a Capitol Hill. Nelle dozzine di audizioni che ho partecipato al Comitato per le relazioni internazionali della Camera, non ricordo un singolo testimone "esperto" chiamato che ci ha detto la verità. Invece, sia i Congressi repubblicani che quelli democratici hanno convocato un flusso costante di cheerleader di guerra neocon per mentirci su quanto meravigliosamente la guerra stesse andando. La vittoria era proprio dietro l'angolo, avevano promesso tutti. Solo alcuni stanziamenti più ingenti e celebreremmo la fine della guerra.Il Congresso e in particolare la leadership congressuale di entrambe le parti sono tutti colpevoli come le tre Amministrazioni mententi. Facevano parte della grande menzogna, presentandosi falsamente al popolo americano come testimoni "esperti" solo di quelli che i neoconservatori neocon Beltway acquistavano e pagavano.Ciò che è ancora più scioccante del rilascio di questa "pistola fumante" dimostra che il governo degli Stati Uniti ha sprecato due trilioni di dollari e ucciso più di tremila americani e oltre 150.000 afghani mentre mentiva sulla guerra per il fatto che è possibile sentire uno spillo cadere nei media mainstream al riguardo. A parte la pubblicazione iniziale sul Washington Post, che è stata essa stessa una grande cheerleader per la guerra in Afghanistan, i media mainstream non hanno mostrato letteralmente alcun interesse per quella che dovrebbe essere la storia del secolo. ( fonte )
Ed è molto probabile che nessuno dovrà mai affrontare la punizione per questo inganno. Se questa non è la definizione stessa del termine "crimini di guerra", difficilmente riesco a immaginare cosa sia. Dr. Paul continua:
Abbiamo sprecato almeno sei mesi nella sciarada di impeachment di Donald Trump - una condanna disperatamente alla ricerca di un crimine. Nel frattempo uno dei più grandi crimini della storia degli Stati Uniti rimarrà impunito. Nessuno dei bugiardi dei "Afghanistan Papers" sarà mai consegnato alla giustizia per i loro crimini. Nessuno dei tre presidenti coinvolti sarà processato per questi alti crimini. Rumsfeld e Lute e gli altri non dovranno mai temere la giustizia. Perché entrambe le parti sono d'accordo. Non c'è giustizia . ( fonte )
La risposta? Silenzio e aumento del budget.
Le persone al governo non si preoccupano di sapere tutto questo. Certo, è leggermente scomodo ma "qualunque cosa".
Come faccio a saperlo?
Semplice. Meno di un giorno intero dopo la fine della storia, la nuova NDAA è finita sulla scrivania del presidente Trump ed è stata firmata, autorizzando ulteriori 22 miliardi di dollari per le spese di difesa del prossimo anno. E tutto ciò di cui chiunque può parlare è: "Oooohhhh Space Force !!!"
Governo: “Buon Natale. Passeremo attraverso la maggior parte del tuo gettito fiscale e non otterrai una dannata cosa. ”
Non potrei inventarlo se ci provassi. In un notevole editoriale da leggere , Darius Shahtahmasebi ha citato alcuni episodi orribili e ha concluso:
Non possiamo lasciare che questa recente pubblicazione si oscuri nel nulla. La recente reazione del Congresso è un gigantesco dito medio progettato per dirti che (a) non ci sarà mai nulla che tu possa fare al riguardo e (b) semplicemente non gli importa di come ti senti. La democrazia al suo meglio dal principale propagatore mondiale di valori democratici. ( fonte )
Quando sarà abbastanza sarà sufficiente? Perché non siamo infuriati in massa? Perché non abbiamo ricordato questi bastardi tesori e abbiamo riportato indietro il nostro paese e il nostro budget?
Per un paese che è pronto a prendere le armi e sprecare innumerevoli ore a "impeaching" Trump su qualcosa che ha detto durante una telefonata, sicuramente dice molto su quelle stesse persone che ignorano 18 anni di comportamento scrupoloso da parte di tre amministrazioni separate.
Perché i media non stanno sollevando l'inferno per questo? Perché queste vite non sono importanti? Perché l'invio di migliaia di miliardi di dollari non è scandaloso?
Alla gente piace dire "America First" e "impeach Trump per tradimento" e tutto quel jazz. Amano chiamare le persone contro la guerra "non americane" e raccomandare un rapido viaggio di sola andata in Somalia se non "supportiamo le nostre truppe". Tuttavia, penso che ci siano molte più prove del sostegno alle nostre truppe per volerne uscire di lì, senza rischiare la vita sulla base di un castello di bugie che arricchisce ulteriormente le persone potenti e ricche che non hanno nulla da perdere.
Molte persone amano essere indignate per questioni frivole. Ma quando una relazione come questa e il suo insulto seguente incontrano un clamoroso silenzio, è abbastanza ovvio che quasi nessuno presta davvero attenzione.
Autore di Daisy Luther tramite il blog di The Organic Prepper
