Con la fine del momento unipolare, che ha visto Washington dominare le relazioni internazionali, i paesi eurasiatici più ricchi e potenti stanno iniziando a organizzarsi in strutture e accordi di alleanze che mirano a facilitare il commercio, lo sviluppo e la cooperazione.
All'apice del momento unipolare statunitense, Bill Clinton guidava un paese in piena ripresa economica e gli strateghi del Pentagono stavano elaborando piani per modellare il mondo a loro immagine e somiglianza. L'obiettivo non dichiarato era il cambio di regime in tutti i paesi con sistemi politici non approvati, che consentirebbero la proliferazione della "democrazia" fatta dagli Stati Uniti ai quattro angoli della terra. Paesi chiaramente eurasiatici come la Russia, l'India, la Cina e l'Iran erano in cima alla lista delle cose da fare, come lo erano i paesi del Medio Oriente e del Nord Africa.
L'attentato e la distruzione della Jugoslavia sono stati l'ultimo passo nell'assalto alla Federazione Russa in seguito allo scioglimento del Patto di Varsavia. Eltsin rappresentava il mezzo attraverso il quale l'alta finanza occidentale decise di succhiare tutta la ricchezza della Russia, privatizzando le società e saccheggiando risorse strategiche.
La Cina, d'altra parte, ha visto una rinascita a seguito del trasferimento delle aziende manifatturiere americane ed europee nel paese per approfittare della manodopera a basso costo offerta. L'India, storicamente vicina all'URSS, e l'Iran, storicamente avverso a Washington, stavano lottando per trovare un nuovo equilibrio in un mondo dominato da Washington.
Teheran era chiaramente in aperto conflitto con gli Stati Uniti a causa della rivoluzione islamica del 1979 che liberò il paese dalla sottomissione occidentale sotto lo Shah Mohammad Reza Pahlavi . L'India ha capito la nuova realtà, gettando le basi per una stretta collaborazione con Washington. In precedenza, l'uso del jihadismo in Afghanistan, attraverso il coordinamento tra Pakistan, Arabia Saudita e Stati Uniti, aveva seriamente indebolito le relazioni tra India e Stati Uniti, ricordando che New Delhi era un importante alleato di Mosca durante la Guerra Fredda.
Dopo la caduta del muro di Berlino e l'inizio dell'era unipolare, India, Russia, Cina e Iran hanno iniziato il loro percorso di rinascita storica, pur partendo da posizioni molto diverse e seguendo percorsi diversi. L'India capì che Washington aveva un enorme potere economico e militare a sua disposizione. Nonostante i primi abbracci tra Clinton e il primo ministro indiano Atal Bihari Vajpayee, i rapporti tra Nuova Delhi e Washington raggiunsero livelli inaspettati durante l'era Bush. Una serie di fattori ha contribuito a saldare il legame. C'era, in primo luogo, la realtà della grande crescita economica dell'India. In secondo luogo, l'India ha offerto l'opportunità di controbilanciare e contenere la Cina, un classico scenario geopolitico.
Durante questo delicato periodo unipolare, ci furono due eventi molto significativi per Russia e Cina che rappresentarono l'inizio della fine per i piani di Washington di dominare il pianeta. Prima di tutto, Putin divenne presidente della Federazione Russa il 31 dicembre 1999. In secondo luogo, Pechino fu accettata dall'Organizzazione mondiale del commercio (OMC). L'attuale potenza economica cinese ha preso il volo grazie alle società industriali occidentali che hanno trasferito la loro produzione in Cina per vedere triplicare i loro dividendi e costi più che dimezzare. Era un modello vincente per il capitalista e un perdente per il lavoratore delle fabbriche occidentali, come avremmo visto 20 anni dopo. Il pensiero strategico del neoeletto Putin era geopoliticamente visionario e aveva alla base un completo rinnovamento della dottrina militare russa.
Inizialmente, la Cina e la Russia hanno cercato di seguire il percorso indiano di cooperazione e sviluppo con Washington. Mosca ha tentato un franco dialogo con Washington e la NATO, ma la decisione da parte degli Stati Uniti nel 2002 di ritirarsi dal Trattato sui missili anti-balistici (Trattato ABM) ha segnato l'inizio della fine del sogno occidentale di integrare la Federazione Russa nella NATO. Per Pechino, la strada era più in discesa, grazie a un circolo vizioso in cui l'Occidente si è trasferito in Cina per aumentare i profitti, che sono stati poi investiti nel mercato azionario statunitense, moltiplicando i guadagni più volte. Sembrava che gli americani avessero preso qualcosa finché, 20 anni dopo, l'intera classe media e lavoratrice si ritrovò ridotta alla miseria.
In questo periodo successivo all'11 settembre 2001, l'attenzione di Washington si è spostata rapidamente dall'affrontare i poteri rivali alla cosiddetta "lotta" contro il terrorismo. Era un espediente modo di occupare paesi strategicamente importanti in regioni strategicamente importanti del pianeta. In Eurasia, le forze statunitensi si sono stabilite in Afghanistan con il pretesto di combattere al-Qaeda e ai talebani. In Medio Oriente, occupano l'Iraq per la seconda volta e ne hanno fatto una base operativa da cui destabilizzare il resto della regione nei decenni successivi.
Mentre India e Cina perseguivano principalmente la crescita pacifica come mezzo per potenziare economicamente la regione asiatica, la Russia e l'Iran capirono presto che l'attenzione di Washington sarebbe caduta su di loro. Mosca era ancora considerata il nemico mortale dai guerrieri neoconservatori della Guerra Fredda, mentre la rivoluzione islamica del 1979 non era né dimenticata né perdonata. Nel decennio successivo all'11 settembre, sono state poste le basi per la creazione di un ordine multipolare, generando nel processo l'enorme caos di transizione che stiamo vivendo attualmente.
L'India e la Cina hanno continuato il loro percorso per diventare giganti dell'economia, anche se c'è una rivalità latente ma costante, mentre Iran e Russia hanno continuato il loro percorso di ringiovanimento militare al fine di garantire un deterrente sufficiente a scoraggiare gli attacchi rispettivamente da parte di Israele o Stati Uniti .
Il punto di rottura di questo delicato equilibrio geopolitico è venuto nella forma della "primavera araba" del 2011. Mentre l'India e la Cina hanno continuato la loro crescita economica, e la Russia e l'Iran sono diventati poteri regionali difficili da spingere, gli Stati Uniti hanno continuato nella furia unipolare, bombardamento della Somalia, dell'Afghanistan e dell'Iraq dopo aver bombardato la Jugoslavia, mentre il Pentagono stava escogitando operazioni di impronta leggera in Medio Oriente con l'aiuto di sauditi, israeliani, britannici e francesi, che aiutavano e armavano i jihadisti locali per devastare. Prima la Tunisia, poi l'Egitto e infine la Libia. Più morti, più bombe, più caos. I segnali di allarme erano evidenti a tutte le potenze regionali, dalla Cina e dalla Russia all'India e all'Iran. Anche se le sinergie non erano ancora a posto, era chiaro a tutti cosa doveva essere fatto.
Lentamente, e non senza problemi, questi quattro paesi hanno avviato una cooperazione militare, economica, politica e diplomatica che, quasi un decennio dopo, ha permesso la fine del momento unipolare statunitense e la creazione di una realtà multipolare con diversi centri di potere.
La prima conferma di questa nuova fase nelle relazioni internazionali, favorita dai legami storici, è stata la cooperazione sempre più poliedrica tra India e Russia. Un altro fattore è stato la Cina e la Russia che sono state attratte dal Medio Oriente e dal Nord Africa a seguito delle azioni dell'amministrazione Obama in Medio Oriente con le sue primavere arabe, i bombardamenti della Libia e la destabilizzazione della Siria. Temevano che il caos prolungato nella regione avrebbe avuto un effetto negativo sulle proprie economie e sulla stabilità sociale.
L'ultima goccia è stata il colpo di stato in Ucraina, così come l'escalation di provocazioni nel Mar Cinese Meridionale in seguito al lancio da parte degli Stati Uniti del suo cosiddetto "Pivot to Asia". La Russia e la Cina furono così costrette in una situazione che nessuno dei due aveva pensato impossibile per i precedenti 40 anni: l'unione delle mani per cambiare l'ordine mondiale rimuovendo Washington dalla sua superpotenza. Inizialmente ci furono degli incredibili accordi economici che lasciarono i progettisti occidentali abbandonati. Poi sono arrivate le sinergie militari e infine quelle diplomatiche, espresse dal voto coordinato nel Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Dal 2014 in poi, la Russia e la Cina hanno firmato importanti accordi che hanno gettato le basi per un duopolio eurasiatico di vecchia data.
L'eredità di Obama non si è fermata, con oltre 100.000 jihadisti scatenati nel paese, finanziati dagli Stati Uniti e dai suoi alleati. Ciò ha portato Mosca a intervenire in Siria per proteggere i suoi confini e per ovviare all'eventuale avanzata dei jihadisti sul Caucaso, storicamente il ventre molle della Russia. Questa mossa è stata salutata dal Pentagono come un nuovo "Vietnam" per la Russia. Ma questi calcoli erano completamente sbagliati, e Mosca, oltre a salvare la Siria e frustrare i piani di Washington e dei suoi confederati, rafforzò notevolmente i suoi rapporti con l'Iran (non sempre un rapporto semplice, specialmente durante il periodo sovietico), elevandolo all'alto livello di cooperazione regionale.
L'eredità di Obama è stata quella di creare inavvertitamente un triangolo strategico che coinvolgesse Iran, Cina e Russia e il loro sviluppo di progetti e programmi di alto livello per la regione e oltre. Rappresenta un disastro per la politica estera degli Stati Uniti e l'indiscutibile fine del sogno unipolare.
Saltando in avanti di qualche anno, troviamo Trump nel posto di guida degli Stati Uniti, ripetendo un solo mantra: America First. Dal punto di vista indiano, ciò ha ulteriormente aggravato i rapporti tra i due paesi, con sanzioni e doveri posti sull'India per quella che fu una decisione occidentale in primo luogo per spostare la produzione in India a bassi salari allo scopo di ingrassare ulteriormente gli stipendi degli amministratori delegati di società euro-americane.
L'India di Modi è costretta ad aumentare significativamente i suoi legami con l'Iran per garantire la sua autonomia strategica in termini di approvvigionamento energetico, senza dimenticare la vicinanza geografica dei due paesi. In questo contesto, la vittoria della Russia e dell'Iran contro il terrorismo in Medio Oriente pacifica la regione e stabilizza la Siria, l'Egitto, l'Iraq e la Libia, consentendo così lo sviluppo di nuovi progetti come il mega investimento di Silk Road 2.0 su cui Pechino ha un'importanza considerevole.
Potremmo continuare su questa linea, spiegando come persino la Cina e l'India hanno superato la loro sfiducia storica, ben consapevoli che dividere e dominare avvantaggia solo quelli che si trovano dall'altra parte dell'oceano, certamente non due paesi che stanno vivendo una grande crescita economica con un comune confine che si estende per migliaia di chilometri. Gli incontri tra Modi e Xi Jinping, così come quelli tra Putin e Xi Jinping o Putin con Modi, mostrano come l'intenzione di questi tre leader è quella di garantire un futuro pacifico e prospero per i loro cittadini, e questo non può essere separato da un più forte unione con un abbandono di dispute e differenze.
Le sinergie negli ultimi anni si sono spostate dalle arene militari e diplomatiche a quella economica, soprattutto grazie a Donald Trump e alla sua politica aggressiva di brandire il dollaro come un club con cui attaccare gli avversari politici. Un ultimo passo che questi paesi devono prendere è quello della depronizzazione, che svolge un ruolo importante nel modo in cui gli Stati Uniti sono in grado di esercitare un'influenza economica. Anche se il dollaro USA dovesse rimanere centrale per diversi anni, il processo di depenalizzazione è irreversibile.
In questo momento l'Iran svolge un ruolo vitale nel modo in cui paesi come l'India, la Russia e la Cina sono in grado di rispondere asimmetricamente agli Stati Uniti. La Russia usa il potere militare in Siria, la Cina cerca l'integrazione economica nella Via della seta 2.0 e l'India scavalca il dollaro vendendo petrolio in cambio di merci o altra valuta.
India, Cina e Russia usano il Medio Oriente come trampolino di lancio per promuovere l'integrazione energetica, economica e militare, spingendo fuori i piani dei neocon nella regione, inviando indirettamente un segnale a Israele e all'Arabia Saudita. D'altra parte, i conflitti in Siria, Iraq e Afghanistan sono occasioni per la pace, portando avanti l'integrazione di dozzine di paesi incorporandoli in un grande progetto che include l'Eurasia, il Medio Oriente e il Nord Africa invece degli Stati Uniti e dei suoi stati proxy.
Presto ci sarà un punto di rottura, non tanto militarmente (come la dottrina MAD nucleare è ancora valida), ma piuttosto economica. Naturalmente la scintilla verrà dal cambiare la denominazione in cui viene venduto il petrolio, vale a dire il dollaro USA. Questo processo richiederà ancora tempo, ma è una condizione indispensabile affinché l'Iran diventi un egemone regionale. La Cina si scontra sempre più con Washington; La Russia è sempre più influente nell'OPEC; e l'India potrebbe finalmente decidere di abbracciare la rivoluzione eurasiatica formando un'impenetrabile piazza strategica contro Washington, che sposterà l'equilibrio del potere globale verso l'Oriente dopo oltre 500 anni di dominio da parte dell'Occidente.
*
Tradotto automaticamente con Google
Nota per i lettori: fai clic sui pulsanti di condivisione sopra. Inoltra questo articolo ai tuoi elenchi di posta elettronica. Crosspost sul tuo blog, forum su internet. eccetera.
Federico Pieraccini è uno scrittore freelance indipendente specializzato in affari internazionali, conflitti, politica e strategie. È un frequente collaboratore di Global Research.
L'immagine in primo piano è di SCF
KISSINGER E MAO
Dal 13 al 24 novembre 2006, ogni giorno in prima serata, la televisione di Stato cinese mandò in onda un documentario in dodici puntate intitolato “Da Guo Jue Qi”, cioè “L’ascesa delle grandi potenze”. Così, a centinaia di milioni di telespettatori, furono raccontate la nascita degli imperi coloniali portoghese e olandese, la rivoluzione industriale della Gran Bretagna, le intemperanze della potenza teutonica, le mutevoli vicende della Russia zarista e poi sovietica, la fondazione e quindi la Grande crisi degli Stati Uniti. Secondo l’ex segretario di Stato Usa Henry Kissinger, questo documentario senza precedenti fu il tentativo di popolarizzare una riflessione avviata ufficialmente qualche tempo prima sul “periodo di opportunità strategica” del Paese, com’era stato ribattezzato in alcune analisi avallate dal Partito comunista cinese.
JIANG ZEMIN E KISSINGER
TRUMP XI
Succede, per fare un esempio tratto dalla cronaca di queste ore, che George Soros, finanziere e filantropo statunitense di origini ungheresi, intervenga al World Economic Forum di Davos per parlare dell’impatto dell’intelligenza artificiale sulla democrazia e apostrofi così il presidente cinese: “Xi Jinping è il più pericoloso avversario delle società aperte”. L’aggressiva dichiarazione di Soros, noto antipatizzante di Donald Trump in servizio permanente effettivo, dovrebbe finalmente convincere alcuni commentatori e analisti europei a leggere cum grano salis gli attuali rapporti tra Washington e Pechino, senza derubricare due anni di attriti tra l’attuale Amministrazione Usa e la controparte cinese come fossero frutto del capriccio di un presidente sopra le righe.
YANG HENGJUN
Da una parte il premier australiano, il liberal- conservatore Scott Morrison, ha appena compiuto un’inedita missione diplomatica in alcune isole del Pacifico dispiegando, per quanto possibile, il soft power di Canberra: a Vanuatu, dove un premier australiano in visita ufficiale non si vedeva dal 1990, promettendo infrastrutture e aperture commerciali; alle Fiji, Paese che l’anno scorso dopo molteplici rimostranze australiane abbandonò l’idea di ospitare una base militare cinese, puntando su infrastrutture e immigrazione regolare. Allo stesso tempo un’altra missione governativa in Cina, quella del ministro australiano della Difesa Christopher Pyne, è stata funestata da una crisi diplomatica scoppiata all’improvviso.
SCOTT JOHN MORRISON 1
Un imprevisto che si è verificato subito dopo le proteste ufficiali dell’Australia per la detenzione in Cina di due cittadini canadesi(le gati a George Soros), l’imprenditore Michael Spavor e l’ex diplomatico Michael Kovrig, anch’essi accusati di cospirare contro la sicurezza statale e il cui fermo è stato interpretato da più parti come una ritorsione per l’arresto in Canada della dirigente di Huawei, Meng Wanzhou. Tre episodi, in meno di una decina di giorni, che confermano come la capacità statunitense di interagire con la Cina, e magari di influenzare le sue scelte, non possa essere pienamente compresa senza tener conto dell’effetto “moltiplicatore” svolto in questo ambito dagli alleati di Washington.
MICHAEL KOVRIG
Vero, l’Amministrazione Trump non sembra tenere in gran conto le classiche organizzazioni multilaterali: sul fronte asiatico, per esempio, Washington ha abbandonato l’accordo di libero scambio TPP che “circondava” la Cina e ha contribuito finora a depotenziare l’Organizzazione mondiale del Commercio (WTO) che secondo alcuni costituirebbe lo strumento principe per arginare le scorrettezze commerciali made in China.
MICHAEL SPAVOR CON KIM JONG UN
L’Amministrazione Trump, per fronteggiare Pechino, non disdegna dunque quello che potremmo definire un multilateralismo empirico e selettivo. Al di là della definizione di tale approccio, è importante sottolineare perché la costituzione di un simile fronte che ha come obiettivo il contenimento cinese possa realizzarsi proprio in questo momento storico e grazie alla collaborazione dei Paesi democratici più geograficamente ed economicamente prossimi alla Cina – cioè Australia, Nuova Zelanda, Canada, ma anche Giappone, Corea del Sud e India. Sono infatti questi Paesi, all’avvicinarsi del 2020 che convenzionalmente coincide con la fine dell’ascesa pacifica cinese, a testare o a temere per primi quel che verrà dopo il cosiddetto “periodo di opportunità strategica”.
TRUMP XI JINPING
Un Paese come l’Australia, “canarino” democratico nella “miniera” del capitalismo autoritario cinese, già oggi subisce in maniera massiccia le interferenze di Pechino nella propria vita democratica, per esempio. Sempre l’Australia è il primo Paese a vedere dispiegarsi fuori dai propri confini una forza militare che, come si legge in un recente rapporto della Defence Intelligence Agency sull’esercito di Pechino, è ormai in grado di gestire un conflitto regionale e allo stesso tempo di raggiungere obiettivi militari nemici in tutto il mondo (pur senza potere ancora schierare forze convenzionali ovunque). Assumendo questa prospettiva meno Washington-centrica, i tweet di Trump sulla Cina assumono un significato e un peso diversi.
TRUMP E XI JINPING ALLA CITTA PROIBITA PIAZZA TIEN AN MEN
La scommessa che certi attori nell’area asiatica sembrano voler giocare adesso rispetto alla Cina assomiglia a quella di un genitore nei confronti di un figlio adolescente molto irrequieto. Il padre e la madre alzano e induriscono i toni nella speranza di modificare gli atteggiamenti più pericolosi dell’adolescente, prima che il giovane cresca e poi sia troppo tardi per indurlo a cambiare.
KISSINGER E MAO
JIANG ZEMIN E KISSINGER
TRUMP XI
YANG HENGJUN
SCOTT JOHN MORRISON 1
MICHAEL KOVRIG
MICHAEL SPAVOR CON KIM JONG UN
TRUMP XI JINPING
TRUMP E XI JINPING ALLA CITTA PROIBITA PIAZZA TIEN AN MEN
