Visualizzazione post con etichetta Bri. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Bri. Mostra tutti i post

giovedì 2 gennaio 2020

Follia strategica e le conseguenze della guerra senza fine americana in Afghanistan

Se un recente articolo pubblicato dal Modern War Institute a West Point, "Don't Let Kabul 2020 Look Like Saigon 1975: The Dangers of a Precipitous Afghanistan Withdrawal", rappresenta la visione prevalente americana sulla strategia militare, allora fa molta strada per spiegare perché gli Stati Uniti hanno perso la guerra in Afghanistan.
Gli autori hanno avuto la premessa giusta riguardo ai pericoli associati a un precipitoso ritiro, ma sbagliare tutte le basi, offrono tutte le soluzioni sbagliate.
L'articolo inizia con un enorme, secondo cui "un ritiro militare USA / NATO deve essere gestito in modo responsabile per conservare i guadagni duramente guadagnati su questioni come le libertà civili e i diritti delle donne realizzati negli ultimi diciotto anni".
No. Chiunque abbia trascorso del tempo in Afghanistan oltre i confini di un quartier generale o di una struttura murata saprebbe che non è un motivo valido per mantenere una presenza militare in Afghanistan perché semplicemente non è qualcosa che rientri nelle nostre capacità di stabilire o sostenere.
Una corretta strategia di uscita è un processo di spostamento degli oneri in un modo che protegge gli interessi vitali degli Stati Uniti, impedendo al contempo agli avversari statunitensi di beneficiare indebitamente di un ritiro.
Proprio come i leader militari e i responsabili politici per quasi due decenni e attraverso più amministrazioni, gli autori non riescono ad affrontare o addirittura identificare la vera natura della guerra in Afghanistan.
Da questa omissione derivano tutte le interpretazioni errate della situazione attuale e le prescrizioni errate per il futuro, in particolare la raccomandazione per la costruzione continua della nazione.
Il tempo è atteso da tempo per un controllo della realtà.
Innanzitutto, il conflitto in Afghanistan non è un'insurrezione. È una guerra per procura condotta dal Pakistan contro l'Afghanistan e gli Stati UnitiÈ simile all'uso da parte del Pakistan di delegati terroristici contro l'India nel Kashmir.
Il Pakistan ha sempre visto l'Afghanistan come uno stato cliente e un cuscinetto di sicurezza contro ciò che considera un potenziale accerchiamento indiano e come un trampolino di lancio per estendere la propria influenza nelle aree ricche di risorse dell'Asia centrale.
La strategia di controinsurrezione americana non è mai stata vincente fintanto che il Pakistan controllava in gran parte l'offerta delle nostre truppe in Afghanistan senza sbocco sul mare e regolava il ritmo operativo attraverso il suo esercito per procura, i talebani, che ha mantenuto una vasta infrastruttura di reclutamento, addestramento e supporto finanziario all'interno del Pakistan, tutto ciò è stato immune agli attacchi.
In secondo luogo, il Pakistan non è mai stato un alleato degli Stati Uniti, ma un duplice partner, perseguendo i propri interessi in coordinamento con il suo vero alleato, la Cina, pur essendo generosamente finanziato da noi.
In nessun luogo le ambizioni cinesi sono state più chiaramente e pubblicamente articolate che in un articolo del China Daily del giugno 2018   dell'ex diplomatico pakistano, Zamir Ahmed Awan, che lavora per il Centro per la Cina e la globalizzazione controllato da Pechino [commenti aggiunti].
Le nuove iniziative [cinesi] per la pace in Afghanistan sono benvenute e potrebbero cambiare lo scenario nell'intera regione. Credo che i think tank e la leadership americani, in particolare la leadership militare, abbiano già capito che questa guerra non può essere vinta. L'unica opzione è il ritiro, prima è, meglio è.
Il Pakistan può svolgere un ruolo vitale in una soluzione sostenibile al conflitto afghano [controllo dell'Afghanistan come stato cliente]. Il ritiro completo e una soluzione guidata dai talebani è l'unica via di uscita permanente. Il Pakistan può facilitare un passaggio onorevole e sicuro per il ritiro degli Stati Uniti.
La pace in Afghanistan consentirà l'attività economica tra Asia centrale, Russia, Cina e Mar Arabico. . Può cambiare il destino di tutta la regione. Progetti cinesi come la Belt and Road Initiative e gli obiettivi della Shanghai Cooperation Organization [SCO]. Al recente vertice della SCO, il presidente dell'Afghanistan è stato invitato come ospite e osservatore. Speriamo che il paese presto si unisca a SCO. Il corridoio economico Cina-Pakistan potrebbe anche essere esteso a beneficio dell'Afghanistan nel prossimo futuro in caso di pace.
Da quando l'articolo è stato pubblicato, la Cina si è offerta di  estendere il CPEC  all'Afghanistan; La Cina costruirà una  struttura militare  e dispiegherà truppe cinesi in Afghanistan; Il personale militare afgano sarà  addestrato  in Cina; e membri del parlamento afghano hanno raccomandato la cancellazione dell'accordo bilaterale di sicurezza tra gli Stati Uniti e l'Afghanistan  , presumibilmente per essere sostituito da legami di sicurezza più stretti con la Cina.
Alla fine, l'avversario più formidabile d'America in Asia meridionale sarà la Cina, su cui dovrebbe concentrarsi la futura pianificazione strategica degli Stati Uniti.
La Cina cerca il dominio globale. Un veicolo per raggiungerlo è la Belt and Road Initiative (BRI), una raccolta di progetti infrastrutturali e una rete di accordi commerciali in 152 paesi progettati per collegare il mondo intero direttamente all'economia cinese attraverso rotte terrestri e marittime interconnesse.
Un elemento di BRI è il corridoio economico Cina-Pakistan (CPEC), un progetto di infrastruttura e sviluppo, la cui spina dorsale è una rete di trasporto che collega la Cina ai porti pakistani di Gwadar e Karachi situati sul Mar Arabico
Il garante di questo approccio al soft power è il potere duro dell'espansione militare cinese.
La Cina prevede di  stabilire  una base navale e aerea sul Mar Arabico a breve distanza dallo Stretto di Hormuz, strategicamente importante alla foce del Golfo Persico. Tale struttura militare completerà la base navale già operativa della Cina a Gibuti, situata in un altro punto strategico, l'ingresso al Mar Rosso e il Canale di Suez.
Con o senza l'approvazione o la partecipazione degli Stati Uniti, la Cina intende incorporare l'Afghanistan nel CPEC e sfruttare i $ 3 trilioni stimati in risorse minerarie afgane non sfruttate.
Il jolly in quello scenario è l'estremismo islamista, di cui il Pakistan, non l'Afghanistan, è il vero epicentro.
La militanza islamica è stata a lungo un elemento delle politiche estere e interne del Pakistan. Qualsiasi minaccia da parte di questi gruppi all'arsenale nucleare pakistano è pertanto ampiamente auto-creata.
Già negli anni '50, il Pakistan ha iniziato a  inserire  in Afghanistan gli islamisti associati al suo partito Jamaat-e-Islami.
Nel 1974, l'allora Primo Ministro Zulfiqar Ali Bhutto ha  istituito  una cellula all'interno della direzione dell'Inter-Services Intelligence (ISI) del Pakistan per iniziare a gestire gli islamisti dissidenti in Afghanistan.
Sotto il presidente Zia ul-Haq (1977-1988), il Pakistan ha perseguito una politica di aggressiva " islamizzazione " con la proliferazione di scuole religiose e partiti politici religiosi, dando vita a una società che è diventata sempre più estrema e intollerante. Il separatismo etnico fu soppresso e i combattenti islamisti furono trovati utili proxy per l'esercito pakistano.
Una delle fonti dell'attuale dilemma americano in Afghanistan è stato un fallimento da parte dell'amministrazione Reagan nel consentire all'Agenzia di intelligence centrale di esternalizzare ciecamente   finanziamenti mujahideen all'ISI pakistana, che ha incanalato denaro e armi americani non ai nazionalisti afgani come Ahmad Shah Massoud, ma al pro-pakistano Islamisti come Gulbuddin Hekmatyar e Jalaluddin Haqqani.
È un fatto indiscusso  che i talebani sono stati creati dall'ISI, a partire dal 1994, come mezzo per intervenire nella guerra civile afgana per influenzare l'esito a favore degli interessi nazionali pakistani.
Dalla sua fondazione, l'ISI e l'esercito pakistano non hanno mai smesso di fornire supporto finanziario, logistico e militare ai talebani. Il sotterfugio alla base della politica pakistana era già  evidente  nei primi giorni della guerra in Afghanistan.
Le decine di migliaia di madrasa, molte non ufficiali, hanno offerto una fertile fonte di reclutamento, non solo per i talebani, ma anche per altri gruppi militanti con base in Pakistan, come  Jaish-e-Mohammed e Lashkar-e-Taiba , responsabili di attacchi contro India.
Contrariamente a quanto suggerito dagli autori, sarebbe insensato pompare un supporto finanziario sempre più internazionale nella regione, finanziamenti in gran parte forniti dagli Stati Uniti, un approccio che gioverebbe solo ai nostri avversari.
È necessario il contrario. La pressione finanziaria dovrebbe essere esercitata sul Pakistan per il suo continuo sostegno al terrorismo e dovrebbero essere prese misure per contrastare l'espansione economica e militare cinese nella regione, compresa una più stretta cooperazione con l'India.
L'unica moneta di scambio che gli Stati Uniti hanno nei negoziati di pace è la nostra presenza in Afghanistan. L'argomento "presenza" è chiaramente insostenibile. Tra ora e l'inizio di un ritiro, gli Stati Uniti dovrebbero identificare nuove forme di leva finanziaria, a breve termine, per rafforzare la nostra posizione negoziale e, a lungo termine, come base di una nuova strategia per l'Asia meridionale.
Autore di Lawrence Sellin tramite The Modern War Institute

lunedì 5 agosto 2019

"Diplomazia del libro di debito" attraverso BRI: "I debiti nascosti" rivelano i rischi della frenesia dei prestiti cinesi

Per molte nazioni povere, è una strada lunga e tortuosa per "debito" e "corruzione". Un viaggio disseminato di buche economiche nella forma del progetto di politica estera della Cina, svelato dal presidente Xi Jinping sei anni fa.
In breve, l'  iniziativa Belt and Road da 1 trilione di dollari , insieme ad altri finanziamenti stranieri, è diventata un magico tour misterioso, sconcertando la Banca mondiale e il Fondo monetario internazionale. O, secondo i critici, un incidente d'auto diplomatico in attesa di accadere.
"Rispetto alla posizione dominante della Cina nel commercio mondiale, il suo ruolo in espansione nella finanza globale è scarsamente documentato e compreso ", ha dichiarato un rapporto pubblicato la scorsa settimana dal Kiel Institute for the World Economy.
“Negli ultimi decenni, la Cina ha esportato quantità record di capitale nel resto del mondo. Molti di questi flussi finanziari non sono segnalati all'FMI, alla BRI [la Banca per gli insediamenti internazionali] o alla Banca mondiale ", autori Sebastian Horn, della Ludwig Maximilian University di Monaco, Carmen M Reinhart, della Harvard Kennedy School negli Stati Uniti e Christoph Trebesch,  dell'Istituto Kiel per l'economia mondiale in Germania, scrissero.
"I" debiti nascosti "verso la Cina sono particolarmente significativi per circa tre dozzine di paesi in via di sviluppo e distorcono la valutazione del rischio sia nella sorveglianza delle politiche sia nella determinazione del prezzo di mercato del debito sovrano", ha aggiunto il documento di lavoro.
Lo studio ha poi continuato a evidenziare che la Cina è  ora il più grande creditore del mondo .
Una ripartizione dei numeri ha mostrato che i prestiti sono saliti a circa 5 trilioni di dollari entro il 2018 da circa $ 500 miliardi nel 2000, il  che riduce  le linee di credito della Banca Mondiale e del FMI.

"Questo drammatico aumento dei prestiti e degli investimenti ufficiali cinesi è quasi senza precedenti nella storia del tempo di pace", ha rivelato il rapporto. "Le economie in via di sviluppo a basso reddito ricevono principalmente prestiti diretti dalle banche statali cinesi, spesso a tassi di mercato e sostenute da garanzie come il petrolio", ha rivelato il rapporto.
"Il nostro nuovo set di dati copre un totale di 1.974 prestiti cinesi e 2.947 sovvenzioni cinesi a 152 paesi dal 1949 al 2017. Scopriamo che circa la metà dei prestiti cinesi all'estero ai paesi in via di sviluppo sono" nascosti "", ha continuato.
“ Una delle principali sfide per esplorare il boom dei prestiti ufficiali su larga scala della Cina è la sua opacità. A differenza degli Stati Uniti, il governo cinese non rilascia dati sulle sue attività di prestito all'estero o su quelle delle sue entità governative. Non sono pertanto disponibili dati dal lato creditore ”, ha aggiunto il documento di lavoro.
In effetti, la mancanza di trasparenza è diventata un  problema con la Belt and Road Initiative . Lanciato in una fanfara di clamore mediatico statale nel 2013, il BRI ha dimensioni epiche ed è diventato un'estensione delle ambizioni globali della Cina.

Controversia

Fondamentali per il programma sono i filoni delle autostrade della "Nuova via della seta" che collegano la seconda economia del mondo con 70 nazioni e 4,4 miliardi di persone in Asia, Africa, Medio Oriente ed Europa in un labirinto di  progetti infrastrutturali multimiliardari , tra cui una rete di collegamenti digitali.
Eppure negli ultimi 18 mesi, l'impresa è stata impantanata in polemiche dopo essere stata bollata come una "trappola del debito" dagli Stati Uniti e dai suoi principali alleati occidentali.
"Allo stesso modo, la Cina non fornisce dettagli sulla sua Belt and Road Initiative e sulle sue attività di prestito diretto", ha sottolineato lo studio del Kiel Institute.
"A parte le suddette omissioni nel riferire al Club di Parigi, la Cina non divulga i dati sui suoi flussi ufficiali con il sistema di segnalazione dei creditori dell'OCSE e non fa parte del gruppo di crediti all'esportazione dell'OCSE [Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico] , che fornisce dati sui flussi di credito commerciale a lungo e breve termine ", ha continuato.
“Per quanto riguarda le operazioni bancarie transfrontaliere, la Cina ha recentemente aderito all'elenco dei paesi che hanno riferito alla BRI, ma i dati [non sono stati [resi] disponibili su base bilaterale e la copertura è incompleta. Nel loro insieme, queste limitazioni dei dati rendono molto difficile svolgere un rigoroso lavoro empirico sulle esportazioni di capitali ufficiali della Cina ", ha aggiunto il rapporto.
Un grafico del rapporto Kiel Institute for the World Economy.
L'anno scorso, uno studio completo pubblicato dal  Center for Global Development , un think tank con sede a Washington, ha individuato 23 paesi inclini alla "sofferenza del debito".
Del gruppo, Pakistan, Gibuti, Maldive, Laos, Mongolia, Montenegro, Tagikistan e Kirghizistan sono stati classificati nella categoria "ad alto rischio".
Lo Sri Lanka è stato un altro dopo aver ceduto il controllo del porto di Hambantota alle Merchant Port Holdings statali cinesi alla fine del 2017 sotto il peso di ingenti prestiti.
Colpito da frasi come "diplomazia del libro di debito", Pechino si è nuovamente impegnata ad aumentare la trasparenza in termini di finanziamenti commerciali.
Durante un discorso di apertura del Forum annuale  BRI presso il National Convention Center  di Pechino, Xi ha affrontato le crescenti preoccupazioni di fronte ai dignitari stranieri.
"The Belt and Road è un'iniziativa per la cooperazione economica, anziché un'alleanza geopolitica o una lega militare, ed è un processo aperto e inclusivo piuttosto che un blocco esclusivo o un" club cinese "", ha detto ad aprile.
"Tutto dovrebbe essere fatto in modo trasparente e non dovremmo avere tolleranza zero per la corruzione".
Da allora, il Partito Comunista al potere ha annunciato piani per estendere la sua campagna anticorruzione ai progetti BRI.
In passato, la Commissione centrale per l'ispezione della disciplina aveva un coinvolgimento limitato nel programma, ma questo sta iniziando a cambiare.
"Come si può colpire duramente la corruzione qui a casa e dare una mano libera al popolo cinese e ai gruppi di imprese [che sono] sconsiderati all'estero" , ha detto al Financial Times La Yifan, direttore generale per la cooperazione internazionale presso il CCDI   la settimana scorsa. “Parte della campagna consiste nel perseguire la corruzione e rubare beni all'estero.
"[Miriamo a] creare una rete di forze dell'ordine di tutti questi paesi Belt e Road", ha aggiunto.
Quindi, questa strada lunga e tortuosa avrà finalmente segnali lampeggianti di "debito" e "corruzione?" O continuerà a essere un'autostrada per l'inferno economico? Le nazioni BRI potrebbero voler allacciarsi per un giro accidentato.

martedì 30 luglio 2019

Qual è il ruolo dell'Africa nella nuova via della seta?

Molti investitori di risorse smettono di ascoltare le presentazioni aziendali quando apprendono che il progetto dell'azienda è in Africa. 
Molto spesso il rischio paese di esplorare i minerali è una scommessa troppo grande per il capitale guadagnato dagli investitori al dettaglio.
I progetti di sviluppo sono accaparrati dai ribelli o sovrastati dai minatori artigianali. Le miniere operative vengono espropriate dai governi che non possono resistere alla tentazione di razziare le casse di una società straniera. E i minatori africani vedono spesso i loro profitti ridotti da funzionari corrotti intenti a rinegoziare i contratti di royalty. 
Tutte queste cose sono vere, ma a lungo termine l'Africa non può essere ignorata. Si prevede che il continente a forma di martello guiderà la crescita globale nei prossimi decenni, man mano che le popolazioni cresceranno, ma diminuiranno altrove.
"Circa la metà delle economie in più rapida crescita del mondo sarà situata nel continente, con 20 economie che si espandono a un tasso medio del 5% o superiore nei prossimi cinque anni, più veloce del tasso del 3,6% per l'economia globale", Brahima Coulibaly , direttore della Africa Growth Initiative di Brookings, ha scritto nel suo rapporto Foresight Africa del 2019 .
La crescita come sempre sarà guidata dall'espansione della popolazione. 
(Clicca per ingrandire)
Secondo il Center for International Policy, nel 2035 il numero di persone in età lavorativa in Africa supererà il resto del mondo insieme e entro il 2050 un uomo su quattro sarà africanoA 2100, il 40% della popolazione mondiale deterrà un passaporto da un paese africano. 
In questo articolo stiamo affrontando l'Africa - la sua importanza per i flussi commerciali futuri, per le materie prime la sua classe media richiederà e, soprattutto, il ruolo della Cina nel contribuire a sviluppare e acquistare influenza, nelle economie africane in rapida crescita.

Pro

Il  Center for International Policy  sottolinea che l'imminente "dividendo demografico" africano aumenterà senza dubbio il suo peso economico:
Dal 2000,  almeno la metà  dei paesi del mondo con il più alto tasso di crescita annuale è stata in Africa. Entro il 2030, si prevede  che il 43 percento di tutti gli africani  si unirà ai ranghi delle classi medie e alte globali. Entro lo stesso anno, i consumi delle famiglie in Africa dovrebbero raggiungere 2,5 trilioni di $, più del doppio degli 1,1 trilioni di $ del 2015, e la spesa congiunta dei consumatori e delle imprese ammonterà a 6,7 trilioni di $.
L'Africa sub-sahariana ha funzionato eccezionalmente bene, sostenuta da prezzi delle materie prime più elevati, da un miglioramento dell'economia globale e da un migliore accesso ai mercati dei capitali,  riferisce Quartz . 
La regione dovrebbe crescere del 3,8% quest'anno, chiudendo le previsioni di crescita globale del 3,7%. Tra le prime 10 economie ci sono Etiopia, Ruanda, Ghana, Costa d'Avorio, Senegal, Benin, Kenya, Uganda e Burkina Faso. Tra il 2003 e il 2013, la Nigeria, con una popolazione di 170 milioni, ha registrato una crescita media del 7% circa. 
L'FMI ​​prevede che il Ghana, che 30 anni fa era una perdita mortale, sarà l' economia in più rapida crescita del 2019, all'8,8%.  Il paese ben noto per le sue esportazioni di caffè sta vedendo il suo PIL dato un forte calcio dalle vendite di petrolio, con l'aumento dei prezzi del greggio e l'espansione della produzione. 
L'Africa è anche una specie di incubatore economico. Ad esempio, il Kenya ha aperto la strada a un sistema di "denaro mobile", secondo i rapporti del Financial Times, che consente agli utenti di inviare e ricevere denaro tramite i loro telefoni cellulari. 

Contro 

Ma non sono tutto rosa e fiori. Il lato oscuro dell'Africa si presenta spesso in prima pagina, dando alla maggior parte dei nordamericani un'immagine del continente pericolosa, patologica, senza legge e sporca. 
Un rapido controllo dei titoli di lunedì ha prodotto un video, circolante sui social media, di due donne e due bambini che sono stati bendati e girati la scorsa estate dai soldati del Camerun; bambini in Nigeria usati come attentatori suicidi in un attacco all'UNICEF; e bianchi agricoltori sudafricani che affermano di vivere nella paura di essere attaccati dai neri e di perdere le loro fattorie. Di notte i contadini pattugliano le loro fattorie indossando giubbotti antiproiettile. 
Come notato in alto, le miniere sono spesso prese di mira per il tesoro, e talvolta per il sangue. Nel gennaio di quest'anno, Kirk Woodman, geologo di Progress Minerals, è stato rapito e ucciso mentre lavorava in una miniera d'oro in Burkina Faso.
Il successo economico dell'Africa è stato disomogeneo e ha un prezzo - il debito. Nonostante sia il continente in più rapida crescita, l'Africa ospita tre quarti delle nazioni più povere del mondo. Uno su tre che vive nell'Africa sub-sahariana è mal nutrito. 589 milioni vivono senza elettricità e fanno affidamento sulla biomassa per cucinare. La Banca mondiale afferma che oggi più africani sono poveri che nel 1990, dimostrando che la crescita economica non sta raggiungendo i livelli più bassi della società
Possiamo apprezzare la loro disperazione nelle migliaia di migranti nordafricani che pagano il debito per il capo della loro famiglia per portarli attraverso il Mar Mediterraneo verso l'Europa in cerca di fortuna.  
Un quinto dei paesi africani sono nell'instabilità politica e in conflitto, che come sappiamo possono diventare davvero terribili. Tra i  paesi che hanno visto guerre civili brutali e talvolta dolorosamente prolungate , vi sono Ruanda, Liberia, Mozambico, Nigeria, Uganda e Sud Sudan. 
La crescita per questi paesi è difficile quando non si hanno molti soldi. Mentre le loro popolazioni continuano a salire, aumenta anche la domanda di infrastrutture e servizi sociali. I governi africani devono trovare un modo per affrontare la povertà, l'istruzione e le malattie e gestire le divisioni sociali.
Prendiamo ad esempio questa statistica: entro il 2050 oltre la metà dei 2,2 miliardi di persone dell'Africa vivrà in città, lo stesso della popolazione cinese prevista. Immagina la necessità di nuove strade e ponti, elettricità, scuole, cliniche sanitarie, ecc. Secondo le Nazioni Unite, tre quarti di 71 città africane oltre 750.000 non hanno le infrastrutture per supportare grandi popolazioni. Di solito la risposta è prendere in prestito. 
I paesi che si sono accumulati sul debito nell'ultima metà dell'ultimo decennio stanno ora vedendo aumentare i tassi di interesse, mettendo in discussione la loro capacità di gestire i pagamenti del debito, soprattutto se i prezzi delle materie prime calano. 
Secondo Brookings, un think tank con sede a Washington, DC, almeno 14 paesi africani sono ad alto rischio di non essere in grado di pagare i propri debiti, rispetto a cinque anni fa. Queste nazioni fortemente indebitate hanno un onere del debito totale di $ 160 miliardi, di cui $ 90 miliardi nei confronti di paesi stranieri. 

L'Africa è il premio 

Negli anni '90, l'Africa languiva per debiti, malattie, siccità e guerre civili. Chi può dimenticare il fallimento delle Nazioni Unite nel fermare il massacro in Ruanda? 
Un paese che non ha voltato le spalle, che ha visto opportunità in Africa, era la Cina. L'Huffington Post sostiene che  è stato l'aiuto della Cina a guidare diversi paesi africani, dove i cinesi hanno investito, lungo una strada economica migliore: 
Aiuta anche l'Africa perchè abbia un nuovo amico paziente con tasche profonde e una visione lunga. Quando il resto del mondo stava liquidando l'Africa come un pessimo investimento, la Cina la stava abbracciando indaffarata, forse ricordando la propria ascesa dalla carestia e dal caos. Come afferma Moyo , la Cina ha stretto accordi con i paesi in via di sviluppo in difficoltà - l'asse degli non amati ", in parole sue, in cambio di investimenti, occupazione e infrastrutture. 
Perché la Cina ha scelto l'Africa? La risposta è semplice La Cina aveva bisogno di garantire materie prime per il boom economico del paese iniziato intorno al 2000 e l'Africa aveva quei materiali. 
La vastità del continente africano - il secondo più grande del mondo - implica una generosità di risorse naturali. Il Sudafrica e il Botswana sono ricchi di diamanti, la RDC fornisce il 60% del cobalto mondiale  , un minerale fondamentale per la produzione di batterie per veicoli elettrici. L'Africa è considerata una fonte di alluminio, cromite, rame, oro, minerale di ferro, manganese, zinco, grafite, carbone, petrolio, uranio, elementi del gruppo del platino e roccia fosfatica. 
Armati di centinaia di miliardi di dollari statunitensi provenienti dalle riserve estere del paese, nei primi anni del  2000 le imprese statali cinesi (SOE) e i fondi sovrani (SWF) furono inviati a cercare risorse nel mondo per  alimentare l'economia che esplodeva in Cina.
La Cina voleva diversificarsi dalla massiccia componente in dollari statunitensi delle sue riserve valutarie, quindi le SOE / SWF non hanno avuto problemi a negoziare denaro contante e operare in quelle che alcuni potrebbero considerare aree ad alto rischio. Gli investitori cinesi hanno spostato la loro attenzione dall'Australia e dal Canada verso destinazioni ad alto rischio che includevano Brasile, Ecuador e Africa.
Secondo un rapporto di Pricewaterhouse Cooper (PwC) sull'attività di M&A nel settore minerario per il decennio conclusosi nel 2010, PwC contava un totale di 400 accordi cinesi per un valore di 48 miliardi di dollari. All'inizio di quel decennio, la Cina era un giocatore trascurabile nelle fusioni e acquisizioni.
I cinesi stanno facendo ingenti prestiti, costruendo enormi progetti infrastrutturali come  treni ad alta velocità , dighe, ponti, strade, scuole e ospedali. Mentre SOE e SWF stanno stipulando accordi per le risorse del paese, altre società cinesi stanno costruendo le infrastrutture necessarie di cui ogni paese ha bisogno per costruire un futuro per i propri cittadini. Questa è la chiave per gli investimenti all'estero in Cina: l'aggiunta di capacità infrastrutturale rende fattibili i loro ingenti investimenti nelle risorse nella fase iniziale e crea un'eredità economica di lunga durata per il paese ospitante.
Grazie ai trilioni di riserve valutarie che detiene, la Cina offre prestiti a tassi di interesse altamente competitivi. Ad esempio, la Export-Import Bank of China (Exim Bank) ha concesso al governo angolano tre prestiti a tassi di interesse che variano dal LIBOR (London Interbank Offer Rate - il tasso che le banche si addebitano sui prestiti) +1,25%, fino al LIBOR +1,75 %.
I cinesi hanno un orizzonte a più lungo termine per il rimborso, perché sono per lo più dopo accordi di fornitura di minerali off-take da progetti di sviluppo nelle fasi iniziali.
La ricostruzione nell'Angola devastata dalla guerra fu aiutata da tre prestiti garantiti dal petrolio, poi arrivarono compagnie cinesi e costruirono strade, ferrovie, ospedali, scuole e sistemi idrici. La Nigeria ha preso due prestiti dalla Cina per finanziare progetti generatori di elettricità. I cinesi hanno realizzato un progetto idroelettrico nella Repubblica del Congo che è stato rimborsato in petrolio e hanno realizzato un altro progetto idroelettrico in Ghana che è stato ripagato in fave di cacao.
 Mentre l'Occidente sostiene la microfinanza per i poveri in Africa, la Cina sta istituendo un fondo azionario da 5 miliardi di $ per favorire gli investimenti lì. L'Occidente sostiene la liberalizzazione del commercio per aprire i mercati africani; La Cina costruisce zone economiche speciali per attirare aziende cinesi nel continente. Gli occidentali sostengono il governo e la democrazia; i cinesi costruiscono strade e dighe. ”  Isaac Twumasi Quantus
Il pacchetto cinese complessivo è molto interessante e ci sono molti paesi ricchi di risorse che accolgono i cinesi sulle loro offerte.
MINING.com ha riferito  in meno di 10 anni che il numero di società minerarie con sede in Cina con attività in Africa è passato da una manciata nel 2006 a 120 nel 2015. Due esempi di alto profilo sono l'acquisizione, da parte della China General Nuclear Power Corporation, del progetto di uranio Husab in Namibia e il coinvolgimento di Zijin Mining (39,6%) nel massiccio deposito di rame di Kamoa-Kakula nella RDC.
Mentre il minerale di ferro e il rame sono stati i principali obiettivi delle acquisizioni all'estero da parte delle aziende cinesi, i cinesi hanno anche cercato oro, nichel, stagno e carbone da coke.
Più recentemente i metalli più desiderati sono quelli che alimentano il passaggio globale tettonico dai combustibili fossili all'elettrificazione dei veicoli.
Cina Il molibdeno ha acquistato la miniera di rame e cobalto Tenke nella Repubblica Democratica del Congo per 2,65 miliardi di dollari, nel tentativo di garantire una fornitura di cobalto per batterie EV.

Africa e la nuova via della seta 

La "Nuova via della seta" è il termine per un ambizioso corridoio commerciale proposto per la prima volta dall'attuale presidente cinese, Xi Jinping, nel 2013. Il grande design noto anche, confusamente, come Belt and Road Initiative (BRI), è una "cintura" di corridoi terrestri e una "strada" di rotte di navigazione.
Consiste in una vasta rete di ferrovie, condutture, autostrade e porti che si estenderebbero verso ovest attraverso le ex repubbliche sovietiche montuose e dal sud fino al Pakistan, all'India e al sud-est asiatico.
Finora oltre 60 paesi, contenenti due terzi della popolazione mondiale, hanno sottoscritto un accordo con la BRI o dichiarano di voler farlo. Secondo il  Center for Foreign Relations , il governo cinese ha già speso circa $ 200 miliardi nella crescente lista di progetti mega-progetti tra cui il corridoio economico Cina-Pakistan da $ 68 miliardi. Morgan Stanley prevede che le spese della Cina per BRI potrebbero salire fino a $ 1,3 trilioni entro il 2027.
La Belt and Road Initiative è vista dai sostenitori come un motore economico di proporzioni mai viste prima nella storia umana. Non consentirebbe solo all'Asia di alleggerire il suo "collo di bottiglia delle infrastrutture". un deficit annuale di $ 800 miliardi sulla spesa per infrastrutture, ma porta le nazioni vicine meno sviluppate nel mondo moderno fornendo un mercato in crescita di 1,38 miliardi di consumatori cinesi.
Gli oppositori sostengono che è ingenuo e il vero intento di BRI è quello di scolpire nuove sfere di influenza cinese in Asia che sostituiranno gli Stati Uniti, indebitando le nazioni povere in Cina per decenni e riportando la Cina alla sua antica gloria imperiale.
Qualunque siano le motivazioni, il potere della Nuova via della seta è stato mostrato all'inizio di quest'anno durante un vertice a Pechino. Secondo quanto riferito, la Cina  ha utilizzato la conferenza  - che includeva la partecipazione di Kenya, Etiopia, Tunisia ed Egitto, tra 50 paesi - per aumentare il Fondo di seta per i progetti BRI, da $ 40 a $ 100 miliardi. Erano presenti i presidenti di Russia, Argentina, Cile, Indonesia, Svizzera, Turchia, Vietnam e Uzbekistan, insieme a rappresentanti delle Nazioni Unite, del FMI e della Banca mondiale. 
Per quanto riguarda chi trarrà maggiori benefici da Belt and Road, dagli africani o dai cinesi, è probabilmente troppo presto per dirlo, ma l'  Africa Center for Strategic Studies offre numerosi vantaggi . Loro includono: 
  • Affrontare l'infrastruttura inadeguata dell'Africa, che rappresenta un collo di bottiglia per lo sviluppo dell'Africa. La Banca Mondiale stima che l'Africa avrà bisogno di investimenti per un massimo di $ 170 miliardi all'anno per 10 anni per soddisfare i suoi requisiti infrastrutturali. 
  • I progetti dell'Africa orientale, in cui la maggior parte dei fondi sono diretti, potrebbero aumentare fino a $ 192 miliardi, se i progetti fossero utilizzati in modo redditizio. Esempi sono la ferrovia che collega Mombasa a Nairobi e la ferrovia elettrica da Addis Abeba a Gibuti, la prima base navale d'oltremare della Cina. 
Tuttavia, ci sono una serie di aspetti negativi e potenziali bandiere rosse che i partner cinesi di Belt e Road devono fare attenzione. 
Il primo è il Blue Economic Passage che collega l'Africa ai nuovi corridoi marittimi in Asia. La presenza commerciale in espansione coincide con l'obiettivo di Xi Jinping di rafforzare le forze armate cinesi - il che può portare a conflitti regionali. Nelle parole  dell'Africa Center for Strategic Studies : 
Ciò è particolarmente evidente nell'Oceano Indiano, dove le rotte marittime pianificate in Cina sono fortemente concentrate e la sua  rivalità con l'India  sta crescendo. L'importanza dell'Africa per la Cina a questo proposito deriva dalla sua posizione in una zona marittima in cui Pechino spera di espandere la sua presenza e la sua proiezione di potere. In effetti, un decennio fa la portata della Cina nelle acque adiacenti dell'Africa era inesistente. Oggi, si stima che la Marina PLA mantenga cinque navi da guerra e numerosi sottomarini in continua rotazione nell'Oceano Indiano. Ciò è destinato ad aumentare nei prossimi decenni quando l'India  accresce la  propria presenza nell'area.
Un altro è i mercati locali che ottengono prodotti cinesi sommersi. Ciò è accaduto alle esportazioni di cemento del Kenya nel 2017, che sono diminuite del 40% a causa di un'inondazione di cemento cinese. Questo può facilmente accadere perché la Cina sta usando l'Africa come utente finale di settori che stanno vedendo la sovraccapacità industriale, ad es. producendo troppi beni. 
O quando i lavoratori locali vengono sfollati da impiegati cinesi. Secondo l'Africa Center for Strategic Studies, ci sono oltre 200.000 cittadini cinesi che lavorano su progetti Belt and Road in tutta l'Africa. Ciò ha comportato  la necessità di una strategia focalizzata a livello globale per proteggere gli interessi esteri della Cina. Allo stesso modo il Partito Comunista Cinese ha adottato il concetto di "proteggere i cittadini stranieri" come un interesse centrale cinese ",afferma il centro. Mi sembra che questo sia un dettato aperto che potrebbe facilmente giustificare un intervento militare in uno dei paesi partner della BRI in Cina. 
Vi è anche il rischio di ampliare i deficit commerciali nei paesi africani che stanno spedendo la produzione in eccesso della Cina. Nel 2016 le importazioni in Kenya di cemento cinese, utilizzato per costruire la ferrovia Nairobi-Mombasa, sono aumentate di 10 volte. Le esportazioni cinesi di acciaio in Nigeria sono aumentate del 15% nel 2018 e l'Algeria ha importato tre volte più acciaio. Nel 2019, le esportazioni cinesi di alluminio sono aumentate del 20%, con un valore di 46 miliardi di dollari di alluminio acquistato da Egitto, Ghana, Kenya, Nigeria e Sudafrica. 
Se questi paesi non stanno attenti, finiranno con un enorme bilancia dei deficit commerciali con la Cina, (proprio come gli Stati Uniti) che, se aggiunto a grandi prestiti per le infrastrutture, potrebbe essere economicamente limitante o addirittura paralizzante. 

Conclusione

L'ascesa dell'Africa è interessante da sola, ma se abbinata all'ascesa della Cina, la prospettiva per l'Occidente è in realtà piuttosto spaventosa. Da un lato abbiamo un continente che brulica di umanità e sta diventando sempre più popolato ogni anno. I suoi cittadini vogliono ciò che noi come nordamericani abbiamo. Abbiamo scritto sulla  scarsità di risorse e il potenziale di conflitto.  Combinalo con le attuali tensioni tribali in Africa che a volte sono esplose in guerre civili e avrai un barattolo di polvere in attesa che qualcuno accenda la partita. 
Quindi fattore in Cina, che sta suonando i nuovi draghi economici dell'Africa con l'abilità di un violinista cinese. È un bellissimo piano, davvero. Fai prestiti a paesi in via di sviluppo poveri che vogliono entrare a far parte della BRI, usando dollari USA, mentre l'USD rimane la valuta di riserva. I prestiti vengono rimborsati utilizzando accordi di compensazione per materie prime di questi paesi, che diventano parte del più grande blocco commerciale del mondo, distanziando ulteriormente la Cina dall'Occidente. 
Ricorda, la Russia fa parte della BRI. Il Cremlino e Pechino hanno già firmato miliardi di accordi energetici e stanno parlando di un  nuovo sistema di pagamenti che consente il commercio di rubli e yuan , escluso il dollaro USA.
Svalutare lo yuan, in modo che i nuovi partner commerciali della Cina del Sud Asia possano acquistare beni cinesi a prezzi competitivi, schiavizzandoli ulteriormente con deficit commerciali paralizzanti.
La Cina stava già costruendo la nuova via della seta quando Trump fu eletto e iniziò a colpire il drago cinese con il bastone delle tariffe crescenti. La guerra commerciale ha appena accelerato ciò che la Cina stava pianificando di fare comunque: tagliare gli Stati Uniti dal suo circuito commerciale. 
Ha le risorse, la tecnologia e la popolazione per assediare a lungo gli Stati Uniti. La Cina non ha fretta di risolvere la disputa. 
Nel frattempo, ha  reagito alle società statunitensi  come punizione contro gli Stati Uniti che hanno osato ostacolare aziende come Huawei e ZTE. Costruisci la più grande base produttiva che il mondo abbia mai visto, embargo i loro metalli critici, affamando efficacemente le loro catene di approvvigionamento e guardali lentamente appassire e morire, mentre gli Stati Uniti continuano il loro percorso verso l'autodistruzione.