Una follia globale chiamata Lockdown

Se non pensi che i nostri cosiddetti sovrani mainstream siano andati in fondo, prendi in considerazione i recenti minacciosi tweet del sindaco di New York Bill de Blasio alla comunità ebraica ortodossa di Brooklyn, che ha insistito per tenere funerali, tra cui un lunedì per un riverito rabbino di 73 anni frequentato da oltre 2.000 persone in lutto:

"È accaduto qualcosa di assolutamente inaccettabile nel quartiere di Williamsburg: un grande raduno funebre nel mezzo di questa pandemia", ha  detto il sindaco in un post . “Quando ho sentito, ci sono andato anch'io per assicurarmi che la folla fosse dispersa. E ciò che ho visto NON sarà tollerato finché combatteremo il Coronavirus. "

Il mio messaggio alla comunità ebraica e a tutte le comunità è semplice: è passato il tempo degli avvertimenti. Ho incaricato il NYPD di procedere immediatamente alla convocazione o addirittura all'arresto di coloro che si radunano in grandi gruppi. Si tratta di fermare questa malattia e salvare vite umane. Periodo.

Bene, New York è quasi una città fantasma e ora i suoi poliziotti idioti suggeriscono che, a quanto pare, solo i fantasmi possono partecipare ai funerali senza il permesso del governo!

Ma in realtà, questa foto del funerale offensivo è un'altra immagine che vale più di mille parole.

Questo perché ormai tutti, e intendiamo tutti, sanno che il Covid-19 colpisce gli anziani, i deboli e i già affetti da malattie; e che queste popolazioni vulnerabili devono non solo "distanza sociale", ma in realtà stare a casa ed essere in isolamento.

Questo sembra essere esattamente quello che è successo al funerale del rabbino Mertz. Se riesci a individuare un ottuagenario in questa folla, o anche un nonno, la tua vista è migliore di quella di Clark Kent.

E oltre ad essere preponderanti sotto i cinquantenni, si radunarono all'aperto e praticamente tutti indossavano maschere. Eppure, sostenendo di parlare per un altro giorno del "Comitato di pubblica sicurezza", il sindaco Robespierre ha effettivamente minacciato di portare i gendarmi.

Centinaia di persone si sono radunate a Williamsburg, a Brooklyn, per un imponente funerale martedì sera

Per quanto riguarda se i cittadini sopra raffigurati debbano essere incarcerati o multati, iniziamo con una storia di due Lockdown Nations - New York City e la semi-socialista Repubblica della California.

Entrambi hanno imposto severi ordini di chiusura a casa e di lavoro quasi dal giorno in cui Donald ha emesso le sue sfortunate linee guida del 16 marzo. Eppure ecco i risultati 45 giorni dopo rispetto ai loro tassi di mortalità, che è apparentemente la ragione per cui il governo ufficiale ha emesso in primo luogo questi ordini draconiani di "cessare e desistere".

Vale a dire, il tasso di mortalità al 28 aprile era  143  per 100.000 a New York City e  4,6  per 100.000 nello stato della California. Essenzialmente lo stesso blocco della politica di salute pubblica, ma differenze di giorno e di notte nel risultato.

Sì, New York è in media più densa della California, ma ciò non spiega nemmeno da remoto la differenza. Questo perché ormai ci sono prove schiaccianti che la gravità del regime di quarantena ha un impatto sostanzialmente nullo sulle metriche di mortalità.

E gente, anche i sostenitori della pattuglia di Virus Patrol non sostengono che i loro ordini di blocco siano progettati per prevenire soggiorni in ospedale di 3 giorni da parte di persone che ottengono un caso insolitamente testardo di influenza invernale. Si tratta della prevenzione della morte ed è per questo che fanno girare il Chyron of Death sullo schermo della CNN giorno e notte.

Ma non c'è correlazione zero:

• California : blocco pesante,  4,6  morti per 100.000;
• Iowa : nessun blocco,  4,3  morti per 100.000;
• Texas : blocco notturno,  2,4  morti per 100.000;
• Stato di Washington : blocco pesante,  10,0  morti per 100.000;
• Colorado : blocco incoerente,  12,2  morti per 100.000;
• Georgia : Lockdown tardivo ora revocato,  10,0  morti per 100.000;
• Maine : Lockdown pesante,  3,8  morti per 100.000;
• Massachusetts : Lockdown pesante,  45,7  morti per 100.000.

Richiamiamo l'attenzione sullo stato di Washington, nel Maine e nel Massachusetts, in particolare perché anche se tutti hanno severi regimi di blocco in tutto lo stato e il loro tasso di mortalità globale molto ampiamente, dal 3,8 per 100.000 nel Maine ai 45,7 per 100.000 nel Massachusetts, condividono una cosa in comune.  Vale a dire, il  40-60% delle loro vittime di Covid è stato in case di cura.

Nel Maine, il 53% delle morti per Covid erano in case di cura, il che significa che il tasso di mortalità per Covid attuale per la popolazione generale è solo dell'1,8  per 100.000 e in Massachusetts il 56% è mortale nelle case di cura, il che significa che il  tasso generale è del  21  per 100.000.

Ironia della sorte, la Svezia ha uno dei regimi di blocco meno restrittivi al mondo - scuole, aziende, ristoranti e negozi rimangono aperti - ma il suo tasso di mortalità di  22  per 100.000 è praticamente lo stesso dello stato di blocco del Massachusetts.

Evidentemente, ciò che conta non è quanto sia economicamente suicida il regime di blocco da una giurisdizione all'altra, ma l'età, lo stato di salute e la fragilità generale / vulnerabilità delle popolazioni in questione. Nel caso dello stato di Washington in cui si sono verificati i primi casi di corona, fino al 40% dei 690 decessi finora sono stati in case di cura, il che significa che la sua mortalità generale della popolazione è solo  6,0 per 100.000.

Mentre amplifichiamo di seguito, questi tassi a una cifra arrotondano gli errori sullo schema delle cose, anche se tutte le morti sono sia deplorevoli che inevitabili. Ma con quale calcolo razionale il Governatore Inslee insiste per mantenere lo stato in Lockdown e la sua economia che si dirigono verso la bevanda?

Qualcuno potrebbe osare informarlo che il tasso di mortalità generale per tutte le cause per i suoi cittadini è di  900  per 100.000 all'anno e che, quindi, sta imponendo il caos economico evidente in queste tabelle qui sotto a causa del rischio di morte di covid per la popolazione generale di il suo stato che finora è stato  lo 0,7%  della media normale.

Detto in altro modo, se il Paziente Zero (alias il Donald) non fosse stato vittima di negligenza da parte dei suoi medici guidati da Fauci e Scarf Lady, gli sarebbe stato consigliato di chiamare il primo giorno nel cuore della minaccia Covid. Vale a dire, le  15.600  case di cura in America, che ospitano circa 1,5 milioni di residenti, di cui un quarto (425,00) ha più di 80 anni.

Nel caso del Massachusetts, dove si è verificata la maggior parte dei decessi nelle case di cura, l'età media dei decessi Covid è stata di 82 anni.

Inutile dire che non è stato necessario essere sepolti nel tunnel delle malattie infettive del NIH per 52 anni come il dottor Fauci, un pretenzioso windbag di 79 anni che avrebbe dovuto essere messo in una casa di riposo anni fa, per rendersi conto che le case di cura sono piene di anziani fragili e affetti da malattie.

Quindi, invece di spazzare via $ 4 trilioni di PIL tramite Lockdown Nation, avrebbero potuto iniziare con 25 miliardi di dollari di denaro in più per Medicare / Medicaid e le agenzie di sanità pubblica statale per concentrarsi sulla protezione, l'isolamento e il trattamento dei residenti nelle case di cura.

Dopotutto, troviamo facile credere che spendere $ 20.000 per casa di cura potrebbe aver salvato o prolungato molte più vite rispetto all'OMS / CDC / DR. Fauci assalto trionfale all'intera economia americana.

In effetti, ad ogni aggiornamento che passa, i dati del CDC stesso diventano un'accusa sempre più provvedimenti della follia che i medici di Donald Trump hanno imposto alla nazione. Ora è sorprendentemente chiaro, infatti, che quando si tratta di Covid-19 ci sono tre nazioni in America, e che il tentativo di calarle in una misura unica si adatta a tutti i regimi di controllo statale equivale a folle.

C'è prima la  Kids Nation  di circa 61 milioni di persone sotto i 15 anni, dove anche secondo le definizioni elastiche dei CDC ci sono state solo  5  morti con Covid fino al 28 aprile. Non devi nemmeno preoccuparti della frazione zero di 1 su 100.000 (è in realtà 0,008) per rendere il punto.

Vale a dire, l'anno scorso ci sono stati circa  44.000  decessi tra la Kids Nation - quindi il virus corona rappresenta solo lo  0,011%  del totale, e in nessun mondo sano sarebbe una ragione per chiudere le scuole.

Naturalmente, la Pattuglia di virus insiste sul fatto che la chiusura delle scuole è una sfortunata necessità perché altrimenti la Nazione dei bambini porterebbe il virus a casa nella  Nazione dei genitori / dei lavoratori . Sono i 215 milioni di cittadini tra i 15 ei 64 anni, che rappresentano la stragrande maggioranza del commercio, dei titolari di posti di lavoro e del PIL.

Eppure, secondo il CDC, ci sono stati solo 8.267 decessi con Covid in questa enorme distesa di popolazione, il che rappresenta un tasso di mortalità di ben  3,6 per 100.000 .

Ma ecco la cosa. Il normale tasso di mortalità totale per la popolazione di 15-64 anni è di  335 per 100.000 . Quindi stiamo parlando di chiudere l'intera economia a causa di un tasso di mortalità fino ad oggi pari all'1,1% della normale mortalità nella nazione dei genitori / lavoratori.

Infine, abbiamo la  nazione dei nonni / bisnonni , composta da 52 milioni di cittadini. Ma rappresentano il 32.000 o quasi l'80% dei decessi di WITH Covid al 28 aprile, di cui 15.000 tra quelli di età superiore a 85 anni.

A titolo di calcolo, si tratta di  61 morti  per 100.000 per il gruppo nel suo complesso e  230  per 100.000 per gli 85 anni e oltre.

Detto in altro modo, il rischio di morte per Covid-19 è  7.600 volte  maggiore per i nonni / bisnonni complessivamente rispetto a quello dei bambini, e  29.000  volte maggiore per i vari milioni di bisnonni affetti da grave comorbilità e probabilmente non la cura di una casa di cura.

Inutile dire che non è stato necessario un esperimento catastrofico con Lockdown Nation per capirlo. Era già noto dalla Cina e dalla storia di altri coronavirus.

Se in America ci fosse giustizia, il Dr. Fauci e l'intera lobby del CDC / OMS che ha causato questo disastro sarebbero effettivamente diretti alla loro quarantena - il tipo che non accade in casa e che non può essere sollevato dai capricci dei fratelli Cuomo o del sindaco Robespierre.

Autore di David Stockman tramite il blog di Contra Corner

Una storia horror statistica egregia, ovvero una gestione, politica e dirigenziale, caotica, isterica e folle di un'influenza virale

Con gli ultimi rapporti sul crollo dei tassi di mortalità per tutte le cause, questa crisi è finita. La pandemia di sventura è scoppiata come un panico di poliziotti ed è ora una commedia di amministratori e tirapiedi di meditabondo, che copre i loro se e se e le loro estremità con statistiche sempre più morbose e distorte.

La crisi ora colpirà i politici e il dottor Fauci che hanno credulamente accettato e trombato ciò che lo statistico William Briggs  chiama  "la previsione più colossale e costosa di tutti i tempi".

Una storia horror statistica egregia di milioni di morti proiettate, soffusa di incenso e accenti lugubri dall'Imperial College di Londra alla Harvard School of Public Health, ha spinto i polacchi a imporre un blocco vandalico sull'economia. Sarebbe stato un oltraggio anche se le ipotesi non fossero selvaggiamente astronomicamente sbagliate.

Appiattire la curva è sempre stata una follia, che ha allargato il danno.

È meglio che il presidente Trump se ne accorga. Presto sarà proprietario di questo gigantesco pasticcio di politica e leadership. Nessuno noterà che i suoi avversari hanno sollecitato errori con ancora più panico.

Gli ultimi dati sui tassi di mortalità complessivi per tutte le cause non mostrano alcun aumento. I decessi sono inferiori rispetto al 2019, 2018, 2017 e 2015, leggermente superiori rispetto al 2016. Eventuali distorsioni verso l'alto sono impartite dalla crescita della popolazione.

Ora scrivendo un libro sulla crisi con l'autore di bestseller Jay Richards, Briggs conclude:

"Poiché i decessi per polmonite sono aumentati, eppure tutti i decessi sono in calo, deve significare che le persone vengono registrate come morte per altre cose a ritmi inferiori rispetto al solito."

Le morti per altre cause vengono semplicemente attribuite al coronavirus.

Come al solito ogni anno, le morti hanno iniziato a scendere al ribasso a gennaio. È un modello annuale. Cerca. Da quando il blocco è iniziato a metà marzo, i politici non possono sostenere che le loro politiche non hanno nulla a che fare con il calo del tasso di mortalità.

Uno studio globale   pubblicato in Israele dal professor Isaac Ben-Israel, presidente dell'Agenzia spaziale israeliana e del Consiglio per la ricerca e lo sviluppo, mostra che “la diffusione del coronavirus diminuisce quasi a zero dopo 70 giorni, indipendentemente da dove colpisce, e no importa quali misure i governi impongono di tentare di contrastarlo. "

In effetti, impedendo l'immunità alla mandria, in particolare tra gli studenti e altri giovani non sensibili, il blocco negli Stati Uniti ha prolungato ed esacerbato il problema medico. Come conclude Briggs, "Le persone devono uscire dal sole che uccide i virus e dall'aria germicida".

Questa influenza come tutte le precedenti condotte virali lascerà il posto solo all'immunità del gregge, sia attraverso la propagazione naturale di un patogeno estremamente infettivo, sia attraverso il successo di una delle centinaia di progetti di vaccinazione.

Nessuna prova indica che questa influenza era eccezionalmente pericolosa. Il 20 marzo, i francesi hanno pubblicato un importante studio controllato che non mostra alcun eccesso di mortalità per coronavirus rispetto ad altri virus. La SARS e la Mers erano entrambe molto più letali e non si sono presentate a ciò che il lettore di Briggs "Zio Dave" ha descritto come "portare la falce e il martello nell'economia".

Ora sappiamo che la crisi è stata una commedia di errori.

I cinesi l'hanno lasciato andare nei mercati di pipistrelli grezzi di Wuhan. Ma insieme ai coreani, i cinesi si sono fatti avanti e hanno smesso di fumare e hanno permesso a sei settimane di propagazione dilagante di creare l'immunità del gregge prima che iniziassero a rinchiudere tutti.

Pertanto, cinesi e coreani furono tra i primi a riprendersi.

Gli italiani hanno spaventato tutti con il loro sistema sanitario casuale e il fumo della nebbia.

Stretti insieme in metropolitane e case popolari, i newyorkesi registrarono una breve serie di casi estremi.

Intubazioni e ventilatori si sono rivelati non utili (l'80% è deceduto).

Questa paura e frustrazione seminate tra il personale medico rallentano nel vedere che il problema era l'emoglobina alterata nel sangue piuttosto che un danno polmonare.

I media di New York si sono accumulati nel panico, con notizie fasulle di morti in aumento. Le "morti per coronavirus" sono aumentate assumendo che le persone che muoiono con il virus ne stiano morendo e quindi attribuendo al coronavirus altre morti tra le persone con sintomi di sofferenza polmonare, anche senza essere testate.

Ora aumentando la frequenza dei casi saranno ulteriori test inutili. Come sottolinea Briggs,

"Fauci chiede una" triplicazione "dei test, che può solo aumentare questi quotidiani [totali del caso]. E far sembrare che si stia verificando un vero aumento. Oh mio! I casi segnalati quotidianamente sono in aumento! Deve significare che la malattia si sta diffondendo!

"No. Potrebbe anche significare, e probabilmente ha fornito tutte le altre prove che abbiamo ora dal campionamento, che la malattia era già lì, e proprio ora l'abbiamo misurata. "

Il tasso di mortalità aumenta con un'ulteriore riclassificazione di polmonite e altri decessi polmonari. Quando raggiungiamo l'immunità della mandria e quasi tutti hanno l'antigene, quasi tutte le morti possono essere segnalate a COVID19. Ehi, sarà Quod Erat Demonstrandum per i panico.

In un'affascinante lettera aperta al primo ministro tedesco Angela Merkel, l'epidemiologo Mihai Grigoriu conclude che con lo studio francese, corroborato dai risultati di uno studio sulla sieroprevalenza di Stanford nella contea di Santa Clara, "il caso di misure estreme crolla come un castello di carte". Grigoriu afferma che, poiché il virus si è già diffuso ampiamente nella popolazione generale, gli sforzi per fermare un'ulteriore diffusione sono inutili e distruttivi.

Quindi smettiamo di fingere che le nostre politiche siano state razionali e debbano essere gradualmente eliminate, come se una volta avessero avuto uno scopo. Dovrebbero essere invertiti sommariamente e riconosciuti come un errore, perpetrati da statistici con modelli computerizzati errati.

Forse allora potremo imparare da questa esperienza con i difetti della competenza a non chiudere di nuovo l'economia per la "crisi" totalmente falsa del cambiamento climatico.

Autore di George Gilder tramite l'American Institute for Economic Research

"Capitalismo" sul supporto vitale ... Tempo per una cura

La pandemia di Covid-19 sta scatenando osceni salvataggi di industrie e società occidentali, così come le linee di vita per i magnati del business miliardario.

È grottesco che milioni di lavoratori vengano licenziati da società che a loro volta ricevono fondi dai contribuenti. Molte di queste società hanno stanziato migliaia di miliardi di dollari in paradisi fiscali e hanno contribuito a zero al tesoro pubblico. Eppure vengono salvati a causa di arresti dell'economia durante la crisi di Covid-19.

Perché le banche e le società non sono costrette dai governi a pagare i loro lavoratori in congedo per malattia o in blocco?

È perché i governi vengono acquistati e pagati per i dipendenti dell'1%. Alcuni leader politici sono l'incarnazione dell'uno per cento, come Donald Trump e membri senior del Congresso degli Stati Uniti.

La più grande orgia di soldi divertenti si vede negli Stati Uniti, dove l'amministrazione Trump e il Congresso hanno approvato la stampa di trilioni di dollari per sostenere aziende e banche. Nel frattempo le briciole vengono lanciate contro milioni di lavoratori e le loro famiglie.

In sole cinque settimane, la disoccupazione ha colpito l'incredibile cifra di 26,4 milioni di persone negli Stati Uniti, e questa è la cifra ufficiale. Il livello reale è senza dubbio molto più alto. È stato riferito che le perdite di posti di lavoro hanno spazzato via tutti i guadagni di occupazione realizzati nell'ultimo decennio dall'ultima crisi finanziaria nel 2008. Come con l'attuale crisi, il governo degli Stati Uniti ha organizzato salvataggi da trilioni di dollari per banche e industrie nel 2008-2009 . Non durò a lungo fino alla prossima abbuffata.

In verità, questo è un modello familiare nel secolo scorso in cui l'economia viene continuamente salvata dalle rovine del governo a spese dei lavoratori ordinari, delle piccole imprese e dei contribuenti.

Il salvataggio ricorrente è la prova che il sistema di capitale privato e presunti mercati liberi è un mito.

Il sistema in genere privatizza i profitti per un'élite mentre socializza le perdite per la massa di persone. È sempre stata una versione del "socialismo per i ricchi".

In un lontano passato il recupero del capitalismo in rovina era almeno condotto con un certo grado di democratizzazione e progresso sociale. Nell'era del New Deal di Roosevelt negli anni '30, almeno l'intervento del governo ha fatto molto per ripristinare i lavoratori e i loro diritti, nonostante l'amara opposizione dei capitalisti. Negli ultimi decenni, tuttavia, il salvataggio del capitalismo ha visto una sempre maggiore enfasi sulla gestione di denaro e prestiti a società e investitori mentre i lavoratori ordinari sono stati trascurati. Questo processo di appropriazione indebita ha raggiunto nuove vette nell'incidente del 2008. Ora sotto Trump il larceny è diventato leggendario. Va sottolineato tuttavia che la corruzione ha l'appoggio bipartisan di repubblicani e democratici. Sono davvero una delle parti di grandi aziende.

Come ha commentato Eric Zuesse in un'approfondita  analisi  pubblicata sul nostro diario questa settimana, il “salvataggio dall'alto verso il basso” di Covid-19 negli Stati Uniti porterà a una disuguaglianza sociale ancora maggiore e alla fine a una maggiore disfunzione nell'economia americana. 

"Il risultato sarà quindi il collasso economico, e forse anche la rivoluzione", osserva Zuesse.

È indiscutibile che il capitalismo è un sistema fallito sia negli Stati Uniti che in Europa. La pandemia di Covid-19 e il suo disastroso impatto sociale di malattia e decessi dimostrano che una simile economia non può organizzare società basate sul soddisfacimento dei bisogni umani. Invece, funziona per arricchire continuamente i già ricchi, creando un numero sempre maggiore di poveri e indigenti. Questa polarizzazione cronica della ricchezza è stata evidenziata da molti critici del capitalismo, tra cui Karl Marx, e più contemporaneamente da economisti progressisti come Richard Wolff e Thomas Picketty.

È giusto descrivere il capitalismo aziendale (o il socialismo per i ricchi) come una patologia che produce molte altre patologie, tra cui privazione, criminalità, insicurezza, danni ecologici, militarismo, imperialismo e, in definitiva, guerra.

Ironia della sorte, un virus sta esponendo il sistema patologico. Ed è, inevitabilmente, forzare la nascita di una cura.

È tempo di abolire il sistema parassitario e attuare qualcosa di più civile, efficace, sostenibile e democratico. Questo è il compito delle persone organizzate per lottare per i loro interessi. L'illusione di salvare un sistema malato e malato deve essere scossa una volta per tutte.

Tramite la Strategic Culture Foundation