Visualizzazione post con etichetta medici. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta medici. Mostra tutti i post

domenica 26 aprile 2020

Una storia horror statistica egregia, ovvero una gestione, politica e dirigenziale, caotica, isterica e folle di un'influenza virale

Con gli ultimi rapporti sul crollo dei tassi di mortalità per tutte le cause, questa crisi è finita. La pandemia di sventura è scoppiata come un panico di poliziotti ed è ora una commedia di amministratori e tirapiedi di meditabondo, che copre i loro se e se e le loro estremità con statistiche sempre più morbose e distorte.
La crisi ora colpirà i politici e il dottor Fauci che hanno credulamente accettato e trombato ciò che lo statistico William Briggs  chiama  "la previsione più colossale e costosa di tutti i tempi".

Una storia horror statistica egregia di milioni di morti proiettate, soffusa di incenso e accenti lugubri dall'Imperial College di Londra alla Harvard School of Public Health, ha spinto i polacchi a imporre un blocco vandalico sull'economia. Sarebbe stato un oltraggio anche se le ipotesi non fossero selvaggiamente astronomicamente sbagliate.
Appiattire la curva è sempre stata una follia, che ha allargato il danno.
È meglio che il presidente Trump se ne accorga. Presto sarà proprietario di questo gigantesco pasticcio di politica e leadership. Nessuno noterà che i suoi avversari hanno sollecitato errori con ancora più panico.
Gli ultimi dati sui tassi di mortalità complessivi per tutte le cause non mostrano alcun aumento. I decessi sono inferiori rispetto al 2019, 2018, 2017 e 2015, leggermente superiori rispetto al 2016. Eventuali distorsioni verso l'alto sono impartite dalla crescita della popolazione.
Ora scrivendo un libro sulla crisi con l'autore di bestseller Jay Richards, Briggs conclude:
"Poiché i decessi per polmonite sono aumentati, eppure tutti i decessi sono in calo, deve significare che le persone vengono registrate come morte per altre cose a ritmi inferiori rispetto al solito."

Le morti per altre cause vengono semplicemente attribuite al coronavirus.
Come al solito ogni anno, le morti hanno iniziato a scendere al ribasso a gennaio. È un modello annuale. Cerca. Da quando il blocco è iniziato a metà marzo, i politici non possono sostenere che le loro politiche non hanno nulla a che fare con il calo del tasso di mortalità.
Uno studio globale   pubblicato in Israele dal professor Isaac Ben-Israel, presidente dell'Agenzia spaziale israeliana e del Consiglio per la ricerca e lo sviluppo, mostra che la diffusione del coronavirus diminuisce quasi a zero dopo 70 giorni, indipendentemente da dove colpisce, e no importa quali misure i governi impongono di tentare di contrastarlo. "
In effetti, impedendo l'immunità alla mandria, in particolare tra gli studenti e altri giovani non sensibili, il blocco negli Stati Uniti ha prolungato ed esacerbato il problema medico. Come conclude Briggs, "Le persone devono uscire dal sole che uccide i virus e dall'aria germicida".
Questa influenza come tutte le precedenti condotte virali lascerà il posto solo all'immunità del gregge, sia attraverso la propagazione naturale di un patogeno estremamente infettivo, sia attraverso il successo di una delle centinaia di progetti di vaccinazione.
Nessuna prova indica che questa influenza era eccezionalmente pericolosa. Il 20 marzo, i francesi hanno pubblicato un importante studio controllato che non mostra alcun eccesso di mortalità per coronavirus rispetto ad altri virus. La SARS e la Mers erano entrambe molto più letali e non si sono presentate a ciò che il lettore di Briggs "Zio Dave" ha descritto come "portare la falce e il martello nell'economia".
Ora sappiamo che la crisi è stata una commedia di errori.
I cinesi l'hanno lasciato andare nei mercati di pipistrelli grezzi di Wuhan. Ma insieme ai coreani, i cinesi si sono fatti avanti e hanno smesso di fumare e hanno permesso a sei settimane di propagazione dilagante di creare l'immunità del gregge prima che iniziassero a rinchiudere tutti.
Pertanto, cinesi e coreani furono tra i primi a riprendersi.
Gli italiani hanno spaventato tutti con il loro sistema sanitario casuale e il fumo della nebbia.
Stretti insieme in metropolitane e case popolari, i newyorkesi registrarono una breve serie di casi estremi.
Intubazioni e ventilatori si sono rivelati non utili (l'80% è deceduto).
Questa paura e frustrazione seminate tra il personale medico rallentano nel vedere che il problema era l'emoglobina alterata nel sangue piuttosto che un danno polmonare.
I media di New York si sono accumulati nel panico, con notizie fasulle di morti in aumento. Le "morti per coronavirus" sono aumentate assumendo che le persone che muoiono con il virus ne stiano morendo e quindi attribuendo al coronavirus altre morti tra le persone con sintomi di sofferenza polmonare, anche senza essere testate.
Ora aumentando la frequenza dei casi saranno ulteriori test inutili. Come sottolinea Briggs,
"Fauci chiede una" triplicazione "dei test, che può solo aumentare questi quotidiani [totali del caso]. E far sembrare che si stia verificando un vero aumento. Oh mio! I casi segnalati quotidianamente sono in aumento! Deve significare che la malattia si sta diffondendo!
"No. Potrebbe anche significare, e probabilmente ha fornito tutte le altre prove che abbiamo ora dal campionamento, che la malattia era già lì, e proprio ora l'abbiamo misurata. "
Il tasso di mortalità aumenta con un'ulteriore riclassificazione di polmonite e altri decessi polmonari. Quando raggiungiamo l'immunità della mandria e quasi tutti hanno l'antigene, quasi tutte le morti possono essere segnalate a COVID19. Ehi, sarà Quod Erat Demonstrandum per i panico.
In un'affascinante lettera aperta al primo ministro tedesco Angela Merkel, l'epidemiologo Mihai Grigoriu conclude che con lo studio francese, corroborato dai risultati di uno studio sulla sieroprevalenza di Stanford nella contea di Santa Clara, "il caso di misure estreme crolla come un castello di carte". Grigoriu afferma che, poiché il virus si è già diffuso ampiamente nella popolazione generale, gli sforzi per fermare un'ulteriore diffusione sono inutili e distruttivi.
Quindi smettiamo di fingere che le nostre politiche siano state razionali e debbano essere gradualmente eliminate, come se una volta avessero avuto uno scopo. Dovrebbero essere invertiti sommariamente e riconosciuti come un errore, perpetrati da statistici con modelli computerizzati errati.
Forse allora potremo imparare da questa esperienza con i difetti della competenza a non chiudere di nuovo l'economia per la "crisi" totalmente falsa del cambiamento climatico.
Autore di George Gilder tramite l'American Institute for Economic Research


"Capitalismo" sul supporto vitale ... Tempo per una cura
La pandemia di Covid-19 sta scatenando osceni salvataggi di industrie e società occidentali, così come le linee di vita per i magnati del business miliardario.
È grottesco che milioni di lavoratori vengano licenziati da società che a loro volta ricevono fondi dai contribuenti. Molte di queste società hanno stanziato migliaia di miliardi di dollari in paradisi fiscali e hanno contribuito a zero al tesoro pubblico. Eppure vengono salvati a causa di arresti dell'economia durante la crisi di Covid-19.
Perché le banche e le società non sono costrette dai governi a pagare i loro lavoratori in congedo per malattia o in blocco?
È perché i governi vengono acquistati e pagati per i dipendenti dell'1%. Alcuni leader politici sono l'incarnazione dell'uno per cento, come Donald Trump e membri senior del Congresso degli Stati Uniti.
La più grande orgia di soldi divertenti si vede negli Stati Uniti, dove l'amministrazione Trump e il Congresso hanno approvato la stampa di trilioni di dollari per sostenere aziende e banche. Nel frattempo le briciole vengono lanciate contro milioni di lavoratori e le loro famiglie.
In sole cinque settimane, la disoccupazione ha colpito l'incredibile cifra di 26,4 milioni di persone negli Stati Uniti, e questa è la cifra ufficiale. Il livello reale è senza dubbio molto più alto. È stato riferito che le perdite di posti di lavoro hanno spazzato via tutti i guadagni di occupazione realizzati nell'ultimo decennio dall'ultima crisi finanziaria nel 2008. Come con l'attuale crisi, il governo degli Stati Uniti ha organizzato salvataggi da trilioni di dollari per banche e industrie nel 2008-2009 . Non durò a lungo fino alla prossima abbuffata.
In verità, questo è un modello familiare nel secolo scorso in cui l'economia viene continuamente salvata dalle rovine del governo a spese dei lavoratori ordinari, delle piccole imprese e dei contribuenti.
Il salvataggio ricorrente è la prova che il sistema di capitale privato e presunti mercati liberi è un mito.
Il sistema in genere privatizza i profitti per un'élite mentre socializza le perdite per la massa di persone. È sempre stata una versione del "socialismo per i ricchi".
In un lontano passato il recupero del capitalismo in rovina era almeno condotto con un certo grado di democratizzazione e progresso sociale. Nell'era del New Deal di Roosevelt negli anni '30, almeno l'intervento del governo ha fatto molto per ripristinare i lavoratori e i loro diritti, nonostante l'amara opposizione dei capitalisti. Negli ultimi decenni, tuttavia, il salvataggio del capitalismo ha visto una sempre maggiore enfasi sulla gestione di denaro e prestiti a società e investitori mentre i lavoratori ordinari sono stati trascurati. Questo processo di appropriazione indebita ha raggiunto nuove vette nell'incidente del 2008. Ora sotto Trump il larceny è diventato leggendario. Va sottolineato tuttavia che la corruzione ha l'appoggio bipartisan di repubblicani e democratici. Sono davvero una delle parti di grandi aziende.
Come ha commentato Eric Zuesse in un'approfondita  analisi  pubblicata sul nostro diario questa settimana, il “salvataggio dall'alto verso il basso” di Covid-19 negli Stati Uniti porterà a una disuguaglianza sociale ancora maggiore e alla fine a una maggiore disfunzione nell'economia americana. 
"Il risultato sarà quindi il collasso economico, e forse anche la rivoluzione", osserva Zuesse.
È indiscutibile che il capitalismo è un sistema fallito sia negli Stati Uniti che in Europa. La pandemia di Covid-19 e il suo disastroso impatto sociale di malattia e decessi dimostrano che una simile economia non può organizzare società basate sul soddisfacimento dei bisogni umani. Invece, funziona per arricchire continuamente i già ricchi, creando un numero sempre maggiore di poveri e indigenti. Questa polarizzazione cronica della ricchezza è stata evidenziata da molti critici del capitalismo, tra cui Karl Marx, e più contemporaneamente da economisti progressisti come Richard Wolff e Thomas Picketty.
È giusto descrivere il capitalismo aziendale (o il socialismo per i ricchi) come una patologia che produce molte altre patologie, tra cui privazione, criminalità, insicurezza, danni ecologici, militarismo, imperialismo e, in definitiva, guerra.
Ironia della sorte, un virus sta esponendo il sistema patologico. Ed è, inevitabilmente, forzare la nascita di una cura.
È tempo di abolire il sistema parassitario e attuare qualcosa di più civile, efficace, sostenibile e democratico. Questo è il compito delle persone organizzate per lottare per i loro interessi. L'illusione di salvare un sistema malato e malato deve essere scossa una volta per tutte.
Tramite la Strategic Culture Foundation

sabato 11 aprile 2020

Ron Paul: Trump dovrebbe cacciare a pedate nel cu*o Fauci, perché vuole "avere il controllo totale sulla gente"

L'ex deputato Ron Paul ha invitato il presidente Trump a licenziare il dottor Anthony Fauci, consulente scientifico senior dell'amministrazione sulla task force del coronavirus.
Paul, che ha regolarmente espresso le sue riserve sul consentire al governo di imporre un blocco, afferma che Fauci deve essere fermato prima che gli venga dato il "controllo totale" sul popolo americano.


"Dovrebbe essere licenziato, ma se non lo fai in senso letterale, la gente deve licenziarlo" , ha detto Paul, aggiungendo "Devono licenziarlo dicendo 'è una truffa".
"Il piano che hanno è quando le cose tornano alla normalità, le persone possono tornare al loro lavoro, e fanno le cose, e vanno al campo da golf se ottengono un marchio di approvazione", ha continuato Paul.
Le tue libertà ci sono se ottieni un timbro adeguato dal governo. È una scusa per avere il controllo totale sul popolo ”, ha esortato Paul.
Fauci, direttore dell'Istituto nazionale per le allergie e le malattie infettive, ha  dichiarato questa settimana  che probabilmente gli americani non dovrebbero mai più stringere la mano.


“Quando ritorni gradualmente, non ci salti dentro con entrambi i piedi. Dici, quali sono le cose che potresti ancora fare e avvicinarti ancora alla normalità? Uno di questi è il lavaggio delle mani assolutamente compulsivo. L'altro è che non stringi mai la mano a nessuno. " Fauci ha detto al Wall Street Journal. 
“Non credo che dovremmo mai stringere la mano mai più, per essere onesti con te. Non solo sarebbe bene prevenire la malattia di coronavirus; probabilmente ridurrebbe drasticamente i casi di influenza in questo paese ”, ha aggiunto Fauci.
Fauci, che ha avvertito che il virus potrebbe uccidere fino a 200.000 americani, in  precedenza ha affermato  che gli Stati Uniti non usciranno dal blocco fino a quando non ci saranno "nuovi casi" di coronavirus.
Era quasi una svolta dal precedente minimizzazione del virus da parte del medico, quando inizialmente  sostenne che COVID-19 era paragonabile a una brutta influenza .

Alcuni hanno avvertito che Fauci, così come il suo collega della task force, il dottor Deborah Birx, hanno entrambi  discutibili conflitti di interesse in termini di denaro  per quanto riguarda le soluzioni alla pandemia di coronavirus.

Questa è la svolta dell'America?

La frase " saltare in bocca allo squalo " all'inizio fa riferimento al punto in cui un programma televisivo ha iniziato a perdere i suoi ormeggi e il suo pubblico.
In particolare, si riferiva all'episodio di  Happy Days  (1974-84, ABC) quando "the Fonz" (interpretato da Henry Winkler, ora meglio noto per il suo ruolo di insegnante di recitazione su Barry della HBO  ) saltò su un carro armato di squali con gli sci d'acqua . Le valutazioni per lo show sono rimaste alzate dopo l'episodio perché all'epoca erano disponibili solo 3 o 4 canali. Molti fan, incluso questo allora di otto anni, sono diventati semplici spettatori dopo quell'episodio.
Oggi, tuttavia, la frase si è estesa per includere qualsiasi punto di svolta che alla fine si concluda in un disastro. 
Molte persone, dai politici ai venditori di auto usate, stanno provando a calmare le paure associate alla pandemia di COVID-19 facendo riferimento al glorioso passato americano.
"Noi" possiamo superare questo, dicono, perché "noi" abbiamo attraversato con successo travagli peggiori. Il problema con quell'analisi è che il "noi" è cambiato . Sì, l'America subì l'invasione e la distruzione della capitale nazionale nel 1814, una lunga e sanguinosa guerra civile e così via. Ma gli americani che hanno conservato o prevalso allora se ne sono andati tutti da tempo, così come molte delle istituzioni più importanti della nazione.
Sì, alcune persone che hanno vissuto la Grande Depressione e la Seconda Guerra Mondiale sono ancora vive ma non sono più le stesse persone di una volta. E in questo momento dovrebbero essere tutti in casa indossando guanti e N95, o quelle maschere antigas che tutti abbiamo comprato dopo l'11 settembre, un attacco terroristico a cui la maggior parte dei vivi oggi è sopravvissuta. Ma abbiamo davvero fatto un buon lavoro rispondendo all'11 settembre? Abbiamo perso molte libertà civili e tesori combattendo guerre inutili e ancora soffriamo attraverso rituali ridicoli negli aeroporti che non proteggono nessuno . 
La valuta e il debito dell'America sono in una posizione simile a Happy Days post-squalo  A nessuno piace più, ma le alternative decenti difficilmente abbondano . Le valute solide come il franco svizzero sono troppo piccole, lasciando solo le valute di un'Europa profondamente divisa o della Cina autoritaria come concorrenti seri. 
Il livello del debito nazionale in termini assoluti, pro capite e percentuale dei termini del PIL, che può essere seguito  qui , spaventa molti. In cifre tonde, il debito nazionale è di $ 24 trilioni, o $ 72.000 a persona (uomo, donna, bambino) o $ 192.000 per contribuente. Questo è il 110 percento del PIL, il più alto dall'era della Seconda Guerra Mondiale. E questo è solo il denaro preso in prestito per finanziare le operazioni. Altre passività, come la sicurezza sociale e Medicare, sono stimate a 77 trilioni di dollari.
Ma il vero problema è la perdita di quella che Bill White ha chiamato  la Costituzione fiscale americana , un insieme di regole di prestito e di bilancio sviluppate per la prima volta da  Alexander Hamilton, il primo segretario al tesoro americano . L'idea era che il governo federale avrebbe dovuto conservare un sacco di "polvere secca" in modo da poter prendere in prestito per combattere guerre, acquistare territorio e rispondere agli shock. Per fare questo, ha dovuto gestire avanzi di bilancio quando hanno prevalso la pace, le tasse facili e un'amministrazione tollerabile della giustizia, e quindi la prosperità. Ma fondamentalmente dalla seconda guerra mondiale, l'America è rimasta in guerra, alcune sparatorie, alcune fredde, alcune necessarie, ma molte, come le "guerre" contro la droga e la povertà, inventate e controproducenti. Ne conseguirono inutili e fuorvianti deficit cronici.
Invece di assorbire le lezioni di The Political Economy of Public Debt di Richard Salsman  , i politici e gli esperti americani ignorano il debito nazionale o lo liquidano con miti facili e da tempo esplosi come "lo dobbiamo a noi stessi" o "non possiamo predefinirlo perché possiamo sempre stampare denaro per pagarlo. "
Prima della pandemia di COVID-19, molti sostenevano che l'America avrebbe potuto confondersi per decenni in più, non amata, ma l'unico serio show televisivo rimasto in onda. Ma l'unica cosa più deludente della  risposta irrazionale di molti governi americani  alla pandemia è stata il modo in cui gli americani hanno acconsentito alla sospensione delle loro libertà civili ed economiche per  motivi molto fragili .
Alle 40:30 di questo  video , l'  epidemiologo leader Knut Wittkowski afferma  chiaramente:
“Penso che le persone negli Stati Uniti ... siano più docili di quanto dovrebbero essere. Le persone dovrebbero parlare con i loro politici e chiedere loro di spiegare "la logica di chiusure degli affari, ordini sul posto sul posto e altre  risposte medievali  a ciò che lui e molti altri epidemiologi non hanno sul libro paga del governo, credono che sia solo un'altra" pandemia annuale "Che uccide quelli che hanno un sistema immunitario debole.
La risposta del governo sta effettivamente peggiorando le coserallentando l'immunità della mandria.
Come ho recentemente sostenuto altrove , il sistema educativo americano non ci ha preparato per la presa del potere del governo perché non crea abbastanza pensatori indipendenti emersoniani o, francamente, persino pensatori adulti. A causa  dell'estrema propensione della sinistra nell'istruzione superiore , molti laureati americani rimangono intellettualmente infantili al punto che possono fare poco più di Tweet odio ignorante a qualsiasi idea che non sia in accordo con i mantra progressisti. 
Mentre alcuni democratici più anziani, come il summenzionato Bill White, e Peter Schuck,  autore di  Why Government Fails So Often , sono esseri razionali degni dell'attenzione e del rispetto di tutti gli esseri pensanti, molti giovani progressisti  appaiono completamente  rigidi tra le orecchie.
Vogliono meno attività economiche per " salvare il pianeta " ma non possono evitare la morte o il dolore che i blocchi  bloccano i poveri . Mentre meno miglia percorse  dall'automobile  devono riscaldare i loro cuori presumibilmente raffreddando il pianeta, il pensiero di tutta l'acqua calda extra necessaria per lavarsi le mani una dozzina di volte al giorno deve pungere un po ' , insieme al fatto che  cannucce di plastica e sacchetti della spesa  sono lontani più sicuro durante le pandemie che  presumibilmente alternative "verdi" .
Il più strano di tutti è stato il progressivo appello al loro arcinemico, il presidente Trump, a comportarsi in modo più autoritario!
L'ipotesi statalista che "solo il governo può salvarci" è così profondamente radicata nella sinistra e nella destra che gli appelli razionali per viziare la crisi economica con il  volontarismo non hanno preso piede .
E non farmi nemmeno iniziare con il nazionalismo economico della destra. La pura follia,  come le richieste di AUTARKY  (nessun flusso internazionale,  come il pre-Perry Japan !), Ora attira una seria attenzione. E perchè no? Non abbiamo tutti "imparato" al college che alcuni filosofi francesi e tedeschi avevano ragione sul non esistere verità, solo potere e retorica? Stranamente, tuttavia, i discendenti degli  apostoli del postmodernismo  non hanno problemi a vedere la verità nel distruggere la vita economica della maggior parte degli americani perché  alcuni modelli non realistici  sostenevano che tra 10.000 e 100 milioni di persone sarebbero morte.
L'America sta per saltare in bocca allo squalo? Forse lo ha già fatto .
O forse, a differenza del Fonz, non eliminerà nemmeno il carro armato, vittima del peso delle sue  stesse politiche insane . Tutto ciò che è chiaro è che qualcuno dovrà pagare per questo fiasco e che qualcuno è "noi".