Visualizzazione post con etichetta CDC. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta CDC. Mostra tutti i post

lunedì 4 maggio 2020

Una follia globale chiamata Lockdown


Se non pensi che i nostri cosiddetti sovrani mainstream siano andati in fondo, prendi in considerazione i recenti minacciosi tweet del sindaco di New York Bill de Blasio alla comunità ebraica ortodossa di Brooklyn, che ha insistito per tenere funerali, tra cui un lunedì per un riverito rabbino di 73 anni frequentato da oltre 2.000 persone in lutto:
"È accaduto qualcosa di assolutamente inaccettabile nel quartiere di Williamsburg: un grande raduno funebre nel mezzo di questa pandemia", ha  detto il sindaco in un post . “Quando ho sentito, ci sono andato anch'io per assicurarmi che la folla fosse dispersa. E ciò che ho visto NON sarà tollerato finché combatteremo il Coronavirus. "
Il mio messaggio alla comunità ebraica e a tutte le comunità è semplice: è passato il tempo degli avvertimenti. Ho incaricato il NYPD di procedere immediatamente alla convocazione o addirittura all'arresto di coloro che si radunano in grandi gruppi. Si tratta di fermare questa malattia e salvare vite umane. Periodo.
Bene, New York è quasi una città fantasma e ora i suoi poliziotti idioti suggeriscono che, a quanto pare, solo i fantasmi possono partecipare ai funerali senza il permesso del governo!
Ma in realtà, questa foto del funerale offensivo è un'altra immagine che vale più di mille parole.
Questo perché ormai tutti, e intendiamo tutti, sanno che il Covid-19 colpisce gli anziani, i deboli e i già affetti da malattie; e che queste popolazioni vulnerabili devono non solo "distanza sociale", ma in realtà stare a casa ed essere in isolamento.
Questo sembra essere esattamente quello che è successo al funerale del rabbino Mertz. Se riesci a individuare un ottuagenario in questa folla, o anche un nonno, la tua vista è migliore di quella di Clark Kent.
E oltre ad essere preponderanti sotto i cinquantenni, si radunarono all'aperto e praticamente tutti indossavano maschere. Eppure, sostenendo di parlare per un altro giorno del "Comitato di pubblica sicurezza", il sindaco Robespierre ha effettivamente minacciato di portare i gendarmi.
Centinaia di persone si sono radunate a Williamsburg, a Brooklyn, per un imponente funerale martedì sera
Per quanto riguarda se i cittadini sopra raffigurati debbano essere incarcerati o multati, iniziamo con una storia di due Lockdown Nations - New York City e la semi-socialista Repubblica della California.
Entrambi hanno imposto severi ordini di chiusura a casa e di lavoro quasi dal giorno in cui Donald ha emesso le sue sfortunate linee guida del 16 marzo. Eppure ecco i risultati 45 giorni dopo rispetto ai loro tassi di mortalità, che è apparentemente la ragione per cui il governo ufficiale ha emesso in primo luogo questi ordini draconiani di "cessare e desistere".
Vale a dire, il tasso di mortalità al 28 aprile era  143  per 100.000 a New York City e  4,6  per 100.000 nello stato della California. Essenzialmente lo stesso blocco della politica di salute pubblica, ma differenze di giorno e di notte nel risultato.
Sì, New York è in media più densa della California, ma ciò non spiega nemmeno da remoto la differenza. Questo perché ormai ci sono prove schiaccianti che la gravità del regime di quarantena ha un impatto sostanzialmente nullo sulle metriche di mortalità.
E gente, anche i sostenitori della pattuglia di Virus Patrol non sostengono che i loro ordini di blocco siano progettati per prevenire soggiorni in ospedale di 3 giorni da parte di persone che ottengono un caso insolitamente testardo di influenza invernale. Si tratta della prevenzione della morte ed è per questo che fanno girare il Chyron of Death sullo schermo della CNN giorno e notte.
Ma non c'è correlazione zero:
  • California : blocco pesante,  4,6  morti per 100.000;
  • Iowa : nessun blocco,  4,3  morti per 100.000;
  • Texas : blocco notturno,  2,4  morti per 100.000;
  • Stato di Washington : blocco pesante,  10,0  morti per 100.000;
  • Colorado : blocco incoerente,  12,2  morti per 100.000;
  • Georgia : Lockdown tardivo ora revocato,  10,0  morti per 100.000;
  • Maine : Lockdown pesante,  3,8  morti per 100.000;
  • Massachusetts : Lockdown pesante,  45,7  morti per 100.000.
Richiamiamo l'attenzione sullo stato di Washington, nel Maine e nel Massachusetts, in particolare perché anche se tutti hanno severi regimi di blocco in tutto lo stato e il loro tasso di mortalità globale molto ampiamente, dal 3,8 per 100.000 nel Maine ai 45,7 per 100.000 nel Massachusetts, condividono una cosa in comune.  Vale a dire, il  40-60% delle loro vittime di Covid è stato in case di cura.
Nel Maine, il 53% delle morti per Covid erano in case di cura, il che significa che il tasso di mortalità per Covid attuale per la popolazione generale è solo dell'1,8  per 100.000 e in Massachusetts il 56% è mortale nelle case di cura, il che significa che il  tasso generale è del  21  per 100.000.
Ironia della sorte, la Svezia ha uno dei regimi di blocco meno restrittivi al mondo - scuole, aziende, ristoranti e negozi rimangono aperti - ma il suo tasso di mortalità di  22  per 100.000 è praticamente lo stesso dello stato di blocco del Massachusetts.
Evidentemente, ciò che conta non è quanto sia economicamente suicida il regime di blocco da una giurisdizione all'altra, ma l'età, lo stato di salute e la fragilità generale / vulnerabilità delle popolazioni in questione. Nel caso dello stato di Washington in cui si sono verificati i primi casi di corona, fino al 40% dei 690 decessi finora sono stati in case di cura, il che significa che la sua mortalità generale della popolazione è solo  6,0 per 100.000.
Mentre amplifichiamo di seguito, questi tassi a una cifra arrotondano gli errori sullo schema delle cose, anche se tutte le morti sono sia deplorevoli che inevitabili. Ma con quale calcolo razionale il Governatore Inslee insiste per mantenere lo stato in Lockdown e la sua economia che si dirigono verso la bevanda?
Qualcuno potrebbe osare informarlo che il tasso di mortalità generale per tutte le cause per i suoi cittadini è di  900  per 100.000 all'anno e che, quindi, sta imponendo il caos economico evidente in queste tabelle qui sotto a causa del rischio di morte di covid per la popolazione generale di il suo stato che finora è stato  lo 0,7%  della media normale.
Detto in altro modo, se il Paziente Zero (alias il Donald) non fosse stato vittima di negligenza da parte dei suoi medici guidati da Fauci e Scarf Lady, gli sarebbe stato consigliato di chiamare il primo giorno nel cuore della minaccia Covid. Vale a dire, le  15.600  case di cura in America, che ospitano circa 1,5 milioni di residenti, di cui un quarto (425,00) ha più di 80 anni.
Nel caso del Massachusetts, dove si è verificata la maggior parte dei decessi nelle case di cura, l'età media dei decessi Covid è stata di 82 anni.
Inutile dire che non è stato necessario essere sepolti nel tunnel delle malattie infettive del NIH per 52 anni come il dottor Fauci, un pretenzioso windbag di 79 anni che avrebbe dovuto essere messo in una casa di riposo anni fa, per rendersi conto che le case di cura sono piene di anziani fragili e affetti da malattie.
Quindi, invece di spazzare via $ 4 trilioni di PIL tramite Lockdown Nation, avrebbero potuto iniziare con 25 miliardi di dollari di denaro in più per Medicare / Medicaid e le agenzie di sanità pubblica statale per concentrarsi sulla protezione, l'isolamento e il trattamento dei residenti nelle case di cura.
Dopotutto, troviamo facile credere che spendere $ 20.000 per casa di cura potrebbe aver salvato o prolungato molte più vite rispetto all'OMS / CDC / DR. Fauci assalto trionfale all'intera economia americana.
In effetti, ad ogni aggiornamento che passa, i dati del CDC stesso diventano un'accusa sempre più provvedimenti della follia che i medici di Donald Trump hanno imposto alla nazioneOra è sorprendentemente chiaro, infatti, che quando si tratta di Covid-19 ci sono tre nazioni in America, e che il tentativo di calarle in una misura unica si adatta a tutti i regimi di controllo statale equivale a folle.
C'è prima la  Kids Nation  di circa 61 milioni di persone sotto i 15 anni, dove anche secondo le definizioni elastiche dei CDC ci sono state solo  5  morti con Covid fino al 28 aprile. Non devi nemmeno preoccuparti della frazione zero di 1 su 100.000 (è in realtà 0,008) per rendere il punto.
Vale a dire, l'anno scorso ci sono stati circa  44.000  decessi tra la Kids Nation - quindi il virus corona rappresenta solo lo  0,011%  del totale, e in nessun mondo sano sarebbe una ragione per chiudere le scuole.
Naturalmente, la Pattuglia di virus insiste sul fatto che la chiusura delle scuole è una sfortunata necessità perché altrimenti la Nazione dei bambini porterebbe il virus a casa nella  Nazione dei genitori / dei lavoratori . Sono i 215 milioni di cittadini tra i 15 ei 64 anni, che rappresentano la stragrande maggioranza del commercio, dei titolari di posti di lavoro e del PIL.
Eppure, secondo il CDC, ci sono stati solo 8.267 decessi con Covid in questa enorme distesa di popolazione, il che rappresenta un tasso di mortalità di ben  3,6 per 100.000 .
Ma ecco la cosa. Il normale tasso di mortalità totale per la popolazione di 15-64 anni è di  335 per 100.000 . Quindi stiamo parlando di chiudere l'intera economia a causa di un tasso di mortalità fino ad oggi pari all'1,1% della normale mortalità nella nazione dei genitori / lavoratori.
Infine, abbiamo la  nazione dei nonni / bisnonni , composta da 52 milioni di cittadini. Ma rappresentano il 32.000 o quasi l'80% dei decessi di WITH Covid al 28 aprile, di cui 15.000 tra quelli di età superiore a 85 anni.
A titolo di calcolo, si tratta di  61 morti  per 100.000 per il gruppo nel suo complesso e  230  per 100.000 per gli 85 anni e oltre.
Detto in altro modo, il rischio di morte per Covid-19 è  7.600 volte  maggiore per i nonni / bisnonni complessivamente rispetto a quello dei bambini, e  29.000  volte maggiore per i vari milioni di bisnonni affetti da grave comorbilità e probabilmente non la cura di una casa di cura.
Inutile dire che non è stato necessario un esperimento catastrofico con Lockdown Nation per capirlo. Era già noto dalla Cina e dalla storia di altri coronavirus.
Se in America ci fosse giustizia, il Dr. Fauci e l'intera lobby del CDC / OMS che ha causato questo disastro sarebbero effettivamente diretti alla loro quarantena - il tipo che non accade in casa e che non può essere sollevato dai capricci dei fratelli Cuomo o del sindaco Robespierre.

mercoledì 15 aprile 2020

La Casa Bianca perde il progetto di piano per riaprire l'economia americana


Mentre il presidente Trump dichiarò che avrebbe lasciato il processo di riapertura dell'economia fino agli stati (con il contributo di funzionari federali, ovviamente), il Washington Post stava rilasciando un rapporto "trapelato" che delineava un piano redatto da CDC e FDA che è essenzialmente un guida per i funzionari locali su come fare per riaprire l'economia.
E in contrasto con le "linee guida" emanate dai governatori della California e dell'Oregon, che sembravano implicare che il processo di riapertura dell'economia potesse richiedere fino al resto dell'anno, se non di più, il piano di amministrazione offre un po 'di più calendario realistico .
Il piano è stato visto e discusso dai membri della task force coronavirus della Casa Bianca. Ma ricorda, questo è solo un pezzo di quello che dovrebbe essere un quadro più completo che ogni governatore può adattare a suo piacimento. Un funzionario federale che ha parlato a condizione di anonimato con WaPo ha detto che il piano finale sarà composto da 8 parti; questo documento ne rappresenta solo 2.
La prima parte della riapertura graduale si concentrerà su scuole, asili nido e luoghi in cui "i bambini sono accuditi".
Il piano prevede tre fasi: preparare la nazione a riaprire con una campagna di comunicazione nazionale e una valutazione della prontezza della comunità fino al 1 maggio. Quindi, lo sforzo, fino al 15 maggio, comporterebbe un aumento della produzione di kit di test e dispositivi di protezione individuale e una crescente emergenza finanziamento. Quindi inizierebbero le riaperture graduali, a seconda delle condizioni locali. Il piano non prevede date specifiche per le riaperture ma specifica "non prima del 1 maggio".
La prima priorità, secondo il documento di risposta del CDC, è "riaprire le impostazioni della comunità in cui i bambini sono accuditi, tra cui scuole K-12, asili nido e campi estivi frequentati localmente, per consentire alla forza lavoro di tornare al lavoro. Altre impostazioni della comunità saranno seguire con un attento monitoraggio per aumentare la trasmissione che supera i sistemi di sanità pubblica e assistenza sanitaria ".
Il processo di riapertura gestita richiederà molto più di 30 giorni: in effetti, l'amministrazione prevede che ci sarà "un certo livello" di coinvolgimento del governo fino a quando non sarà finalmente sviluppato un vaccino.
Il documento afferma inoltre che durante le riaperture graduali, è fondamentale seguire rigorosamente le raccomandazioni relative al lavaggio delle mani e all'utilizzo di rivestimenti per il viso in ambienti di gruppo.
Il piano riporta anche questo avvertimento: "I modelli indicano un rifugio di 30 giorni in atto seguito da un sollevamento di 180 giorni di tutti i risultati di mitigazione in una grande curva di rimbalzo - un certo livello di mitigazione sarà necessario fino a quando non saranno raggiunti vaccini o immunità della comunità ampia per il recupero delle comunità".
Nel documento è delineato un approccio a più livelli: una "graduale esposizione" progressiva per ex "punti di crisi" come New York "e un piano di" bassa esposizione "che riporterà le cose alla normalità più rapidamente nelle comunità in cui il virus non si è mai realmente diffuso ampiamente. Nel percorso "moderato", le scuole potrebbero riaprire, ma con alcune regole di allontanamento sociale come nessuno sport e nessuna assemblea.
In precedenza, la Casa Bianca ha rilasciato una società che sta consultando mentre prepara il resto del suo piano di riapertura. L'elenco includeva quanto segue:
Among the companies whose CEOs will advise the White House on reopening the economy, according to Pres. Trump:

- Apple
- Bank of America
- Google
- Goldman Sachs
- Honeywell
- JP Morgan Chase
- Lockheed Martin
- McDonald's

67 people are talking about this
Per proseguire con la riapertura, le comunità devono soddisfare i seguenti standard:
  • L'incidenza dell'infezione è "veramente bassa".
  • Un sistema di monitoraggio "ben funzionante" in grado di "rilevare prontamente qualsiasi aumento dell'incidenza" dell'infezione.
  • Un sistema sanitario pubblico che "sta reagendo con fermezza" a tutti i casi di covid-19 e ha un'ondata di capacità di reagire a un aumento dei casi.
  • Un sistema sanitario che ha abbastanza letti ospedalieri e personale sufficiente per espandersi rapidamente e far fronte a un'ondata di casi.
È interessante notare che il piano menziona che la sorveglianza supportata dalle app sarà essenziale per gli sforzi di tracciamento dei contatti che il piano afferma siano assolutamente essenziali per aiutare a sopprimere eventuali focolai residui che potrebbero verificarsi.
Il documento chiede al CDC di istituire un Corpo di risposta Covid-19 per aiutare i dipartimenti sanitari statali e locali con funzioni chiave di sanità pubblica, inclusa la tracciabilità dei contatti, che prevede l'individuazione di persone che potrebbero aver avuto contatti con qualcuno infetto dal coronavirus.
Negli ultimi giorni gli esperti sanitari hanno chiesto a funzionari federali e statali di aiutare ad espandere la capacità in tutto il paese per il lavoro ad alta intensità di lavoro per rintracciare le persone che sono venute a contatto con pazienti infetti, perché i dipartimenti sanitari locali non hanno il personale, i soldi e la formazione necessari. Il piano afferma inoltre che saranno necessarie soluzioni per "indagini su casi e contatti basati su app per migliorare le azioni degli operatori della sanità pubblica e aumentare notevolmente il ruolo importante di rallentamento della trasmissione dei covidi-19 nella comunità".
Esperti tecnologici e aziende come Google e Apple stanno sviluppando software che utilizza cellulari e app per tracciare i movimenti delle persone. Una volta che qualcuno è stato confermato come infetto dal coronavirus, gli operatori sanitari pubblici possono tornare indietro e rintracciare le persone con cui la persona infetta è entrata in contatto. Ma la natura invasiva del tracciamento del cellulare e delle app ha sollevato forti preoccupazioni per le libertà civili.
Il documento richiede una forza lavoro di 670 persone per supportare le comunità a effettuare il tracciamento dei contatti come parte di uno staff impennato, non abbastanza grande in base ai piani di altri gruppi.

Ora aspettiamo il piano "più dettagliato" "finalizzato". Arriverà prima del 1 maggio? Sarà un indizio importante che guarda al futuro. Fonte: qui