Una Lira per l'Italia - Sovranità per l'Italia: Talebani

Visualizzazione post con etichetta Talebani. Mostra tutti i post

venerdì 20 settembre 2019

"Possiamo farlo per 100 anni": i talebani minacciano più violenza dopo che Trump uccide i colloqui di pace

Ora che il presidente Trump ha interrotto i negoziati con i talebani, lasciando il processo di pace in Afghanistan nel limbo, i talebani hanno un messaggio per il leader del mondo libero: "Possiamo farlo per cento anni".

Almeno questo è ciò che il capo negoziatore del gruppo, Sher Mohammad Abbas Stanikzai, ha detto a RT durante una recente intervista. Trump ha chiuso i colloqui di quasi un anno dopo che un attentato contro un'autobomba dei talebani ha ucciso un soldato americano di stanza a Kabul. Le due parti si sarebbero incontrate a Camp David, dove secondo quanto riferito erano sulla cuspide di firmare un accordo importante.

I rappresentanti talebani insistono sul fatto che i loro attentati sono giustificati dagli attacchi in corso da parte delle forze americane e afgane sul territorio detenuto dai talebani e che stanno semplicemente difendendo la loro terra da un occupante ostile.

Stanikzai ha dichiarato di essere scettico sulle ragioni di Trump per fermare i colloqui, sostenendo che era in conflitto con una dichiarazione del segretario di Stato Mike Pompeo, che, durante un'apparizione televisiva il giorno seguente, si è vantato che gli Stati Uniti avevano ucciso "oltre 1.000 talebani" rispetto al precedente dieci giorni, anche mentre i negoziati procedevano.

Se i talebani potessero continuare a negoziare anche mentre le truppe americane uccidevano i loro uomini, Stanikzai si chiese, perché loro non potevano farlo?

"Se possono uccidere un migliaio di noi, perché non possiamo ucciderne uno o due?" Chiese Stanikzai. "Questo è il nostro diritto. Dobbiamo difenderci e difendere il nostro popolo".

Ha aggiunto: "La guerra ci è stata imposta. Sono i soldati americani che sono in Afghanistan. Non ci sono i nostri mujahedeen a Washington".

Il rappresentante talebano ha anche criticato il presidente Trump per non essere riuscito a distinguersi dal suo predecessore, Barack Obama, che ha anche proseguito i colloqui di pace con i talebani prima di ritirarsi all'ultimo minuto. Stanikzai ha affermato di dubitare dell'impegno di Washington a porre fine alla quasi ventennale guerra in Afghanistan, una guerra che è costata ai contribuenti statunitensi 877 miliardi di dollari.

Stanikzai ha parlato con un reporter di RT durante una visita della delegazione talebana a Mosca la scorsa settimana, che faceva parte di incontri regolari in programma con funzionari russi. Questi sono proseguiti parallelamente ai colloqui americani con il gruppo militante, che sono stati intermediati dal Qatar.

Guarda Stanikzai e altri membri della delegazione talebana parlare con RT:

Tuttavia, deve essere firmato un accordo formale e le truppe americane devono lasciare l'Afghanistan, prima che i talebani possano risolvere le loro differenze con il governo appoggiato dagli USA a Kabul. Fonte: qui

giovedì 8 agosto 2019

Il rapporto delle Nazioni Unite mostra che le forze statunitensi uccidono più civili afgani di ISIS e talebani ... Combinati

La guerra in Afghanistan ha raggiunto nuovi livelli di follia mentre un rapporto delle Nazioni Unite mostra che le forze statunitensi stanno uccidendo più civili di quanto ISIS e talebani abbiano messo insieme.

Negli ultimi decenni, il governo degli Stati Uniti ha finanziato, sostenuto e armato apertamente varie reti terroristiche in tutto il mondo per presentare un'agenda di destabilizzazione e guerra per procura. Non è un segreto, né una teoria della cospirazione: l'America arma i cattivi . La situazione è diventata così apertamente corrotta che il governo ha ammesso a maggio che il Pentagono ha chiesto al Congresso finanziamenti per rimborsare i terroristi per i loro trasporti e altre spese. Sul serio. Ma quella era solo la punta dell'iceberg. Un nuovo rapporto delle Nazioni Unite mostra che gli Stati Uniti e i loro alleati in Afghanistan hanno ucciso più uomini, donne e bambini innocenti rispetto al gruppo che sostengono siano i cattivi, i talebani.

L'ormai diciottenne pantano in Afghanistan sta sollevando seri interrogativi e, ancora una volta, sembra che i civili stiano subendo il peso del colpo, non il nemico apparente.

Secondo un rapporto del NY Times:

Nei primi sei mesi dell'anno, il conflitto ha ucciso circa 1.400 civili e ferito circa 2.400 in più. Le forze afghane e i loro alleati hanno causato il 52% delle morti civili rispetto al 39% attribuibile ai militanti - principalmente i talebani, ma anche lo Stato islamico. Le cifre non ammontano al 100% perché non è stato possibile stabilire definitivamente la responsabilità di alcune morti.

Il maggior numero di vittime civili causato dalle forze afgane e americane deriva dalla maggiore dipendenza dagli attacchi aerei, che sono particolarmente letali per i civili. Le Nazioni Unite hanno dichiarato che gli attacchi aerei hanno provocato 363 morti civili e 156 feriti civili.

"Mentre il numero di feriti è diminuito, il numero di civili uccisi è più che raddoppiato rispetto ai primi sei mesi del 2018, evidenziando il carattere letale di questa tattica" , afferma il rapporto delle Nazioni Unite riferendosi agli attacchi aerei.

Naturalmente, l'esercito americano chiama questo rapporto dalla propaganda anti-americana delle Nazioni Unite.

"Valutiamo e indaghiamo su tutte le accuse credibili di vittime non combattenti in questo ambiente complesso, mentre altri prendono di mira intenzionalmente le aree pubbliche, usano i civili come scudi umani e tentano di nascondere la verità attraverso bugie e propaganda", il colonnello Sonny Leggett, portavoce degli Stati Uniti militare, ha detto.

Il confine tra gli apparenti "bravi ragazzi" e i "cattivi" è diventato così sfocato che i bravi ragazzi ora stanno apertamente sostenendo i cattivi mentre contemporaneamente uccidono più persone innocenti di quelle cattive. È una storia direttamente da The Onion, ma nella vita reale.

Mentre l'idea che il governo degli Stati Uniti paghi per sostenere i terroristi o uccidere più civili dei terroristi può sembrare un'idea folle, negli ultimi anni è diventata così palese che la legislazione è stata specificamente introdotta al solo scopo di vietare il flusso di denaro alle organizzazioni terroristiche .

Tuttavia, data la storia insidiosa dell'impero americano e la sua creazione e promozione di regimi terroristici in tutto il mondo, non dovrebbe sorprendere il fatto che la stragrande maggioranza dei politici si rifiuterà di aderire a una legge che impone loro di "Smettere di armare i terroristi .' E, nel 2017, è esattamente quello che è successo.

Il testo del disegno di legge era abbastanza semplice e non conteneva ordini del giorno nascosti. Ha semplicemente dichiarato di vietare l'uso dei fondi delle agenzie federali per fornire assistenza coperta a: (1) Al Qaeda, Jabhat Fateh al-Sham, lo Stato islamico dell'Iraq e il Levante (ISIL), o qualsiasi persona fisica o affiliata con, associati, cooperanti o aderenti a tali gruppi; o (2) il governo di qualsiasi paese che l'Ufficio del direttore dell'intelligence nazionale (ODNI) stabilisca, negli ultimi 12 mesi, ha fornito assistenza a tale gruppo o individuo.

L'unica cosa che il disegno di legge è stato vietare al governo degli Stati Uniti di dare denaro e armi a persone che vogliono uccidere americani e che uccidono uomini, donne e bambini innocenti in tutto il mondo. È probabilmente il disegno di legge più semplice e razionale mai proposto dal Congresso. Data la sua natura razionale e umanitaria, si potrebbe pensare che i rappresentanti si sarebbero messi in fila per mostrare il loro sostegno. Tuttavia, uno sarebbe sbagliato e nei cinque mesi successivi alla sua proposta, solo 13 membri del Congresso hanno firmato come co-sponsor.

Non solo gli Stati Uniti si rifiutano di smettere di armare i terroristi, ma ora stanno diventando più violenti dei terroristi che affermano di combattere. A che punto il popolo americano si sveglia con questa follia?

Purtroppo, sembra che al popolo americano non possa importare di meno di uomini e donne innocenti che vengono massacrati con i loro soldi delle tasse dall'altra parte del pianeta. Sembrano prestare attenzione all'area solo quando una di queste persone - i cui bambini hanno visto i loro bambini soffiati su una sottile nebbia rossa da uno sciopero dei droni statunitensi - agiscono in modo ritorsivo. Ma invece di capire che questo è un contraccolpo causato dalla politica estera americana, Boobus Americanus pensa che queste persone semplicemente "odiano la nostra libertà".

Il terrorismo è necessario per lo stato. La guerra è la salute dello stato.

Senza la costante paura di meditare su un nemico che "odia la nostra libertà", gli americani iniziano a mettere in discussione le cose. Sfidano lo status quo e inevitabilmente desiderano più libertà. Tuttavia, quando viene loro detto che gli uomini neri vogliono ucciderli, diventano immediatamente compiacenti e accecati dalla loro paura.

Mentre un tempo questi uomini nero erano per lo più mitici, dall'11 settembre, sono stati finanziati e sostenuti dagli Stati Uniti al punto da rappresentare una vera minaccia per le persone innocenti ovunque. Come dimostrano gli orribili attacchi all'inizio di quest'anno in Sri Lanka, i terroristi si stanno organizzando e diffondendo.

I gruppi terroristici sono stati esposti anche nel Regno Unito per avere legami con il governo britannico che ha permesso loro di viaggiare liberamente e di allenarsi con gruppi collegati all'ISIS perché tali gruppi erano in opposizione a Muammar Gheddafi, che l'Occidente voleva sottrarre.

È un circolo vizioso di creare terroristi, uccidere l'innocenza e alimentare la guerra. E, a meno che non accada qualcosa di radicale, non mostra segni di inversione.

Il cambiamento radicale necessario per riportare questo paradigma in pace è che le persone si svegliano alla realtà che, indipendentemente da quale fantoccio si trova alla Casa Bianca, lo status quo rimane invariato.

Trump sta dimostrando che può mentire per salire al potere e i suoi sostenitori lo ignorano. Se dubiti di questo fatto, guarda cosa ha fatto Trump chiamando l'Arabia Saudita per il loro ruolo nell'11 settembre e il loro sostegno al terrorismo in tutto il mondo prima di essere eletto. Ora supporta questi terroristi e al suo collegio elettorale non potrebbe importare di meno.

Questa follia deve finire. L'umanità deve smettere di farsi ingannare dalla retorica letta dai media che eseguono le offerte dei loro padroni. Se gli americani non fossero scossi da questo stupore dall'idea che l'esercito americano e i suoi alleati forse stanno ora uccidendo persone più innocenti dei talebani e dell'ISIS combinati.

Autore di Matt Agorist tramite TheFreeThoughtProject.com

martedì 18 aprile 2017

Una Pasqua di "fake news" e... principi di guerra mondiale

Nell'ultimo periodo le fake news sui media ufficiali occidentali sono andate aumentando sempre più di pari passo all'escalation della crisi internazionale

Quella che stiamo vivendo è una Pasqua di forte crisi internazionale.

Ma anche di tante “fake news” riguardo la crisi stessa.

Cominciamo da quest'ultime.

Organizzazione umanitaria racconta le accuse vuote dell'Occidente contro Assad

Innanzitutto agenti dell'Intelligence americana hanno dimostrato che Assad non ha compiuto nessun attacco chimico.

I bombardamenti governativi infatti hanno colpito depositi di armi chimiche dei ribelli, secondo le fonti sopracitate.

Tutti infatti sanno che Assad non ha più armi chimiche dal 2013, mentre i ribelli ne usano senza soluzione di continuità sin dall'inizio del conflitto.

Né il Rais di Damasco è così sciocco da fare un bombardamento chimico autolesionista nei confronti dei propri interessi.

E se lo dice l'Intelligence americana…

Afghanistan, gli Stati Uniti colpiscono l’ISIS con la “Madre di tutte le bombe”

In secondo luogo l'oramai famosa “MOAB”, “la madre di tutte le bombe”, gettata dagli americani in Afghanistan, non ha colpito l'Isis, come si ostinano a sostenere i media occidentali, italiani in primis: la MOAB ha colpito i canali ed i rifugi sotteranei dei Talebani; canali e rifugi stessi che furono finanziati dalla CIA negli anni '80 per sostenere gli stessi Mujaheddin contro l'esercito sovietico!

Non solo, gli Stati Uniti, in questo momento, non stanno combattendo l'Isis, ma lo stanno favorendo: infatti tanto quanto in Siria Assad, insieme alla Russia, sono gli unici che veramente combattono il sedicente Stato Islamico, tanto quanto i Talebani sono gli unici in Afghanistan a combattere veramente il Califfato.

ISIS "alleato" nella guerra contro Assad, Russia e Iran: articolo shock del New York Times

Ma questo dai media nostrani è completamente taciuto.

Veniamo adesso ai principi di Guerra Mondiale.

Ci ha pensato prima Obama, con le sue “operazioni sotto copertura” a destabilizzare l'intero pianeta.

Sta terminando il lavoro Trump.

Gli americani sono sempre gli stessi.

Non sono mai cambiati.

Anzi, con Obama, sono persino apparsi opposti a quello che in realtà sono sempre stati.

Che succederà se l'America sarà il gendarme del mondo? La risposta nella storia recente

Trump sta rendendo di nuovo evidente la vera natura dei “gringos americanos”, i “gendarmi del mondo”, i “cow-boy del pianeta”, i quali Stati Uniti, sin dalla loro formazione, 1776, sono in guerra da 222 su 239 anni della loro esistenza (dati fino al 26 febbraio del 2015): in pratica, non solo gli USA sono stati in guerra il 93% del loro tempo di vita, nessun presidente americano è mai stato un presidente di pace.

Ma non solo esistono una spinosa situazione siriana ed una spinosa situazione afghana, esiste una ancor più spinosissima situazione coreana.

Gli Stati Uniti stanno letteralmente provocando il dittatore nordcoreano, il quale, come scrivo da tempo, sta facendo i suoi test balistici per puri scopi difensivi.

Lo scopo di Kim Jong Un è, infatti, quello di avere, con i suoi missili, una sorta di “assicurazione sulla vita”.

Seconda guerra di Corea: quali conseguenze dal conflitto tra USA e Pyongyang?

Non vorremmo che gli Stati Uniti ci portassero ad una escalation senza precedenti, che potrebbe persino portarci ad un conflitto nucleare.

Gli Stati Uniti, infatti, fanno sempre guerre, in primo luogo per testare il proprio arsenale bellico; in secondo luogo per tenere in esercizio il proprio esercito; in terzo luogo, soprattutto, per i propri interessi economici e geopolitici; in quarto luogo affinché i presidenti non perdano il proprio consenso.

E Trump, in questo momento, ha bisogno di riacquistare consenso nel proprio Paese…

Speriamo che per un capriccio personale del presidente Trump, non nasca un conflitto mondiale e che questa Pasqua non sia ricordata come la più amara…

Fonte: qui