20MILA TONNELLATE DI DIESEL RIVERSATE IN UN FIUME SIBERIANO DOPO IL CROLLO DI UN SERBATOIO IN UNA CENTRALE TERMOELETTRICA. UN INCIDENTE GRAVE COME QUELLO DELLA EXXON VALDEZ, SECONDO GREENPEACE

PUTIN ORDINA LO STATO DI EMERGENZA E RIPRENDE DURAMENTE I DIRIGENTI DELLA SOCIETÀ, CHE SONO STATI ZITTI PER GIORNI FINCHÉ LE TREMENDE FOTO DELL'INQUINAMENTO NON SONO APPARSE SUI SOCIAL MEDIA

ALLARME IN SIBERIA, 20.000 TONNELLATE DI DIESEL NEL FIUME

Giuseppe Agliastro per l'ANSA

il fiume ambarnaya in siberia

Le acque del fiume Ambarnaya si sono colorate di un rosso acceso e innaturale. Il crollo di un serbatoio di carburante in una centrale termoelettrica vicino Norilsk, in Siberia settentrionale, ha riversato nel fiume oltre 20.000 tonnellate di diesel provocando quello che secondo gli ambientalisti è il più grave incidente di questo tipo nell'Artide. Con Greenpeace che valuta la portata del disastro analoga a quella dell'incidente della petroliera Exxon Valdez, avvenuto in Alaska 30 anni fa.

Putin ha ordinato lo stato di emergenza in modo da concentrare quante più risorse possibili nell'operazione di decontaminazione, ma lo stesso governo russo non nasconde che la situazione appare "molto difficile" e c'è chi teme che il gasolio possa raggiungere anche il lago Pyasino, dove si tuffa l'Ambarnaya, e da lì il fiume Pyasina. A complicare ulteriormente le cose potrebbe essere stato il presunto ritardo di due giorni col quale le autorità sono state avvisate dell'incidente dalla Ntek, la società che gestisce la centrale di Norilsk ed è a sua volta controllata dal gigante Norilsk Nickel, leader mondiale della produzione di nickel.

il fiume ambarnaya in siberia

L'incidente risale al 29 maggio, ma il governatore della regione di Krasnoyarsk, Aleksandr Uss, ha detto di esserne venuto a conoscenza solo due giorni dopo, cioè domenica scorsa, dalle "informazioni allarmanti" provenienti dai social media. La Norilsk Nickel assicura che tutto è stato riferito "in tempo e in maniera appropriata", ma Putin evidentemente la pensa in tutt'altro modo e davanti alle telecamere della tv russa ha riservato una memorabile lavata di capo al numero uno della Ntek, Serghiei Lipin, per il modo in cui è stato gestito l'incidente. "Perché le agenzie governative hanno saputo di questo solo due giorni dopo i fatti?

il fiume ambarnaya in siberia

Dobbiamo sapere delle emergenze dai social media?", ha chiesto infuriato il leader del Cremlino. Gli investigatori russi hanno poi aperto un'inchiesta e hanno subito arrestato il direttore della centrale, Viaceslav Starostin. A provocare l'incidente potrebbe essere stato indirettamente il riscaldamento globale che minaccia il nostro pianeta. La zona della centrale di Norilsk è infatti coperta dal permafrost, che si sta sciogliendo a causa delle temperature sopra la media, e - stando alle prime ricostruzioni - il diesel che ha inquinato il fiume Ambarnaya era contenuto in un serbatoio che è crollato perché i pilastri che lo sostenevano stavano cominciando ad affondare nel terreno.

da qui arriva il diesel che ha inquinato il fiume ambarnaya in siberia 

 

Secondo i media statali russi, l'area contaminata è vasta 350 chilometri quadrati e la situazione preoccupa non poco le associazioni ambientaliste. Secondo l'ex vice direttore dell'agenzia federale per il monitoraggio delle risorse naturali, Oleg Mitvol, "non c'è mai stato un incidente del genere nell'Artide" e per rimettere le cose a posto potrebbero volerci tra i cinque e i dieci anni. Fonte: qui

NON BASTAVA L'ECOMOSTRO, A SALERNO C'È PURE IL DISASTRO AMBIENTALE DIETRO L'ANGOLO

ITALIA NOSTRA CHIEDE 400 MILIONI DI DANNI PER IL ''CRESCENT'', IL GIGANTE DI CEMENTO CHE HA STRAVOLTO IL LUNGOMARE CON LA BENEDIZIONE DI DE LUCA SINDACO. 

PER COSTRUIRLO, È STATO DEVIATO ABUSIVAMENTE UN TORRENTE CHE HA GIA' ALLUVIONATO LA CITTÀ CAUSANDO 100 MORTI 

''SALERNO È COME GENOVA, PIENA DI TORRENTI TOMBINATI, IL RISCHIO È ALTISSIMO''

Da www.italianostra.it

VINCENZO DE LUCA E IL CRESCENT

Italia Nostra Onlus lancerà una serie di iniziative. La prima "Salerno chiama Genova"

riguardante le similitudini tra le due città di mare con un sistema orografico alle spalle da cui scendono a valle  numerosi torrenti quasi tutti tombinati.

A Salerno con connotazioni decisamente più gravi visto la mancanza in toto di tutte le autorizzazioni di natura paesaggistica ed ambientale.

CRESCENT SALERNO

Recentemente Italia Nostra è venuta a conoscenza che il Genio civile di Salerno, organo della Regione Campania, su specifica istanza della Procura della Repubblica di Salerno, ha ammesso la totale assenza della autorizzazione idraulica necessaria per la deviazione del torrente Fusandola, ovviamente possibile solo per motivi di sicurezza pubblica.

Nel caso di specie, il torrente Fusandola è stato deviato abusivamente per fare spazio al comparto edificatorio di iniziativa del Comune di Salerno, comprendente il famigerato complesso residenziale denominato Crescent.

CRESCENT SALERNO

Pertanto tutti gli enti pubblici preposti alla tutela ( Autorità di Bacino,  genio civile, Regione Campania, settore urbanistica del Comune di Salerno ed altri) hanno consentito e consentono tutt'ora l'edificazione abusiva sulla storica spiaggia di S. Teresa del centro storico di Salerno.

La responsabilità di tutti i rischi derivanti dalla edificazione abusiva ricade sulle istituzioni pubbliche in considerazione del fatto che il Ctu della Procura della Repubblica di Salerno ha dimostrato che il rischio del verificarsi di una nuova alluvione è addirittura triplicato, in quanto il periodo di ritorno di una possibile alluvione è di poco superiore ai 20 anni, con l'aggravarsi della situazione nel centro storico di Salerno per effetto della doppia strozzatura derivante dalla curvatura a gomito del tutto artificiale del nuovo tratto del torrente Fusandola e della perdita dell'alveo naturale del torrente, con la relativa foce.

SALERNO E L'ALLUVIONE DEL 54

Oltreché per il continuo insabbiamento della nuova foce che nel complesso comportano la totale perdita della funzionalità naturale del torrente  Fusandola.

La conseguenza di tale scellerata scelta urbanistica, oltre il danno paesaggistico per la trasfigurazione dei caratteri identitari della città di Salerno e della perdita del rapporto atavico del centro storico con il mare, si caratterizza per i gravissimi danni ambientali.

Al riguardo Italia Nostra con l’appello proposto da qualche giorno in Consiglio di Stato con l’avvocato amministrativista Oreste Agosto ha chiesto la condanna di tutte le istituzioni pubbliche competenti nel procedimento al risarcimento dei danni paesaggistico ambientali per circa 400 milioni di euro.

SALERNO E L'ALLUVIONE DEL 54

Tale somma, se riconosciuta, sarà utilizzata dalla storica associazione italiana per la rinaturalizzazione del torrente, per la messa in sicurezza dell’area, per la salvaguardia del centro storico cittadino.

Non è superfluo ricordare che il detto torrente Fusandola nel 1954 con la tristemente nota alluvione di Salerno, causò nella città oltre 100 vittime.

Filmati storici dell’epoca e altri documenti si trovano sul sito di Italia Nostra.

Fonte: qui

Shale Pioneer: il fracking è un "disastro totale"

Il fracking è stato un "disastro totale" per le stesse compagnie di scisto, secondo un eminente ex-esecutivo dello scisto.

“La rivoluzione dello shale gas è stato francamente un disastro per qualsiasi investitore di buy-and-hold nel settore del gas scisto con pochissime eccezioni limitate,” Steve Schlotterbeck, ex amministratore delegato di EQT, un gigante di gas shale,  ha detto  in una conferenza petrolchimico a Pittsburgh.

"In effetti, non sono a conoscenza di un altro caso di un cambiamento tecnologico dirompente che ha arrecato tanto danno all'industria che ha creato il cambiamento".

Non ha tirato pugni.

"Mentre centinaia di miliardi di dollari di benefici sono maturati a centinaia di milioni di persone, l'ammontare della distruzione del valore degli azionisti si registra in centinaia di miliardi di dollari", ha affermato.

"L'industria è autodistruttiva."

Il messaggio non è nuovo. L'industria dello scisto ha bruciato il capitale per anni, pubblicando montagne di inchiostro rosso. Una stima  del Wall Street Journal ha  rilevato che negli ultimi dieci anni le prime 40 compagnie di scisti statunitensi indipendenti hanno incassato oltre 200 miliardi di dollari in più di quanto hanno guadagnato. Una stima del 2017   da parte del WSJ ha trovato $ 280 miliardi di flussi di cassa negativi tra il 2010 e il 2017. È incredibile quando ci si pensa - nonostante i livelli record di produzione di petrolio e gas, l'industria è nel buco di circa un quarto di trilione di dollari .

L'  inchiostro rosso  è continuato fino ad oggi e l'  ultima flessione  dei prezzi del petrolio potrebbe portare a maggiori perdite nel secondo trimestre.

Quindi, l'economia discutibile non è esattamente una novità quando si tratta di scisto. Ma il fatto che un eminente esecutivo ex scisto - che ha presieduto una delle più grandi compagnie di gas di scisto del paese - abbia chiamato il settore faccia a faccia, ha sollevato qualche accenno, a dir poco. "In poco più di un decennio, la maggior parte di queste società ha appena distrutto una percentuale molto alta del valore delle loro aziende che avevano all'inizio della rivoluzione dello shale", ha detto Schlotterbeck. "È francamente difficile immaginare la portata della distruzione del valore che si è verificata. E continua. "

"Quasi tutti gli americani hanno beneficiato del gas di scisto, con una grande eccezione", ha detto, "gli investitori di gas di scisto".

L'industria è un po 'all'incrocio con Wall Street che perde fiducia e interesse, riconoscendo finalmente i falliti sogni di fracking. Il Wall Street Journal riferisce che le risorse naturali di Pioneer, spesso citate come uno dei più forti trivellatori di scisti in Texas, stanno abbandonando la crescita e puntano invece a essere un perforatore di dimensioni modeste che può restituire i soldi agli azionisti.

"Abbiamo perso gli investitori in crescita", ha detto il CEO di Pioneer Scott Sheffield in un'intervista al WSJ. "Ora dobbiamo attrarre un altro gruppo di investitori".

Sheffield ha deciso di tagliare la forza lavoro di Pioneer e rallentare il ritmo delle perforazioni. Pioneer è stato tormentato dalla produzione deludente di alcuni dei suoi pozzi e dai costi superiori alle attese.

Ma, come ha detto Schlotterbeck alla conferenza di settore a Pittsburgh, il problema del fracking è molto profondo. Mentre lo shale E & Ps è riuscito a portare la produzione di petrolio e gas a livelli impensabili solo pochi anni fa, i prezzi si sono schiantati proprio a causa dell'aumento dell'offerta. E, poiché i pozzi diminuiscono a un ritmo vertiginoso, le trivellazioni ad alta intensità di capitale in ultima analisi lasciano le aziende su un tapis roulant di spesa.

Nel frattempo, con l'aumento del controllo finanziario sull'industria, aumenta anche l'impatto sulla salute pubblica. Un nuovo  rapporto  che ha studiato oltre 1.700 articoli da riviste peer-reviewed ha rilevato effetti dannosi sulla salute e l'ambiente. In particolare, il 69 percento degli studi ha trovato prove potenziali o reali di contaminazione dell'acqua associate al fracking; L'87% ha riscontrato problemi di qualità dell'aria; e l'84% ha riscontrato danni o potenziali danni alla salute umana.

Gli impatti sulla salute sono stati un punto di discussione per anni, mettendo l'industria contro le comunità locali. L'industria ha vinto in gran parte il tiro alla fune per il fracking, battendo gli sforzi federali e statali per regolarlo. Tuttavia, la storia non è finita.

In molti casi, vi è un'abbondanza di prove aneddotiche che indicano gravi conseguenze sulla salute, ma la ricerca sottoposta a peer review richiede tempo ed è rimasta indietro rispetto all'incredibile tasso di perforazione. Ora, la ricerca sulla salute pubblica sta iniziando a recuperare terreno. Degli oltre 1.700 studi peer reviewed esaminati su questi temi, oltre la metà sono stati pubblicati dal 2016.

Uno non deve essere un avversario di fracking per riconoscere che questo rappresenta una minaccia per l'industria. Per esempio, un picco di una  rara forma di cancro  è spuntato di recente nella Pennsylvania sudoccidentale. Le cause non sono chiare, ma alcuni sostenitori della salute pubblica e gruppi ambientalisti stanno puntando il dito contro la trivellazione del gas di scisto e hanno  chiesto al governatore  di interrompere l'emissione di nuovi permessi di perforazione. La Marcellus Shale Coalition, un gruppo industriale, ha  affermato che  la richiesta è "ridicola". La regione è proprio al centro degli alti livelli di trivellazione dello scisto, quindi qualsiasi intervento normativo in risposta alla protesta della salute pubblica potrebbe avere un impatto sulle operazioni di trivellazione. Il tempo lo dirà.

Nel frattempo, i poveri finanziari sono la più grande resistenza sul settore dello scisto.

“E a $ 2 anche i potenti Marcello non ha senso economico,” Steve Schlotterbeck, l'ex dirigente EQT  , ha detto  durante la conferenza.

"Ci sarà una resa dei conti e l'unica domanda è se si verifica in modo controllato o se si tratta di uno shock imprevisto per il sistema."

Tradotto automaticamente con Google

Scritto da Nick Cunningham tramite OilPrice.com