L'inganno in Siria

Comprensione della guerra geopolitica e psicologica contro la Siria.

Di cosa parla la guerra in Siria?

Contrariamente alla rappresentazione nei media occidentali, la guerra in Siria non è una guerra civile. Questo perché gli iniziatori, i finanziatori e gran parte dei combattenti antigovernativi  provengono dall'estero .

Né la guerra in Siria è una guerra religiosa, poiché la Siria era ed è tuttora uno dei paesi più laici della regione e l'esercito siriano - come i suoi diretti oppositori - è esso stesso composto principalmente da sunniti.

Ma anche la guerra in Siria non è una guerra di gasdotti, come sospettavano alcuni critici, perché i progetti di gasdotto in presunta concorrenza non sono mai esistiti , come ha confermato persino il presidente siriano .

Invece, la guerra in Siria è una guerra di conquista e cambio di regime , che si è sviluppato in una guerra per procura geopolitica tra gli stati della NATO da una parte - specialmente gli Stati Uniti, la Gran Bretagna e la Francia - e la Russia, l'Iran e la Cina dall'altra.

In effetti, già dagli anni '40 gli Stati Uniti hanno ripetutamente tentato di installare un governo filo-occidentale in Siria, come nel 1949, 1956, 1957, dopo il 1980 e dopo il 2003, ma finora senza successo. Ciò rende la Siria - dalla caduta della Libia - l' ultimo paese del Mediterraneo indipendente dalla NATO.

Pertanto, nel corso della "Primavera araba" del 2011, la NATO e i suoi alleati, in particolare Israele e gli Stati del Golfo, hanno deciso di riprovare. A tal fine, sono state utilizzate proteste motivate politicamente ed economicamente in Siria e sono state rapidamente intensificate in un conflitto armato.

La strategia originale della NATO del 2011 si basava sulla guerra in Afghanistan degli anni '80 e mirava a conquistare la Siria principalmente attraverso milizie islamiste ritratte positivamente (i cosiddetti "ribelli"). Ciò non ebbe successo, tuttavia, perché alle milizie mancavano forze aeree e missili antiaerei.

Quindi dal 2013 in poi, sono stati organizzati vari attacchi di gas velenoso al fine di poter schierare le forze aeree della NATO nell'ambito di un "intervento umanitario" simile alle precedenti guerre contro la Libia e la Jugoslavia. Neanche questo ha avuto successo, principalmente perché Russia e Cina hanno bloccato un mandato delle Nazioni Unite.

A partire dal 2014, quindi, milizie islamiste addizionali ("terroristi") , ma rappresentate negativamente, sono state create di nascosto in Siria e Iraq attraverso i partner della NATO, Turchia e Giordania, fornite segretamente di armi e veicoli e finanziate indirettamente dalle esportazioni di petrolio attraverso il terminal turco di Ceyhan.

ISIS: rotte di approvvigionamento ed esportazione attraverso partner NATO Turchia e Giordania (ISW / Atlantic, 2015)

La propaganda delle atrocità mediatiche e i misteriosi "attacchi terroristici" in Europa e negli Stati Uniti offrirono quindi l'opportunità di intervenire in Siria usando l'aeronautica NATO anche senza un mandato delle Nazioni Unite - apparentemente per combattere i "terroristi", ma in realtà ancora per conquistare la Siria e rovesciare il suo governo.

Questo piano fallì di nuovo, tuttavia, poiché la Russia usò anche la presenza dei "terroristi" nell'autunno 2015 come giustificazione per un intervento militare diretto e fu ora in grado di attaccare sia i "terroristi" sia parti dei "ribelli" della NATO, garantendo allo stesso tempo il Spazio aereo siriano in larga misura.

Alla fine del 2016, l'esercito siriano è riuscito così a riconquistare la città di Aleppo.

Dal 2016 in poi, la NATO è quindi tornata a rappresentare positivamente le milizie guidate dai curdi   (SDF) al fine di avere ancora forze di terra inattaccabili disponibili e di conquistare il territorio siriano detenuto dai "terroristi" precedentemente stabiliti prima che Siria e Russia potessero fare così loro stessi.

Ciò ha portato a una sorta di "razza" per conquistare città come Raqqa e Deir ez-Zor nel 2017 e una divisione temporanea della Siria lungo il fiume Eufrate in un (ampiamente) Occidente controllato dalla Siria e un curdo (o piuttosto americano) est controllato (vedi mappa sopra).

Questa mossa, tuttavia, ha portato la NATO in conflitto con il suo membro chiave, la Turchia, perché la Turchia non ha accettato un territorio controllato dai curdi al confine meridionale. Di conseguenza, l'alleanza NATO si è sempre più divisa dal 2018 in poi.

La Turchia ora ha combattuto i curdi nel nord della Siria e allo stesso tempo ha sostenuto i rimanenti islamisti nella provincia nord-occidentale di Idlib contro l'esercito siriano, mentre gli americani alla fine si sono ritirati nei giacimenti petroliferi siriani orientali per mantenere un gettone di contrattazione politica.

Mentre la Turchia ha sostenuto gli islamisti nella Siria settentrionale, Israele ha più o meno segretamente fornito islamisti nella Siria meridionale e allo stesso tempo ha combattuto unità iraniane e libanesi (Hezbollah) con attacchi aerei, ma alla fine senza successo: le milizie nella Siria meridionale hanno dovuto arrendersi nel 2018 .

Alla fine, alcuni membri della NATO hanno cercato di usare uno scontro tra gli eserciti turco e siriano nella provincia di Idlib come ultima opzione per intensificare la guerra. Oltre alla situazione a Idlib, restano da risolvere anche le questioni dei territori occupati nel nord e nell'est della Siria.

La Russia, da parte sua, ha cercato di trascinare la Turchia fuori dall'alleanza NATO e dalla sua parte il più lontano possibile. La Turchia moderna, tuttavia, sta perseguendo una propria strategia geopolitica piuttosto vasta , che si sta anche scontrando sempre più con gli interessi russi in Medio Oriente e Asia centrale.

Nell'ambito di questa strategia geopolitica, la Turchia nel 2015 e nel 2020 ha persino utilizzato la cosiddetta "arma della migrazione di massa" , che potrebbe servire a destabilizzare sia la Siria (il cosiddetto spopolamento strategico ) sia l'Europa, nonché a estorcere finanziaria, politica o supporto militare dall'Unione Europea.

Che ruolo hanno avuto i media occidentali in questa guerra?

Il compito dei media conformi alla NATO era di descrivere la guerra contro la Siria come una "guerra civile, l'islamista" ribelle "positivamente, i" terroristi "islamici e il governo siriano negativamente, i presunti" attacchi di gas velenoso "in modo credibile e l'intervento della NATO di conseguenza come legittimo.

Uno strumento importante per questa strategia mediatica sono stati i numerosi "centri media" sponsorizzati dall'occidente , i "gruppi di attivisti" , le "ragazze Twitter" , gli "osservatori dei diritti umani" e simili, che hanno fornito alle agenzie di stampa e ai media occidentali le immagini e le informazioni desiderate .

Dal 2019, i media conformi alla NATO hanno inoltre dovuto nascondere o screditare varie fughe e informatori che hanno iniziato a dimostrare le consegne di armi occidentali occulte ai "ribelli" e ai "terroristi" islamici, nonché gli "attacchi con gas velenoso" messi in scena .

Ma se persino i "terroristi" in Siria fossero stati stabiliti ed equipaggiati in modo dimostrabile dagli stati della NATO, che ruolo avrebbe avuto il misterioso "califfo del terrore" Abu Bakr al-Baghdadi? Probabilmente ha giocato un ruolo simile al suo diretto predecessore , Omar al-Baghdadi, che era un fantasma .

Grazie alle nuove tecnologie di comunicazione e alle fonti in loco, la guerra in Siria fu anche la prima guerra su cui i media indipendenti potevano riferire quasi in tempo reale e quindi per la prima volta influenzò significativamente la percezione pubblica degli eventi - un cambiamento potenzialmente storico.

Presentata dalla svizzera Propaganda Research organizzazione

QUELLO DI REGENI FU UN OMICIDIO DI STATO: FU TRADITO ANCHE DALLA SUA AMICA NOURA

LE CONCLUSIONI DEI PM DI ROMA ALLA COMMISSIONE D’INCHIESTA SULLA MORTE DEL RICERCATORE IN EGITTO: IL SEQUESTRO FU CONCEPITO E MESSO IN ATTO DA CINQUE UFFICIALI DEI SERVIZI SEGRETI DEL CAIRO E I DEPISTAGGI FURONO ALMENO QUATTRO 

ORA CADE OGNI ALIBI PER PARLAMENTO E GOVERNO ITALIANO…

Carlo Bonini e Giuliano Foschini per “la Repubblica”

GIULIO REGENI

Dopo quattro anni, per la prima volta, la Procura di Roma, con i crismi di un atto ufficiale, rassegna di fronte al Parlamento, nell' aula di palazzo san Macuto dove la Commissione parlamentare di inchiesta sul sequestro e omicidio di Giulio Regeni ha avviato ieri i suoi lavori, le conclusioni «univoche» di un' inchiesta il cui destino è ora solo e soltanto nelle mani delle decisioni di Palazzo Chigi, se mai deciderà di assumerne.

Sono conclusioni che il procuratore reggente Michele Prestipino e il sostituto Sergio Colaiocco declinano, per oltre due ore, con il rigore dei fatti raccolti in un' indagine che non ha precedenti per contesto, interlocutori, impiego di capacità investigative (Sco della Polizia e Ros dei Carabinieri). Che i lettori di "Repubblica" conoscono bene.

PASSAPORTO DI GIULIO REGENI

E molto semplici da riassumere: quello di Giulio fu un sequestro e un omicidio di Stato. Perché concepito e messo in atto da almeno cinque ufficiali della National Security Agency, il Servizio segreto civile del Regime egiziano. E perché sono stati almeno quattro i depistaggi con cui la stessa Nsa ha tentato di coprire le proprie responsabilità.

MICHELE PRESTIPINO

A cominciare dall' autopsia del corpo di Giulio (le cui conclusioni, "morte per emorragia cerebrale", dovevano accreditare un incidente stradale mai avvenuto), per proseguire con il ritrovamento del suo cadavere denudato (utile a sostenere la pista del movente sessuale), con la testimonianza farlocca di un ingegnere egiziano che voleva la morte di Giulio esito di una lite avuta al Cairo, fino alla cruenta messa in scena che, il 24 marzo 2016, doveva accollare la responsabilità della fine di Giulio a un banda di rapinatori del Cairo che altro non erano che innocenti "fucilati" a freddo dalla Nsa per simulare un conflitto a fuoco.

E tuttavia la mattina di san Macuto non è stata una semplice ricognizione del "noto".

ROBERTO FICO

Al contrario. E non tanto per l' emersione di alcuni nuovi dettagli che hanno svelato come all' elenco di chi tradì Giulio nei suoi ultimi mesi di vita si aggiunga ora anche quello dell' amica di cui Giulio più si fidava in Egitto: Noura, studentessa conosciuta a Cambridge. Ridotta a delatrice dei suoi spostamenti e incontri (ne riferiva a un operatore turistico del Cairo, tale Rami, che, a sua volta, le girava al maggiore Sharif della Nsa).

GIULIO REGENI

Ma perché con la testimonianza dei procuratori Prestipino e Colaiocco cade ora, definitivamente, ogni ulteriore alibi per Parlamento e governo. Nessuno potrà più pensare di guadagnare tempo rispetto alle decisioni da assumere con il Cairo. A maggior ragione dopo che Colaiocco ha spiegato come la già difficilissima cooperazione giudiziaria con la magistratura egiziana si sia interrotta a novembre dello scorso anno.

GIULIO REGENI PAOLA REGENI

Quando «la Procura del Cairo, pur di fronte a circostanze indizianti univoche nei confronti dei cinque ufficiali della Nsa, ha ritenuto che queste non fossero sufficienti a sottoscrivere un comunicato congiunto che desse conto di come l' indagine aveva ormai circoscritto il perimetro delle responsabilità». Da quel novembre di un anno fa, nulla infatti è più accaduto.

FIORI PER GIULIO REGENI

Nessuno, insomma, da oggi, potrà più dire «lasciamo lavorare la magistratura » . Perché quel lavoro è di fatto chiuso. A meno che - e l' ipotesi appare al momento assai improbabile - un annunciato nuovo incontro tra i magistrati egiziani e la Procura di Roma in gennaio non dovesse improvvisamente vedere la consegna di nuovi atti o evidenze. È il tempo delle decisioni, insomma, per vincere l' arrocco egiziano. E il primo a doverle prendere è il ministro degli esteri Luigi Di Maio. La Commissione, per voce del suo presidente, Erasmo Palazzotto, ha promesso ieri il massimo sforzo («Non faremo sconti a nessuno»).

FIACCOLATA PER GIULIO REGENI

Mentre la famiglia Regeni, con una nota alle agenzie, ha giustamente ricordato quale è la posta in gioco: «L' intangibilità dei corpi e della vita umana, la tutela dei diritti inviolabili e tra questi il diritto dei cittadini ad avere verità e ottenere giustizia, la dignità di persone e governi, sono valori irrinunciabili che devono prevalere su qualsiasi opportunismo politico o personale» .

I procuratori di Roma al Parlamento: 5 ufficiali dei Servizi egiziani coinvolti. Ora le decisioni toccano a Di Maio Il video Giulio Regeni al Cairo, ripreso dal leader del sindacato degli ambulanti, Mohamed Abdallah che lo aveva segnalato come "spia" agli 007. Regeni, dopo le torture, fu trovato cadavere il 3 febbraio 2016. Fonte: qui

IL BANCO VINCE SEMPRE

POTETE GIOCARE ALLE SLOT QUANTO VI PARE, MA LA MORALE SARÀ SEMPRE LA STESSA: ALLA FINE FINIRETE PER RIMETTERCI SOLDI 

SI TRATTA SEMPLICEMENTE DELLA TRADUZIONE MATEMATICA DEL RITMO MEDIO DI PERDITA E SI PUÒ APPLICARE A TUTTI I GIOCHI 

IN PRATICA PIÙ GIOCO PIÙ AUMENTO LA MIA PROBABILITÀ DI PERDERE, E A UN CERTO PUNTO FINIRÒ IN PERDITA SICURAMENTE…

Da "www.corriere.it"

SLOT MACHINE

Centosette sono i miliardi di euro che lo Stato raccoglie dal gioco d’azzardo legale attraverso le concessionarie. Stiamo parlando di slotmachine, gratta e vinci, enalotto, superenalotto, scommesse sulle corse di cavalli e sportive in genere, bingo. Gli italiani sono i più grandi scommettitori d’Europa.

Su questi 107 miliardi di Euro 10,3 entrano direttamente nelle casse dello Stato e 9 miliardi sono i guadagni del comparto, quindi delle concessionarie e di chi ci lavora. Un comparto che conta 6600 imprese e circa 200mila addetti. I restanti 88 miliardi sono vincite.

SLOT 

E con 88 miliardi di vincite all’anno può sembrare che il gioco funzioni, quelli che giocano dovrebbero essere milionari e invece su cento giocate il bilancio medio di un giocatore è molto vicino allo zero, su mille diminuisce, su diecimila diminuisce molto e tutte le giocate finiscono in perdita.

SLOT MACHINES

È la traduzione matematica della legge che dice che il banco vince sempre: si chiama ritmo medio di perdita, e si può applicare a tutti i giochi. Più gioco più aumento la mia probabilità di perdere, e a un certo punto finirò in perdita sicuramente: è una questione matematica. 

Il 30 settembre 2019 a Presadiretta su Rai3. Fonte: qui

LE POLIZIE: “IN EUROPA STA CROLLANDO LA COESIONE SOCIALE”

“Non si moltiplicano solo le aggressioni  contro la polizia, ma anche quelli contro insegnanti, vigili del fuoco, volontari soccorritori….Una parte significativa della popolazione disprezza lo Stato. Viene meno la coesione sociale”.  Così il Reiner Wendt, il presidente del sindacato federale tedesco di polizia, in una inquietante intervista esclusiva al Deutsche W.N.

Nell’ultimo anno, sono state 38 mila le aggressioni contro  la polizia…esordisce l’intervistatore. E Wendt:

“La portata del fenomeno è molto più grande dell’aggressività  contro i poliziotti. Vi  è una incredibile intensità di violenza anche  contro i soccorritori, i pompieri che accorrono; e contro gli insegnanti ed altri gruppi che sono importanti colonne della coesione sociale.  Le persone che operano per  qualcosa attinente al bene comune incontrano tutte questo problema. E non c’è solo una prontezza a  ricorrere alla violenza, ma un vero disprezzo dello Stato. E per inciso,  non c’è uno strato  sociale specifico  tipicamente colpevole …tutte le classi   sociali”.

Come si spiega questo?

“Da un lato c’è una  radicalizzazione del linguaggio, della polemica politica, i discorsi d’odio, che influenza tutti e predispone alle  vie di  fatto.  Ma dall’altra parte  è che le persone sono arrabbiate con le elites, da   cui non si vedono più rappresentate.  I  politici  che predicano misure ecologiche contro l’inquinamento, mentre loro sono utenti continui di aerei; quelli che consigliano l’acqua e bevono il  vino. I cittadini si aspettano che i valori dichiarati e legiferati dai politici siano vissuti. Altrimenti c’è questa perdita di fiducia nelle autorità  sociali di questo paese.

MA poi Wendt va più a fondo.

“Quando anni fa ho detto che abbiamo bisogno di uno Stato forte, sono stato pubblicamente e severamente criticato. Oggi si teorizza e  glorifica lo stato minimo  –  lo si è applicato. Fino al punto che ci si deve ormai domandare: cosa vale lo Stato, per noi? Vale la pena mettersi al servizio del pubblico?

Per esempio:

“Siamo un paese economicamente forte, ma il numero dei volontari (no-profit) cala continuamente.  Pochissime persone fanno volontariato qui, e ancora calano.  La rottura della coesione sociale crea gruppi singoli con interessi individuali, che non vogliono avere  a che fare l’uno con l’altro. Le  persone sono minacciate dal declino sociale, c’è  il precariato…”

E questo fa crescere la rabbia?

“Il ritirarsi dello Stato dai suoi compiti originari  ha lasciato un segno già devastante,  per cui  molte persone si sentono abbandonate: Io non capisco, ad  esempio, perché i servizi d’interesse generale debbano essere lasciati al mercato. La teoria secondo cui il mercato regola tutto al meglio non si è concretizzata. Perché  persone bisognose di cure e assistenza in questo paese  debbono essere  soggette  a  meccanismi di mercato   basati sul profitto?   Le persone bisognose e di cure e assistenza vengono trattate come clienti.  Nella  Agenzia Federale per l’Impiego le persone disoccupate sono definite appunto  “clienti”:  l’uso  dei termini è rivelatore.  Lo Stato non è un’azienda e i cittadini non sono clienti, ma portatori in quanto cittadini di diritti fondamentali”.

Pochissimo Wendt dice  dei migranti etnici e clandestini,  e dei problemi che creano: il politicamente corretto richiede questo  tributo da parte  di un poliziotto.  Cita “la crisi dei  rifugiati del 2015”  per  dire che “lì abbiamo visto” che le frontiere esterne della UE non sono sicure, come ci avevano assicurato.

Ma è indicativa  la denuncia di un clima di rabbia e di violenza che monta, e che un poliziotto ne indichi la causa di fondo nello “stato minimo” che si  ha disertato dai suoi compiti sociali, insomma nel capitalismo terminale e austeritario adottato da Berlino –  per cui la gente – non solo gli etnicamente diversi , ma i tedeschi si capisce si sentono abbandonati .

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2019/08/14/polizeigewerkschaft-weite-teile-der-bevoelkerung-verachten-den-staat/

Francia: “La gente non vuol più vivere insieme”

Ciò che ancor più colpisce, è che l’allarme del funzionario di polizia  germanico Wendt somiglia a  quello che lanciò,  il 3 ottobre 2018,  Gérard  Collomb, il ministro dell’Interno di Macron, nel dare le dimissioni dopo soli pochi mesi di carica. “Oggi”, disse, “si vive ancora fianco a fianco. Ma temo che domani vivremo faccia a faccia – uno contro l’altro”.

Andò  fino a evocare la guerra civile.  “Sono andato  nei quartieri Nord di Marsiglia, al Mirail di Tolosa, a Parigi..La situazione è del tutto degradata”. Anche lì una violenza che rivela un fondamentale disprezzo per lo Stato.  “E’  la legge del più  forte ad imporsi, i narcotrafficanti, gli  islamisti radicali, che hanno preso il posto della Repubblica” –  “Delle comunità  in Francia si affrontano, e  in modo sempre più violento.  Da qui a 5 anni, la situazione potrebbe diventare irreversibile. Abbiamo  cinque, sei anni per scongiurare il peggio. Poi…”.

Poche settimane dopo, cominciava il movimento dei Gilet Gialli. Quella “Francia periferica” e “abbandonata” dallo Stato che, per essere bianca e anziana,  non merita l’attenzione e il rispetto che si dedicano agli etnici.

E’ un sintomo ed una conseguenza di questo disprezzo dello stato che frattura la società con rabbia,  anche  il gran numero di suicidi fra ii poliziotti francesi:  47 da inizio anno.

(Qui sotto, a  Parigi,  una manifestazione non autorizzata di familiari di  poliziotti per reclamare dagli Interni “una vera risposta di fronte ai  47 suicidi di quest’anno”)

https://twitter.com/i/status/1162426124376465409

https://twitter.com/LPLdirect/status/1162426124376465409

Anche in Italia  ondata di suicidi in divisa

Ma qui  in Italia?  Mentre finisco di scrivere questo articolo, un amico mi gira un comunicato del  SIULM

basta

“Mentre stiamo cercando conferme su una CASO ODIERNO di tentato suicidio di un carabiniere, ricoverato in gravi condizioni in un ospedale lombardo, il SIULM ritiene doveroso diramare il seguente COMUNICATO : ” IL SIULM – Sindacato Interforze – dopo aver appreso con sconcerto, ancora, di due casi di suicidio di cittadini in uniforme avvenuti ieri 15 Agosto denuncia che  suicidi dei cittadini appartenenti a ff.aa./ff.pp. sono ben 35 da inizio anno! Una mattanza nel silenzio più assordante delle istituzioni che sembrano assuefatte a queste tragedie. Una così alta percentuale di suicidi, nonostante i severi test psico-attitudinali d’ingresso nei corpi militari e di polizia, addirittura doppia rispetto alla media nazionale, non allarma nessuno ? Anzi, ci sono poteri forti che hanno ostacolato in vari modi la legge in discussione in Parlamento che dovrebbe riconoscere vere tutele dignità e diritti sindacali al comparto militare. Chiunque sappia come è fatta la vita militare sa bene che il malessere passa anche dai diritti violati . Chiediamo una commissione di inchiesta politica e soprattutto un osservatorio permanente , con la partecipazione dei sindacati militari, che si occupi di tutti i casi occorsi ed a 360° . I militari sono senza una vera rappresentanza, non possono restarlo ancora a lungo, è ora di agire ” .

RIEPILOGO DEGLI EVENTI CONNESSI AD UN SUICIDIO A PARTIRE DAL 01 GENNAIO 2019, DISTINTI PER DATA, LUOGO E CORPO/ARMA DI APPARTENENZA: 

1) 5 gennaio San Vittore polizia penitenziaria; 

2) 10 gennaio Padova polizia di Stato; 

3) 27 gennaio Foggia polizia ferrovia; 

4) 4 febbraio San Vittore polizia penitenziaria; 

5) 6 febbraio Campobasso carabinieri; 

6) 5 febbraio Torino caporalmaggiore esercito; 

7) 17 febbraio Sanremo Valle Armenia polizia penitenziaria; 

8) 22 febbraio Cuneo polizia penitenziaria; 

9) 11 marzo Clusone (Bergamo) maresciallo carabinieri (L.L.); 

10) 11 marzo Bergamo polizia locale (F.B.); 

11) 20 marzo Milano (caserma Coretto) Carabiniere; 

12) 28 marzo Chieti polizia; 

13) 29 marzo Caltanissetta polizia; 

14) 4 aprile Firenze polizia; 

15) 9 aprile L’Aquila polizia; 

16) 27 aprile Catanzaro polizia penitenziaria; 

17) 28 aprile Ragusa polizia; 

18) 28 aprile Pisa polizia penitenziaria; 

19) 1 maggio Vigevano finanziere; 

20) 8 maggio Perugia, carabinieri forestale; 

21) 13 maggio Desio polizia; 

22) 27 maggio via Gazzanise militare aeronautica; 

23) 5 giugno Chiaromonte (Potenza) carabinieri forestale; 

24) 18 giugno Milano polizia locale; 

25) 20 giugno Imperia carabinieri; 

26) 10 luglio Sardegna polizia penitenziaria; 

27) 30 giugno Marliana (Pistoia) carabiniere forestale; 

28) 6 luglio Foligno carabinieri; 

29) 11 luglio Bologna polizia penitenziaria; 

30) 17 luglio Asti carabinieri; 

31) 29 giugno Trieste polizia ferroviaria; 

32) 11 agosto Follonica carabinieri; 

33) 10 agosto Taranto marina militare; 

34) 15 agosto Palermo polizia; 

35) 15 agosto Pinerolo caporalmaggiore degli alpini. 

Per i dati sopra elencati ringraziamo l’amico Cleto IAFRATE AMMINISTRATORE DEL GRUPPO O.S.D. (OSSERVATORIO SUICIDI IN DIVISA) e componente del sindacato SIM Guardia di Finanza . @MIUI| 

https://m.facebook.com/1530856590354131/posts/2103633153076469/ 

Dovunque in Europa, per l’imposizione rigorosa del  “mercato”, s’è rotto quel fondamentale  “rapporto  di simpatia fra governanti e governati” che (come notò Sun Yat-sen,  il fondatore della Cina moderna), è la forza implicita e non dichiarata delle società occidentali.

Rabbia e disprezzo verso uno Stato che ha abbandonato i suoi doveri verso la cittadinanza, si scaricano primariamente, come violenza e  privazione di stima sociale, contro quelli che lo  incarnano in quanto ne portano una divisa  – e sono loro a pagare il tragico prezzo della pressione psichica e delegittimazione  morale del collasso del vivere insieme,  essi stessi sentendosi abbandonati dai politici e dai giudici, che palesemente “stanno col nemico”.  Nell’imminenza della Grande Ricaduta in Depressione,  questa è  la situazione delle forze  dell’Ordine in Europa. Fonte: qui