Il Pentagono persegue l'espansione "molto aggressiva" dei test sulle armi ipersoniche

Negli ultimi due anni Putin e il ministero della Difesa russo hanno fortemente pubblicizzato il loro programma di armi ipersoniche, rilasciando anche semi-frequentemente immagini e video di prototipi di missili ipersonici in azione. Anche la Cina ha propagandato negli ultimi mesi che sta testando missili terra-superficie ipersonici che i funzionari statunitensi temono potrebbero spostare in modo significativo l'equilibrio di potere nella regione del Pacifico.

E ora il Pentagono ha annunciato che il proprio programma di ipersonica classificato subirà un'espansione "molto aggressiva" nel corso del prossimo anno.

Citando i funzionari della difesa in un nuovo rapporto, Bloomberg riporta che questo include piani per almeno "quattro test di volo iniziali di prototipi per bombe planate che possono volare cinque volte la velocità del suono e manovrare lungo il percorso " e ulteriori finanziamenti e ricerche supplementari nell'ambito del nuovo istituito l'ufficio di transizione ipersonica.

Rendering del concetto di arma ad aria respirabile ipersonica di DARPA, tramite Raytheon / Notizie sulla difesa

Nelle dichiarazioni ufficiali di venerdì scorso, il segretario alla Difesa Mark Esper è apparso a fare riferimento periferico al programma, prevedendo al contempo che la prossima proposta di bilancio del Pentagono sarà finalizzata ad aumentare drasticamente i finanziamenti per la tecnologia di difesa sperimentale e all'avanguardia, superando l'attuale budget di 5 miliardi di dollari 5 anni fa. Ha fatto riferimento a una "competizione di grande potenza" in via di sviluppo  con la Cina .

"Abbiamo notevolmente aumentato i test di volo e altre sperimentazioni in modo da poter accelerare la consegna di questa capacità - in tutte le sue forme - ai nostri combattenti anni prima di quanto precedentemente previsto", ha detto Esper.

Tra i pochi dettagli che Bloomberg è stato in grado di raccogliere dai migliori funzionari, includono i seguenti piani : 

• Frequenti sforzi di test: Mike White, il vicedirettore del Dipartimento della Difesa per l'ipersonica, ha dichiarato: "Abbiamo in programma di pilotare prototipi di concetti di lancio terrestre, marittimo e aereo in fase di sviluppo in tutto il nostro portafoglio".
• La Marina, l'Esercito e l'Aeronautica Militare, insieme alla speciale agenzia di ricerca avanzata del Pentagono, stanno tutti sviluppando ipersonica.
• Lockheed Martin e Raytheon sono profondamente coinvolti come prime contractor.
• L'esercito sta lavorando a  una "arma ipersonica a lungo raggio" .
• Scuole come Purdue, Notre Dame, Texas A&M e l'Università del Minnesota riceveranno importanti finanziamenti dal Congresso per proseguire la ricerca sull'ipersonica. 

White ha affermato che quest'anno segnerà una transizione significativa in cui i concetti di design e armi saranno “maturati” man mano che i test effettivi aumenteranno oltre la semplice fase di sviluppo, molti dei quali sono stati messi in atto nel 2017 e nel 2018.

Il Pentagono sta chiaramente reagendo ai programmi di avanzamento di Cina e Russia, dato che in modo allarmante queste armi  "sono difficili da fermare, possono manovrare e sono imprevedibili" e "difficili da rilevare", quindi "non hai molto tempo "per rispondere  -  come spiegato ulteriormente da White, secondo il rapporto. 

Va ricordato che un rapporto del 2018 del Government Accountability Office (GAO)  avvertiva  che l'attuale sistema di difesa antimissile balistico negli Stati Uniti è impotente contro i missili ipersonici provenienti da Cina e Russia. Fonte: qui

Nuovo capo del Pentagono USA - Interesse acquisito per la guerra e il conflitto

Mark Esper dovrebbe essere confermato nei prossimi giorni come nuovo Segretario alla Difesa degli Stati Uniti. La sua nomina è in attesa dell'approvazione finale del Congresso dopo le consuete audizioni di questa settimana davanti ai senatori. Il 55enne candidato proposto dal presidente Trump era precedentemente un tenente colonnello decorato e ha prestato servizio negli uffici governativi durante l'amministrazione GW Bush.

Ma ciò che si distingue come la sua più passata occupazione passata sta lavorando per sette anni come lobbista senior per Raytheon, la terza più grande azienda manifatturiera militare degli Stati Uniti. L'azienda è specializzata in sistemi di difesa antimissile, tra cui il sistema Patriot, Iron Dome e Aegis Ashore (quest'ultimo in collaborazione con Lockheed Martin).

Come segretario alla Difesa, Esper sarà il più alto membro esecutivo civile del governo degli Stati Uniti, accanto al presidente, a supervisionare la politica militare, comprese le decisioni sulla dichiarazione di guerra e lo spiegamento delle forze armate americane in tutto il mondo. La sua controparte militare al Pentagono è il Presidente dei Joint Chiefs of Staff, attualmente detenuto dal Generale della Marina Joseph Dunford, che dovrebbe essere presto sostituito dal Generale Mark Milley (anche nel corso delle audizioni del Senato).

Le audizioni di conferma di Esper di questa settimana sono state praticamente una procedura di timbro di gomma, ricevendo domande ingenue da parte dei senatori sulle sue credenziali e punti di vista. L'unica eccezione è stata la senatrice Elizabeth Warren, che ha  sbattuto  il potenziale "conflitto di interessi" a causa del suo passato servizio di lobbying per Raytheon. Ha detto che "sa di corruzione". Oltre alla sua solitaria obiezione, Esper è stato trattato con guanti da bambino da altri senatori e il suo appuntamento dovrebbe essere fischiato entro la prossima settimana. Durante le udienze, l'ex lobbista ha persino rifiutato espressamente di rifiutarsi di qualsiasi questione riguardante Raytheon se diventa il capo della difesa.

Come rivista Rolling Stone  ha scherzato  sulla nomina di Esper, “è così paludosa come ci si aspetterebbe”.

“Il gabinetto del presidente Trump è già pieno di corruzione, pieno di ex lobbisti e altri attori del potere dell'industria privata che non sembrano preoccuparsi di sfruttare le loro posizioni governative per arricchirsi personalmente. Esper dovrebbe adattarsi perfettamente ", ha scritto Rolling Stone.

Il legame tra funzionari del governo degli Stati Uniti, il Pentagono e produttori privati ​​è un noto esempio di "porta girevole". Non è insolito, o addirittura straordinario, che gli individui passino da un settore all'altro e viceversa. Quella relazione cronica è fondamentale per il funzionamento del "complesso militare-industriale" che domina l'intera economia americana e il bilancio fiscale (730 miliardi di dollari all'anno - metà della spesa pubblica discrezionale totale del governo federale).

Tuttavia, Esper è un'incarnazione particolarmente sfacciata della perfetta connessione della porta girevole.

Raytheon è una società da $ 25 miliardi la cui attività riguarda la vendita di sistemi di difesa antimissile. I suoi prodotti sono stati distribuiti in dozzine di paesi, tra cui in Medio Oriente, nonché in Giappone, Romania e, dal prossimo anno, in Polonia. È nel vitale interesse di Raytheon capitalizzare le presunte minacce alla sicurezza di Iran, Russia, Cina e Corea del Nord al fine di vendere sistemi di "difesa" a nazioni che quindi percepiscono una "minaccia" e devono essere "protette".

È una certezza che Esper condivide la stessa visione del mondo, non solo per motivi ideologici radicati, ma anche per i suoi motivi personali di auto-esaltazione come ex dipendente di Raytheon e molto probabilmente come futuro membro del consiglio quando si ritira dal Pentagono . Il problema non riguarda solo la corruzione e l'etica, enormi sono quelle preoccupazioni. Si tratta anche di come formulare ed eseguire le decisioni in materia di politica estera e militari statunitensi, comprese le decisioni in materia di conflitti e, in definitiva, di guerra. L'insidiosità è quasi farsesca, se le implicazioni non fossero così inquietanti, degne della satira del genere Dr Stranamore o Catch 22.

In che modo il consiglio di Esper al presidente sulle tensioni con Russia, Iran, Cina o Corea del Nord, o qualsiasi altro presunto avversario, dovrebbe essere indipendente, credibile o oggettivo? Esper è un lobbista di fatto per il complesso militare-industriale seduto nell'Oval Office and Situation Room. Tensioni, conflitti e guerre sono carne e patate per questa persona.

Durante le udienze del senato di questa settimana, Esper ha rivelato apertamente la sua dubbia qualità di pensiero e il tipo di politiche che perseguirà come capo del Pentagono. Disse ai senatori creduloni che la Russia era responsabile del crollo del Trattato sulle forze nucleari a raggio intermedio (INF). Ciò equivale a maggiori profitti Raytheon dalla vendita di sistemi di difesa in Europa. Inoltre, in un'ammissione involontaria goffa, ha avvertito che gli Stati Uniti devono uscire dall'INF per sviluppare missili a medio raggio per "contrastare la Cina". Quest'ultima ammissione spiega lo scopo cinico per cui l'amministrazione Trump ha abbandonato unilateralmente l'INF all'inizio di quest'anno. Non si tratta di presunte violazioni russe del trattato; il vero motivo è che gli Stati Uniti ottengono una mano più libera per affrontare la Cina.

È ridicolo quanto palese una cosiddetta nazione democratica (l'autoproclamatasi "leader del mondo libero") sia in realtà uno stato corporativo oligarchico le cui relazioni internazionali sono condotte sulla base di profitti osceni da conflitti e guerre.

Non c'è da stupirsi quindi che le relazioni bilaterali tra Stati Uniti e Russia siano in condizioni così terribili. Mark Esper, che sarà presto il principale consigliere militare di Trump, non migliorerà le relazioni bilaterali, questo è certo.

Anche in un momento precario di possibili guerre con l'Iran, l'ultima persona che Trump dovrebbe consultare è qualcuno i cui compagni aziendali stanno bramando di vendere più armi.

Tramite la Fondazione per la cultura strategica