Iraq e Russia cercano di rafforzare i legami militari mentre gli Stati Uniti minacciano sanzioni

In più continui ricadute sull'assassinio del 3 gennaio da parte del drone del generale Qassem Soleimani dell'IRGC, l' Iraq e la Russia si stanno preparando ad approfondire il coordinamento militare , riferisce l'AP . 

Il ministero della Difesa iracheno ha annunciato giovedì che si sta discutendo un aumento della "cooperazione e coordinamento" con Mosca tra le peggiorate relazioni con Washington, che anche il mese scorso ha incluso il presidente Trump che ha emesso minacce sfacciate  di sanzioni "molto grandi" a Baghdad se le truppe americane fossero cacciate dal paese . 

Questa settimana il capo dello staff dell'esercito iracheno, il tenente generale Othman Al-Ghanimi e l'ambasciatore russo Maksim Maksimov, si sono incontrati per discutere della futura cooperazione militare. Fondamentalmente, il generale Ghanimi ha sottolineato le operazioni anti-ISIS di successo della Russia negli ultimi anni , specialmente in Siria dove l'esercito russo ha supportato Assad da quando è stato invitato lì nel 2015.

Immagine di file di elicotteri iracheni.

Sul ruolo della Russia in Iraq, Ghanimi ha affermato che Mosca  ha fornito "alle nostre forze armate attrezzature ed armi avanzate ed efficaci che hanno avuto un ruolo importante nella risoluzione di molte battaglie", secondo la dichiarazione del ministero.

Si dice da tempo che dalla fine dell'estate Baghdad e Mosca siano stati in trattative per consegnare i sistemi avanzati di difesa antimissile S-400 o S-300 della Russia - una prospettiva che i funzionari statunitensi hanno condannato. 

Come altre aree del Medio Oriente, mentre l'avventurismo statunitense aumenta la pressione per un ritiro degli Stati Uniti, la Russia sembra cogliere l'opportunità di trasferirsi. Questo è stato affermato nelle relazioni di AP, tramite almeno un alto funzionario anonimo :

Un alto funzionario dell'intelligence militare irachena ha dichiarato all'Associated Press che la Russia, tra gli altri paesi, si è fatta avanti per offrire supporto militare sulla scia delle difficili relazioni USA-Iraq a seguito dell'uccisione di Soleimani .

“L'Iraq ha ancora bisogno di aerei da ricognizione aerea. Ci sono paesi che hanno dato segnali all'Iraq di sostenerci o di dotarci di aerei da ricognizione come la Russia e l'Iran ", ha detto il funzionario, che ha richiesto l'anonimato a causa della natura sensibile delle informazioni.

Molti analisti militari hanno recentemente notato che il "colpo di grazia" dell'operazione incredibilmente rischiosa che ha ucciso Soleimani sarà un affrettato all'uscita delle forze americane dalla regione.

Potrebbe anche servire ad aumentare la dipendenza di Baghdad dall'Iran - qualcosa che sembra essere già in lavorazione. E ora abbiamo la conferma che Mosca cercherà di trarre beneficio anche dal peggioramento delle relazioni USA-Iraq, certamente ora al punto più basso dall'invasione del 2003 e dal tentativo degli Stati Uniti di costruire un nuovo governo. 

Fonte: qui

Nuovo capo del Pentagono USA - Interesse acquisito per la guerra e il conflitto

Mark Esper dovrebbe essere confermato nei prossimi giorni come nuovo Segretario alla Difesa degli Stati Uniti. La sua nomina è in attesa dell'approvazione finale del Congresso dopo le consuete audizioni di questa settimana davanti ai senatori. Il 55enne candidato proposto dal presidente Trump era precedentemente un tenente colonnello decorato e ha prestato servizio negli uffici governativi durante l'amministrazione GW Bush.

Ma ciò che si distingue come la sua più passata occupazione passata sta lavorando per sette anni come lobbista senior per Raytheon, la terza più grande azienda manifatturiera militare degli Stati Uniti. L'azienda è specializzata in sistemi di difesa antimissile, tra cui il sistema Patriot, Iron Dome e Aegis Ashore (quest'ultimo in collaborazione con Lockheed Martin).

Come segretario alla Difesa, Esper sarà il più alto membro esecutivo civile del governo degli Stati Uniti, accanto al presidente, a supervisionare la politica militare, comprese le decisioni sulla dichiarazione di guerra e lo spiegamento delle forze armate americane in tutto il mondo. La sua controparte militare al Pentagono è il Presidente dei Joint Chiefs of Staff, attualmente detenuto dal Generale della Marina Joseph Dunford, che dovrebbe essere presto sostituito dal Generale Mark Milley (anche nel corso delle audizioni del Senato).

Le audizioni di conferma di Esper di questa settimana sono state praticamente una procedura di timbro di gomma, ricevendo domande ingenue da parte dei senatori sulle sue credenziali e punti di vista. L'unica eccezione è stata la senatrice Elizabeth Warren, che ha  sbattuto  il potenziale "conflitto di interessi" a causa del suo passato servizio di lobbying per Raytheon. Ha detto che "sa di corruzione". Oltre alla sua solitaria obiezione, Esper è stato trattato con guanti da bambino da altri senatori e il suo appuntamento dovrebbe essere fischiato entro la prossima settimana. Durante le udienze, l'ex lobbista ha persino rifiutato espressamente di rifiutarsi di qualsiasi questione riguardante Raytheon se diventa il capo della difesa.

Come rivista Rolling Stone  ha scherzato  sulla nomina di Esper, “è così paludosa come ci si aspetterebbe”.

“Il gabinetto del presidente Trump è già pieno di corruzione, pieno di ex lobbisti e altri attori del potere dell'industria privata che non sembrano preoccuparsi di sfruttare le loro posizioni governative per arricchirsi personalmente. Esper dovrebbe adattarsi perfettamente ", ha scritto Rolling Stone.

Il legame tra funzionari del governo degli Stati Uniti, il Pentagono e produttori privati ​​è un noto esempio di "porta girevole". Non è insolito, o addirittura straordinario, che gli individui passino da un settore all'altro e viceversa. Quella relazione cronica è fondamentale per il funzionamento del "complesso militare-industriale" che domina l'intera economia americana e il bilancio fiscale (730 miliardi di dollari all'anno - metà della spesa pubblica discrezionale totale del governo federale).

Tuttavia, Esper è un'incarnazione particolarmente sfacciata della perfetta connessione della porta girevole.

Raytheon è una società da $ 25 miliardi la cui attività riguarda la vendita di sistemi di difesa antimissile. I suoi prodotti sono stati distribuiti in dozzine di paesi, tra cui in Medio Oriente, nonché in Giappone, Romania e, dal prossimo anno, in Polonia. È nel vitale interesse di Raytheon capitalizzare le presunte minacce alla sicurezza di Iran, Russia, Cina e Corea del Nord al fine di vendere sistemi di "difesa" a nazioni che quindi percepiscono una "minaccia" e devono essere "protette".

È una certezza che Esper condivide la stessa visione del mondo, non solo per motivi ideologici radicati, ma anche per i suoi motivi personali di auto-esaltazione come ex dipendente di Raytheon e molto probabilmente come futuro membro del consiglio quando si ritira dal Pentagono . Il problema non riguarda solo la corruzione e l'etica, enormi sono quelle preoccupazioni. Si tratta anche di come formulare ed eseguire le decisioni in materia di politica estera e militari statunitensi, comprese le decisioni in materia di conflitti e, in definitiva, di guerra. L'insidiosità è quasi farsesca, se le implicazioni non fossero così inquietanti, degne della satira del genere Dr Stranamore o Catch 22.

In che modo il consiglio di Esper al presidente sulle tensioni con Russia, Iran, Cina o Corea del Nord, o qualsiasi altro presunto avversario, dovrebbe essere indipendente, credibile o oggettivo? Esper è un lobbista di fatto per il complesso militare-industriale seduto nell'Oval Office and Situation Room. Tensioni, conflitti e guerre sono carne e patate per questa persona.

Durante le udienze del senato di questa settimana, Esper ha rivelato apertamente la sua dubbia qualità di pensiero e il tipo di politiche che perseguirà come capo del Pentagono. Disse ai senatori creduloni che la Russia era responsabile del crollo del Trattato sulle forze nucleari a raggio intermedio (INF). Ciò equivale a maggiori profitti Raytheon dalla vendita di sistemi di difesa in Europa. Inoltre, in un'ammissione involontaria goffa, ha avvertito che gli Stati Uniti devono uscire dall'INF per sviluppare missili a medio raggio per "contrastare la Cina". Quest'ultima ammissione spiega lo scopo cinico per cui l'amministrazione Trump ha abbandonato unilateralmente l'INF all'inizio di quest'anno. Non si tratta di presunte violazioni russe del trattato; il vero motivo è che gli Stati Uniti ottengono una mano più libera per affrontare la Cina.

È ridicolo quanto palese una cosiddetta nazione democratica (l'autoproclamatasi "leader del mondo libero") sia in realtà uno stato corporativo oligarchico le cui relazioni internazionali sono condotte sulla base di profitti osceni da conflitti e guerre.

Non c'è da stupirsi quindi che le relazioni bilaterali tra Stati Uniti e Russia siano in condizioni così terribili. Mark Esper, che sarà presto il principale consigliere militare di Trump, non migliorerà le relazioni bilaterali, questo è certo.

Anche in un momento precario di possibili guerre con l'Iran, l'ultima persona che Trump dovrebbe consultare è qualcuno i cui compagni aziendali stanno bramando di vendere più armi.

Tramite la Fondazione per la cultura strategica