Cuba-Geddon? Tra crisi COVID, L'Avana dice ai cittadini di "coltivare il proprio cibo" o di morire di fame

Cuba, che affronta una delle peggiori carenze alimentari degli ultimi anni, sta ora dicendo ai suoi cittadini di coltivare il proprio cibo, o letteralmente morire di fame. 

La pandemia ha messo in luce la fragilità della catena di approvvigionamento alimentare dell'isola caraibica con lo sviluppo di prodotti, pollame e altre carenze di articoli di base. 

Il tema della sicurezza alimentare è stato un tema caldo con il partito comunista. Diverse emittenti televisive statali hanno trasmesso discussioni televisive sulla tavola rotonda sulla questione, ha riferito Reuters . 

"Cuba può e deve sviluppare il suo programma di autosostenibilità municipale in modo definitivo e con urgenza, di fronte al blocco ossessivo e serrato degli Stati Uniti e alla crisi alimentare che COVID-19 lascerà", Jose Ramon Machado Ventura, vice capo del comunista cubano Partito, è stato citato sui media di stato lunedì. 

Cuba importa circa un terzo del suo cibo, al costo di $ 2 miliardi all'anno. Tali importazioni sono precipitate sotto l'amministrazione Trump, che ha imposto nuove sanzioni al paese nel primo semestre 19.

Le sanzioni hanno innescato la carenza di prodotti alimentari importati e poi un forte calo della produzione agricola nazionale. Lo scorso anno la produzione interna di riso, pomodori e carne di maiale è precipitata rispettivamente del 18%, 13% e 8% - abbiamo notato che lo scorso anno il partito comunista ha dovuto diffondere il razionamento diffuso degli alimenti di base a causa della carenza innescata dall'embargo commerciale statunitense. 

Le sanzioni e una pandemia di virus hanno creato una tempesta perfetta che ha schiacciato la catena di approvvigionamento alimentare e l'economia della nazione. 

"Oggi noi cubani abbiamo due grandi preoccupazioni: COVID-19 e cibo. Entrambi uccidono. Siamo inondati di scarsità", ha detto a Reuters Yanet Montes, residente a L'Avana. 

Montes e altri residenti hanno avvertito che la disponibilità di prodotti nei mercati dell'Avana sta rapidamente diminuendo. 

Il partito comunista ha distribuito volantini a città e paesi per informare i cittadini su come coltivare il loro cibo.

"È fantastico che più persone stiano piantando, ma non può essere solo quando c'è una crisi", ha detto Marnia Briones, appassionata di agricoltura sostenibile. 

L'economista cubano Omar Everleny ha affermato che il partito comunista deve attuare riforme affinché possa prosperare un'industria agricola più solida, che ridurrebbe l'esposizione della catena di approvvigionamento alimentare del paese alla comunità internazionale.

"Ho l'impressione che nei prossimi mesi vedremo nuove riforme", ha affermato Everleny.

Fonte: qui

Iraq e Russia cercano di rafforzare i legami militari mentre gli Stati Uniti minacciano sanzioni

In più continui ricadute sull'assassinio del 3 gennaio da parte del drone del generale Qassem Soleimani dell'IRGC, l' Iraq e la Russia si stanno preparando ad approfondire il coordinamento militare , riferisce l'AP . 

Il ministero della Difesa iracheno ha annunciato giovedì che si sta discutendo un aumento della "cooperazione e coordinamento" con Mosca tra le peggiorate relazioni con Washington, che anche il mese scorso ha incluso il presidente Trump che ha emesso minacce sfacciate  di sanzioni "molto grandi" a Baghdad se le truppe americane fossero cacciate dal paese . 

Questa settimana il capo dello staff dell'esercito iracheno, il tenente generale Othman Al-Ghanimi e l'ambasciatore russo Maksim Maksimov, si sono incontrati per discutere della futura cooperazione militare. Fondamentalmente, il generale Ghanimi ha sottolineato le operazioni anti-ISIS di successo della Russia negli ultimi anni , specialmente in Siria dove l'esercito russo ha supportato Assad da quando è stato invitato lì nel 2015.

Immagine di file di elicotteri iracheni.

Sul ruolo della Russia in Iraq, Ghanimi ha affermato che Mosca  ha fornito "alle nostre forze armate attrezzature ed armi avanzate ed efficaci che hanno avuto un ruolo importante nella risoluzione di molte battaglie", secondo la dichiarazione del ministero.

Si dice da tempo che dalla fine dell'estate Baghdad e Mosca siano stati in trattative per consegnare i sistemi avanzati di difesa antimissile S-400 o S-300 della Russia - una prospettiva che i funzionari statunitensi hanno condannato. 

Come altre aree del Medio Oriente, mentre l'avventurismo statunitense aumenta la pressione per un ritiro degli Stati Uniti, la Russia sembra cogliere l'opportunità di trasferirsi. Questo è stato affermato nelle relazioni di AP, tramite almeno un alto funzionario anonimo :

Un alto funzionario dell'intelligence militare irachena ha dichiarato all'Associated Press che la Russia, tra gli altri paesi, si è fatta avanti per offrire supporto militare sulla scia delle difficili relazioni USA-Iraq a seguito dell'uccisione di Soleimani .

“L'Iraq ha ancora bisogno di aerei da ricognizione aerea. Ci sono paesi che hanno dato segnali all'Iraq di sostenerci o di dotarci di aerei da ricognizione come la Russia e l'Iran ", ha detto il funzionario, che ha richiesto l'anonimato a causa della natura sensibile delle informazioni.

Molti analisti militari hanno recentemente notato che il "colpo di grazia" dell'operazione incredibilmente rischiosa che ha ucciso Soleimani sarà un affrettato all'uscita delle forze americane dalla regione.

Potrebbe anche servire ad aumentare la dipendenza di Baghdad dall'Iran - qualcosa che sembra essere già in lavorazione. E ora abbiamo la conferma che Mosca cercherà di trarre beneficio anche dal peggioramento delle relazioni USA-Iraq, certamente ora al punto più basso dall'invasione del 2003 e dal tentativo degli Stati Uniti di costruire un nuovo governo. 

Fonte: qui

Perché gli Stati Uniti vogliono abbassare i salari reali dei tedeschi

Il 20 dicembre 2019, il presidente Trump ha autorizzato  sanzioni  contro società e privati ​​che partecipano alla costruzione del Nord Stream Two, un gasdotto sotto il Mar Baltico che porterà gas naturale russo nell'Europa occidentale, principalmente in Germania. La pipeline è stata completata per oltre l'  80 percento . Le sanzioni sono state incluse nel National Defense Authorization Act del 2020, che finanzia le enormi forze armate americane e sarà difficile rovesciarle. Già una società di posa di condutture ha  sospeso le sue operazioni . La Germania, il principale beneficiario di questo enorme progetto, ha  denunciato  le sanzioni statunitensi. Queste sanzioni sono sbagliate su due fronti e molto probabilmente si ritorceranno contro gli interessi a lungo termine degli Stati Uniti.

Il caso economico di Nord Stream Two

Il caso economico a favore del completamento di Nord Stream Two è semplice. In un mondo che è libero, o per lo più libero, i partecipanti al mercato - e non i politici - decidono quali progetti potrebbero generare profitti. Il fatto stesso che la pipeline sia in costruzione ci dice che gli investitori si aspettano che riesca a sostituire le fonti di energia esistenti a prezzi più alti e / o a fornire una solida fonte di energia a basso costo per la futura crescita economica in Germania e in Europa occidentale. In realtà, nessuno ha sostenuto diversamente.

Il governo tedesco ha appoggiato il progetto, perché il gas naturale è una fonte di energia più pulita del carbone ed è visto, giustamente o erroneamente, più sicuro dell'energia nucleare.

La mossa ha anche un sostegno politico perché molti tedeschi ordinari sono interessati a evitare aumenti del loro costo della vita garantendo l'accesso a fonti energetiche a prezzi accessibili. Limiti a queste fonti aumenteranno il costo della vita e diminuiranno i salari reali.

Nel frattempo, il governo tedesco ha in programma di  chiudere tutte, tranne otto delle sue centrali a carbone entro il 2030  e tutte le sue  centrali nucleari entro il 2022 . Quindi alla Germania rimarranno mulini a vento, pannelli solari e poco altro, il che potrebbe andare bene con il suo ampio settore di attivisti ambientali, ma non fornirà abbastanza energia per sostenere la nazione. Il gas naturale sembra essere la risposta e la Russia ha grandi forniture in vendita.

Economicamente, questa è la fine della controversia, poiché i partecipanti al mercato sono molto meglio dei politici nel prevedere la fattibilità economica di un tale progetto. Ma sebbene le normative ambientali stiano danneggiando i tedeschi medi, il governo degli Stati Uniti sta ora cercando di rendere le cose ancora più difficili per gli europei comuni, cercando di controllare il flusso di risorse energetiche in Europa.

Il caso geopolitico per Nord Stream Two

La causa dichiarata pubblicamente dagli Stati Uniti contro Nord Stream Two è che lascerà la Germania troppo dipendente da un potere potenzialmente ostile per alimentare la sua economia. Dico "dichiarato pubblicamente", perché gli  Stati Uniti vogliono vendere gas naturale liquefatto alla Germania,  ma ad un costo che si stima sia il  doppio di  quello del gasdotto dalla Russia. Gli Stati Uniti si stanno impegnando per decidere quale sia la migliore dal punto di vista economico e geopolitico per la terza economia del mondo. I nostri politici hanno davvero una migliore comprensione di queste questioni rispetto ai politici stessi della Germania? Ne dubito fortemente.

La Germania potrebbe essere sciocca nel chiudere le sue fonti di carbone e di energia nucleare, ma a questo proposito è ostaggio più della propria lobby radicale ambientale di quanto non sarà mai ostaggio alla Russia. In effetti, un modo per esaminare questo problema è che la Russia sta salvando la Germania dalla propria follia. Prevedo che questa lobby ambientale non sarà mai soddisfatta e passerà semplicemente alla campagna contro un altro pilastro dell'industria tedesca.

Inoltre, la Germania ha molte opzioni energetiche anche se spegne il carbone e le centrali nucleari. Può importare energia nucleare dalla Francia e energia a carbone dalla Polonia. Anche la Polonia sta facendo una campagna per fermare il nuovo gasdotto. Una persona scettica si chiederebbe se lo fa per motivi geopolitici o perché teme una perdita di entrate per l'esportazione e / o una perdita di influenza su un ex nemico. In ogni caso, questa è la decisione della Germania, non quella degli Stati Uniti e soprattutto quella della Polonia.

Il caso geopolitico a favore di Nord Stream Two è semplice come quello economico. Le economie tedesca e russa diventerebbero in qualche modo interdipendenti. Se la Germania diventerà dipendente dal gas naturale russo, anche la Russia diventerà dipendente dalle entrate delle esportazioni dalla Germania. Questa teoria dell'interdipendenza per la pace tra ex nemici era la chiave per la fondazione dell'Unione Europea.

I nostri statisti del dopoguerra erano più saggi del nostro attuale gruppo. Hanno visto che il tentativo della Germania di creare uno stato autarchico era legato al suo scopo di controllare le risorse naturali dei suoi vicini (come il grano dalla Russia e il petrolio dai Balcani) attraverso l'invasione e l'annessione. Sul fronte occidentale, la Francia aveva abbondanti riserve di carbone e la Germania aveva acciaierie all'avanguardia. Accettando di unirsi alla  Comunità europea del carbone e dell'acciaio  Francia e Germania hanno posto fine alla loro secolare e sanguinosa competizione per il controllo reciproco delle risorse. Una cosa così semplice da fare, eppure quanti milioni sono morti e ridotti in schiavitù per perseguire il falso dio dell'autarchia economica? Il presunto detto di Frederic Bastiat  non è mai stato così premonitore:

Quando le merci non attraversano i confini, i soldati lo faranno.

La grande occasione mancata dei nostri tempi è che la Russia non è stata accolta di nuovo nella comunità delle nazioni pacifiche. Dove sta la colpa? Alcuni direbbero che  l'annessione della Crimea da parte della Russia  nel 2014 abbia messo in luce i suoi obiettivi ancora espansionistici. Altri direbbero che la  colpa è dell'espansione della NATO  per includere la maggior parte delle ex nazioni del Patto di Varsavia. L'integrazione e la cooperazione economiche potrebbero non essere una panacea per fermare una nuova guerra fredda, ma la scomparsa di Nord Stream Two garantisce quasi che la tensione geopolitica aumenterà.

Gli Stati Uniti non dovrebbero presumere che la Germania e gli altri paesi dell'Europa occidentale che desiderano acquistare gas naturale russo accetteranno in questo affronto alla loro sovranità. Se gli Stati Uniti persistono nel far rispettare le sanzioni, si può immaginare l'eventuale rottura della stessa NATO.

Autore di Patrick Barron tramite The Mises Institute

MENTRE USA E CINA S’AVVIANO ALLA PAX COMMERCIALE, L'ITALIA RISCHIA ALTRI 3 MILIARDI DI DAZI

LE TARIFFE AMERICANE, DOPO AVER COLPITO FORMAGGI E SALUMI, POTREBBERO ESTENDERSI A PASTA, VINO, OLIO E CAFFÈ 

COLDIRETTI RICORDA CHE OLTRE AL DANNO C’È LA BEFFA: “L'UNIONE EUROPEA HA APPOGGIATO GLI STATI UNITI PER LE SANZIONI ALLA RUSSIA, CHE COME RITORSIONE HA POSTO L'EMBARGO TOTALE SU MOLTI PRODOTTI AGROALIMENTARI, COSTATO AL MADE IN ITALY OLTRE UN MILIARDO IN CINQUE ANNI”

Rodolfo Parietti per “il Giornale”

Una bottiglia di Prosecco? Quindici dollari, con rincaro incorporato sull' etichetta di cinque dollari in un solo colpo. Per il consumatore americano amante del buon vino italiano, una stangata probabilmente insopportabile. Risultato possibile: carrello vuoto, il nettare di Bacco lasciato tristemente a impolverarsi sullo scaffale. È quanto Coldiretti teme possa accadere a partire da mercoledì prossimo, giorno in cui si profila un singolare allineamento planetario in materia di dazi.

TRUMP DAZI

Da un lato, Donald Trump si prepara a mettere la firma all' accordo commerciale di Fase Uno con la Cina dopo mesi di reciproche rappresaglie tariffarie; dall' altro, arriva a conclusione la procedura di consultazione avviata dal dipartimento del Commercio Usa sulla nuova lista allargata di prodotti europei da colpire con misure punitive.

È l' atto finale del dossier Airbus. Ritenuta colpevole dalla Wto di aver erogato aiuti di Stato al consorzio aeronautico, l' Unione europea è stata condannata a subire sanzioni da parte degli Stati Uniti fino a 7,5 miliardi di dollari. L' Italia, in occasione della prima tornata di tasse supplementari entrata in vigore lo scorso 18 ottobre, era riuscita tutto sommato a limitare i danni.

MATTEO SALVINI E LA FORMA DI PARMIGIANO

Dazi del 25% avevano colpito, per un valore di mezzo miliardo di euro, prodotti famosi del nostro agroalimentare come il Parmigiano Reggiano, il Grana Padano, il Gorgonzola, l' Asiago, ma anche salami, mortadelle, crostacei, molluschi agrumi, succhi e liquori. Il prosecco, il pinot grigio, il lambrusco e il chianti si erano invece salvati dalla tagliola tariffaria. Ad altri, tipo i produttori francesi di champagne, il trattamento riservato era stato ben più severo. Ora, però, la batosta è nell' aria anche per noi. «Con la nuova black list - sottolinea la Coldiretti - Trump minaccia di aumentare i dazi fino al 100% in valore e di estenderli a prodotti simbolo del made in Italy».

Nel mirino, ancora pasta, vino, olio, oltre ad alcuni tipi di biscotti e caffè esportati negli Stati Uniti. Valore complessivo, circa tre miliardi, cioè i due terzi dell' export della filiera agroalimentare. Se i prezzi al consumo non riusciranno ad assorbire, almeno in parte, il sovrapprezzo imposto dalle nuove tariffe, il rischio è quello di perdere clienti per strada e veder sfiorire un mercato dove il marchio tricolore allieta sempre più palati a stelle e strisce.

OLIO EXTRAVERGINE

Soprattutto se il consumatore Usa fosse costretto a stringere la cinghia causa recessione, un pericolo che Oxford Economics tende tuttavia a escludere (25% di probabilità di una contrazione del Pil quest' anno) proprio perché le nubi con Pechino si sono diradate.

Due semplici cifre testimoniano il crescente successo dell' agroalimentare made in Italy: nei primi nove mesi del 2019, esportazioni pari a 4,5 miliardi, con un rialzo del 13%.

Inoltre, aggiunge l' organizzazione di categoria, «il vino, con un valore delle esportazioni di quasi 1,5 miliardi di euro, in aumento del 5% nel 2019, è il prodotto agroalimentare italiano più venduto negli States, mentre le esportazioni di olio di oliva sono state pari a 436 milioni anch' esse in aumento del 5%».

PASTA

Ma a rischio è anche la pasta, con 305 milioni di valore delle esportazioni e una crescita record del 19% lo scorso anno. Le ripercussioni potrebbero essere quindi serie e dal sapore piuttosto amaro. Ricorda infatti il presidente di Coldiretti, Ettore Prandini: «L' Unione Europea ha appoggiato gli Stati Uniti per le sanzioni alla Russia, che come ritorsione ha posto l' embargo totale su molti prodotti agroalimentari, come i formaggi, costato al made in Italy oltre un miliardo in cinque anni». Insomma: oltre al danno, anche la beffa.

Fonte: qui

Le sanzioni statunitensi falliscono: la Russia Gazprom e l'Ucraina fanno affari importanti

Washington, felice per le sanzioni, continua ad aiutare in un lento riavvicinamento tra Russia e Ucraina. Per ironia della sorte, al momento gli Stati Uniti chiedono agli appaltatori del Nord Stream 2 di imporre "immediatamente" i loro strumenti e le loro operazioni di liquidazione  o di affrontare ulteriori sanzioni, c'è stata una svolta senza precedenti nella contrapposizione tra il gigante dell'energia statale russo Gazprom e Kiev:

Naftogaz of Ukraine

✔@NaftogazUkraine

Naftogaz confirms receipt of $2.9 bn outstanding compensation from Gazprom

144

6:14 PM - Dec 27, 2019

Twitter Ads info and privacy

95 people are talking about this

Ovviamente l'altra suprema ironia è che Washington ha sempre recitato in Ucraina e nel miglior interesse dell'Europa, ma sembra che nessuno stia ricevendo il messaggio. 

L'Ucraina apre la sonda sul treno russo sul nuovo ponte verso la Crimea

Come abbiamo spiegato all'inizio di questa settimana, Allseas, la società svizzera che è il principale appaltatore di Nord Stream 2, ha confermato che i suoi dipendenti e gli appaltatori partner hanno messo a punto i loro strumenti; tuttavia, altri si sono spinti in avanti poiché il progetto è molto vicino al completamento, anche perché sia ​​Gazprom che il portavoce del progetto Nord Stream 2 hanno promesso di terminare. Gazprom afferma che ora sta eseguendo il retrofit delle proprie navi per rilevare la maggior parte della conduttura che Allseas stava supervisionando. 

Sede centrale di Naftogaz a Kiev.

Il  WSJ ha  riferito in precedenza che "Jens D. Mueller, portavoce della casa madre di Nord Stream 2, ha dichiarato che  il gasdotto sarebbe terminato nonostante Allseas avesse ritirato la sua flotta ". Inoltre, il ministro russo dell'Energia Alexander Novak ha  promesso che  i 760 miglia saranno lanciati entro la fine del 2020, anche dopo che il presidente Trump ha firmato le sanzioni NS2 in vigore venerdì scorso, che hanno come obiettivo le società che posano la conduttura. 

Gazprom e cinque società europee stanno guidando il progetto  - tra cui la francese ENGIE, la austriaca OMV, la britannica olandese olandese Royal Shell e la tedesca Uniper e Wintershall  -  che comprende dozzine di appaltatori più piccoli.

Ma ora c'è meno incentivo per le aziende europee e la stessa Gazprom ad ascoltare gli avvertimenti di Washington e smettere di lavorare. Come riferisce Reuters della grande svolta di venerdì : 

Venerdì, la Russia Gazprom ha dichiarato di aver pagato all'Ucraina 2,9 miliardi di dollari per risolvere una riga legale, parte di un più ampio accordo sul pacchetto di gas raggiunto la scorsa settimana.

La scorsa settimana, Russia e Ucraina hanno annunciato i termini di un nuovo accordo di transito del gas, in base al quale Mosca fornirà l'Europa per almeno altri cinque anni tramite il suo ex vicino sovietico e pagherà un accordo di 2,9 miliardi di dollari a Kiev per porre fine a una controversia legale .

E Kiev in cambio è pronta a rinunciare a un ricorso legale separato.

Quindi, di nuovo, poiché la Russia e la Germania continuano a ignorare le pressioni e le richieste degli Stati Uniti, dopo che anche alcuni membri dell'amministrazione statunitense hanno ammesso che "troppo tardi"  per bloccare il progetto NS2 a questo punto, il risultato finale non intenzionale è che contro ogni previsione la Russia e l'Ucraina potrebbe uscire da questi migliori amici . Fonte: qui