Visualizzazione post con etichetta laboratorio. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta laboratorio. Mostra tutti i post

lunedì 6 luglio 2020

UN’INCHIESTA DEL "SUNDAY TIMES" RICOSTRUISCE IL PERCORSO DEL COVID-19

NEL 2012 TRE OPERAI, DOPO AVER LAVORATO IN UNA MINIERA PIENA DI PIPISTRELLI E TOPORAGNI, MORIRONO PER CAUSE MISTERIOSE

GLI SCIENZIATI DI WUHAN, GUIDATI DALLA RICERCATRICE SHI ZHENGLI, FURONO MANDATI A INDAGARE E PORTARONO IL VIRUS IN LABORATORIO

COME MAI IL PATOGERNO SCOPERTO NELLE CAVERNE DEL SUD DELLA CINA E TRASPORTATO FINO AL LABORATORIO DI WUHAN, DOVE FU POI CONSERVATO A MENO 80 GRADI, RIEMERSE NELLA STESSA CITTÀ 8 ANNI DOPO?

Carlo Pizzati per “la Stampa”

 

mercato di wuhanMERCATO DI WUHAN

Nel 2012, a sei operai fu ordinato di ripulire il pavimento di una miniera di rame abbandonata nel Sudest della Cina. Tra ratti e toporagni che si rincorrevano, i manovali si fecero strada nella fanghiglia di guano di pipistrelli. Dopo qualche giorno, i sei furono ricoverati con una polmonite incurabile che ne uccise tre. A causa di queste morti misteriose un gruppo di scienziati arrivò nella provincia dello Yunnan per indagare sulla miniera di Tongguan. Secondo un'inchiesta pubblicata ieri dal «Sunday Times», gli scienziati del laboratorio di Wuhan scoprirono un virus assassino simile a quello che oggi chiamiamo Covid-19.

 

wuhan institute of virologyWUHAN INSTITUTE OF VIROLOGY

Se confermato, questo riaprirebbe le porte a diverse ipotesi sull'origine della pandemia. Come mai un virus scoperto nelle caverne del sud della Cina e trasportato fino al laboratorio di Wuhan, dove fu poi conservato a meno 80 gradi, riemerse nella stessa città otto anni dopo nel mercato degli animali di Huanan? A guidare la caccia al virus fu chiamata la virologa Shi Zhengli, soprannominata «Batwoman», la donna dei pipistrelli, celebre in Cina e nella comunità scientifica internazionale.

 

Shi ZhengliSHI ZHENGLI

Lei e la sua squadra entrarono nella miniera di rame con tute e maschere, armati di reti e palette per raccogliere campioni di feci da 276 pipistrelli da analizzare in laboratorio con studi molecolari. I risultati mostrarono che metà dei pipistrelli erano portatori di coronavirus e molti ne avevano più di un genere contemporaneamente: convivenza che può creare una pericolosa miscela di patogeni.

 

Nello studio pubblicato nel 2016, «La coesistenza di multipli coronavirus in diverse colonie di pipistrelli in una miniera abbandonata», Shi spiegò che delle 152 sequenze genetiche dei diversi coronavirus, trovati in sei specie di pipistrelli, due erano del genere che causò la Sars nel 2003. Un nuovo coronavirus della Sars trovato nel Rhinolophus affinis, pipistrello noto anche come «il ferro di cavallo», fu classificato come RaBtCoV/4991. Otto anni dopo si sarebbe compresa la sua devastante importanza planetaria. Si trattava quasi al 100 per cento del virus del Covid-19.

 

pipistrelloPIPISTRELLO

Nel frattempo a Wuhan, in gran segreto veniva completato un laboratorio di massima sicurezza su commissione dell'Esercito di liberazione popolare cinese, il primo del genere in Cina. Si tratta di un «Livello 4 di biosicurezza», il più alto. Ed è proprio qui che Batwoman e i suoi scienziati portarono il campione di RaBtCov/4991 per capire come avrebbe potuto mutare infettando gli umani. Questo genere di ricerca sulle possibili evoluzioni di uno specifico virus, tesa nelle intenzioni degli scienziati cinesi a prepararsi al peggio, fu documentata in ricerche pubblicate tra il 2015 e il 2017. Si trattava di combinare diversi tipi di coronavirus per vedere come avrebbero potuto diventare più facilmente trasmettibili.

 

LABORATORIO DI WUHANLABORATORIO DI WUHAN

Questi «esperimenti di infettività virale» sono sempre stati controversi perché hanno il potenziale di trasformare artificialmente i virus in patogeni umani capaci di causare una pandemia. Gli Stati Uniti li hanno proibiti nel 2014, e nel 2018 Washington mandò un comitato scientifico a Wuhan per valutare i rischi alla biosicurezza del laboratorio. Ma la squadra di Shi continuò per la sua strada. E la scienziata dichiara che i dubbi che il Covid-19 possa essere uscito dalle sue provette si sono dileguati dopo aver studiato i dati del laboratorio.

 

Manca però una verifica indipendente, oggi altamente improbabile in questo clima conflittuale. La domanda che resta senza risposta è: com' è possibile che un virus originario delle caverne del sud della Cina sia emerso a così tante migliaia di chilometri di distanza, a Wuhan? Un dato è certo: il mercato degli animali selvatici è dall'altra parte del fiume dal laboratorio dove veniva conservato il campione di RaBtCov/4991.

pipistrelliPIPISTRELLI

 

È plausibile che un animale infettato dal virus, forse un pangolino, abbia viaggiato dal sud della Cina fino al mercato selvatico di Wuhan, o che uno dei giovani studenti della squadra di Shi sia diventato un portatore asintomatico. Ma, con questa inchiesta, si riapre più seriamente l'ipotesi di una fuga dai laboratori segreti dell'Esercito cinese del virus modificato, a scopi di studio, per renderlo più trasmissibile. Fonte: qui

domenica 3 maggio 2020

“IL CORONAVIRUS ARRIVA DAL LABORATORIO DI WUHAN”

NON LO DICE UN COMPLOTTISTA DEL WEB MA IL SEGRETARIO DI STATO AMERICANO, MIKE POMPEO: “CI SONO NUMEROSE PROVE. LA CINA HA FATTO TUTTO QUELLO CHE HA POTUTO PER ASSICURARSI CHE IL MONDO NON SAPESSE IN MODO TEMPESTIVO DEL VIRUS. È UN CLASSICO SFORZO DI DISINFORMAZIONE COMUNISTA”
POMPEO, IL VIRUS ARRIVA DAL LABORATORIO DI WUHAN
 (ANSA) - "Ci sono numerose prove sul fatto che il coronavirus arrivi dal laboratorio di virologia di Wuhan". Lo afferma il segretario di Stato americano Mike Pompeo.(ANSA).
laboratorio wuhanLABORATORIO WUHAN

POMPEO, CINA HA FATTO DI TUTTO PER NASCONDERE IL VIRUS
 (ANSA) - La Cina ha fatto tutto quello che ha potuto per tenere il mondo all'oscuro sul coronavirus. Lo afferma il segretario di Stato americano, Mike Pompeo, in un'intervista a Abc. La Cina "ha fatto tutto quello che ha potuto per assicurarsi che il mondo non sapesse in modo tempestivo" del coronavirus: "Questo è un classico sforzo di disinformazione comunista", ha aggiunto Pompeo. Fonte: qui

NEGLI USA LO SCONTRO TRA REPUBBLICANI E DEMOCRATICI SI SPOSTA SUL VIROLOGO ANTHONY FAUCI 
TRUMP BLOCCA LA SUA TESTIMONIANZA ALLA CAMERA DOVE I DEMOCRATICI, CHE HANNO LA MAGGIORANZA, SOGNAVANO DI FARGLI DIRE CHE IL PRESIDENTE STA SBAGLIANDO TUTTO NELLA GESTIONE DELL’EMERGENZA SANITARIA...
Giuseppe Sarcina per il “Corriere della Sera”

anthony fauci donald trumpANTHONY FAUCI DONALD TRUMP
La battaglia politica investe in pieno anche Anthony Fauci, 79 anni, la figura chiave della task force anti coronavirus. La sottocommissione Lavoro, Salute e Servizi umani della Camera ha invitato il virologo più importante degli Stati Uniti in un' audizione pubblica, mercoledì 6 maggio. Ma la Casa Bianca è contraria, come spiega nel comunicato diffuso l'1 maggio: «L' Amministrazione Trump continua il suo sforzo totale nel contrasto del Covid-19, a cominciare dalla riapertura in sicurezza dell' America e dallo sviluppo dei vaccini; sarebbe quindi controproducente che le persone più coinvolte in questa opera partecipino a sedute del Congresso. Ci impegniamo a lavorare con il Congresso e a offrire la testimonianza a tempo debito».

Il veto della presidenza ha innescato un' aspra polemica. Anche perché ieri si è saputo che Fauci potrà, invece, accettare l'invito di una Commissione al Senato. Che cosa cambierà, dunque, in una settimana? La risposta è semplice ed è tutta politica. I democratici, che hanno la maggioranza alla Camera, vogliono fare dire a Fauci che Trump sta sbagliando tutto nella gestione dell' emergenza sanitaria. I repubblicani, che controllano il Senato, puntano, invece, a ribaltare il racconto, mettendo in rilievo le previsioni sbagliate dagli scienziati tra gennaio e febbraio.

anthony fauciANTHONY FAUCI
Le due parti si accusano reciprocamente di voler fabbricare una versione parziale dei fatti. Da un lato c'è la condotta del presidente. Ha sottovalutato per settimane l' insidia del contagio, nel tentativo di non compromettere il funzionamento dell' economia. Ha ignorato l'allarme dei servizi segreti che segnalavano il possibile arrivo di un'ondata devastante. Poi ha cambiato registro, occupando per intero la scena e infilando uno strafalcione dietro l'altro, fino a toccare il record dell'assurdo con l'idea di iniettare disinfettante ai contagiati.

Nello stesso tempo, però, anche Fauci, visto con il facile senno di poi, all' inizio ha sbagliato. Per tutto il mese di gennaio e parte di febbraio ha ripetuto: «Il rischio di un'infezione negli Stati Uniti è molto basso». Il 23 gennaio, giusto per fare un esempio, il virologo, dichiarava nel podcast dell'American Medical Association : «Non c'è alcuna possibilità al mondo che noi possiamo applicare a Chicago, New York o San Francisco, quello che hanno fatto a Wuhan». Ora il Paese si trova con oltre 1,1 milioni di positivi e 67 mila morti: più delle perdite nella Guerra del Vietnam.
donald trump anthony fauciDONALD TRUMP ANTHONY FAUCI

Naturalmente tutto ciò va collocato nella prospettiva del voto di novembre. Negli ambienti conservatori di Washington cresce il timore che Trump possa perdere, trascinando nella disfatta i senatori repubblicani in corsa per la conferma. La Camera Alta, quindi, potrebbe passare ai democratici. Ma l'opinione pubblica si sta dimostrando volatile, umorale. L'istituto Gallup mostra come il 22 marzo il 49% degli americani approvasse la performance di Trump, rispetto al 45% degli insoddisfatti. Queste percentuali si sono ribaltate il 4 aprile: 43% favorevoli, 54% critici.

donald trump e anthony fauci 2DONALD TRUMP E ANTHONY FAUCI 
L'ultima rilevazione, del 28 aprile, rovescia ancora gli equilibri: 49% pro Trump; 47% contro. Fauci è fuori dai giochi. Eppure continua a essere al centro di una campagna d' odio alimentata dai cospiratori sulla Rete. Tanto per avere un' idea, il sito Truth 11, confezionato da soggetti che attribuiscono l' attacco dell' 11 settembre al governo americano, sostiene: «Sulla scrivania del presidente è pronta una lettera per incriminare Fauci di alti crimini, in modo da deportarlo a Guantanamo per il resto della sua vita».

Fonte: qui

martedì 28 aprile 2020

Le agenzie di spionaggio occidentali indagano sullo scienziato di Wuhan evidenziato da Zero Hedge a gennaio


Le agenzie di intelligence occidentali " stanno esaminando attentamente il lavoro di uno scienziato senior presso il Wuhan Institute of Virology, Peng Zhou ", nell'ambito di un'indagine internazionale congiunta sulle origini di COVID-19, secondo il Daily Telegraph .
In una straordinaria esposizione , il quotidiano australiano riferisce che " le agenzie di intelligence di Australia, Canada, Nuova Zelanda, Regno Unito e Stati Uniti, sono state considerate osservando da vicino il lavoro di uno scienziato senior presso l'Istituto di Virologia di Wuhan, Peng Zhou , mentre esaminano se COVID-19 ha avuto origine da un mercato umido o se il virus naturale potrebbe essere stato rilasciato dal laboratorio di livello quattro di Wuhan che stava studiando microrganismi patogeni coronavirus mortali da pipistrelli ".
Naturalmente, il nome di Peng è stato a lungo familiare ai nostri lettori e sarebbe stato familiare a molte più persone se Twitter non avesse deciso di sospendere arbitrariamente l'account Zero Hedge su un rapporto che espone il signor Zhou .
Come abbiamo riportato a gennaio - pubblicando informazioni di contatto professionali pubblicamente disponibili e suggerendo alla gente di chiedergli dell'epidemia vicino al suo laboratorio - Peng, capo del gruppo Bat Virus Infection and Immunization , ha cercato di assumere due colleghi post-dottore lo scorso novembre, che sarebbero incaricato di utilizzare i pipistrelli "per ricercare il meccanismo molecolare che consente ai coronavirus associati all'Ebola e alla SARS di rimanere a lungo inattivi senza causare malattie".
Un comunicato stampa del suo laboratorio era intitolato: " Come i pipistrelli trasportano i virus senza ammalarsi " . Tramite il telegrafo :
Si può scoprire che Zhou - il capo del progetto di infezione e immunità da virus virale presso l'Istituto di virologia di Wuhan - ha trascorso tre anni presso il centro di contenimento biologico, Australian Animal Health Laboratory tra il 2011 e il 2014 , dove è stato inviato dalla Cina a completare il suo dottorato.
Durante questo periodo, Zhou fece in modo che i pipistrelli catturati in natura venissero trasportati vivi per via aerea dal Queensland all'Australian Animal Health Laboratory a Victoria, dove furono sottoposti a eutanasia per dissezione e studiati per virus mortali .
Il suo lavoro è stato finanziato congiuntamente dal CSIRO e dall'Accademia cinese delle scienze.
Ha esaminato l' immunologia dei pipistrelli, il ruolo degli interferoni e il modo in cui "i pipistrelli sono ricchi serbatoi per i virus emergenti, compresi molti che sono altamente patogeni per l'uomo e altri mammiferi" e "molti dei quali causano morbilità e mortalità significative nell'uomo e in altri mammiferi. 
L'intelligence occidentale sta anche esaminando il lavoro dell'originale "Bat Woman" Shi Zhengli, un collega di Zhou che è il direttore del Center for Emerging Infectious Diseases presso il Wuhan Institute of Virology.
Come abbiamo riferito a febbraio , Shi ha scritto in particolare un articolo controverso nel 2015  che descriveva la creazione di un nuovo virus combinando un coronavirus trovato nei pipistrelli a ferro di cavallo cinesi con un altro che provoca nei topi la sindrome respiratoria acuta grave simile all'uomo (SARS) . Questa ricerca ha scatenato un ampio dibattito all'epoca sulla validità dei rischi per le varianti di virus di laboratorio con potenziale potenziale di pandemia.
Come riportato da Nature.com nel 2015 , i risultati rafforzano i sospetti che i coronavirus di pipistrello in grado di infettare direttamente l'uomo (piuttosto che prima necessitare di evolversi in un ospite intermedio) potrebbero essere più comuni di quanto si pensasse in precedenza, i ricercatori affermano.
Zhengli ha anche trascorso del tempo in Australia come scienziata in visita per tre mesi dal 22 febbraio al 21 maggio 2006, dove ha lavorato presso l'Australian Animal Health Laboratory di alto livello del CSIRO.
Ha usato campioni fecali di pipistrelli a ferro di cavallo per identificare che erano l'ospite naturale di coronavirus simili alla SARS . -Daily Telegraph
Nel frattempo, il Wall Street Journal ha riferito all'inizio di questo mese che i ricercatori del WIV avevano raccolto pipistrelli in una grotta a oltre 1.000 miglia di distanza nello Yunnan che trasportava COVID-19 .
Altrettanto inquietante è che il laboratorio stava operando in parte con una sovvenzione di 3,7 milioni di dollari da parte del governo degli Stati Uniti.
Il Mail on Sunday ha appreso che gli scienziati lì hanno sperimentato pipistrelli nell'ambito di un progetto finanziato dal National Institutes of Health degli Stati Uniti , che continua a concedere in licenza al laboratorio di Wuhan per ricevere denaro americano per esperimenti. Posta giornaliera
A metà aprile, il Washington Post ha riferito che il Dipartimento di Stato USA ha ricevuto due cavi dai funzionari dell'ambasciata degli Stati Uniti nel 2018 per avvertire di una sicurezza inadeguata presso il Wuhan Institute of Virology, che stava conducendo "studi rischiosi" sui coronavirus dei pipistrelli , secondo il rapporto - che osserva che i cavi hanno " alimentato le discussioni all'interno del governo degli Stati Uniti sul fatto che questo o un altro laboratorio di Wuhan fosse la fonte del virus ".
Secondo il Telegraph , la rivelazione arriva mentre i politici australiani stanno aumentando le pressioni sulla Cina affinché cooperino con le indagini internazionali sulle origini del nuovo coronavirus. Accodando ad Andrew Hastie, presidente della commissione parlamentare paritetica per l'intelligence e la sicurezza, " il Partito comunista cinese deve assumersi la responsabilità del virus che è iniziato all'interno dei loro confini e lavorare con il resto del mondo per impedire che si ripeta. Siamo semplicemente chiedere trasparenza e cooperazione ".
La posizione ufficiale dell'Australia è che il virus abbia probabilmente avuto origine nel mercato umido di Wuhan, tuttavia ora stanno valutando se il virus sia fuggito dall'Istituto di Virologia di Wuhan a causa di un errore umano - una teoria che la scorsa settimana ha sostenuto il segretario di Stato americano Mike Pompeo quando ha detto Fox News: " Guarda, sappiamo che è iniziato in un [laboratorio], ma dobbiamo capirlo ."
Fonte: qui

giovedì 16 aprile 2020

Il Fox News riporta che il Coronavirus è nato nel Wuhan Lab


Fox News riferisce che COVID-19 è nato nel Wuhan Institute of Virology e che il "paziente zero" era un impiegato di laboratorio che era stato infettato prima di diffonderlo nella comunità, proprio come abbiamo riportato ripetutamente negli ultimi tre mesi, in cambio del quale Gli arbitri di "contenuto appropriato" di Twitter ci hanno de-formattato senza motivo o spiegazione.
Secondo "fonti multiple che sono state informate sui dettagli delle prime azioni del governo cinese", la trasmissione iniziale del virus era pipistrello-umano e che la storia "ufficiale" amplificata dall'MSM - vale a dire che il virus ha avuto origine al mercato umido di Wuhan - c'era un insabbiamento da parte di funzionari cinesi "al fine di deviare la colpa dal laboratorio, insieme agli sforzi di propaganda del paese contro gli Stati Uniti e l'Italia", si legge nel rapporto .
In quello che potrebbe essere o meno un po 'di trama narrativa da "fonti ufficiali", Fox riferisce che il laboratorio cinese di Wuhan stava lavorando con COVID-19 "non come un'arma biologica, ma come parte degli sforzi della Cina per dimostrare che i suoi sforzi per identificare e i virus da combattimento sono pari o superiori alle capacità degli Stati Uniti " .


Quindi, l'incidente di laboratorio durante il tentativo di competere con le capacità dell'America sembra essere la storia ufficiale.
Martedì, il Washington Post ha riferito che il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha ricevuto due report dai funzionari dell'ambasciata degli Stati Uniti nel 2018, avvertendo di una sicurezza inadeguata al WIF, che stava conducendo "studi rischiosi" sui coronavirus dei pipistrelli , secondo il Washington Post , che rileva che questi report hanno " alimentato le discussioni all'interno del governo degli Stati Uniti sul fatto che questo o un altro laboratorio di Wuhan fosse la fonte del virus ".
In risposta al rapporto, il generale Mark Milley, presidente del Joint Chiefs of Staff, ha confermato che gli Stati Uniti hanno preso "un vivo interesse" nella teoria secondo cui COVID-19 è nato nel laboratorio di Wuhan, ma che "non sappiamo per certo."
Martedì, il presidente Trump ha lasciato intendere che c'era qualcosa di più nella storia del laboratorio , dopo che un reporter della Fox News gli aveva chiesto del Wuhan Institute e se gli Stati Uniti avessero preso in considerazione la possibilità che il virus fosse in qualche modo trapelato.
La risposta di Trump è stata estremamente interessante, per non dire altro.
"Sempre più ascoltiamo la storia ... stiamo facendo un esame molto approfondito di questa orribile situazione che sia accaduta."


Come follow-up, il giornalista ha continuato, " hai mai discusso con lui delle preoccupazioni sui protocolli di sicurezza lassisti su quel laboratorio?"
Trump ha risposto: " Non voglio parlare di quello che ho discusso con lui del laboratorio. Non voglio proprio parlarne ", ha risposto Trump.

Trump on reporting that the coronavirus, while a naturally-occurring virus, came from a Wuhan laboratory:


"I don't want to say that ... but I will tell you more and more we're hearing the story…we are doing a very thorough examination"

Fox News’ report:
https://www. avirus-wuhan-lab-china-compete-us-sources 



La campagna di soppressione della Cina
Nel frattempo, Fox News riferisce anche che la Cina "al 100%" ha soppresso e alterato i dati , distruggendo campioni, lavando aree contaminate e soffocando articoli accademici.
C'erano medici e giornalisti che erano "scomparsi" avvertendo della diffusione del virus e della sua natura contagiosa e della trasmissione da uomo a uomo. La Cina si è mossa rapidamente per interrompere i viaggi interni da Wuhan al resto della Cina, ma non ha fermato i voli internazionali da Wuhan.
Inoltre, le fonti raccontano alla Fox News che l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) è stata complice sin dall'inizio nell'aiutare la Cina a coprire le sue tracce-Fox News
E ora una parola di Brendan Carr, commissario della FCC al CEO di Twitter, @Jack .
Fonte: qui


Gli Stati Uniti lanciano "Indagine su vasta scala" nel Wuhan Lab

Gli Stati Uniti hanno avviato un'indagine su vasta scala per stabilire se COVID-19 sia fuggito da un biolab a Wuhan, in Cina, secondo Fox News .
Secondo il rapporto, gli agenti dell'intelligence statunitense stanno raccogliendo informazioni riguardanti il ​​laboratorio e lo scoppio iniziale del virus, che è stato trovato in un esemplare di pipistrello a ferro di cavallo raccolto dagli scienziati del Wuhan Institute of Virology nel 2013 in una grotta nello Yunnan, in Cina.
L'indagine aiuterà gli analisti dell'intelligence a mettere insieme una linea temporale per ciò che il PCC sapeva, oltre a "creare un quadro accurato di ciò che è accaduto".

I risultati, che non dovrebbero durare a lungo, saranno poi presentati all'amministrazione Trump per determinare come rendere la Cina responsabile della pandemia che ha ucciso oltre 150.000 persone e infettato almeno 2 milioni al momento della stesura di questo documento.
Mercoledì, Fox News ha riferito che il virus probabilmente è nato nel laboratorio di Wuhan come parte di uno sforzo per dimostrare che la capacità della Cina di identificare e combattere i virus è uguale o maggiore agli Stati Uniti, al contrario della creazione di un'arma biologica. Anche se secondo il professore vincitore del premio Nobel che ha scoperto l'HIV, SARS-CoV-2 è un virus manipolato che è stato rilasciato accidentalmente dall'Istituto di Virologia di Wuhan.
Il professor Luc Montagnier afferma che il virus era chiaramente utilizzato per studiare un vaccino contro l'AIDS.
"Con il mio collega, il bio-matematico Jean-Claude Perez, abbiamo analizzato attentamente la descrizione del genoma di questo virus dell'RNA " , spiega Luc Montagnier, intervistato dal dott. Jean-François Lemoine per il podcast quotidiano del Pourquoi Docteur, aggiungendo che altri hanno già esplorato questa strada:
Per inserire una sequenza di HIV in questo genoma, sono necessari strumenti molecolari e ciò può essere fatto solo in laboratorio ", ha aggiunto.

Fox News , d'altra parte, afferma che "le fonti indicano la struttura del virus, nel dire che la mappatura del genoma mostra specificamente che non era geneticamente alterata" e che "la trasmissione iniziale del virus era un ceppo naturale che si stava verificando ha studiato lì - e poi è andato nella popolazione di Wuhan ".
Forse Fox , o le loro fonti, stanno dando alla Cina un passaggio sulla questione dell'ingegneria.
Nel frattempo, i funzionari statunitensi "sono sicuri al 100 per cento che la Cina ha fatto di tutto per coprirsi dopo che il virus era stato espulso" e che l' Organizzazione mondiale della sanità (OMS) era o complice della copertura, o aveva guardato dall'altra parte .
Il presidente ha accennato a un'indagine di mercoledì quando ha detto a John Roberts della Fox News: "Sempre più ascoltiamo la storia ... stiamo facendo un esame molto approfondito di questa orribile situazione".
Venerdì, il segretario di Stato Mike Pompeo ha ribadito che l'amministrazione stava osservando l'Istituto di virologia di Wuhan e ha accusato il governo cinese di scienziati del muro di pietra di scoprire cosa fosse successo. Notizie Fox
"Sappiamo che i primi avvistamenti di questo sono avvenuti a miglia di distanza dall'Istituto di Virologia di Wuhan. Sappiamo che questo - la storia della struttura, il primo laboratorio BSL-4 in cui è stata condotta una ricerca sui virus di fascia alta, ha avuto luogo in quel posto", ha dichiarato Mike Pompeo nello show di Hugh Hewitt. "Sappiamo che il Partito Comunista Cinese, quando iniziò a valutare cosa fare all'interno di Wuhan, considerò se il WIV fosse, di fatto, il luogo da cui proveniva".
"E, soprattutto, sappiamo che non hanno permesso agli scienziati di tutto il mondo di entrare in quel laboratorio per valutare cosa è successo lì, cosa sta succedendo lì, cosa sta succedendo lì anche mentre parliamo", ha aggiunto.
Ci sono state speculazioni per mesi, non solo negli Stati Uniti, che il virus abbia avuto origine in un laboratorio cinese. Uno studio di febbraio sulle origini del virus della South China University of Technology ha concluso: "Oltre alle origini della ricombinazione naturale e dell'ospite intermedio, il coronavirus killer probabilmente proviene da un laboratorio di Wuhan".
Se si dovesse scoprire che il virus è fuggito da un laboratorio cinese, la respinta globale contro il governo cinese potrebbe essere significativa . Il virus ha infettato e ucciso centinaia di migliaia di persone e devastato economie in tutto il mondo. Trump, che ha spesso preso una linea dura verso la Cina anche prima della crisi, dovrebbe guidare le chiamate per far sì che Pechino faccia fronte alle conseguenzeNotizie Fox
Attendiamo il divieto Twitter di Fox News .
Fonte: qui

COVID-19 è un virus creato dall'uomo: lo scopritore del virus dell'HIV afferma "Potrebbe essere stato creato solo in un laboratorio"


Mentre i media e i politici principali iniziano a sollevare / ammettere le possibilità che la fonte di COVID-19 fosse probabilmente un laboratorio a Wuhan (trapelato accidentalmente o altro) - qualcosa che abbiamo portato all'attenzione del mondo a gennaio prima di essere deriso, censurato e castigato - sembra che gli "scienziati" più attuali ( almeno quelli non pagati o che lavorano per un laboratorio a Wuhan ) siano disposti ad ammettere ciò che abbiamo notato da sempre - questo virus è creato dall'uomo.
Robert Miller di GilmoreHealth.com scrive che, contrariamente alla narrazione che viene spinta dal mainstream, il  virus COVID 19 era il risultato di una mutazione naturale  e che veniva trasmesso agli umani dai pipistrelli tramite i pangolini , il dott. Luc Montagnier, l'uomo che scoprì il Il virus dell'HIV nel 1983 non è d'accordo e sta dicendo che il virus è stato creato dall'uomo.

Il professore  Luc Montagnier,  vincitrice del premio Nobel 2008 per la medicina, afferma che SARS-CoV-2 è un virus manipolato che è stato rilasciato accidentalmente da un laboratorio a Wuhan, in Cina. Si dice che i ricercatori cinesi abbiano usato i coronavirus nel loro lavoro per sviluppare un vaccino contro l'AIDS. Si ritiene che frammenti di DNA dell'HIV siano stati trovati nel genoma SARS-CoV-2.
Sapevamo che la versione cinese di come emerse il coronavirus era sempre più sotto attacco, ma ecco una tesi che racconta una storia completamente diversa sulla pandemia di Covid-19, che è già responsabile di oltre 110.000 morti in tutto il mondo.
Secondo il professor Luc Montagnier, vincitore del Premio Nobel per la medicina nel 2008 per "scoprire" l'  HIV  come causa dell'epidemia di AIDS insieme a Françoise Barré-Sinoussi, il SARS-CoV-2 è un virus che è stato manipolato e rilasciato accidentalmente da un laboratorio a Wuhan, in Cina, nell'ultimo trimestre del 2019.
Secondo il professor Montagnier, questo laboratorio, noto per il suo lavoro sui  coronavirus , ha cercato di utilizzare uno di questi virus come vettore per l'HIV nella ricerca di un vaccino contro l'AIDS!
"Con il mio collega, il bio-matematico Jean-Claude Perez, abbiamo analizzato attentamente la descrizione del genoma di questo virus dell'RNA", spiega Luc Montagnier, intervistato dal dott. Jean-François Lemoine per il podcast quotidiano del Pourquoi Docteur, aggiungendo che altri hanno già esplorato questa strada:
Ricercatori indiani hanno già provato a pubblicare i risultati delle analisi che hanno dimostrato che questo genoma del coronavirus conteneva sequenze di un altro virus, ... il virus HIV (virus dell'AIDS), ma sono stati costretti a ritirare le loro scoperte poiché la pressione dal mainstream era troppo grande .

In una domanda stimolante, il dott. Jean-François Lemoine ha dedotto che il coronavirus sotto inchiesta potrebbe provenire da un paziente altrimenti infetto dall'HIV.
"No", dice Luc Montagnier, "per inserire una sequenza HIV in questo genoma, sono necessari strumenti molecolari, e ciò può essere fatto solo in laboratorio."
Secondo il premio Nobel per la medicina del 2008, una spiegazione plausibile sarebbe un incidente nel laboratorio di Wuhan. Ha anche aggiunto che lo scopo di questo lavoro era la ricerca di un vaccino contro l'AIDS.

La verità alla fine verrà fuori

In ogni caso, questa tesi, difesa dal professor Luc Montagnier, ha una svolta positiva. Secondo lui, gli elementi alterati di questo virus vengono eliminati mentre si diffonde:
"La natura non accetta alcun aggiustamento molecolare, eliminerà questi cambiamenti innaturali e anche se non si fa nulla, le cose andranno meglio, ma purtroppo dopo molte morti".
Luc Montagnier ha aggiunto che con l'aiuto di onde interferenti, potremmo eliminare queste sequenze e di conseguenza fermare la pandemia.
Questo è sufficiente per alimentare alcuni dibattiti accesi! Tanto che le dichiarazioni del professor Montagnier potrebbero anche collocarlo nella categoria dei "teorici della cospirazione":
"I cospiratori sono il campo opposto, nascondendo la verità" , risponde, senza voler accusare nessuno, ma sperando che i cinesi ammettano ciò che crede sia accaduto nel loro laboratorio.
Per attirare una confessione dai cinesi ha usato l'esempio dell'Iran che dopo essersi preso la piena responsabilità di colpire accidentalmente un aereo ucraino è stato in grado di guadagnare il rispetto della comunità globale. Speriamo che i cinesi facciano la cosa giusta che aggiunge.
"In ogni caso, la verità viene sempre fuori, spetta al governo cinese assumersi la responsabilità".
Fonte: qui


Xi Jinping ha deliberatamente ammalato il mondo?
La turpitudine morale della RPC ci obbliga a considerare l'impensabile ...
Spesso attribuiamo un livello base di umanità anche ai leader più crudeli, ma le azioni del leader della Repubblica popolare cinese Xi Jinping ci hanno costretto a ripensare questo assunto. Sebbene l'emergere del nuovo coronavirus ora noto come SARS-CoV-2  probabilmente non fosse dovuto alle azioni della Cina , l'enfasi che il suo sistema autoritario pone sul  nascondere cattive notizie  probabilmente ha dato alla malattia un considerevole vantaggio iniziale  nel mondo . Ma soprattutto, l'ossessione della Cina per l'immagine e  achtpolitik  solleva seri interrogativi sulla sua mancanza di limiti morali.
Ad un certo punto il Partito Comunista Cinese venne a conoscenza dell'epidemia e prese la decisione di nasconderne l'esistenza, sperando che sparisse. Le esposizioni nel South China Morning Post di Hong Kong   e nella Caixin della Cina continentale   mostrano che le informazioni che sono uscite dalla Cina all'inizio della crisi lo hanno fatto solo a causa del coraggio dei singoli cinesi di fronte alla repressione del governo. Le persone dell'epicentro di Wuhan, tuttavia, hanno iniziato a diventare sagge - e spaventate ( qui  e  qui ) - entro la fine di dicembre 2019, costringendo il loro governo a dire  qualcosa . Le autorità hanno dato l'impressione di una  malattia non trasmissibile già sotto contenimentoOra sappiamo che questo era del tutto falso, probabilmente progettato più per alleviare disordini civili che per proteggere le persone.
Il sindaco di Wuhan ha persino suggerito che il governo centrale gli ha  impedito di rivelare dettagli  sull'epidemia fino al 20 gennaio.
Considerando i primi annunci pubblici emessi da Wuhan il 1 ° gennaio, possiamo supporre che Xi abbia avuto un senso del pericolo prima di quello.
Chiaramente, minimizzare la malattia non funzionava ed era tempo che il Partito diventasse serio. Ma quanto è serio? Fornirebbe piena cooperazione alla comunità internazionale? Essere visto come la fonte di questo virus danneggerebbe la sua immagine internazionale? Oltre a questi, c'era una dimensione più oscura: più Pechino cooperava, meno la malattia avrebbe colpito altri paesi. Ciò include i paesi che la Cina vede come una minaccia alla sua esistenza, come gli Stati Uniti. Perché la Cina dovrebbe subire gli effetti di una pandemia mentre altri sono rimasti al sicuro - e hanno aumentato la loro forza rispetto alla Cina - sulla base della costosa esperienza della Cina?
Una domanda del genere è ovviamente avversa alla decenza umana. Eppure dobbiamo considerare che Xi Jinping ha prodotto ilpiù grande  programma di pulizia etnica  al mondo oggi. Ha  fortementeridotto le libertà in Cinaed è il padre dello stato panopticonIl suo incessante accumulo militare minaccia i vicini mentre usa  mezzieconomici e altri sovversiviper erodere la sovranità dei paesi di tutto il mondo. Non dovremmo presumere che fosse oltre la sua immaginazione trattenere un certo sostegno da parte della comunità internazionale per garantire che la Cina non soffrisse da sola.
Prove forti supportano questa idea. Ascoltare l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS)  ripetere e lodare  la linea del Partito dando una breve attenzione ai consigli sulla salute  fino a quando abbastanza recentemente  ha allarmato molti. Vedere Pechino vendere  articoli difettosi  e rivendicarlo come  aiuto umanitario  ha fatto arrabbiare molti di più.  Diffondere disinformazione  durante la crisi e accennare all'utilizzo di beni salvavita  come leva  (originale  qui ) - pur negando anche il minimo accenno di illeciti - sospetto che abbiano rovinato la reputazione della Cina per qualche tempo a venire.In breve, i buoni uffici della Cina sono stati riservati quasi interamente a bruciare la sua immagine a spese del mondo, definendola " la più grande gentilezza e buone azioni ".
Niente di tutto ciò può provare se o quando Xi abbia preso una decisione deliberata di trattenere le informazioni per mettere in pericolo gli altri. Tuttavia, come studente di lunga data e ammiratore della Cina, è con grande tristezza che devo ammettere che un tale stato - e il suo  leader sempre più paranoico  - potrebbe benissimo fornire una cooperazione non inferiore alla piena per arginare la pandemia del secolo perseguimento dei propri interessi. Ciò può costituire una  guerra biologica. Ma anche se non lo fosse, Xi dovrebbe essere portato a rendere conto degli altri suoi  crimini contro l'umanità .

Autore di Ben Lowsen tramite TheDiplomat.com