Uno degli aspetti più interessanti del nauseabondo processo di impeachment in Senato fu la ripetuta diffamazione della Russia e del suo presidente Vladimir Putin.
Odiare la Russia è diventato un dogma da entrambe le parti del corridoio politico, in parte perché nessun politico ha davvero voluto confrontarsi con la lezione delle elezioni del 2016, il che è stato che la maggior parte degli americani pensa che il governo federale sia sostanzialmente incompetente e composto da politici di carriera come Nancy Pelosi e Mitch McConnell che dovrebbero tornare a casa e trovare un vero lavoro .
Peggio ancora, è inutile e molto simile all'unico trucco che l'unica cosa che può fare è rubare denaro dai contribuenti e sprecarlo in vari tipi di autogratificazione che solo i politici possono apprezzare. Ciò significa che gli Stati Uniti sono impegnati a combattere molteplici guerre contro nemici immaginari mentre le infrastrutture del paese marciscono e una serie di gruppi di protesta ufficialmente certificati controlla lo spazio pubblico.
Di certo non assomiglia più al Kansas.
Il fatto che i sondaggi di opinione in Europa suggeriscano che molti europei preferirebbero avere Vladimir Putin piuttosto che i loro leader irrimediabilmente corrotti è indicativo. Si può comprare un'intera gamma di magliette favorevoli con Vladimir Putin su Ebay , suggerendo anche che la maggior parte degli americani trova la narrativa ufficiale della Russofobia sia misteriosa che debolmente divertente. Potrebbero non essere davvero nel desiderio espresso delle masse rannicchiate in DC di andare in guerra per portare la vera democrazia in stile americano ai non illuminati.
Bisogna anche chiedersi se i democratici stanno leggendo correttamente le foglie di tè. Se pensano che uno slogan come "L'onesto Joe Biden ci terrà al sicuro da Mosca" sarà un vincitore nel 2020, potrebbe ancora perdere il quadro generale. Poiché l'attenzione sul comportamento decisamente irregolare di Trump si estinguerà inevitabilmente dopo che il processo di impeachment sarà completato(ed è ciò che è accaduto), i democratici dovranno inventare qualcosa di convincente se vogliono davvero vincere la presidenza e sicuramente non sarà la minaccia russa in gran parte immaginata.
Tuttavia, qualcuno dovrebbe dire al deputato Adam Schiff, che presiede il Comitato di intelligence della Camera, di stare zitto mentre sta diventando un imbarazzo internazionale. I suoi discorsi di "argomenti conclusivi" della scorsa settimana sono durati rispettivamente due ore e mezza e novanta minuti e sono stati inevitabilmente elogiati dai media mainstream come "magistrale", "potente" e "impressionante". Il residente del Washington Post L'estremista sionista Jennifer Rubin lo ha definito "un grande slam" mentre l'analista legale Jeffrey Toobin lo ha definito "sbalorditivo". Gail Collins del New York Times lo ha definito "un ottimo lavoro" e ha aggiunto che Schiff è ora "una rock star". Daily Beast mi ha entusiasmato le dichiarazioni "passeranno alla storia " e l'attivista progressista Ryan Knight la definì "una dichiarazione di chiusura per i secoli". Anche Hollywood era a bordo con l'attrice Debra Messing che twittava "Sono in lacrime. Grazie, Presidente Schiff, per aver combattuto per il nostro Paese ".
In realtà, un aggettivo migliore sarebbe stato "spaventoso" e non solo per via della sua elaborazione dei presunti alti crimini e delitti commessi dal presidente Trump, molti dei quali erano innegabilmente veri anche se non necessariamente impraticabili.
È stato spaventoso perché era un discorso di guerra calda, pieno di allusioni alla Russia, all'interferenza di Mosca nel 2016 e alla ridicola proposta che se Trump dovesse essere sconfitto nel 2020, non avrebbe potuto concedere e la Russia avrebbe persino potuto intervenire militarmente nel Stati Uniti a sostegno del suo burattino.
Schiff ha insistito sul fatto che Trump deve essere rimosso ora per "assicurare l'integrità" delle elezioni del 2020. Ha chiarito in modo un po 'ambiguo che "la cattiva condotta del presidente non può essere decisa alle urne, poiché non possiamo essere certi che il voto sarà vinto in modo equo".
Schiff ha anche scatenato una delle scuse più onorate ma completamente scadenti per andare in guerra, sostenendo che l'assistenza militare in Ucraina che era stata ritardata da Trump era essenziale per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti. Ha detto "Come ha affermato un testimone durante la nostra inchiesta sull'impeachment, gli Stati Uniti aiutavano l'Ucraina e il suo popolo in modo che possano combattere la Russia laggiù e non dovere combattere da qui la Russia".
Schiff, un avvocato che non ha mai dovuto mettersi in gioco per niente e il cui figlio sfoggia una maglietta MOSSAD, è uno di quei soldati sole che lo trova abbastanza accettabile se qualcun altro muore. Il giornalista Max Blumenthal ha osservato che “i liberali erano soliti deridere i sostenitori di Bush quando usavano questa linea jingoistica durante la guerra in Iraq. Ora lo dispiegano per giustificare una guerra per procura imperialista contro una potenza nucleare. "Aaron Mate alla Nazione ha aggiunto che " Nonostante tutti i discorsi sulla Russia che minano la fiducia nelle elezioni americane, che ne dici di russi come Schiff che temono la paura e l'isteria come questo? Supponiamo che l'Ucraina abbia fatto ciò che Trump voleva: annunciare un'inchiesta di Burisma. Questo delegittimerebbe le elezioni statunitensi del 2020? È uno scherzo."
Oltre a Antiwar Daniel Lazare spiega come il discorso Mercoledì è stata “una paura-mongering, l' arringa come il crepitio di una spada che non solo aumentare le tensioni con la Russia senza una buona ragione, ma invia un messaggio agghiacciante a [Pd] dissidenti a casa che se deviano dall'ortodossia di Russiagate di una iota, saranno scacciati dall'ovile. ”
L'ortodossia di cui Lazare stava scrivendo include la narrativa di Nancy Pelosi / Chuck Schumer secondo cui la Russia ha invaso la "povera Ucraina innocente" nel 2014, che ha interferito nelle elezioni del 2016 per sconfiggere Hillary Clinton e che attualmente sta cercando di imbrattare Joe Biden. Si potrebbe aggiungere a ciò il crescente consenso che la Russia potrà e interferirà nuovamente nel 2020 per aiutare Trump. Assente dalla narrazione è la parte in cui gli Stati Uniti sono intervenuti in Ucraina per primi per rimuovere il loro governo e il fatto che ci sia qualcosa di molto sgradevole nel fatto che il figlio di Joe Biden abbia assunto un posto di alto livello in un posto da un oligarca ucraino notevolmente corrotto mentre suo padre era Vice Presidente e presumibilmente indirizzando l'assistenza degli Stati Uniti a uno sforzo ucraino contro la corruzione.
Mercoledì Schiff ha affermato che "la Russia non è una minaccia ... per l'Europa orientale da sola. L'Ucraina è diventata di fatto il banco di prova solo per i tipi di guerra ibrida che il ventunesimo secolo verrà definito da: attacchi informatici, campagne di disinformazione, sforzi per minare la legittimità delle istituzioni statali, che si tratti di sistemi di voto o mercati finanziari. Il Cremlino ha mostrato con audacia nel 2016 che con le abilità maligne che ha affinato in Ucraina, non sarebbero rimasti in Ucraina. Invece, la Russia li ha impiegati qui per attaccare le nostre istituzioni, e lo faranno di nuovo. "Non sorprende che se si sostituiscono gli" Stati Uniti "con" Russia "e" Cremlino "e si cambia" Ucraina "in Iran o Venezuela, lo Schiff il commento in realtà diventa molto più credibile.
La coazione da parte dei democratici a far cadere Trump per evitare di dover affrontare i propri fallimenti ha comportato un cambiamento nella loro politica estera consolidata, rimettendo in carica i neocon e i loro amici. Per Schiff, che ha sostenuto con entusiasmo ogni sforzo militare americano fallito dall'11 settembre, la Russia di oggi è la rinascita dell'Unione Sovietica, e non dimenticarlo, partigiano! Nel frattempo, Newsweek riferisce che l'esercito americano sta leggendo le foglie di tè e si sta preparando per combattere i russi. Per Schiff, Trump deve essere fermato perché fa parte di una grande cospirazione russa per rovesciare tutto ciò che gli Stati Uniti rappresentano. Se il Cremlino non si è fermato ora, il suo primo grande passo, secondo Schiff, sarà quello di "rifare la mappa dell'Europa a forza di forze militari".
La regola irregolare di Donald Trump ha certamente sconcertato molti dei suoi ex sostenitori, ma il Partito Democratico non offre nient'altro che un altro aiuto alla guerra d'establishment di George W. Bush / Barack Obama contro il mondo. Noi americani ne abbiamo avuto abbastanza negli ultimi diciannove anni.Trump può davvero meritare di essere rimosso in base alle sue azioni, ma l'argomento che è essenziale farlo a causa della Russia in agguato è una totale assurdità. Abbastanza spaventoso il fatto che l'apparente principale promotore di quel punto di vista sia qualcuno che ha effettivamente potere nel governo, uno Adam Schiff, capo del Comitato di intelligence della Camera dei rappresentanti.
Autore di Philip Giraldi tramite The Strategic Culture Foundation
