"Il nostro futuro non è mai stato più imprevedibile, non abbiamo mai dipeso così tanto da forze politiche di cui non ci si può fidare a seguire le regole del buon senso e delle forze di interesse personale che sembrano follia pura , se giudicate dagli standard di altri secoli. "- Hannah Arendt, The Origins of Totalitarianism
Come si persuade una popolazione ad abbracciare il totalitarismo, quella forma di tirannia a passo d'uomo in cui il governo ha tutto il potere e "noi il popolo" non ne ha?
Tu persuadi il popolo che la minaccia che affrontano (immaginaria o no) è così sinistra, così travolgente, così terribile che l'unico modo per superare il pericolo è autorizzare il governo a prendere tutti i provvedimenti necessari per annullarlo, anche se questo significa permettere agli stivali del governo di calpestare tutta la Costituzione.
È così che usi la politica della paura per persuadere un popolo amante della libertà a incatenarsi a una dittatura.
Funziona allo stesso modo ogni volta.
Le guerre esagerate e spalancate del governo contro il terrorismo, la droga, la violenza e l'immigrazione clandestina sono state delle vere e proprie astuzie utilizzate per terrorizzare la popolazione nel cedere la maggior parte delle loro libertà in cambio di promesse elusive di sicurezza.
Più cose cambiano, più rimangono le stesse.
Caso in questione: il 17 giugno, lo stesso giorno, il presidente Trump ha annunciato che il governo avrebbe compiuto arresti di massa al fine di radunare e rimuovere con la forza milioni di immigranti clandestini, tra cui famiglie e bambini, dal paese, la Corte Suprema degli Stati Uniti tramandata una sentenza di Gamble contro gli Stati Uniti che poneva la sovranità (cioè il potere supremo o l'autorità) dei governi federali e statali su quella della cittadinanza, in particolare per quanto riguarda la capacità del governo di ignorare la Doppia Clausola di Jeopardy della Costituzione.
A prima vista, i due incidenti - uno relativo all'immigrazione clandestina e l'altro ai poteri del pubblico ministero - non hanno molto a che fare l'uno con l'altro, eppure c'è un filo comune che li lega insieme.
Quel filo comune parla della natura della bestia governativa con cui siamo stati sellati e di come vede i diritti e la sovranità di "noi il popolo".
Ora non si sente più molto sulla sovranità.
In altre parole, in America, "noi il popolo" sono i cittadini sovrani.
Quindi, quando il governo agisce, dovrebbe farlo al nostro comando e per nostro conto, perché siamo i governanti.
Non è esattamente come si è scoperto, vero?
Negli oltre 200 anni da quando abbiamo intrapreso coraggiosamente questo esperimento di autogoverno, abbiamo costantemente perso terreno per le sfrontate prese di potere del governo, imposte a noi nel cosiddetto nome di sicurezza nazionale.
Il governo ci ha buttato giù dal nostro legittimo trono. Ha usurpato la nostra legittima autorità. Ha messo in scena il colpo finale. I suoi agenti non fingono nemmeno più di rispondere a "noi il popolo".
Quindi, vedete, i due incidenti del 17 giugno non sono stati molto significativi in sé e per sé.
Il piano di Trump per effettuare arresti di massa di chiunque il sospetto del governo potrebbe essere un immigrato clandestino, e il riconoscimento della Corte Suprema che il governo può aggirare la Costituzione per convenienza è semplicemente più degli stessi abusi che sono stati accumulati in recenti anni.
Eppure questi episodi parlano di quanto sia diminuita la nostra repubblica e di quanto "noi popoli" siano stati desensibilizzati per questo costante indebolimento delle nostre libertà.
Come riconciliamo la visione dei nostri Fondatori del nostro governo come un'entità il cui unico scopo è quello di servire il popolo con l'insistenza dello Stato di polizia che il governo è l'autorità suprema, che il suo potere supera quello delle persone stesse e che può esercitare quel potere in ogni modo che ritiene opportuno (che include agenti del governo che si infrangono attraverso le porte, arresti di massa, pulizia etnica, profilazione razziale, detenzioni indefinite senza un giusto processo e campi di internamento)?
Non possono essere riconciliati. Sono opposti polari.
Ci stiamo avvicinando rapidamente a un momento della resa dei conti in cui saremo costretti a scegliere tra la visione di ciò che l'America doveva essere (un modello per l'autogoverno in cui il potere è conferito alla gente) e la realtà di ciò che è diventata (una stato di polizia in cui il potere è conferito al governo).
Questo scivolone nel totalitarismo - aiutato dalla sovracriminalizzazione, dalla sorveglianza del governo, dalla polizia militarizzata, dai vicini che si trasformano in vicini, dalle carceri privatizzate e dai campi di lavoro forzato, per citare solo alcune somiglianze - sta seguendo molto da vicino quello che è successo in Germania negli anni precedenti all'ascesa al potere di Hitler.
Stiamo percorrendo un sentiero pericoloso proprio ora.
Gli orrori dei campi di concentramento nazisti non furono tenuti segreti al popolo tedesco. Erano ben pubblicizzati. Come riporta The Guardian :
La massa di tedeschi ordinari conosceva il terrore in evoluzione dell'olocausto di Hitler ... Sapevano che i campi di concentramento erano pieni di ebrei che erano stigmatizzati come sub-umani e deterrenti della razza. Sapevano che questi, come altri gruppi e minoranze, venivano uccisi a morte. Sapevano che Adolf Hitler aveva ripetutamente previsto lo sterminio di ogni ebreo sul suolo tedesco. Conoscevano questi dettagli perché avevano letto su di loro. Sapevano perché i campi e le misure che li avevano portati erano stati segnalati in modo prominente e orgoglioso passo dopo passo in migliaia di articoli e manifesti dei media tedeschi di ispirazione ufficiale ... Le relazioni, su giornali e riviste in tutto il paese, erano fasi in un pubblico processo di "desensibilizzazione" che ha funzionato fin troppo bene, culminando con l'uccisione di 6 milioni di ebrei ....
Allo stesso modo, la massa degli americani ordinari è pienamente consapevole degli sforzi dell'Amministrazione Trump per stigmatizzare e disumanizzare tutti coloro che non si adattano ai piani del governo per questo paese.
Questi arresti in massa di chiunque sia sospettato di essere un immigrato clandestino potrebbero essere il tiro a prua.
Vedete, è un breve salto, un salto e un salto dal permettere agli agenti del governo di bloccare vaste aree della popolazione nei centri di detenzione a meno che o fino a quando non possano dimostrare di non essere legalmente nel paese per dare potere agli agenti governativi di sottomettere chiunque- sia cittadino che non-cittadino, a un trattamento simile a meno che non possano dimostrare di essere in conformità con ogni statuto e regolamento sui libri, e non colpevoli di aver commesso alcun crimine o altro.
Non è più questione di se, ma quando .
Potresti essere innocente in questo momento, ma quando lo standard per l'innocenza è stabilito dal governo, nessuno è al sicuro. Ognuno è un sospetto e chiunque può essere un criminale quando è il governo a determinare cos'è un crimine.
Ricorda, lo stato di polizia non discrimina.
Ad un certo punto, una volta che il governo ha avuto il potere di fare ciò che vuole, la Costituzione è danneggiata, non importa se sei un immigrato clandestino o un cittadino di nascita, uno che infrange la legge o qualcuno che marcia a passi stretti con i dettami del governo. Le prigioni del governo ti trattengono con la stessa facilità se hai obbedito a tutte le leggi o ne hai infrante una dozzina. E gli agenti governativi ti trattano come un sospettato, che tu abbia o meno fatto qualcosa di sbagliato, semplicemente perché sono stati addestrati a vedere e trattare tutti come potenziali criminali.
Alla fine, tutto ciò che conta è se qualche agente del governo, mal addestrato, completamente ignorante della Costituzione, troppo risucchiato dal potere dei loro distintivi e autorizzato a detenere, cercare, interrogare, minacciare e in genere molestare chiunque ritengano opportuno e sceglie di individuarti per un trattamento speciale.
Abbiamo avuto questo stesso dibattito sui pericoli del superamento del governo negli ultimi 50 e più anni, e tuttavia non sembra che impariamo, o se impariamo, impariamo troppo tardi.
Tutte le tattiche eccessive e abusive impiegate dal governo oggi - sorveglianza senza mandato, stop e ricerche frettolose, raid delle squadre SWAT, ricerche sui bordi della strada, schemi di confisca dei beni, carceri private, detenzione indefinita, polizia militarizzata, ecc. - sono iniziate apparentemente piano ben intenzionato per affrontare alcuni problemi nella società che necessitavano di un piccolo aiuto extra.
Fare attenzione a ciò che desideri: si avrà ottenere di più di quanto si aspettasse, soprattutto quando il governo coinvolti.
Ricorda, nulla è mai così semplice come afferma il governo.
La guerra alla droga si è rivelata una guerra contro il popolo americano, condotta con le squadre SWAT e la polizia militarizzata.
La guerra al terrore si è rivelata una guerra contro il popolo americano, condotta con una sorveglianza senza garanzie e una detenzione indefinita.
La guerra contro l'immigrazione si sta rivelando essere un'altra guerra per il popolo americano, condotta con agenti governativi che richiedono "documenti, per favore".
Qualunque pratica pericolosa tu permetta al governo di portare avanti, sia che si tratti nel nome della sicurezza nazionale o che protegga i confini dell'America o che renda di nuovo grande l'America, è possibile che queste stesse pratiche possano e saranno usate contro di te quando il governo decide di stabilire il suo visto su di te.
Se sei incline ad avanzare questo doppio standard perché ritieni di non aver fatto nulla di male e di non aver nulla da nascondere, fai attenzione: c'è sempre un effetto boomerang .
Quali libertà civili vuoi arrendere con l'apprensione di 12 milioni di persone? Bussare e trascinare? Centri di detenzione? Punti di controllo? Ricerche casa per casa? Le carte per favore? Riusciremo a definire razzialmente la gente da cercare o stiamo parlando di gente cinese ... indiana ... irlandese ... polacca ... italiana ... o di gente che potrebbe assomigliare anche a te?
Siamo tutti a rischio.
La legge della reciprocità si applica qui. Il rovescio della medaglia d'oro, che ci invita a trattare gli altri come vorremmo che ci trattassero, è che non dovremmo infliggere agli altri ciò che non vorremmo soffrire noi stessi.
In altre parole, se non vuoi essere rinchiuso in una cella di prigione o in un campo di detenzione, se non vuoi essere discriminato a causa del colore della tua razza, religione, politica o qualsiasi altra cosa che ti a parte il resto - se non vuoi che i tuoi cari siano spogliati, criminalizzati, picchiati e trattati come schiavi - se non vuoi essere costantemente in guardia contro gli occhi del governo che guardano cosa fai, dove vai e quello che dici - se non vuoi essere torturato o costretto a compiere atti degradanti - se non vuoi che i tuoi figli siano forzatamente separati da te, ingabbiati e persi - allora non permetterli mali da infliggere a qualcun altro, non importa quanto sia convincente un caso che il governo fa per esso o con quale fervore credi nella causa.
Non puoi averlo in entrambi i modi.
Non puoi vivere in una repubblica costituzionale se permetti al governo di comportarsi come uno stato di polizia.
Non si può pretendere di valutare la libertà se si consente al governo di operare come una dittatura.
Non puoi aspettarti che i tuoi diritti vengano rispettati se permetti al governo di trattare con chiunque la mancanza di rispetto e un totale disprezzo per lo stato di diritto.
In effetti, quando il governo è autorizzato a operare come una legge a sé stante, lo stato di diritto diventa illegittimo. Come ha sottolineato Martin Luther King Jr. nella sua Lettera da un carcere di Birmingham , "tutto ciò che Adolf Hitler fece in Germania era" legale "e tutto ciò che i combattenti per la libertà ungheresi facevano in Ungheria era" illegale ". Era "illegale" aiutare e confortare un ebreo nella Germania di Hitler ".
In altre parole, arriva un momento in cui la legge e l'ordine sono in diretta opposizione alla giustizia.
Non è quello che era la rivoluzione americana?
Infine, se qualcuno suggerisce che le retate di immigrazione di massa del governo e gli arresti sono solo il governo che fa il suo lavoro per combattere l'immigrazione clandestina, non comprarlo.
Non si tratta dell'immigrazione illegale. Si tratta di potere e controllo.
Si tratta di testare le acque per capire fino a che punto il popolo americano permetterà al governo di ridisegnare il paese a immagine di uno stato di polizia totalitario.
Riguarda l'ascesa di uno "stato di emergenza" che giustifica ogni tipo di cattiva condotta e appropriazione di potere da parte del governo nel cosiddetto nome di sicurezza nazionale.
Riguarda quanta tirannia "noi il popolo" tollereremo prima di trovare la nostra coscienza e la nostra voce.
Si tratta di quanto lontano consentiremo al governo di compiere i suoi sforzi per distrarci e dividerli e trasformarci in una popolazione spaventosa e facilmente controllabile.
In fin dei conti, si tratta di credere - come hanno fatto i Fondatori - che le nostre libertà siano intrinsecamente nostre e che il governo sia potente solo quanto permettiamo che sia. La libertà non scorre dal governo. Non ci è stato dato , per essere portato via alla volontà dello Stato. Allo stesso modo, lo scopo dichiarato del governo non è quello di minacciare o minare le nostre libertà, ma di proteggerle.
Dobbiamo tornare a questo modo di pensare se vogliamo sempre sostenere la nostra posizione di fronte alle minacce a queste libertà.
Il trattamento che viene riservato a chiunque assomigli ad un immigrato clandestino è solo l'inizio. Alla fine saremo tutti nel mirino del governo per un motivo o per l'altro.
Questo è l'inizio del pendio scivoloso.
Martin Niemöller lo ha capito. Un ministro luterano che fu imprigionato e giustiziato per opporsi al regime di Hitler, Niemoller avvertì :
Prima sono venuti per i socialisti e non ho parlato apertamente perché non ero un socialista. Poi vennero per i sindacalisti, e io non dissi nulla perché non ero un sindacalista. Poi vennero per gli ebrei e io non dissi nulla perché non ero ebreo. Poi vennero per me e non rimase più nessuno a parlare per me.
MENGELE
MENGELE
MENGELE
JOSEF MENGELE
JOSEF MENGELE
MENGELE CONDUCEVA ESPERIMENTI UMANI AD AUSCHWITZ
