Visualizzazione post con etichetta s-400. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta s-400. Mostra tutti i post

lunedì 23 settembre 2019

Gli attacchi israeliani alla Siria sono stati fermati dopo che la Russia ha minacciato di abbattere i jet

Secondo quanto riportato dai media regionali israeliani e arabi, Israele la scorsa settimana si stava preparando ad espandere i principali attacchi aerei contro obiettivi "appoggiati dall'Iran" in Siria, ma Mosca ha imposto la sua linea rossa. L'Independent ha pubblicato una storia che descrive che le forze armate russe in Siria hanno minacciato di abbattere tutti gli aerei da guerra israeliani invasori usando jet da combattimento o il loro sistema S-400 .
Il Jerusalem Post , citando fonti nel Regno Unito  Independent (Arabia) , scrive subito dopo l'ultimo incontro a Sochi tra il Primo Ministro Benjamin Netanyahu e il Presidente russo Vladimir Putin:
Secondo il rapporto, Mosca ha recentemente impedito tre attacchi aerei israeliani su tre avamposti siriani e ha persino minacciato che qualsiasi jet che tentasse una cosa simile venisse abbattuto, dai jet russi o dai missili antiaerei S-400 . La fonte citata nel rapporto afferma che una situazione simile si è verificata due volte e che durante agosto Mosca ha fermato un attacco aereo su un avamposto siriano a Qasioun, dove è collocata una batteria missilistica S300.
Il frettoloso viaggio di Netanyahu per incontrare Putin giovedì - anche negli ultimi giorni prima delle elezioni chiave di martedì - è stato riferito con l'obiettivo di spingere il presidente russo essenzialmente ignorando gli attacchi di Israele in Siria. 
Immagine tramite The Jerusalem Post
Citando ulteriori fonti nell'Arabia indipendente arabo-britannicaThe Jerusalem Post continua :
Secondo la fonte russa, Putin ha fatto sapere a Netanyahu che il suo paese non consentirà di arrecare alcun danno all'esercito del regime siriano, né alcuna delle armi che gli vengono date ... 
Fonti israeliane citate dal quotidiano arabo hanno descritto i tentativi di Netanyahu di persuadere Putin come  "un fallimento" . Ciò nonostante Netanyahu abbia detto ai giornalisti dopo l'incontro che i suoi rapporti con Mosca erano più forti che mai. 
Si dice che Mosca sia particolarmente resistente data la recente ondata di attacchi dell'esercito israeliano contro obiettivi in ​​Libano, Iraq e Siria. 
Fonti del rapporto affermano inoltre che Putin in un momento un po 'senza precedenti ha sollevato la questione del Libano :
La fonte russa ha dichiarato: "Putin ha espresso la sua insoddisfazione per le ultime azioni di Israele in Libano" e ha persino sottolineato a Netanyahu che "rifiuta l'aggressione alla sovranità del Libano" qualcosa che non è mai stato ascoltato da lui. Putin ha inoltre affermato che qualcuno lo sta imbrogliando nei confronti di Siria e Libano e che non lo lascerà andare senza una risposta. Secondo lui, Netanyahu è stato avvertito di non colpire tali obiettivi in ​​futuro.

Potrebbe anche essere semplicemente che Putin capisca che Netanyahu, ora alla disperata ricerca di estendere la sua carriera politica a un quinto mandato da primo ministro come presidente delle elezioni della prossima settimana, potrebbe essere pronto a rischiare una grande e molto inutile conflagrazione in Medio Oriente per continuare a appello agli elettori israeliani di destra e nazionalisti. Fonte: qui

Il gioco dell'ultimo minuto "Estensione della sovranità" di Netanyahu difficilmente avrà successo

Netanyahu, sentendo la crescente impopolarità della sua alleanza con i partiti religiosi, pende la carota dell'estensione della sovranità possibile solo nell'era di Trump ...
La scorsa settimana, il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha informato il pubblico israeliano che avrebbe dato un annuncio speciale alla nazione alle 17:00. È stato presentato un appello alla Corte Suprema perché un tale annuncio non sarebbe altro che elettorale e campagna elettorale attraverso l'uso dei canali israeliani dei media privati ​​e pubblici, ma è stato respinto, quindi Netanyahu ha potuto e ha detto la sua.
Dopo aver visto la sua esibizione, mi è diventato subito chiaro che il suo annuncio era davvero elettorale. Più tardi, la Commissione elettorale ha concordato, multando il partito Likud per elettorale illegale. Netanyahu ha annunciato di essere a favore dell'estensione della piena giurisdizione israeliana alle città, alle città e ai villaggi israeliani in Giudea e Samaria in generale, quindi ha concentrato la sua presentazione su una specifica area geografica conosciuta come Jordan River Valley.
Questa zona fa parte della Grande spaccatura africana e si estende dalla punta meridionale del Mar di Galilea a nord fino all'estremità settentrionale del Mar Morto a sud. In passato, il fiume Giordano scorreva attraverso questa valle, portando acqua dolce al salmissimo Mar Morto, ma sin dalla costruzione del National Water Carrier alla fine degli anni '50, le acque della Giordania sono dirottate appena a sud del Mare di La Galilea e il suo antico alveo sono aridi per gran parte dell'anno.
Mappa di Israele che mostra il fiume Giordano che definisce il confine "pre-1967" (in blu) e "post-1967" (in striscia grigia) con il Regno di Giordania. Copyright: Globe-trotter [CC BY-SA 4.0 ( https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0 )]
Dal momento in cui gli israeliti conquistarono Canaan attraversando la Giordania da est a ovest, a metà del secondo millennio a.C., il canyon formato naturalmente con il fiume che lo attraversava costituiva un confine facilmente definibile e difendibile per la Terra di Israele. Oggi gran parte della valle del fiume Giordano fa parte della Samaria, la cosiddetta Cisgiordania e quindi non una parte di Israele propriamente al di fuori di un piccolo pezzo direttamente a sud del Mar di Galilea.
La Valle del Giordano non ha una fitta popolazione araba a causa del suo caldo estivo opprimente, delle zanzare che trasportano la malaria (sradicate dai rimpatriati ebrei dalla metà del 20 ° secolo) e della difficoltà a difendere zone basse contro banditi e altri nemici. A causa di questi fattori, antiche città e villaggi, la maggior parte risalenti all'epoca biblica e costruiti dal popolo di Israele sebbene ora popolato da arabi, si trovano lungo la catena montuosa che separa la Valle del Giordano, gran parte del quale si trova sotto il livello del mare e il Costa mediterranea.
Valle del Giordano all'alba. Copyright: Staselnik [CC BY-SA 3.0 ( https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0 )]
I rimpatriati ebrei sin dai primi giorni del movimento sionista alla fine del XIX e all'inizio del XX secolo e successivamente dopo che la maggior parte della valle fu liberata dalla Giordania durante la guerra dei Sei giorni del 1967, riuscì a drenare la terra e sradicare la malaria, oltre a sviluppare uno sviluppo sostenibile e agricoltura redditizia. Grazie a questo sforzo, la Valle del Giordano oggi ospita molti centri di popolazione ebraica.
È stato a lungo il consenso in Israele sul fatto che la Valle del Giordano debba rimanere nelle mani di Israele in qualsiasi scenario di un accordo definitivo tra israeliani e palestinesi, ma finora non è stata intrapresa alcuna azione per garantire tale risultato. Per questo e per i trattati di pace con l'Egitto e la Giordania, la valle del fiume Giordano e le alture del Golan formano gli unici due confini israeliani rimasti che non sono stati riconosciuti dalla comunità mondiale. Le alture del Golan sono state ufficialmente riconosciute come territorio sovrano israeliano dalla Knesset negli anni '80 e dagli Stati Uniti solo di recente, quindi possono essere rimosse dalla discussione, lasciando la Valle del Giordano come l'unico confine israeliano davvero indefinito.
È stata questa la realtà che il Primo Ministro Netanyahu ha promesso di affrontare in caso di rielezione alla guida del Paese alle elezioni generali di martedì prossimo. Netanyahu ha promesso che immediatamente dopo aver ricevuto un rinnovato mandato dal popolo israeliano, si sposterà per estendere la sovranità israeliana sulla valle del fiume Giordano e non solo una stretta "striscia di sicurezza" come è stato suggerito in diversi piani di "pace", ma un'ampia fascia del territorio comprese tutte le città e i villaggi israeliani. Per illustrare il suo piano, Netanyahu ha presentato una mappa su un cavalletto. L'intera produzione sembrava piuttosto amatoriale e frettolosamente messa insieme, ma eccola lì.
Mappa di Netanyahu: Israele pre-1967 è in grigio scuro, Gerusalemme est (piena sovranità israeliana) è in grigio chiaro, i territori palestinesi sono in bianco e sono previsti da Netanyahu per l'estensione della sovranità arancione. Copyright: creato da Nice4What. Adattato dalla mappa creata da NordNordWest. [CC BY-SA 3.0 ( https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0 )]
Nei vari giorni trascorsi dall'annuncio, solo un sondaggio, probabilmente un valore anomalo, ha mostrato qualsiasi tipo di movimento verso l'alto per il Likud, ma quel movimento è andato a scapito del partito di potere ebraico, che è stato spinto al di sotto del minimo di quattro seggi e scomparve dalla Knesset. Il quadro generale derivante da tutti i sondaggi è rimasto sorprendentemente stabile: il blocco Likud, ala destra e haredi (ultraortodossa) è bloccato con 54-58 seggi, entrambi insufficienti per un governo di coalizione, mentre il blu e il bianco sono partiti e il blocco arabo si aggira tra i 51 e i 53 seggi. Questo lascia il partito secolarista Israel Beitenu guidato da Avigdor Lieberman con i suoi circa nove seggi nel ruolo di registi.
Se questo quadro dovesse valere, mercoledì mattina sarà un anno difficile per Israele e in particolare il premier in carica Netanyahu e i partiti religiosi. Un simile risultato, considerato che sarebbe l'esatto risultato per il quale Lieberman ha affondato i risultati delle elezioni nell'aprile di quest'anno, è improbabile che il signor Netanyahu rimanga al potere a capo del suo centro- coalizione destra-destra-religiosa. Ciò che è più probabile, è una sorta di governo secolarista di "unità nazionale", guidato a rotazione dal leader blu e bianco Mr. Gantz e da uno dei leader Likud che stavano aspettando dietro le quinte per sostituire Netanyahu quando fosse il momento giusto. Il primo a servire in questo accordo di rotazione dipenderà dal fatto che il Likud o il Blu e il Bianco ottengano il maggior numero di seggi, cosa che il sondaggio finora non è riuscito a prevedere.
La questione di chi serva i primi due anni come PM e chi serva nei due anni successivi assumendo (e questo non è un buon presupposto) che non saranno convocate le elezioni anticipate, non ha importanza rispetto al fatto che questo tipo di governo lo farà essere veramente rivoluzionario nella storia di Israele e un grande rimprovero da parte della maggioranza dei due terzi degli israeliani ebrei non osservanti della tendenza verso la strisciante influenza alachica (legge religiosa ebraica) sulla piazza e sulla vita pubblica in Israele.
L'ultimo minuto di Netanyahu era un tentativo di convincere gli israeliani non osservanti che l'opportunità di fare acquisti nel centro commerciale di liquidazione che è la politica di Trump in Medio Oriente, l'opportunità di estendere, con la benedizione americana o almeno tacite parti di acquiescenza di Giudea e Samaria a partire dalla Valle del Giordano supera la repulsione e la paura che provano per la crescente influenza e il potere della religione organizzata durante la vita di tutti i giorni.Se questo motivo sarà accolto sarà noto entro la metà della prossima settimana, ma sospetto che non lo sarà. Gli israeliani si rendono conto che i confini con le varie nazioni arabe e le relazioni con i palestinesi hanno conosciuto i loro picchi e le loro valli e ne conosceranno senza dubbio molte altre, ma il fondamentale equilibrio tra la natura ebraica e democratica della nostra moderna patria deve essere ripristinato per prevenire un collasso della società israeliana, facendo piuttosto discutere tutte le altre domande.
Alcune elezioni riguardano la sicurezza. Altri riguardano la prosperità. Per Israele, avendo compiuto incredibili progressi in entrambi, questa elezione riguarda l'anima del movimento sionista e il suo obiettivo finale : Israele come società libera e democratica in cui la religione ebraica, l'ebraismo, ha uno status naturalmente preferito, ma limitato, oppure Israele come società in cui la legge religiosa ebraica continua la sua strisciante acquisizione della piazza pubblica e di istituzioni iconiche come l'IDF. Di queste due strade, quest'ultima non porta a nessun altro risultato che alla distruzione di Israele, anzi alla caduta del Terzo Tempio. La maggior parte degli israeliani lo sente nelle loro ossa. La mia previsione è che l'alleanza religiosa di Likud non sopravviverà e nemmeno il mandato del Primo Ministro Netanyahu alla guida dello Stato ebraico.

giovedì 8 agosto 2019

Cosa c'è dietro il conflitto tra Stati Uniti e Turchia sull'affare S-400

Secondo il Ministero della Difesa Nazionale turca, il ricevimento del primo lotto di S-400 sistemi di difesa missilistica russa è stata completata il 25 luglio  . Oltre a fare notizia in tutto il mondo e causare una dura risposta da parte degli Stati Uniti, la consegna ha dimostrato la disponibilità della Turchia a fornire difesa indipendente e politiche estere nei propri interessi, nonostante tutte le difficoltà che potrebbe incontrare su questa strada.
Il sistema russo di difesa antimissile S-400, secondo Stratfor, è il "migliore tuttofare". Sono circa 30 anni in via di sviluppo, poiché lo sviluppo è iniziato alla fine degli anni '80, ed è stato annunciato ufficialmente nel 1993.
I primi test di successo del sistema furono condotti nel 1999 a Kapustin Yar ad Astrakhan e l'S-400 fu programmato per essere schierato dall'esercito russo nel 2001. Entro il 2003, il sistema doveva ancora essere schierato in Russia. Dopo varie battute d'arresto è stato finalmente autorizzato per il servizio nel 2007.
  • Il pacchetto S-400 Triumph è composto da un sistema di gestione della battaglia 30K6E, sei sistemi SAM 98ZH6E, carico munizioni 48N6E3 e (o) missili terra-aria (SAM) 48N6E2 e strutture di manutenzione 30TsE. È possibile utilizzare il SAM 48N6E.
  • Un lanciatore Erector Transporter S-400 ha quattro container missilistici. Ogni container può ospitare un 48N6E o quattro missili terra-aria 9M96.
  • L'S-400 può essere utilizzato con un pacchetto semi-mobile di radar e missili montati su rimorchio. Tipicamente, è trainato dal camion russo 6 × 6 BAZ-6402-015.
  • Sono necessari 5-10 minuti per impostare le risorse del sistema dalla posizione di viaggio e circa 3 minuti in più per impostarlo pronto dalla posizione distribuita.
L'S-400 ha un raggio di rilevamento del bersaglio di circa 600 km, pur essendo in grado di tracciare contemporaneamente circa 300 bersagli. La velocità massima dell'obiettivo può essere fino a 4.800 m / s, circa Mach 14.
Può ingaggiare contemporaneamente circa 36 bersagli o 72 missili guidati. Può impegnare un bersaglio aerodinamico a una distanza compresa tra 3 e 250 chilometri, mentre un bersaglio balistico può essere agganciato a 60 chilometri.
  • Le forze armate russe hanno diversi S-400, situati in varie posizioni, nonché piani per equipaggiare l'ammiraglio da battaglia di classe Kirov, l'ammiraglio Nakhimov, con il missile antiaereo 48N6DMK derivato dall'S-400 terrestre. Entro il 2020 la Russia prevede di avere 28 reggimenti S-400, ciascuno composto da due o tre battaglioni. A sua volta, ogni battaglione è composto da almeno otto lanciatori con 32 missili e un posto di comando mobile.
  • Due sistemi S-400 sono impiegati in Siria per l'uso a protezione del personale russo.
  • Dal 2016, la Bielorussia ha due sistemi missilistici S-400, entrambi forniti dalla Russia gratuitamente, secondo un accordo del 2011.
  • La Cina ha ricevuto il suo primo reggimento S-400 nel maggio 2018 e ha effettuato test di successo nell'agosto 2018. Si è verificato un problema in cui la Russia ha dovuto inviare dozzine di missili sostitutivi all'inizio del 2019 da una nave mercantile russa, che secondo quanto riferito trasportava una variante di esportazione della S L'intercettore più avanzato del 400, il 40N6E, fu costretto a tornare a casa a causa dei danni subiti durante una tempesta nel Canale della Manica. Il 25 luglio 2019, la Russia ha iniziato la consegna del secondo S-400 sistema di difesa missilistica reggimento della Cina.
  • Nell'ottobre 2017, l'Arabia Saudita ha annunciato di aver concluso un accordo per la consegna del sistema di difesa antimissile S-400. Non sorprende che il principale alleato degli Stati Uniti in Medio Oriente non fosse soggetto a sanzioni e costanti avvertimenti sull'acquisto dell'S-400. Nel febbraio 2019, il Regno e la Russia hanno tenuto consultazioni sull'S-400.
  • Il sistema di difesa antimissile S-400 dovrebbe entrare in servizio in India nell'ottobre 2020. Gli Stati Uniti hanno minacciato l'India di sanzioni sulla decisione dell'India di acquistare il sistema di difesa antimissile S-400 dalla Russia. Finora si sta dimostrando efficace quanto le minacce alla Turchia.
  • A partire da gennaio 2018, il Qatar sarebbe stato in trattative avanzate per l'acquisto dell'S-400, ma da allora non sono state fornite ulteriori informazioni.
  • Ci sono varie voci e conferme di funzionari pakistani, iracheni, iraniani ed egiziani per l'interesse verso l'S-400.
Gli Stati Uniti si oppongono fermamente all'acquisto dell'S-400 da parte dei loro alleati, ma principalmente dalla Turchia, poiché la Turchia è stata un partner chiave nel programma F-35 Joint Strike Fighter. Secondo i funzionari statunitensi, c'erano costanti timori che potesse essere usato per rubare i segreti del jet da combattimento. La Turchia, da oltre un anno, sostiene che l'accordo è stato concluso e che gli Stati Uniti non hanno potuto fare nulla per dissuaderlo dagli acquisti nonostante le minacce di sanzioni e altre azioni aggressive.
In un ultimo disperato e abbastanza assurdo sforzo il senatore repubblicano americano Lindsey Graham, presumibilmente a nome del presidente degli Stati Uniti Donald Trump, ha suggerito che la parte turca potrebbe scegliere di "semplicemente non accendere" il loro sistema da 2 miliardi di dollari per evitare difficoltà nelle relazioni turco-americane . Questa assurda proposta è stata successivamente ripetuta dal segretario di Stato americano Mike Pompeo.
I media statunitensi affermano che i negoziati su un'offerta degli Stati Uniti per la Turchia di acquistare un sistema missilistico Raytheon Patriot sono ancora in corso nonostante la consegna dell'S-400. Non è chiaro come questo abbia senso, ma il nuovo segretario alla Difesa americano Mark Esper era, dopo tutto, un lobbista di Raytheon. Indipendentemente da ciò, il costo del Patriot proposto è di $ 3,5 miliardi, rispetto al sistema russo da $ 2 miliardi.
Un altro fattore per cui la leadership politica militare americana si oppone alla consegna di sistemi missilistici di difesa aerea all'avanguardia in altri Stati è che tali accordi contribuiscono ai programmi di sviluppo russi in questo campo. In questo momento, l'esercito russo sta sviluppando e testando intercettori del sistema missilistico anti-balistico A-235 Nudol e dell'arma anti-satellite. Il sistema sostituirà quello attuale che difende Mosca e la regione circostante dagli attacchi nucleari, l'A-135 Amur.
Secondo i rapporti, il Nudol opererà in tre fasi:
  • Lungo raggio, basato sull'intercettore 51T6 e in grado di distruggere bersagli a distanze fino a 1500 km e altitudini fino a 800 km
  • A medio raggio, un aggiornamento dell'intercettore 58R6, progettato per colpire bersagli a distanze fino a 1000 km, ad altitudini fino a 120 km
  • A corto raggio (intercettore 53T6M o 45T6 (basato sul 53T6)), con un raggio d'azione di 350 km e un limite di volo di 40-50 km
L'appaltatore principale del progetto è Almaz-Antey, che ha creato gli S-300, S-400 e sta lavorando sull'S-500. Secondo esperti militari, il futuro dei sistemi di difesa antimissile A-235 e S-500 costituirà la base per il sistema di difesa aerospaziale completo e integrato della Russia, che includerà una varietà di moderni strumenti di rilevamento a terra.
L'esperienza e i fondi aggiuntivi ottenuti da Almaz-Antey e dagli esperti militari russi durante l'attuazione degli accordi S-300 e S-400 in tutto il mondo e il loro utilizzo nelle zone di conflitto come la Siria consentiranno alla Russia di rendere i suoi sistemi di difesa aerospaziale ancora più sofisticati e efficace.
Inviato da SouthFront