Il problema più grande di fronte al settore spaziale da 2,7 trilioni di $

La corsa allo spazio è iniziata. Le società private sono esplose, impennandosi oltre le molteplici valutazioni da un miliardo di dollari apparentemente dall'oggi al domani. Alcune delle aziende tecnologiche più in voga del pianeta si stanno già affrontando per un pezzo di torta. Ma c'è una crisi incombente che, se non affrontata, potrebbe far crollare l'intero settore. Letteralmente.

Dopo oltre 60 anni di esplorazione dello spazio, l' umanità ha lasciato molta spazzatura alle spalle. Già centinaia di migliaia di detriti spaziali sono in orbita. Questa è una realtà terrificante, specialmente considerando che solo un piccolo oggetto da 1 mm può avere un effetto catastrofico su un satellite o un veicolo spaziale.

SpaceX lancia il razzo Falcon 9 con più satelliti

Holger Krag, capo dell'ufficio detriti spaziali dell'ESA,  osserva ,

“Anche oggi stiamo perdendo i satelliti a causa di detriti ed è solo una questione di tempo prima che altri inizino a scontrarsi. Se continuiamo come facciamo, tra dieci anni alcune regioni dello spazio saranno troppo rischiose da visitare. "

Con aziende come SpaceX, Blue Origin e Virgin Galactic che  guarderanno il volo spaziale commerciale  entro i prossimi anni, e ancora di più cercando di implementare una serie di nuovi satelliti privati, il rischio di detriti spaziali non è mai stato maggiore. E se Krag è corretto, più la nostra orbita diventa affollata, più la minaccia diventerà terribile.

Proprio lo scorso anno, le compagnie spaziali hanno  raccolto oltre $ 5,8 miliardi di dollari ,  Virgin Galactic ha lanciato la sua tanto attesa IPO e le giocate nello spazio puro sono aumentate di interesse commerciale. Chad Anderson, CEO di Space Angels, vedrà questo numero aumentare ancora nel 2020, prevedendo che un numero maggiore di aziende si sta preparando per colpire i mercati pubblici. Anderson ha spiegato,

"Queste aziende si stanno laureando e vanno dall'idea alla scala", ha detto Anderson.

“Tutte le aziende che sono nello spazio negli ultimi 10 anni sono nuove. Hanno tutti inserito un punto diverso in quella linea temporale e devi vederli laurearsi poiché, negli investimenti in capitale di rischio, i tassi di laurea sono davvero importanti. ”

Che cosa viene fatto sui detriti spaziali? 

Le organizzazioni governative stanno attualmente assumendo la guida dell'iniziativa di pulizia dello spazio, con la US Air Force, la NASA e l'Agenzia spaziale europea che dedicano ingenti budget allo sforzo. Ma anche alcune organizzazioni private stanno cercando di contribuire.

Prendi l'  Astroscale , per esempio. L'azienda giapponese è già in fase di costruzione di un progetto di rimozione di rifiuti spaziali, ELSA-d, che spera di lanciare entro la metà del 2020.

ELSA-d sarà costituito da due veicoli spaziali separati. Un veicolo spaziale "servicer" da 180 chilogrammi e un veicolo spaziale "client" da 20 chilogrammi. Il Servicer è dotato di tecnologie rendezvous di prossimità e di un meccanismo di aggancio magnetico, mentre il Cliente ha una piastra ferromagnetica che consente di agganciarlo. Il Servicer rilascerà e attraccherà ripetutamente il Cliente in una serie di dimostrazioni tecniche che dimostrano la capacità di trovare e agganciare con detriti.

Nobu Okada, fondatore e amministratore delegato della società giapponese Astroscale,  spiega :

"La pulizia dello spazio è fondamentale" , aggiungendo,

“Le persone conoscono il riscaldamento globale. Le persone conoscono la pulizia dell'oceano. Ma non sanno nulla del problema dei detriti spaziali. "

Un'altra società privata che cerca di affrontare il problema è D-Orbit. Mentre la startup italiana non ha raccolto i fondi di Astroscale, sta ancora spingendo avanti nella sua ambiziosa missione di ridurre i detriti spaziali attraverso una nuova tecnologia innovativa. Mentre Astroscale dedica gran parte della sua attenzione a un singolo progetto, D-Orbit sta sperimentando un po 'di tutto.

Il prodotto di punta di D-Orbit è il D3, un "motore indipendente e intelligente ottimizzato per le manovre di disattivazione". Il D3 è una soluzione preventiva di fine vita per i produttori di satelliti che è collegata a nuovi satelliti con l'obiettivo di poterli rimuovere dall'orbita rapida e sicura quando hanno raggiunto la fine della loro vita.

La società sta inoltre tagliando attivamente accordi con altre startup, tra cui una startup svizzera chiamata Astrocast che ha raccolto circa $ 4,2 milioni, incluso Airbus, per distribuire una costellazione di 80 satelliti cubi per l'Internet of Things, che potrebbe persino competere con altre più grandi reti IOT costose come quelle gestite da ORBCOMM.

Il futuro dei viaggi nello spazio

Dai un'occhiata a qualsiasi sito Web di investimento importante e sarai sicuramente bombardato di storie sulla prossima grande compagnia spaziale all'orizzonte. Sebbene i miliardari del gruppo ricevano spesso la massima attenzione, nessuno dei loro sforzi sarà possibile se la crisi dei detriti spaziali non viene affrontata.

Matt Ocko, partner di Data Collective, una società di capitali di rischio di San Francisco, investita in Rocket Lab, spiega: "Occorre monitorare la pressione della comunità spaziale e dei governi".

E quella pressione arriverà sicuramente.

In questo momento, lo spazio è ancora il selvaggio west , ma quando le normative governative iniziano a mettere radici, e il problema della spazzatura spaziale diventa una vera e propria crisi sulla scala del cambiamento climatico globale, i primi innovatori nel settore della rimozione dei detriti potrebbero esplodere .

Autore di Michael Kern via OilPrice.com

Scoperta una sorella della Terra distante 100 anni luce

Dal telescopio Tess, potrebbe avere acqua liquida

Ansa - Scoperta una sorella della Terra che si trova nella cosiddetta zona abitabile della sua stella, ossia alla distanza ideale  per avere acqua liquida in superficie. Si chiama TOI 700 d, è distante 100 anni luce ed è stata scoperta dal nuovo cacciatore di pianeti Tess, della Nasa, lanciato nel 2018 e specializzato nell'individuare i pianeti osservando cali nella luminosità della stella causati dal loro passaggio.

Il risultato è stato annunciato a Honolulu, nel convegno della Società Astronomica Americana, dal gruppo dell'università di Chicago guidato da Emily Gilbert. Alla ricerca partecipano gli italiani Giovanni Covone, astrofisico dell'università Federico II di Napoli e associato dell'Istituto Nazionale di Astrofisica (Inaf) e Istituto Nazionale di Fisica Nucleare (Infn), e Luca Cacciapuoti, sempre della Federico II.

Mappa del sistema planetario della stella TOI 700 (fonte: NASA,/Goddard Space Flight Center)

"Questo risultato è molto importante per Tess perché è il primo pianeta simile alla Terra scoperto da questo telescopio spaziale", ha detto Covone all'ANSA. Il prossimo passo, ha aggiunto, sarà verificare se il pianeta ha un'atmosfera e, la composizione chimica. "Cercheremo soprattutto tracce di ossigeno e acqua, prime indicazioni importanti dell'eventuale presenza di forme di vita", ha osservato l'esperto.

Intorno alla stella TOI 700, che è una nana rossa la cui massa è circa la metà di quella del Sole, Tess ha scoperto tre pianeti. Di questi il più affascinante è TOI 700 d, che ha una massa del 20% maggiore di quella della Terra, ha un anno lungo 37 giorni e ha temperature miti in superficie perché riceve dalla sua stella l'86% dell'energia che la Terra riceve dal Sole. Altra caratteristica che lo rende simile alla Terra è la tranquillità della sua stella, che in 11 mesi di osservazioni non ha mostrato segni di eruzioni.

Il pianeta rivolge sempre la stessa faccia alla sua stella, ma questo potrebbe non essere un limite per la sua capacità di ospitare la vita. Tuttavia, rileva Covone, "bisogna vedere che tipo di vita si potrebbe formare su un pianeta senza l'alternanza di giorno e notte, per questo TOI 700 d sarà un bel laboratorio per l'astrobiologia".

La scoperta è stata confermata dal gruppo coordinato da Joseph Rodriguez, del Centro americano Harvard-Smithsonian, grazie alle osservazioni del telescopio spaziale Spitzer della Nasa, mentre il gruppo di Gabrielle Englemann-Suissa, dell'americana Universities Space Research Association, ha tracciato l'identikit del pianeta con delle simulazioni. In una di esse TOI 700 d è un mondo coperto di acqua con un'atmosfera dominata dalla CO2, mentre in un'altra è secco e senza nuvole. "Sono due ipotesi alternative su cui è difficile scommettere ma - conclude Covone - simulazioni come queste sono utili per capire cosa dobbiamo aspettarci quando andremo a osservare il pianeta in modo diretto".

COME L’ENERGIA DELLA FUSIONE NUCLEARE POTREBBE SALVARE IL PIANETA

Nel rapporto del 2019 World Energy Outlook, pubblicato dall’Agenzia Internazionale dell’Energia (IEA), emerge il contrasto profondo tra la sicurezza energetica contemporanea – basata prevalentemente su combustibili fossili e vista in chiave di potere geopolitico – e la simultanea necessità di fare affidamento su fonti di energia rinnovabili – a basso impatto ambientale e, auspicabilmente, a emissioni zero. Nel documento, l’IEA ammette l’incapacità di fare previsioni sul futuro energetico del pianeta, soprattutto per il fatto che la realtà potrebbe svilupparsi secondo tre diversi scenari possibili che vengono definiti come: Current Policies Scenario, Stated Policies Scenario e Suistanaible Policies Scenario. Il primo si basa sulla perpetuazione delle policies attuali, con un aumento della richiesta energetica pari all’1,3% annuo da qui al 2040. Il dato è numericamente più basso rispetto alla crescita della domanda globale di energia del 2018, quando l’aumento era stato del 2,3%, ma non è comunque compatibile con il perseguimento degli obiettivi climatici dell’Accordo di Parigi. Lo Stated Policies Scenario, invece, terrebbe conto delle politiche energetiche più sostenibili che sono state emanate dai vari Paesi ma, a oggi, ancora non realizzate: in questo caso la domanda energetica potrebbe crescere dell’1% all’anno e la richiesta globale di petrolio smetterebbe di crescere all’incirca nel 2030. Lo scenario Sustainable Development, invece, si baserebbe sulla completa attuazione e implementazione di politiche sostenibili a livello mondiale, che consentirebbero di mantenere l’aumento delle temperature al di sotto dei 2°C, limitandolo a un massimo di 1,5°C, e quindi col rispetto dell’Accordo di Parigi.

Anche se non ci fosse l’emergenza climatica – che sta cambiando profondamente e rapidamente il nostro Pianeta, compromettendo il nostro stesso futuro – le risorse su cui l’umanità fa concretamente affidamento oggi non basterebbero in ogni caso ancora per molto. In quest’ottica, una fonte di energia alternativa sarebbe quella del nucleare da fusione, invece che da scissione. Questo tipo di produzione di energia avrebbe delle potenzialità interessanti sotto due aspetti: risolverebbe infatti sia il problema delle emissioni, sia quello della scarsità delle risorse che oggigiorno ci sostengono dal punto di vista energetico. La fusione nucleare infatti non produce scorie radioattive, tra cui il plutonio-239 (il cui tempo di decadimento stimato è di quasi 50mila anni), ma realizzarla comporta diversi altri problemi tecnici.

Il processo di fusione avviene spontaneamente nelle stelle, la cui temperatura arriva a temperature elevatissime al momento impossibili da replicare sperimentalmente sulla terra in poche decine di anni, nell’ordine di almeno un paio di centinaia di miliardi di gradi. Grazie alla fusione, le stelle riescono a mantenere costanti le proprie dimensioni durante tutto il loro ciclo vitale, anziché collassare su se stesse a causa della loro stessa forza di gravità. Gli uomini hanno sfruttato per la prima volta la fusione artificiale per amplificare la potenza distruttiva della bomba atomica, arrivando a sviluppare in questo modo la Bomba H.

Il processo di fusione termonucleare è stato studiato fin dall’inizio del Novecento, e sviluppato dal punto di vista militare tra gli anni Trenta e Cinquanta. Le ricerche per il suo utilizzo per scopi civili, invece, sono iniziate in modo sistematico negli anni Cinquanta. Il problema è che tuttora non si riesce a gestire la reazione in modo controllato. Negli impianti sperimentali esistenti infatti viene sempre consumata più energia di quanta ne venga prodotta e i reattori hanno un funzionamento non continuo, non si riesce cioè a mantenere attiva la reazione per tempi superiori all’ordine di grandezza della decina di secondi. Il problema principale dagli anni Sessanta a oggi è rappresentato dalla difficoltà di ottenere un bilancio energetico positivo del sistema. Non si è ancora riusciti, infatti, a costruire un reattore che produca durante il suo funzionamento in continuo più energia elettrica di quanta ne consumi per alimentare i suoi magneti e i sistemi ausiliari. Una volta raggiunto un bilancio energetico positivo, bisognerà poi assicurare anche un bilancio economico positivo.

ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor), Saint-Paul-les-Durance, Francia

Al momento il reattore più avanzato a fusione è ITER: un reattore a fusione termonucleare (basato sulla configurazione “tradizionale” di tipo tokamak), che si prefigge come futuro l’obiettivo di produrre 500 MW in una reazione di fusione stabile, che abbia la durata di 60 secondi, a partire da un input di 50 MW. Il progetto ITER, finanziato a livello internazionale da 35 Paesi, tra cui Unione europea, Cina, USA, India, Giappone, Russia e Corea. In particolare, l’Ue è quella che sta facendo i maggiori investimenti, contribuendo per il 45,6% del costo totale del progetto e, non a caso, la sede che è stata scelta si trova a Cadarache, in Provenza. Considerando i Paesi che vi prendono parte, possiamo capire quanto le finalità a cui si vuole arrivare siano ambiziose, complesse e potenzialmente determinanti nel segnare un nuovo futuro energetico per il Pianeta: i dissidi geopolitici in questo caso sembrano essere stati messi apparentemente da parte per favorire una collaborazione che possa unire le migliori innovazioni tecnologiche e i migliori scienziati a livello globale. ITER però non è ancora il prototipo di centrale di produzione di energia elettrica ma solo una macchina sperimentale destinata a dimostrare di poter ottenere le condizioni di guadagno energetico necessarie. Il prototipo di centrale in fase di studio dagli stessi partecipanti al progetto ITER è invece DEMO (DEMOnstration Power Plant). DEMO dovrebbe fare così da ponte alla realizzazione di reattori commerciali veri e propri.

Tuttavia, ITER è già un progetto estremamente ambizioso e per realizzarlo dovranno essere raggiunte condizioni fondamentali. Per mantenere il plasma di fusione confinato e coeso è necessario ottenere un plasma ad alta densità. E questa densità dovrebbe essere ancora più alta nell’ottica della riuscita di DEMO. Per quanto le fonti interne al progetto sostengano che il primo plasma dovrebbe essere generato entro la fine del 2025, ci sono già stati molti ritardi. L’annuncio ufficiale della costruzione dell’opera risale al 2005 e si è riusciti ad arrivare al 50% del suo completamento dopo 12 anni, nel 2017. Anche se si riuscisse a creare il primo plasma entro la data prefissata, arrivare alla vera e propria produzione di energia sembra essere molto difficoltoso e, secondo alcune fonti, a causa degli svariati rallentamenti che ci sono stati e le spese extra che si sono dovute sostenere, sembrerebbe impossibile rispettare questi tempi. L’ipotesi più accreditata è che la prima fusione dimostrativa non abbia luogo prima del 2050. Nei test eseguiti fino a oggi si utilizza ancora più energia per innescare la reazione di quanta ne venga poi effettivamente prodotta. Queste tempistiche, alla luce del fatto che il progetto avrebbe poi bisogno di essere implementato, risultano preoccupanti. Non possiamo sapere con precisione in che condizioni verserà il Pianeta, ma le aspettative sono tutt’altro che promettenti. 

Tuttavia, ITER non è l’unico progetto ad essere stato avviato basato sulla produzione di energia grazie alla fusione. Tra questi, abbiamo anche JET, progetto di stampo europeo, le cui ricerche sono iniziate prima di ITER e le cui scoperte sono poi state fondamentali per quest’ultimo. Tuttavia, avendo base nel Regno Unito, non sappiamo ancora cosa ne sarà, in quanto le cose potrebbero variare a seconda della piega che prenderà la Brexit. Inoltre, sarebbe ingenuo pensare che i vari Paesi cooperanti in ITER vi prendano parte con la nobiltà d’animo di avere a cuore il futuro del Pianeta, mettendo da parte i propri interessi geopolitici. Così come l’Europa ha JET, allo stesso modo anche gli altri Stati si stanno muovendo. Tra questi emerge la Cina, che ha annunciato la completa realizzazione di un reattore a fusione alla fine del novembre del 2019, che potrebbe essere operante già nel 2020. Il progetto si chiama HL-2M e ha base a Leshan, nello Sichuan. Nonostante il fatto che le fonti fossili restino quelle predilette per la produzione energetica interna della Cina, allo stesso tempo il Paese è leader nello sviluppo di nuove fonti energetiche sostenibili: il governo cinese, mosso dal pragmatismo che lo contraddistingue, è bene a conoscenza del fatto che il futuro del Pianeta e degli equilibri geopolitici non sarà di certo più legato ai combustibili fossili, ma alle energie rinnovabili.

JET, Oxfordshire, Regno Unito

Come in tutti gli altri ambiti scientifico-tecnologici, anche in questo caso c’è la volontà di primeggiare e, conseguentemente, di essere in una posizione di potere rispetto alle altre Nazioni. Questo è ancora più comprensibile se si pensa alla Belt and Road Initiative (BRI), progetto intercontinentale attualmente in implementazione, che contribuirà a definire l’egemonia cinese come potenza politica. Inoltre, di fronte agli ambiziosi progetti a cui vari Paesi del Golfo, la cui ricca economia è notoriamente basata sull’export di combustibili fossili, stanno lavorando, emerge la profonda consapevolezza che sia necessaria una diversificazione del mix energetico su cui fanno affidamento e dello sviluppo di altri settori economici. Quello più decantato è Vision 2030 dell’Arabia Saudita, ma anche gli Emirati Arabi Uniti e il Qatar si sono prefissati obiettivi simili.

HL-2M, Leshan, Cina

Le grandi potenze mondiali, per quanto continuino a trarre profitti o a sfruttare energie non rinnovabili, sono ormai consapevoli che ciò non sarà più possibile nel lungo periodo. Il problema che sembrano porsi non è tanto rispetto al cambiamento climatico quanto l’esauribilità delle proprie risorse fossili, ma lavorare a delle alternative potrebbe portare conseguenti benefici anche per quanto riguarda le loro attualmente consistenti emissioni.

L’energia a fusione potrebbe avere tutte le potenzialità per rappresentare il futuro energetico del pianeta. Il problema è dato dal tipo di futuro che ci si prospetterà al momento in cui queste tecnologie saranno efficacemente sviluppate per poter essere realmente un’alternativa energetica concreta e, come tutte le grandi scoperte che possono cambiare radicalmente le prospettive e la realtà del Pianeta, chi sarà il primo a fare questa mossa nello scacchiere geopolitico sarà senz’altro il vero vincitore. Fonte: qui

Strane cose stanno accadendo nelle acque lungo la costa occidentale degli Stati Uniti e i pesci stanno iniziando a scomparire

Qualcosa sta causando un riscaldamento drammatico delle acque appena al largo della costa occidentale, i pesci si stanno estinguendo in numero sbalorditivo, anche gli uccelli che si nutrono di quei pesci muoiono rapidamente e gli scienziati hanno scoperto 15.000 buche nel fondo dell'oceano al largo della costa della California .

Oh, e gli scienziati non sanno con certezza perché una di queste cose stia accadendo. Sfortunatamente, i media mainstream non stanno enfatizzando questa crisi, e quindi la maggior parte degli americani non sa nemmeno cosa sta succedendo. Ma la verità è che ciò che stiamo affrontando è estremamente serio.

In effetti, i funzionari hanno compiuto il passo "senza precedenti" di chiudere la pesca federale del merluzzo bianco in Alaska per l'anno a causa della mancanza di pesce . Stiamo vedendo accadere cose che non abbiamo mai visto prima, e questo influenzerà sicuramente la nostra offerta di cibo.

Allora perché i pesci muoiono?

Bene, nessuno lo sa con certezza, ma alcuni funzionari stanno accusando l '"ondata di calore marino" che si sta verificando nelle acque lungo la costa occidentale. Quanto segue proviene da  KING5 News ...

Un enorme specchio d'acqua più caldo del normale che si è formato nell'Oceano Pacifico al largo della costa di Washington e fino al Golfo dell'Alaska potrebbe già creare devastazione con il nostro tempo.

Questo è qualcosa di  cui ho scritto in precedenza . Gli scienziati ci stanno dicendo che le temperature dell'acqua sono "fino a 6 gradi Fahrenheit(3,3°C) al di sopra del normale", e se tali condizioni persistono potremmo vedere morire milioni e milioni di pesci.

A questo punto, ci viene detto che questa vasta distesa d'acqua ha all'incirca  "1.000 a 2.000 miglia"  di dimensioni nell'Oceano Pacifico orientale.

Spero che questo "blob" scompaia presto, ma non è successo finora e nessuno sa davvero cosa lo stia causando.

Nel frattempo, i pesci stanno morendo a un ritmo assolutamente incredibile. Come ho accennato in precedenza, al momento ci sono così pochi merluzzi al largo delle coste dell'Alaska che i funzionari ritengono che sia necessario chiudere la pesca federale del merluzzo  per tutto l'anno ...

In una risposta senza precedenti a un numero storicamente basso di merluzzo del Pacifico, la pesca federale del merluzzo nel Golfo dell'Alaska sta chiudendo per la stagione 2020. È una decisione che è stata una piccola sorpresa, ma è la prima volta che la pesca si è chiusa a causa di problemi di scorte.

Quando ne ho sentito parlare per la prima volta, ero piuttosto sbalordito.

E le prospettive per il futuro sembrano piuttosto cupe, perché i funzionari ci stanno dicendo che ci sono " quasi  niente" nuove uova ...

Una valutazione degli stock di questo autunno ha portato le popolazioni di merluzzo del Golfo ad un minimo storico, con "quasi nessuna" nuova uova, secondo il biologo della ricerca del NOAA Steve Barbeaux, autore del rapporto.

Ai loro numeri attuali, il merluzzo è al di sotto della soglia federale che li protegge come fonte di cibo per i leoni marini Steller in via di estinzione. Una volta al di sotto di tale linea, il totale ammissibile di catture si azzera - in altre parole, la pesca si chiude.

Anche gli uccelli che si nutrono di quei pesci stanno morendo in gran numero.

A causa di una grave mancanza di pesci, stanno letteralmente lasciando morire di fame, e a questo punto non c'è molto che i funzionari possano fare al riguardo. Quanto segue viene dal  Big Wobble ...

Nel novembre 2019, migliaia di uccelli acquatici shear dalla coda corta che migravano dall'Alaska stavano lavando i morti sulle iconiche spiagge di Sydney e le morti di uccelli non avevano nulla a che fare con gli imponenti incendi nell'area, altre migliaia, gli shearwut coda corta si stavano estinguendo in mare , in quella che è stata la conferma delle incredibili carenze di pesce nell'Oceano Pacifico. I cadaveri erano stati avvistati su diverse coste tra cui Bondi, Manly e Cronulla. Gli uccelli stavano migrando verso l'Australia meridionale per riprodursi dopo aver trascorso l'estate in Alaska. Ma, secondo gli esperti, un numero più elevato del solito sta morendo lungo la strada a causa della mancanza di cibo. Gli uccelli devono essere in piena forza per compiere il viaggio di 14.000 km sul Pacifico, ma il krill e gli altri pesci di cui si nutrono sono apparentemente diminuiti a causa dell'innalzamento della temperatura del mare.

Speriamo che alla fine le cose tornino alla normalità, ma non vi è alcuna garanzia che accadrà.

Il nostro pianeta sta diventando sempre più instabile e stanno iniziando a verificarsi cose davvero strane.

Parlando di strani, gli scienziati ci stanno dicendo che hanno trovato 15.000 buchi  nelle acque oceaniche al largo della costa della California ...Migliaia di strani fori rotondi scavati dal fondo dell'oceano sono stati scoperti lungo la costa della California.

Alcuni misurano circa 600 piedi di larghezza, ma gli scienziati non sono sicuri di come si siano formati.

Fino a 15.000 buche sono state trovate durante un'indagine subacquea dal Monterey Bay Aquarium Research Institute (MBARI).

Ero abbastanza allarmato quando l'ho letto, e ancora più allarmante è il fatto che gli scienziati ci stanno dicendo che la causa di tutti questi buchi  "rimane un mistero" ...

“La causa e la persistenza dei segni di imbroglio rimangono ancora un mistero, ma non troviamo prove che siano stati creati da gas o fluidi nel fondo del mare nel recente passato. Le micro depressioni sono costituite di recente da elementi erosivi; non sono "segni di incipiente". Nel complesso, è necessario molto più lavoro per capire come sono state formate tutte queste funzionalità e questo lavoro è in corso. "

Per molto tempo ho avvertito  di ciò che sta accadendo al nostro pianeta . I vulcani stanno esplodendo come petardi in tutto il mondo, e c'è stata un'altra grande eruzione vulcanica in Nuova Zelanda  lunedì . E l'attività sismica continua a salire a livelli molto preoccupanti. In effetti,  è stato recentemente riferito  che ci sono stati quasi 60.000 terremoti di almeno magnitudo 1,5 in tutto il mondo negli ultimi 12 mesi ...

Il sito Web di monitoraggio dei terremoti EarthquakeTrack ha registrato un sorprendente 59.841 tremori in tutto il mondo negli ultimi 365 giorni il 9 dicembre. Negli ultimi 30 giorni, sono stati avvertiti un totale di 4.172 tremori superiori alla magnitudo 1,5 e 895 colpiti negli ultimi sette giorni.

La storia ufficiale è che tutto va bene e il nostro pianeta ricomincerà presto a comportarsi normalmente.

Ma ufficiosamente, molti scienziati là fuori sono profondamente preoccupati per ciò a cui stiamo assistendo.

È iniziato un grande scuotimento e nessuno è abbastanza sicuro di quello che succederà dopo.

Autore di Michael Snyder tramite TheMostImportantNews.com